Hola, necesitaría el siguiente escudo:
Los Güemes, Conde de Revillagigedo (Condes de Güemes), y otras ramas del linaje, tenían el siguiente escudo. Partido: 1º de oro, cruz de veros; 2º de azur, castillo de oro, aclarado de gules. Bordura de gules, con ocho sotueres de oro. El escudo va timbrado con corona de conde, sobre un manto de armiños.
El mismo es para subirlo a la página de wikipedia y otras, en relación al estudio del linaje de Güemes y dichos Condes. Que expondré. Y por ello necesitaría el escudo.
Y a la ves en el link de Wikipedia donde ahí un biografía de Martín Miguel de Güemes, descendiente de dichos Condes, y por lo mismo heredero de esta armas.
Cómo tengo entendido, solo hacen imágenes para ilustrar artículos o contenidos enciclopédicos y no para otra cosa.
Gracias
El blasón de los Güemes es el siguiente: Partido: 1º de oro, cruz de veros; 2º de azur, castillo de oro, aclarado de gules. Bordura de gules, con ocho sotueres de oro. El escudo va timbrado con corona de conde, sobre un manto de armiños.
Hola a todos los cooperantes del taller. Os dejo unas citas de los escudos de estos municipios andaluces para que hagáis sus escudos si tenéis tiempo.
El escudo de Villanueva del Trabuco podéis encontrarlo en este enlace donde aparece descrito así: En campo de azur (simulando un cielo), tres fajas formadas por hileras de casas de su color terrazadas todas de sinople, y resaltado sobre todo, un trabuco natural puesto en palo. Timbre: corona real cerrada. http://www.webmalaga.com/general/heraldica/ficha.asp?cod=98&mun=29097 De igual manera se describe aquí: http://www.fortunecity.com/victorian/prado/203/_ma.htm
Aunque en el libro "Villanueva del Trabuco. Datos para su historia. Personajes, costumbres y curiosidades. ISBN 84-95129-63-9" se cita literalmente el documento del proyecto de escudo de armas donde se describe así: En campo de sínople (verde), una Villa de oro, puesta en faja y en tres órdenes, resaltada de un trabuco de plata, puesto en posición de palo. Deberá timbrarse el Escudo de Armas con una Corona Real de España, que es un círuclo engastado en piedras preciosas, compuesto de ocho florones (cinco vistas), de hojas de acanto interpoladas de perlas que convergen en un mundo, las diademas que salen de aquellos y van sumadas de perlas, de azur (azul), con el semimeridiano y el ecuador de oro, sumado de una Cruz de oro y la Corona forrada en gules (rojo). Así pues queda definitivamente aprobado nuestro Escudo de Armas par el Ayuntamiento de Villanueva del Trabuco"
También tenéis como modelo el que utiliza en ayuntamiento en su página oficial: http://www.villanuevadeltrabuco.com/
Os ayudo con esta petición que parece que está difícil. He encontrado la descripción del escudo de Villanueva del Rosario en el libro que ha publicado la Junta de Andalucía con todos los símbolos de las entidades locales que están en el registro de entidades locales de Andalucía. La descripción de este escudo es esta: Escudo cuartelado. Primero,de sinople, la Virgen del Rosario de plata. Segundo, de gules castillo de oro mazonado de sable y aclarado de azur. Tercero, de azur, la fuente de plata con taza y pilar octogonal. Cuarto, de oro, dos sauces de sinople, arrancados y puestos en situación de faja. La bordura de plata, cargada con un rosario de sable, campaña de oro, cargada de tres jirones de gules puestos en la punta de la misma. Al timbre corona real cerrada. Podéis encontrar descripción del escudo y su imagen Aquí--Lynx pardinus (discusión) Creo que con esto ya sí se complementa la información que le faltaba a la IP. 18:05 19 may 2008 (UTC)[responder]
, ...hechos. El primero necesita una explicación. Se ha adoptado, como solemos hacer, el blason oficial publicado, que pide casas de oro y arma de plata...pero este resulta diferente de la descripcion de la webmalaga.com y de los dibujos del ayuntamiento. Sobre webmalaga.com, este es ya el segundo error que notamos (benalmádena), asi que parece que hay que ir por ella con cuidado. Sobre el dibujo de la web del ayuntamiento...puede que no hayan entendido lo que han hecho aprobar, o que lo hayan aprobado sin darse cuenta o que usen el unico dibujo de que disponen, pero bueno, ya estamos más que espantados de ejemplos de abandono heráldico como este.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria15:11 5 jun 2008 (UTC)[responder]
Hola quería pediros ayuda con el escudo y la bandera de Mazariegos. Su blasón es este:
"Escudo de forma española. Mantelado: Primero, en campo de azur, un báculo en plata surmontado de corona abierta igualmente de plata. Segundo, en campo de sínople caballero (Mazarefos) de oro mamposteado de sable. El mantel de oro, con una cruz floreteada de gules. Al timbre, corona real de España."
La corporación en pleno aprobó la modificación del nuevo Escudo y la Bandera, en sesión celebrada el día 29 de abril del año 2002. El acuerdo fue publicado en el BOCyL el día 14 de junio del mismo año.
La Bandera será cuadrada, de proporción 1:1, con franjas horizontales de azul, verde y amarillo, y en su centro el Escudo municipal en sus colores.
Según establece la normativa legal heráldica, sobre la aprobación, la modificación y la rehabilitación de escudos y banderas municipales en Castilla y León.
Muchas gracias a ambdos por el escudo y la bandera ;) Muy buen trabajo, pro creo que hay un pequeño fallo... El color del fondo del escudo es un poco mas claro, y el color de la franja de la bandera es un azul mas fuerte. Aunque son pequeñas cosas sin importancia ;) Muchas gracias y adelante. Se pueden aser mas peticiones? :s KiLoParlem? ---kiLoo- 12:28 18 jun 2008 (UTC)[responder]
Los matices en los colores que has detectado se deben a la diferencia del soporte, seguramente el escudo que usas de referencia es un simple escaneado. Lo importante es que el oro es oro y el celeste es celeste. Por otra parte, estos son colores que usamos armonizados para todos los escudos de manera que la colección de wiki sea homogénea como ocurre en cualquier otra enciclopedia. Desde luego que puedes seguir confiándonos tus peticiones, lo importante es que aportes todas las fuentes que consideres relevantes. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria13:39 18 jun 2008 (UTC)[responder]
Hola compañeros. Me disponía a realizar un nuevo diseño, cuando vi en su blasonado que como mueble hay una villa. ¿Alguien tiene diseñada alguna villa? He visto una alquería en un escudo de la categoría Houses in heraldry, pero no se si es correcto ya que según he leido, una villa se suele representar con casa alinieadas y una iglesia en medio. Se puede ver un ejemplo aquí: ca:Escut de Vilanova del Camí. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo)10:16 6 jun 2008 (UTC)[responder]
Hecho, de paso he categorizado. Por cierto, se ve muy grueso el interior de la mitra en mi navegador, en cambio en inkscape se ve bien (grosor 1px). ¿Vosotros como lo veis? Xavigivax - (Habla conmigo)15:23 9 jun 2008 (UTC)[responder]
Su blasón se encuentra en el Boletín Oficial de Castilla y León de 03 de Febrero de 1997, nº 22 el cual no consigo encontar:
"ACUERDO de 20 de enero de 1997, de la Comisión de Gobierno, por el que se aprueba el Escudo Heráldico y Bandera del Ayuntamiento de Buenavista de Valdavia.
ACUERDO de 20 de enero de 1997, de la Comisión de Gobierno, por el que se aprueba el Escudo Heráldico y Bandera del Ayuntamiento de Buenavista de Valdavia. La Comisión de Gobierno de esta Diputaci ..."
El blason completo, que se encuentra en la web del BOCyL, es formulado tan peculiarmente como sigue:
«Escudo: cuadrángulo, rodeado en la punta, compuesto de tres
cuarteles, dos cuarteles normales en el jefe, y un cuartel con
todo el campo de la punta; timbrado por la Corona Real Española,
cerrada. Cuartel diestro del jefe: Castillo almenado en oro sobre
campo de gules. En la base del castillo, un agüero (manantial)
que dio nombre al castillo y al pueblo, nacido a su amparo.
Cuartel siniestro del jefe: sobre campo de sinople, cuatro roeles
de plata acodados en los ángulos, y en el centro, un ojo de plata
con la pupila coloreada con todos los colores del escudo. Cuartel
único en la punta: sobre campo de azur, cuatro mitras de plata,
acodadas, y una mitra de oro con aureola también de oro.
El castillo es una bella factura y un gran trabajo de diseño, pero a mi me ha costado reconcer que es un castillo heráldico, resulta casi una catedral, demasiado artistico y cargado, y entra en contradiccion con el resto del armorial. Quizas se pueda aprovechar para otro escudo que pida algun edificio de este tipo, habra que buscar para poder reusarlo--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria20:15 18 jun 2008 (UTC)[responder]
Hola... quería pediros el escudo de la villa Palentina de Villaherreros . El blasón es este: Escudo cortado, 1º de plata, un yunque en su tajo de sable acompañado a la diestra de una maza de herrero y a la siniestra de una tenaza de herrero; y 2º de azur, dos llaves de plata colocadas en aspa con los paletones hacia arriba.
No dispongo de la descripción de la bandera.
Un ejemplo visual del mismo se puede encontrar en esta página: http://members.fortunecity.com/heraldo/_p.htm o en esta otra: http://villaherreros.dip-palencia.es/
Buenas... he conseguido la información del BOCYL. Para más información pinchar Aquí
Fecha del Boletín: 19-02-1996 Nº Boletín: 35 / 1996
ACUERDO de 6 de febrero de 1996, de la Comisión de Gobierno, por el que se aprueba el Escudo Heráldico y Bandera del
Ayuntamiento de Villaherreros.
La Comisión de Gobierno de esta Diputación, en sesión de 22 de enero de 1996, en virtud de las competencias delegadas de la Junta de Castilla y León, aprobó el Escudo Heráldico y Bandera de los que pretente dotarse el Ayuntamiento de Villaherreros, de
esta provincia, que quedan definidos de la siguiente forma:
ESCUDO
«Escudo de forma española. Primero de plata, el yunque de sable, acompañado de una tenaza y martillo del mismo color. Segundo de azur, las llaves de plata. El timbre, Corona Real de España, cerrada.
BANDERA
Bandera cuadrada, de proporción 1:1, compuesta de tres franjas - azul, blanca y amarilla de doble dimensión la central, en la que irá en su centro el Escudo Municipal, en sus colores».
Hey... fenomenal... ha quedado realmente bien... muchas gracias... alguien que se anime con la bandera?:
BANDERABandera cuadrada, de proporción 1:1, compuesta de tres franjas - azul, blanca y amarilla de doble dimensión la central, en la que irá en su centro el Escudo Municipal, en sus colores».Un saludo Valdavia (discusión) 02:14 19 jun 2008 (UTC)[responder]
Perefecta!!!... gracias XAVI... sois unos cracks!!!
Su blasón se encuentra en el ACUERDO de 28 de julio de 1998, de la Diputación Provincial de Palencia, por el que se aprueba el Escudo Heráldico y Bandera del Ayuntamiento de Abia de las Torres.
Boletín Oficial de Castilla y León , 10 de Agosto 1998, el cual no consigo encontar:
«Escudo de forma española, cuadrilongo, redondeado por la
parte inferior o punta, cortado y medio partido. 1.º De azur,
tres fajas ondeadas de plata marcadas sus ondas de sable. 2.º
En campo de gules, dos calderas de oro jaqueladas de sable con
ocho cabezas de sierpe, de sable, perfiladas de oro, por asas
puestas en pal. 3.º En campo de oro, un castillo de gules,
almenado, aclarado de oro, manzonado de sable. Bordura de
plata cargada con ocho armiños. Al timbre Corona Real
Adjunto la descripción del BOCYL del 10-AGO-1998 titulada, IV.OTRAS DISPOSICIONES Y ACUERDOS, DIPUTACION PROVINCIAL DE PALENCIA, ACUERDO de 28 de julio de 1998, de la Diputación Provincial de Palencia, por el que se aprueba el Escudo Heráldico y Bandera del Ayuntamiento de Abia de las Torres. Para ver el documento original pinchar Aquí.
Fecha del Boletín: 10-08-1998 Nº Boletín: 151 / 1998
ACUERDO de 28 de julio de 1998, de la Diputación
Provincial de Palencia, por el que se aprueba el Escudo
Heráldico y Bandera del Ayuntamiento de Abia de las Torres.
La Comisión de Gobierno de esta Diputación, en sesión
de 27 de julio de 1998, en virtud de las competencias
delegadas por la Junta de Castilla y León, aprobó el Escudo
Heráldico y Bandera con los que pretende dotarse el
Ayuntamiento de Abia de las Torres, de esta provincia, que
quedan definidos de la siguiente forma:
«Escudo de forma española, cuadrilongo, redondeado por la
parte inferior o punta, cortado y medio partido. 1.º De azur,
tres fajas ondeadas de plata marcadas sus ondas de sable. 2.º
En campo de gules, dos calderas de oro jaqueladas de sable con
ocho cabezas de sierpe, de sable, perfiladas de oro, por asas
puestas en pal. 3.º En campo de oro, un castillo de gules,
almenado, aclarado de oro, manzonado de sable. Bordura de
plata cargada con ocho armiños. Al timbre Corona Real
española; y Bandera: De forma cuadrada, de 1:1, de color azul ultramar, con el escudo municipal al centro, en sus colores».
Sancho, iba a ponerme con la bandera a partir del escudo, pero leyendo el blasonado leo con ocho cabezas de sierpe, de sable, perfiladas de oro Interpreto que el relleno de las serpientes es sable con contorno oro, en lugar de sinople con contorno en negro. Revisalo y cuando estemos seguros me pongo con la bandera (eso si aún estoy esperando al segundo hijo). Xavigivax - (Habla conmigo)07:34 27 jun 2008 (UTC)[responder]
Hola quería pediros la ejecución de Escudo y la Bandera de Villanuño de Valdavia. Gracias de antemano. Os asjunto el Blasón y su referencia en el BOCYL.
Escudo Heráldico, de forma Española. En campo de gules, brazo armado moviente con espada esgrimida de plata, surmontada de Corona Ducal de oro. Al timbre, Corona Real de España. Bandera Municipal, de dimensiones 2:3, tercia al asta. En el batiente, de rojo o gules. Corona ducal de oro o amarillo. Terciada al asta,de amarillo u oro, espada de plata o blanco. --
Acuerdo del escudo de Villanuño de Valdavia aquí.
Buenas... he conseguido la información del BOCYL. Para más información pinchar Aquí
02-MAR-2004 IV. OTRAS DISPOSICIONES Y ACUERDOS. AYUNTAMIENTO DE VILLANUÑO DE VALDAVIA (PALENCIA) Edicto por el que se aprueba el Escudo Heráldico y Bandera Municipal de este Ayuntamiento.
AYUNTAMIENTO DE VILLANUÑO DE VALDAVIA (PALENCIA) EDICTO por el que se aprueba el Escudo Heráldico y Bandera Municipal de este Ayuntamiento. El Pleno de este Ayuntamiento,en sesión celebrada el día 16 de febrero de 2004, en ejercicio de las funciones delegadas por la Comunidad Autónoma de Castilla y León a los Ayuntamientos mediante Ley 1/1998, de 4 de junio, de Régimen Local de Castilla y León, y de conformidad a lo establecido en el artículo 28 del citado texto,acordó,por mayoría absoluta, aprobar el Escudo heráldico y Bandera, atendiéndose a las Leyes y Reglas de Heráldica y Vexilología, con la siguiente descripción:
ESCUDO Escudo Heráldico, de forma Española. En campo de gules, brazo armado moviente con espada esgrimida de plata, surmontada de Corona Ducal de oro. Al timbre, Corona Real de España.
BANDERA Bandera Municipal, de dimensiones 2:3, tercia al asta. En el batiente, de rojo o gules. Corona Ducal de oro o amarillo. Terciada al asta,de amarillo u oro, espada de plata o blanco.
Villanuño de Valdavia, 23 de febrero de 2004. El Alcalde, Fdo.: ÁNGEL GUTIÉRREZ ABIA.
Fenomenal!!!... Duda... esgrimir es coger una espada por el mango... o de acuerdo con la referencia visual... debería decir algo así como esgrimir por la hoja de la espada... pregunto. Valdavia (discusión)
03:58 22 jun 2008 (UTC)
DRAE: 1. tr. Jugar y manejar la espada, el sable y otras armas blancas, reparando y deteniendo los golpes del contrario, o acometiéndole.. En general, los brazos armados heráldicos son por el mango; nuevamente, me parece o bien que no se precisa esa variante en el blason, o que el dibujo de referencia se toma una libertad curiosa. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria14:51 22 jun 2008 (UTC)[responder]
Al decir... "En general, los brazos armados heráldicos son por el mango"... podríamos entender entonces que existe cierta posibilidad de que no sea así, cogiendo la espada por otro lado... como por ejemplo la hoja de la espada, como en el ejemplo... teniendo en cuenta que efectivamente el autor de esas definiciones efectivamente se toma ciertas licencias como ya sabemos, y que existe margen para entender otras cosas... podrías crear una nueva versión más parecida al escudo de referencia? Muchas gracias de antemano!!!Valdavia (discusión) 19:59 23 jun 2008 (UTC)[responder]
Corrijo, no quiero abrir ninguna posibilidad que no esté fundamentada en alguna obra de referencia. Tampoco veo por que tenemos que servir a difundir versiones que no podamos comprender su por qué antes. Por otra parte, yo no hago copias, saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria20:24 23 jun 2008 (UTC)[responder]
Una vez más Sancho, tienes más razón que un santo… para pedir hay que justificar, y dar fuentes… en este sentido entono el mea culpa e incluyo el párrafo del creador del escudo, el académico de la ITTM D. Faustino Narganes Quijano en la página 228, de su obra Narganes Quijano, Faustino y González Díez, Emiliano (2004). Historia abreviada en el curso medio de Valdavia: Villabasta, Villaeles, Arenillas de Nuño Pérez, Villasila y Villamelendro. Ayuntamiento de Villabasta. ISBN 84-606-3616-X. donde justifica el porque del brazo esgrimiendo la espada por la hoja y su significado:
Se ha de destacar que el brazo armado moviente del Conde Nuño se representa en una posición pacífica puesto que, como se puede observar en la figura, dicho Conde toma la espada por el filo y no por la empuñadura. En cualquier caso, dicho Conde se muestra como señor y repoblador de las villas de Villanuño de Valdavia y Arenillas de Nuño Pérez y en ningún modo en posición bélica ni agresiva.
Valdavia, pues el señor académico lo que tenia que haber hecho es describir todos los elementos, NO EXPLICARLOS APARTE EN UN LIBRO, ya que eso no corresponde con el blasón aprobado. En este caso estoy con Sancho, y mira que el mismo Sancho sabe las veces que le protesté yo con los diseños de mi tierra (Huelva), pero el me hizo ver que en esto tenemos que ser serios y ceñirnos a los textos y la ciencia heráldica. Con todos los respetos este escudo creado por Sancho es mil veces mejor que el otro, porque entre otras cosas e fiel a la descripción, y además porque el diseño es mucho mas bonito (aunque esto último es una opinión, claro está, subjetiva). Yo cometí el error de crearte alguno adaptándolo al oficial, pero ya no lo haré más, porque tla como indica Sancho, NO somos copiadores. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo"Dí lo que quiera, killo21:51 24 jun 2008 (UTC)[responder]
Comprendo vuestro punto de vista... de veras... solo que por la poca precisión del blasón, ahora lo que ocurre es que hay una versión del escudo que es la que se utilza de manera oficial, en los membretes del Ayto. en las banderas que ondean en la plaza, en todos los sitios... mientras que en otro lugar como es la wikipedia... por culpa de un señor que no supo explicarse bien, al final exista otra versión del escudo que no podemos utilizar en la página relativa al pueblo por no ser el escudo verdadero... y entiendo de verdad también, que el blasón dice que bla, bla, bla.. en serio, lo entiendo... pero creeme.. la gente de Villaeles o de Villanuño, NO LO ENTIENDEN,... y lo que es más... NO LO TIENEN PORQUE ENTENDER... a ellos les han explicado en el caso de Villaeles que debajo del castillo hay una figura que simboliza el río... y ellos no ven eso... o en el caso de Villanuño, que el tal Conde Nuño Pérez sujeta la espada por la hoja y eso simboliza que era pacífica la repoblación de dicha villa... y de repente ven en la wikipedia... justo lo contrario... solo porque el señor que lo describió dijo ... espada esgrimida, en vez de espada esgrimida por la hoja... sencillamente NO LO VEO PRÁCTICO... muy riguroso, eso si... pero cuando la rigurosidad al final se queda en algo que no es práctico, pues eso... en concreto, en el caso de Villaeles y de Villanuño, creo que sería mejor retirar los escudos de la página respectiva del pueblo... y en el armorial, poned lo que queráis... porquue ahí si que entiendo que haya que ser riguroso... a mi la fórmula, de escudo oficial y escudo oficioso me gustaba... y en este sentido lo que hiciste con el escudo de Villasila, me pareció genial... y de nuevo te lo quiero agradecer... de error nada.. hiciste lo que debías... y eso sería lo que me gustaría pediros de nuevo... POR FAVOR, PODRÍAIS HACER UNA VERSIÓN DEL ESCUDO DE VILLANUÑO Y DEL ESCUDO DE VILLAELES QUE SE PAREZCA A LO QUE EL IMPRECISO ACADÉMICO NO SUPO EXPRESAR?...(a pesar de que se que no sois copiadores)... Graciad de antemano.Valdavia (discusión) 01:12 25 jun 2008 (UTC)[responder]
Valdavia, si te hubieras ceñido a aportar la interesante fuente, no hubiera habido ningun problema, se añade una nota, se hace un diseño y ya está, fundamentado y clarito. Ahora bien, a mi me empieza a cansar cierta manera de presión, buscando dividirnos y crear confusión. Sobre tus argumentos, te recuerdo: esto es una enciclopedia, no un documento oficial. Por lo demás, si la gente de Villaeles (por cierto, ¿como podemos estar tan ciertos de lo que piensan? ¿has hecho una encuesta?) se cree que Elvis Presley está vivo, no veo por que wiki tenemos que dar esta unica versión! Lo mismo para las ondas de azur y plata, wiki les enriquecerá haciendoles ver una versión acorde con el resto del armorial. Asi pues, te recomiendo retires tus comentarios anteriores para poder retomar como siempre hacemos aqui, el debate a partir de fuentes. Por ultimo, tambien te pido que no sigas buscando enfrentarnos. Gracias.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria19:37 25 jun 2008 (UTC)[responder]
A ver... pero si esa fuente la he puesto hace varias semanas... es la misma parte del libro que vengo aportando para los cuatro escudos, Villasila, Villabasta, Villaeles y Villamelendro... por favor... te invito a que lo compruebes, porque incluso está en la parte de peticiones archivadas... A partir de ahí... insisto... comprendo de verdad lo de la rigurosidad en el armorial etc... me parece encomiable vuestro empeño... pero en serio... de verdad crees mejor que pongamos el escudo de Villanuño con el arma empuñada que sin empuñar solo porque a Narganes se le olvidase poner empuñada por la hoja???... Por otro lado ¿dividir?... no entiendo... solo entiendo SUMAR... hacer cosas y tratar de solucionar problemas, no crearlos. Cuando cree el artículo de Villamelendro, me encontré con que no podía incluir una foto scaneada del escudo verdadero... por aquel entonces (hace tres meses, tampoco es tanto, como verás soy aún novatillo en estas lides)... no sabía lo que era un blasón ni el taller de Vexilologia... entonces os pedía ayuda... y claro... me encontré con que una cosa es el escudo que nosotros utilizamos en la bandera del pueblo y en los sobres de las comunicaciones oficiales que hacemos desde el Ayto. y otra lo que se debería pintar a partir de los expresado en el blasón... a quien hacemos caso?... yo personalmente al dibujo que nos dejó Narganes... porqué?... porque entiendo que aquí el único GAP reside entre lo que pintó y la manera de describirlo... pero creo más fiable el dibujo y el significado expresado en el libro. Y lo que me fastidia es que por la falta de precisión de Narganes tengamos que pagar ahora nosotros el pato y no podamos poner el escudo que el nos diseñó y con el que estamos encantados... pero con ese... no con el que expresó en el blasón, porque la gente no entiende de surmontados, de azures, ni de coronas abiertas, ducales o murales... y para eso no hay que hacer ninguna encuesta... cuando narganes presentó su libro a los cuatro pueblos hizo una presentación en el Ayto. de Villabasta y explicó cada uno de los escudos y banderas... y es así que la gente sabe que por ejemplo lo que está debajo del castillo de Villaeles, es el río Valdavia... y que por eso son tres ondas... y lo mismo para la espada de Don Nuño, lo cual explicó por cierto haciendo mucho hincapié en ese punto... que ´cogía la espada en son de paz. A partir de ahí, vuelvo a insistir... por favor... én el armorial os pediría que os ciñéseis al armorial, pero para poder usarlo en los pueblos, os pediría que ajustáseis los escudos de Villanuño y de Villaeles... ES MÁS... se me ocurre otra idea mejor... a tenor de las referencias visuales... si hay una discrepancia... lo que se podría hacer es modificar el blasón y tratar de que este fuera corregido, hay mecanismos en los Aytos, para ello... qué os parece? Valdavia (discusión) 00:00 26 jun 2008 (UTC)[responder]
Es que eso es lo que debería de hacer el Ayto., una vez descubierto el gazapo/fallo, corregirlo. De hecho con las actuales legislaciones de las comunidades autónomas, prácticamente se ciñe a aprobarlo en pleno municipal, y enviarlo al boletín provincial o autonomico. Creo. Corrígeme Sancho. Miguel Ángel "fotógrafo"Dí lo que quiera, killo00:21 26 jun 2008 (UTC)[responder]
Perfecto... hablamos de lo mismo entonces... pero os olvidáis de algo, si en un ayto. ven un dibujo en el que sale una mano cogiendo una espada por el filo, y luego lee en el blasón, espada esgrimida... creemé que no va a saber si tiene que modificar algo o no. En este sentido... lo que propongo es... detectar estos errores, pero a la hora de hacer el dibujo, intentar ser un poco más flexibles creando una versión legal, y otra oficial, siendo la legal la que se ciñe ESCRUPULOSAMENTE AL BLASÓN, y la que aparezca en el armorial, y la Oficial, la que aparezca en el artículo del pueblo. En mi caso, yo me comprometo a hacerle llegar en la Diputación de Palencia, el blasón de Villanuño, de Villasila y de Villaeles que debería ajustarse a la referencia visual, pero para ello debo saber como serían porque aún no lo se. El gazapo se acaba de descubrir gracias a esta página, y gracias a vosotros, cuya labor es encomiable y muy útil para alinear posiciones. Sin embargo si consideramos ese blasón como un gazapo, entonces el armorial estaría también lleno de gazapos no?, es por ello que creo que en el caso de descubrir uno de estos gazapos, en el armorial se podría hacer una escepción, incluir la versión oficial, y en la descripción indicar cual es la legal errónea y como sería la legal que se ajusta a la oficial, creo que es justo y puede ser más constructivo que trasladar el gazapo al armorial no creeis?. Gracias de antemano Valdavia (discusión) 01:39 26 jun 2008 (UTC)[responder]
Lo que voy a decir ya se ha repetido muchas veces. El blasón es la guía para hacer un escudo, NO al revés. Aquí hacemos nuestras interpretaciones a partir del blasón y aunque una muestra gráfica nos puede ayudar, nunca la tomaremos como fuente. La versión legal y oficial es la del blasón, el escudo es solo su representación. Explica mejor eso de armorial estaría también lleno de gazapos si se detecta uno este debe corregirse y si lo has dicho será porque habrás visto alguno digo yo que no te inventarás las cosas. Xavigivax - (Habla conmigo)06:59 26 jun 2008 (UTC)[responder]
Valdavia! ya esta bien! No es cierto que la fuente llevara ahí mil años, la acabas de poner y encima con esta coletilla: :Una vez más Sancho, tienes más razón que un santo… para pedir hay que justificar, y dar fuentes… en este sentido entono el mea culpa e incluyo el párrafo del creador del escudo, el académico de la ITTM D. Faustino Narganes Quijano en la página 228.
Repito, a mi esta fuente me vale para investigar/modificar el diseño cuestionado:
Se ha de destacar que el brazo armado moviente del Conde Nuño se representa en una posición pacífica puesto que, como se puede observar en la figura, dicho Conde toma la espada por el filo y no por la empuñadura. En cualquier caso, dicho Conde se muestra como señor y repoblador de las villas de Villanuño de Valdavia y Arenillas de Nuño Pérez y en ningún modo en posición bélica ni agresiva.
Con encontrar el blasón del condado de Nuño en otra fuente hay elementos de sobra para apoyar que se redibuje el escudo. Todo lo demás, ya lo ha subrayado Xavi, es usar argumentos que no nos valen. En adelante también, un poco de calma en tus respuestas, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria08:11 26 jun 2008 (UTC)[responder]
Tienes razón Sancho... pido disculpas a los presentes si en algún momento he podido parecer salido de tono... nunca ha sido esa mi intención. En cuanto a lo de la referencia previa... insisto... el 12 de Mayo ya incluí este pdf, está en una de las peticiones archivadas, la que se llama Villabasta, Villaeles y Villanuño (Palencia) donde se recoge la justificación de los cuatro escudos. incluyo el párrafo:
Este PDF que he subido anteriormente contiene dichas imágenes de referencia esta es su dirección [[3]]... lo único que están en Blanco y Negro... si vale de ayuda en la portada del archiconocido libro también se ven como ha interpretado el autor que deberían ser los escudos... Gracias por la rapidez en la respuesta Miguel Ángel... ;-)
El libro en cuestión es:Historia abreviada en el curso medio de Valdavia: Villabasta, Villaeles, Villanuño, Arenillas de Nuño Pérez, Villasila y Villamelendro
Editores: Palencia : Ayuntamiento de Villabasta, 2004
Año de publicación: 2004
ISBN: 84-606-3616-X
Y el link con la portada de este libro donde se pueden apreciar los colores de los escudos de Villabasta, Villaeles, Villasila y Villaniño es este: [4]
En lo que si que concuerdo, es que os lo tenemos que poner más fácil Sancho... y el subir un pdf, con la de curro que tenéis, no supone mucha ayuda... pero es que es como todo... al ser novato, uno no sabe como se ha de actuar,... es por ello, que volví a incluir la solicitud de Villanuño, sacándola de las peticiones archivada y aisle el párrafo donde se explicaba la motivación del escudo para facilitar la cosa. A partir de ahí... también quiero acalrar una cosa... el autor de los escudos no es Narganes, sino Emiliano Gonzalez Díez, el cual en el 2004, a partir de un estudio acerca de la Historia de estas cuatro Villas, efectuado por Narganes, creó los escudos y banderas. En el caso de Villanuño, lo que se descubrió fué que Villanuño de Valdavia y Arenillas de Nuño Pérez, fueron repobladas por el Conde Nuño Pérez de Lara de manera pacífica en tiempos de Alfonso VIII. Es por ello que utilizó este hecho histórico para justificar la posición del brazo agarrando la espada por la hoja en el escudo. De modo que no existe ningún condado de Nuño, sino que el Conde Nuño, fué el repobalador de Villanuño... no se si esto aclara el asunto o lo enturbia más. Gracias de antemano por vuestra ayuda... y efectivamente... mejor hacer las cosas en calma. Valdavia (discusión) 15:00 26 jun 2008 (UTC)[responder]
Ok, por mi el tema está aclarado, dos comentarios: 1º, sobre el blasón; lo que parece sudecer es que el pdf contiene informaciones de lo que debe de ser el informe completo preceptivo de solicitud de escudo, un informe que contiene el fundamento histórico y defensa del modelo propuesto a la administración. Esta normalmente solo extrae y publica la descripción, y en principio no suele cuestionar estas cosas ya que las supone hechas por "expertos". Ahora bien, está claro que el "experto" redactor del blasón, ha cometido el error de "inventarse" y lo digo con todas las letras, una terminología heráldica que no existe ni se corresponde con la figura pretendida: eso de "brazo armado esgrimiendo" no significa que se muestre un brazo agarrando la espada por el filo. Consultese diccionarios, como [5] o el de Cadenas sobre la entrada brazo. Para colmo, se inventa tambien una figura de traca "el brazo del Conde Nuño", ya me dirá si hay que ponerle un brazalete con el nombre y el DNI de la madre, como a los bebes. Asi pues, desde el punto de vista heráldico y de diseño, el asunto está cerrado: redactaremos una nota diciendo que el blason correcto es [6]"brazo, armado, de plata, sosteniendo de su filo una espada, de plata, apuntada hacia el jefe". 2º, sobre las formas de conducirse en el taller; disculpas aceptadas, pero en adelante lo que nos ayuda a nosotros no es estar presionandonos constantemente y cuestionado sin tregua nuestras decisiones, que no podemos basarlas en otra cosa que en las fuentes disponibles. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria 15:45 26
jun 2008 (UTC)
Gracias Sancho... ERES UN CRACK!!!... ha quedado de lujo... quiero reiterar mis disculpas... de verdad que os comprendo y comparto vuestro parecer... entonces... lo que propongo es lo siguiente,... para evitar futuros malentendidos, podemos seguir el siguiente procedimiento a la hora de pedir un escudo o bandera:
1) Mandar referencia de documento oficial del blasón en cuestión
2) Adjuntar referencia visual
3) Si existe discrepancia entre uno y otro ponerlo de manifiesto por parte de los expertos antes de hacer el escudo!!!, para que así nadie se lleve a engaños.
4) En este caso se debería redactar el contenido de un nuevo blasón que se ajuste a la referencia visual, pero SIEMPRE A PARTIR DEL ENVIO DE PRUEBAS QUE AVALEN ESE GAZAPO EN EL BLASÓN, y si esas pruebas son dadas como válidas, se debería hacer el escudo... a quí viene la duda... ¿en función del blasón con el gazapo o en función del blasón nuevo propuesto?... yo me decanto por el blasón corregido, pero supongo que iría en función del ejecutor del escudo... ¿cómo lo veis?.
Gracias por todo y perdonad lo machacona de mi insistencia... como bien dice Sancho si hubiera sido más preciso desde el principio , esto no hubiera pasado... tomo nota para futuras colaboraciones. Un saludo Valdavia (discusión) 18:39 26 jun 2008 (UTC)[responder]
Hola!!! Quería preguntar si alguno puede hacer la bandera de Orihuela. La descripción es esta:
- Estandarte-Linguado lleva en sus armas:- En campo de gules (rojo) las santas Justina y Rufina ornadas con guirnalda y puestas en el jefe.- En el lado diestro y en lo bajo el escudo de Aragón y en lo alto el Oriol con guirnalda y en su lado izquierdo un Oriol enfrentado con Aragón inclinados ambos cortesmente.- Sembrado el campo hasta once escorpiones en oro y siete estrellas de lo mismo.
La descripción la he encontrado aquí [7]. Lo pido porque no me atrevo con las santas y con los escorpiones. El oriol lo podeis encontrar en este escudo hecho por Sancho: .
Por cierto, quería preguntar una cosa, cuando se dice de su color (ej: un castillo de su color creo que es marrón, ¿no?), ¿que color es el que tenemos que poner? Un saludo: Xinese-v¿Digamelo?16:37 3 abr 2008 (UTC)[responder]
Cuando una figura debe ir en su color existe total libertad de elección de color, solo hay normas para los esmaltes y metales (gules, sínople, azur, púrpura, sable, oro y plata)y siempre que no se especifiquen otras tonalidades, claro que hay que poner uno adecuado a cada figura y elegir un tono que no sea demasiado brillante y acorde con el resto de los colores, En el caso de los castillo puedes ver diferentes ejemplos Sancho Panza XXI sule usar el gris y Hansen usa el marrón, en mi caso suelo usar el más acorde con la tradición del escudo que generalmente tira más al marrón o el oro viejo oscuro.--Miguillen -- -- Dígame22:29 3 abr 2008 (UTC)[responder]
Eso no es exactamente así...de su color no implica libertad de color en la heraldica ibérica. Según cadenas, cuando se dice de un árbol de su color quiere decir copa en sinople y tronco marrón!. Por extensión, se ha ido extendiendo la denominación para animales, edificios, navios y herramientas. Otra cosa es la iberoamericana, donde si que usan (abusan) de diversidad de colores. Yo para los castillos uso tonos grisaceos por que permite diferenciar la piedra y me deja el marron para los aclarados, puertas y ventanas. Tambien he visto barcos de su color, usando marron para casco y el "pergamino" para velas. En cualquier caso, fijate en como van los armoriales y usa lo que sea mas harmónico, saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria12:08 4 abr 2008 (UTC)[responder]
Hola me gustaría, si es posible, que mejoraran y vectorizaran este escudo. La información sobre su descripción está en el artículo Torredonjimeno. También podrían visitar la página web del Ayuntamiento, el escudo lo pueden encontrar en la página principal, abajo; es más o menos igual aunque ese tiene la corona. Espero que puedan realizarlo.
Blasón:En campo de oro, una cruz de Calatrava de gules, brochante de una torre de su color, almenada, esclarecida, y mazonada de sable, en cuya ventana aparece la figura de un caballero al natural. El escudo de completa con sendas trabas de sable, en los cantones diestro y siniestro de la punta, la primera puesta en barra y la segunda dispuesta en banda. Contorno oval, que debería ser sustituído por el preceptivo español, y timbre de corona real cerrada. Armería que se aparta sustancialmente de la suministrada por Espinalt en 1789 y Madoz entre 1845-1850.
Contorno oval: En campo de oro una cruz de Calatrava, brochada de un castillo cuadrado esclarecido, mazonado de sable con sus almenas, una puerta y una ventana, tres torres, la del medio mayor, todas almenadas de tres almenas y cada una con su ventana. En la ventana del castillo una cabeza de frente, coronada. En los cantones diestro y siniestro de la punta unas trabas de gules, colocadas la primera en banda y la segunda en barra.
Timbre: Corona real española cerrada, que se compone de un círculo de oro y pedrería, con ocho florones y ocho perlas intercaladas, cerrada con ocho diademas guarnecidas, también de perlas, que convergen en un mundo de azur, con un ecuador y un semimeridiano de oro, y sumado de una cruz de oro, forrada la corona de gules.
He encontrado también las fuentes de la bandera, si no es mucha molestia me gustaría que la realizaran, Gracias. Según los datos del Boja nº231 de 2006:
Bandera: Paño rectangular de proporciones 2:3, partido por mitad vertical, de color rojo la parte cercana al asta y de color blanco la del batiente. Del ángulo inferior izquierdo al ángulo superior derecho una banda verde fileteada de blanco.
Hay varias cosas en este diseño que no me satisfacen del todo. 1) el mazonado del castillo: parece que estáis tomando un relleno aplicandolo al todo de manera que resulta un mazonado de igual trama en almenas y cuerpo, eso no es nada elegante. 2) el balson pide un castillo "cuadrado", deberia buscarse un diseño más acorde. 3) la relacion del castillo y la figura es demasiado grande. La figura de la cabeza es algo que al ojo observador tenía que llamar la atención por inusual, por tanto, deberia darse más espacio a esto. 4) la proporcion corona/escudo es exagerada. 5) la cruz de calatrava, ok, hay varias versiones, pero digamos la más barroca es la que permite dar más plenitud. En fin, ha sido un buen intento, pero deberia retocarse, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria11:33 23 jun 2008 (UTC)[responder]
Aunque estoy de exámenes (ya pronto termino, siento el 'estar' y 'no estar') de tanto en tanto voy pasando y mirando. Estoy de acuerdo en lo del castillo "cuadrado" aunque apenas tiene importancia, conviene corregirlo. También en el punto 3, 5 y el 1, aunque de nuevo lo veo de menor importancia. En cambio el 4o, no tanto. Estamos en las mismas, es una cuestión de gustos, por lo que apuesto de nuevo convenir. Por que del mismo modo, a mi me resultan tremendamente exageradas las coronas abiertas que estáis subiendo últimamente. Por eso sigo creyendo en un tamaño estándar independientemente de la forma del escudo; aunque si esto genera controversia, pues hablar y fijar cada tipo. Ya estamos derivando de un estilo de armorial a varios estilos, a mi gusto, demasiado variados. Hansen15:05 23 jun 2008 (UTC)[responder]
No es cuestion de gustos! El modelo del castillo parece tener cierta difusión a nivel local como muestra la web del ayuntamiento con un ejemplo de vidriera y tampoco es de capricho exijir simetria y plenitud...ahora las ramas de la cruz estan descompensadas. Por otra parte, un poco de coherencia...creo recordar que el primer escudo ovalado que se subió fue el de Sangüesa y desde luego que no va por esas proporciones. Sobre lo de lo desproporcionado de las coronas abiertas, bueno chico, no creo que haga falta remitirte a la infinidad de ejemplos visuales en los que se trata de esa manera, yo que vivo en el casco viejo de Madrid me paseo todos los días delante de decenas de labras con esta configuración, asi pues, insisto, no es tanto capricho nuestro como justamente celo en recuperar el estilo más puro heráldico, filosofía que es la base del exito y prestigio del taller. --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria15:36 23 jun 2008 (UTC)[responder]
En fin, no voy a entrar más en el tema, ya he dejado escritas mis opiniones, y no me gratifica ver que cuando conviene unos principios valen para justificarse y cuando no te convienen, no valen. Por esta razón, ya no sé porqué no copiábamos literalmente los escudos. Lo que menos me gusta es esa forma de dar carpetazo. Yo también he visto escudos así, pero es que ¿acaso no de los otros? La coherencia para mí es que las coronas tengan un tamaño común entre ellas, no según cada caso y gustos personales. Pero si en Madrid son así, en mi pueblo son asá como ya hemos visto en muchas peticiones con detalles de este tipo que hemos rechazado. Más bonito me parece a mí ver una enciclopedia con un estilo único, y no caer en localismos, pero vaya...se me hace raro decirlo y siendo yo catalán. El próximo paso es cuestionar los colores que no serás tu porque los propusiste, pero ya saldrá alguien. Saludos tristes Hansen15:27 25 jun 2008 (UTC)[responder]
No entiendo eso que dices de las proporciones Sancho. He comparado el escudo que comentas de Sangüesa y el de Torredonjimeno y esta es la comparativa:
Xavi, el problema es que se están comparando coronas iguales, la cerrada al ser más alta, resalta la rechonchez del diseño, en el caso de la abierta, perece mantener cierta esbeltez...pero bueno, me parece que visto su rareza, lo de los escudos ovalados, haz como consideres conveniente.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria19:29 25 jun 2008 (UTC)[responder]
Hansen, reprochando nosequé "carpetazo" y otras consideraciones negativas rayando en lo personal aparentemente te has quedado sin argumentos y derivas tu postura hacia posiciones poco contributivas. He dado arriba explicaciones más que razonadas de por qué adoptar la corona abiertas y excepto tu mismo, los demás, precisamente los que más trabajan, sin ningun problema han ido difundiendo la en el taller. Si pretendes emprender una campaña negativa hacia los demás, te recomiendo que te lo pienses un par de veces.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria19:29 25 jun 2008 (UTC)[responder]
Ya lo conseguiste, todo para tí. Mis argumentos están arriba y siento lástima que tú tampoco hayas rebatido demasiado los míos, alcanzando solo a tratar cuestión de gustos, los tuyos siempre encajan con los que deben ser. La mención de los que más trabajan me parecía innecesaria. Pero bueno, aquí lo dejo, ahí no entraré. Hansen20:36 25 jun 2008 (UTC)[responder]
POR FAVOR amigos, ¡¡¡Paz!!! (Resulta curioso que lo diga yo, con lo broncas que soy, je je je). En serio, creo que tampoco es para tanto. Creo que con un poco de serenidad y quizás haciendo algún tipo de votación, si hiciera falta, a lo mejor se arregla todo. No se, si mi opinión sirve, solo decir que a mi (opinión subjetiva) me gusta la nueva corona real abierta, la grande, quizá me resulta algo descompensada con la cerrada, pero creo que entre todos hemos creado un grupo que somos capaces de hacer grandes cosas y llegar a fenomenales acuerdos. ¿Será posible en esta ocasión? Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo"Dí lo que quiera, killo21:29 25 jun 2008 (UTC)[responder]
Hansen, te has pasado ya dos pueblos. Yo no he buscado esta situación, he estado defendiendo con argumentos que se adopte unos modelos sobre los que tu mismo has trabajado y sales con esta injusta acusanción de acoso?. He repetido que no es una cuestion de gustos, sino razonada, que puede incluso justificarse por la regla del número de oro. También, he puesto ejemplos prácticos (los que me son cercanos) y el apoyo de otros compañeros objetivamente prolíficos. Es increible esta deriva que has sacado punta hasta por la parte regionalista...muy decepcionante tu actitud. Si recapacitas, ok, pero te advierto que estaré atento a cualquier intento de sabotaje, injurias y otras vainas muy típicas de las rabietas de este tipo, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria08:01 26 jun 2008 (UTC)[responder]
Vaya, no pensé que iba a ocurrir todo esto... yo lo veo bien aunque me sale una línea por debajo de la corona que no sé lo que será, de resto lo veo bien. No discutais hombre que está feo, gracias por vuestra dedicación y buen hacer, saludos para todos.DayL6cuéntame...09:03 26 jun 2008 (UTC)[responder]
Hola Sancho... te quería pedir ayuda con la bandera de Villasila de Valdavia. He encontrado en el BOCYL su Blasón, del cual te paso la dirección y el extracto referente a la bandera. 10-MAR-2004 IV. OTRAS DISPOSICIONES Y ACUERDOS. AYUNTAMIENTO DE VILLASILA DE VALDAVIA (PALENCIA) Edicto del Ayuntamiento de Villasila de Valdavia (Palencia), por el que se aprueba el Escudo Heráldico y Bandera de este Ayuntamiento.Documento Original:Extracto:
Bandera Municipal: De dimensiones 2:3, tercial al asta. Sobre paño de rojo o gules del batiente, dos castillos de oro o amarillos pareados, surmontados de corona ducal de oro o amarillo. Terciada el asta de azur o azul.:Referencia Visual: [Aquí]Gracias de antemano. Un cordial saludo Valdavia (discusión) 02:19 18 jun 2008 (UTC)[responder]
Bueno, al final me he arremangado y me he lanzado ha hacer mi primera bandera... creo que el azul me ha quedado muy cantoso... como puedo saber que tipo de azul usar?... Bandera de Villasila Un saludo Valdavia (discusión) 01:43 27 jun 2008 (UTC)[responder]
Joé con la ilu que me hacía hacerlo a mi... estoy como un chavalín con zapatos nuevos...ahora que ya me había subido la palette. :-) Gracias por tu ayuda Miguel Ángel... duda... habría que cambiar la corona del escudo también? Un saludo Valdavia (discusión) 15:15 27 jun 2008 (UTC)[responder]
Ah... ahora sip... perfect!!!... si no te parece mal... la otra versión (la que titulamos oficial), me encargo yo de cambiarla... hace? Esto es un mundo!!! me encanta!!! Un saludo Valdavia (discusión) 15:51 27 jun 2008 (UTC)[responder]
Pues eso, busco el escudo heraldico del Marquesado de Estepa (Marco Centurione). He buscado por internet pero no aparece. Haber si alguien supiera más o menos...Recuerdo que en las iglesias de mi localidad (Estepa), aparece en algunos lugares ese escudo, y recuerdo que tiene una Granada...... pero ahora mismo no encuentro ninguno. Y me gustaría tenerlo para colocarlo en el articulo.
Saludos--Zorrillo (discusión) 11:19 27 jun 2008 (UTC)[responder]
[9] Podrían vectorizar esta imagen porfavor, la descripción del escudo esta aquí, para ver la descripción hay que seleccionar el texto, pues esta en negro. Gracias de antemano. Saludos Fidelmoquegua¿?02:42 13 ene 2008 (UTC)[responder]
Hola, gracias por la petición y la info. Siempre resulta interesante, desde este lado del charco, acercarse a la heráldica americana, pero también resulta a veces sorprendente. La descripción y el modelo no coinciden, además de errores en el uso del vocabulario y terminología que no son apropiadas: por ejemplo, solicita un escudo español (supongo, se refiere al de redondeado en punta?) y la imagen parece más un ingles, con una especie de saliente en la parte superior. Luego describe algo que parece un terciado en palo (3 campos verticales) pero lo de la imagen es un calzado. Resulta curioso el afán por dar una explicacion simbólica en el blason, eso en europa no se suele hacer, pero vamos, es más un dato anecdótico. Por ultimo pide un color que yo desconozco (el cobre?). Mi sugerencia es buscar alguna otra fuente para constrastar, si es posible, de alguna obra especializada, saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria11:18 14 ene 2008 (UTC)[responder]
, presento la versión y estos comentarios ante los numerosos problemas encontrados. La fuente comete errores groseros, para empezar la de atribuir como contorno español a lo que es un rectángulo. La partición en tres partes no la conozco, parece más bien un calzado es decir, un mantelado a la inversa. Ya se sabe que esta particion no es de tres campos sino de dos, pero da igual, este error está incluso muy difundido en España. Resuelta esta primera dificultad con esta pirueta, queda determinar el borde (llamado vistosamente "lingote"), que o bien, es 1/6 o bien 1/12 del ancho, pareciendose más a esto último, es decir, una filiera. Los colores con problemas pson el celeste y el "cobre": el primero podria usarse como "cielo al natural"; el cobre asumo que es un anaranjado, en cualquier caso ambos deben distinguirse del azur y del oro. En cuanto a las figuras, no hay problema, aunque parece que no se entiende muy bien el concepto de ondado o terrazado. Por último, las ramas de ornamentación no se definen correctamente, asi que tomo prestada una composicion de commons catalogada como rama de olivo, pero que al buen observador, ya me dirá si son olivas o no esas diminutas esferas que pretender ser frutos. Comentarios bienvenidos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria20:20 2 jul 2008 (UTC)[responder]
Hola! Vuelvo con la bandera de Orihuela. La descripción que dí arriba no me gusta y profundizando en el tema ví un libro oriolano que da la siguiente descripción:
Por la importancia de los elementos representados o por el significado esotérico del símbolo se considera haz o anverso el costado en el que aparecen las armas reales.
*Armas Reales:Por la distribución de figuras y piezas heráldicas pertenecen al reinado de Felipe V de España.
1.- Casas reales de Castilla y León.Reino de Castilla: En campo de gules un castillo en oro (en este caso en plata) almenado con tres torres, la mayor central.
Reino de León: En campo de plata un león rampante.
2.- Casa real de Aragón.En campo de oro cuatro palos de gules.
3.- Casa real de Sicilia.Cuartelado en sotuer con los cuatro palos de Aragón, flanqueados por dos áquilas en sable coronadas.
4.- Familia imperial de Austria.
Sobre campo de gules una faja de azur.
5.- Ducado de Borgoña (antiguo).Campo de azur sembrado de flores de lis de oro (en este caso sólo tres). Bordura componada de gules y plata.
6.- Ducado de Borgoña (moderno).Escudo bandeado de oro y azur, rodeado de una bordura de gules.
7.- Ducado de Brabante.En campo de sable un león rampante en oro coronado de lo mismo (en este caso aparece sin corona).
Entado en punta. Condado de Flandes y Condado de Tirol.Condado de Flandes: Un león rampante sin corona de sable sobre campo de oro (el león aparece coronado de oro)Condado de Tirol: Águila de gules con corona, pico, lengua y patas en oro (en nuestro caso aparece la figura en sable y sin corona).
Escusón: Casa de BorbónSobre campo de azur tres lises de oro, dos y una, bordada de gules (para distinguirla de la dinastía francesa.
Entado sobre el escusón: Reino de Granada.En campo de plata, una granada de su color, abierta mostrando los granos en gules y con hojas de sinople.
El escudo está timbrado con la Corona Real Española y bordeado por el exterior con el collar de la Orden del Toisón de Oro. Intercalado entre ellos una condecoración con lazo, que por su figura (paloma en plata en campo de azur) se identifica como de la Orden del Espíritu Santo.[4]
Armas de la Ciudad de Orihuela Las armas de Orihuela figuran en la bandera, junto a otros elementos.Duplicadas y enfrentadas apareciendo en cada rosetón sobre sinople un oriol de oro potenciado, con alas desplegadas y patas posadas sobre un leño y orlado por el lema "Herodii domus dux eorum est"[5]
Adornos Esta cara se completa con una serie de adornos bordados consistentes en 17 "alcarchofes", 8 flores o estrellas y un escudo orlado en pergamino con la inscripción de 1594, fecha de construcción del actual estandarte.[6]
*EnvésArmas de la Ciudad de Orihuela Aparecen igual que en el anverso solo que los orioles están opuestos.[7]
Santas Justa y Rufina
Aparecen en el centro de la bandera, orladas y con adornos florales, portando dos palmas, una en la mano derecha de una o otra palma en la mano izquierda de otra. Las santas están posadas sobre nubes.[8]
Armas de Aragón Cuatro palos de gules sobre campo de oro. Aparecen a los pies de las Santas Justa y Rufina y están timbradas con la corona real abierta y orlada en pergamino.[9]
Adornos El envés se completa con 11 "alcarchofes" y 8 flores o estrellas. En la zona extema del extrechamiento y debajo de las amas de Aragón aparece otro escudo orlado en pergamino con la inscripción "Restaurado en 1957".[10]
Como referencia visual os dejo las que les dejé a Rastrojo: Imagen:Bandera_de_Orihuela.PNG, [11] y [12]. ¡Ah! Como referencia la descripción la he sacado de: Temas Oriolanos. Nº1: La golriosa enseña de "El Oriol", historia y estado actual. Los orioles cojedlos de aquó: Imagen:Escudo_medieval_de_Orihuela.svg ya que el oriol representado no lleva sujeta la espada.
Lo estas pidiendo es que diseñemos en svg una reproducción de un ejemplar concreto de bandera histórica como indica "restaurado en 1950". Es decir, no se solicita para el "símbolo" sino para un ejemplar. No creo que sea labor de este taller sino de al de al lado (gráfico). Yo si fuera el redactor intentaria conseguir una foto de mejor calidad y ponerla, es mucho más ilustrativo, riguroso e incluso, enciclopédico. --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria09:21 2 jul 2008 (UTC)[responder]
Sancho, las pocas banderas que hay (no hay demasiadas, como en la mayoría de municipios rurales) son así. Lo que no llevan eso de restaurado en 1950 ya que como dice el librito, no se pueden ver, están ambas inscripciones borradas por lo que no se incluyen las inscripciones. Se sabe de estas iscripciones por los documentos que hay sobre la construcción y las restauraciones. Sobre una foto de mejor calidad no puedo hacer ninguna porque se está restaurando y yo ahoramismo estoy en Torrevieja. Puedo escanear o hacerle unas fotos a las imagenes del libro y mandarselas al usuario que desee realizar la bandera. Saludos!!! Xinese-v¿Digamelo?22:36 2 jul 2008 (UTC)[responder]
Xavi, te tengo que llamar la atención por la manera de como dices cosas contradictorias y luego parece que quieres hacer ver que somos los demás quienes se inventan cosas...en la ultima línea de la fuente que has traido dice (faltas tipográficas, supongo, incluidas a tutiplén): En la zona extema del extrechamiento y debajo de las amas de Aragón aparece otro escudo orlado en pergamino con la inscripción "Restaurado en 1957". ¿Ahora resulta que no vale esto? Pues hijo, a ver que tipo de fuentes traes. Volviendo a la petición en sí, queda claro que no hay regulacion al respecto o no se encuentra disponible, por lo que seguirá habiendo problemas de WP:VER, y por otro, no veo esa "bandera" definible como tal, pues no tiene comparación al tipo de cosas que hacemos por aquí, primero por su extrema complejidad y segundo ¿seguro que es de uso municipal corriente o más bien como se ve en las imágenes, algo asociado a procesiones o actos de alto protocolo?. Todo parece indicar lo segundo y por tanto repito, me parece que esto es más un trabajo de tipo artístico que vexilológico o desde luego heráldico ya que estos ultimos se refieren a simbolos que se pueden generar a partir de una descripcion abstracta, mientras que aqui se trata de pintar un objeto existente que las fuentes aportadas no hacen más que describir con mejor o peor fortuna ¿se entiende la diferencia?. Por tanto, ya que no podemos hacer un ejercicio de creatividad sino de fiel reproducción, y por tanto, para hacer un buen trabajo se necesitan imperativamente buenas imágenes, tanto del derecho como del envés. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria08:15 3 jul 2008 (UTC)[responder]
Hola... necesitaría ayuda con el Escudo y la Bandera de Castrillo de Villavega. Adjunto el resúmen de la descripción, recogida en el BOCYL Nº85 del 07-MAY-2002
Escudo Heráldico.– De gules, castillo de plata, mazonado y aclarado de sable, surmontado deCruz de San Juan de Jerusalén de plata. En punta ondas de plata y azur. Al timbre corona real cerrada.
Bandera Municipal.– Bandera rectangular de proporciones 2:3, formada por tres franjas horizontales en proporciones 1/2, 1/4 y 1/4, siendo roja con Cruz de San Juan de Jerusalén blanca puesta a 1/3 del asta la superior, blanca la central y azul la inferior.
Otia, me vais a poné colorao .... como bien a dicho Sancho, actualmente es bastante mas fácil realizar diseños de escudos, ya que existen muchos elementos comunes para realizarlo. Y por supuesto como bien indica, en el caso castellano, es mejor este tipo de castillo/torre. Saludos y gracias. Miguel Ángel "fotógrafo"Dí lo que quiera, killo13:24 7 jul 2008 (UTC)[responder]
Aunque pensando un poco, este diseño esta muy bien para lo que son cuartelados y escudos partidos, pero para lo que son las particiones tipo cortado o a campo completo, deja quizás demasiado campo libre en los costados...quizás pege mejor, por entonces rellenar más espacio, un diseño un poco más ancho, como el que figura en algunas obras medievalistas. Se parece mucho al usado en la bordura del de Ceuta disponible en commons, aunque este, está sin mazonar. Haré algunas pruebas a ver que tal. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria13:53 7 jul 2008 (UTC)[responder]
ACUERDO del Pleno del Ayuntamiento de Villamoronta (Palencia), de
21 de diciembre de 2007, relativa a la aprobación definitiva del
Escudo Heráldico y la Bandera Municipal de este Municipio.
El Ayuntamiento de Villamoronta, en sesión del Pleno Municipal de
fecha 21-12-2007 y de conformidad con lo establecido en la Ley 1/1998
de Régimen Local de Castilla y León, previo informe favorable del Cronista
de Armas de Castilla y León, acordó aprobar el Escudo Municipal y
Bandera conforme a la siguiente descripción:
– Escudo de forma española. En campo de gules, torre de oro, almenada
y clarada de azur, superada de yelmo de plata, acompañado
de dos estrellas de seis puntas de oro. Al timbre, corona real de
España.
– Bandera de dimensiones 2:3, tercia al asta. Al batiente, de rojo o
gules, una torre amarilla o de oro, almenada y clarada de azul o
azur. El tercio del asta, de azul o azur, yelmo blanco o de plata en
el centro, acompañado en la parte superior e inferior de estrella de
seis puntas de amarillo u oro.
Lo que se hace público para general conocimiento.
Villamoronta, 29 de febrero de 2008.
El Alcalde,
Fdo.: JOSÉ E. CALLE TRECEÑO
Como dice mi madre... ,muriendo y aprendiendo... yo me limitaba a copiar el castillo y las estrellas en la bandera... pero ese amarillo, es diferente para el amarillo de la Bandera según he entendido. OK... tomo nota Valdavia (discusión) 15:13 15 jul 2008 (UTC)[responder]
AYUNTAMIENTO DE AUTILLA DEL PINO (PALENCIA)
ACUERDO de 12 de diciembre de 2005, del Ayuntamiento de Autilla del
Pino (Palencia), por el que se aprueba el Escudo Heráldico y Bandera
Municipal.
El Pleno del Ayuntamiento en sesión celebrada el día 12 de diciembre
de 2005, en ejercicio de las funciones delegadas por la Comunidad Autónoma
de Castilla y León a los Ayuntamientos mediante la Ley 1/1998 de
4 de junio, y en conformidad con la tramitación del artículo 28 de dicho
texto, y con el informe favorable del Cronista de Armas de la Comunidad,
acordó aprobar el Escudo Heráldico y Bandera Municipal, ateniéndose a las
leyes y reglas de la Heráldica y Vexiología, con la siguiente descripción:
• Escudo: En campo de azur una villa amurallada de oro, cubierta de
gules. Cargada su puerta de un escudete de plata con un pino de
sinople frutado de tres piñas de oro.
• Bandera: Paño cuadrado de proporción 1:1, jironado de 8 piezas,
4 blancas y 4 rojas. Sobrepuesto al centro el escudo municipal en
sus colores.
Lo que se hace público para general conocimiento y a los efectos
oportunos.
Autilla del Pino, 13 de diciembre de 2005.
El Alcalde,
P.O.
Simplemente genial... eso si... os tengo que felicitar por la rapidez... el secreto... documentarse bien a la hora de hacer la solicitud... CHAPEAU!!!... me pongo con las correspondientes Banderas. Un saludo Valdavia (discusión) 23:29 14 jul 2008 (UTC)[responder]
Archivo:Bandera Autilla del Pino.svgHecho Sólo una duda... los colores están correctos o es al revés?... cuando menciona primero el blanco, ha de ir en el primer espacio siguiendo el sentido horario o es al revés?... me he basado en la descripción de ceuta, donde el primer color nombrado también es el blanco. Otra duda... la parte del escudo... cuando dice que está en el centro... que tamaño se le da?... a ojo?... ha de ser mayor?... se admiten críticas y modificaciones... Saludetes... Valdavia (discusión) 01:26 15 jul 2008 (UTC)[responder]
No se que le pasa que no se ve cuando le pongo el tamaño en pixeles... he subido otra versión, pero nada... me podéis hechas una maneja? Gracias de antemanoValdavia (discusión) 01:44 15 jul 2008 (UTC)[responder]
Es flipante... si los pixeles son mayores de 80 funciona... si son menos no... no enteindo nada... de verdad que esto no le ha pasado a nadie antes?Valdavia (discusión) 01:33 16 jul 2008 (UTC)[responder]
AYUNTAMIENTO DE HERRERA DE VALDECAÑAS
(PALENCIA)
EDICTO de 10 de junio de 2005, por el que se aprueba el Escudo Heráldico
y Bandera de Herrera de Valdecañas. Palencia.
La Corporación Municipal, en Sesión Plenaria celebrada el día 9 de
junio de 2005, a tenor del Art. 22.2.b) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Regulada
de las Bases de Régimen Local, y Art. 28 de la Ley 1/1998, de 4 de
junio, de Régimen Local de Castilla y León, aprobó el Escudo Heráldico y
Bandera con los que pretende dotarse este Ayuntamiento, que quedan definidos
de la siguiente forma:
Escudo Heráldico:Escudo de forma española, de gules, castillo de oro de dos torres, almenado,
clarado de azur, acompañado en punta de dos ondas de plata y azur y
superado de la letra «H» de oro, coronada de corona real abierta de lo
mismo. Bordura componada de Castilla y León. Al timbre, corona real de
España.
Bandera:
Bandera de dimensiones 2:3 tercia al asta y doble al batiente. Sobre el
batiente, azul (azur) y blanco (o plata), el Escudo Municipal en sus esmaltes
o colores. Al asta, de rojo (o gules) la letra «H», de amarillo (u oro), acompañada
de dos castillos de los mismo.
Herrera de Valdecañas, 10 de junio de 2005.
El Alcalde,
Fdo.: ENRIQUE GIL ESCAÑO
Bueno, ya sabéis que en términos de banderas no suelo pronunciarme, no tengo suficiente background como se dice...ahora bien, yo sugeriría emplear, al contrario que los escudos que estos se pueden detallar algo más, diseños más sencillos y esquemáticos considerando la función de una bandera (identificar rapidamente). Por ello, quizás te aconsejaría emplear por ejemplo el diseño de castillo del escudo oficial de España. También recordar la paleta consensuada, creo qu epor ahí has usado un grisaceo en lugar de blanco puro, bueno, lo digo por el enorme trabajo de analisis que se hizo al respecto. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria20:30 15 jul 2008 (UTC)[responder]
Ok, pillo el de España... en cuanto al blanco... tengo un lío que paqué... no se cuando se usa blanco puro y gris clarito... he cambiado la bandera de Autilla (la cual se sigue sin ver cuando le pongo el tamaño en pixeles detrás... a alguien le ha pasado esto alguna vez???)... mientras me pongo con la bandera de Herrera de Valdecañas... Gracias por los consejos figura!... Saludos Valdavia (discusión) 23:44 15 jul 2008 (UTC)[responder]
Hecho A ver que os parece... pesa un quintal 1,9 Mb!!!... me ha despistado un poco lo de la H acompañando a dos castillos. Los castillos son el de España... pero no se que opináis si pusieramos el del borde del escudo?... por otro lado, la parte de abajo de la bandera la he puesto en color gris al ver que ponía Blanco (plata) es esa la diferencia?... si pone blanco solamente es blanco puro y blanco plata es gris?... bueno... ya me decía a ver que os parece... Un saludete Valdavia (discusión) 00:20 16 jul 2008 (UTC)[responder]
Para evitar que el svg ocupe tanto, antes de grabar ves a archivo, eliminar defs... eso evita que se guarde información innecesaria en el fichero svg y puede reducir en mucho su tamaño. También procuro cambiar el tipo de vista a contorno por si hay objetos que no sabía que existían y si no son necesarios, eliminarlos. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo)11:47 16 jul 2008 (UTC)[responder]
Coñe... no sabía yo eso de las categorías... donde se hace?... al subirlo?... una cosa... me echáis un cable con la bandera de Autilla del Pino?... no se porque diablos no se ve... Valdavia (discusión) 12:54 16 jul 2008 (UTC)[responder]
Entendido... reviso las que he ido haciendo... en cuanto a la j....a bandera de Autilla del Pino... el problema es que no se ve en el Atlas de banderas... estoy por pedir su borrado y subirla con el nombre en inglés... que os parece?Valdavia (discusión) 13:26 16 jul 2008 (UTC)[responder]
Hola a todos los compañeros Heráldicos:
Ya he encontrado el blasonado del escudo (en un libro llamado: Heraldica Municipal de la Provincia de Sevilla, autor: Jose Maria de Mena). En el libro me pone 3 escudos, de los cuales uno segun el libro es el oficial (por lo tanto mejor explicado), pero no es tomado como oficial en el pueblo, es otro que tambien lo explica más o menos.
Voy a escribir la página en donde aparecen los 3 blasonados y diré cual son los más interesantes... haber si alguien es capaz de conseguirlo
"Estepa tuvo un escudo desde su Reconquista en 1248 hasta 1267 que fue un manojo de espigas injerto en un racimo de uvas, y unas hojas de higuera, todo ello rodeado de un moye o leyenda que decía: OSTIPPO QUID ULTRA?.En 1267 el rey Alfonso X el Sabio otorgó esta villa a la Orden de Santiafo, y entonces la villa de Estepa tomó como escudo el que tenía dicha Orden Militar, a saber, cinco hojas de higuera y la espada del Apóstol Santiago.En 1559 el rey Felipe II separó Estepa de la Orden de Santiago y la cedió al caballero Adán Centurión, con título de Marqués de Estepa, y la villa tomó por escudo las armas de dicho marquesado, una rosa de oro, y una banda ajedrezada o jaquelada de gules y plata.En 1978 y por encargo del Ayuntamiento de Estepa, el heraldista Andrés Ferreras de Codes elabora un proyecto de escudos heráldicos y en base a ellos se pueda condensar la historia heráldica de Estepa, adecuado al momento actual.Este escudo definitivo para el Ayuntamiento Constitucional de Estepa, sería: Escudo cortado. Primero, en campo de plata, un racimo de uvas de sinople acompañado de cuatro espigas de oro fileteadas de sable, y la leyenda OSTIPPO QUID ULTRA?, y el ALFA y la OMEGA. Segundo, en campo de oro, una rosa también de oro fileteada de sable, con su tallo y hojas de sinople y sobre él todo una banda ajedrezada de gules y plata. Al timbre, corona de marqués, y acoladas, la Cruz de Santiago, y las llaves de San Pedro en oro (estas últimas como símbolo de la Vicaría nullius, figura jurídica en la iglesia católica, que disfrutó esta villa)."
1)El escudo del Marques de Centurión ya lo tenemos: .
2)Este escudo que segun el texto dice de oficial, tan solo es un escudo histórico (no usado actualmente por el ayuntamiento).
3)El primero que menciona si mal no me equivoco es este: .
Pues pediriía por favor que alguien mirara haber si puedieras hacer los escudos: 2) y 3) en formato .svg
En que te basas para decir que ese blasón arriba descrito no es usado? En principio, si hay un blasón escrito, se hace el correspondiente diseño, independientemente de cualquier otro que exista, precisando logicamente en el texto lo que corresponda.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria11:52 7 jul 2008 (UTC)[responder]
En revistas de feria, cartas del ayuntamiento, etc.. y ese escudo no lo contienen, contienen este: , aunque me gustaría que se hicieran los 2 en .svg. Yo lo he intentado, pero no me deja obtener el programa, se queda a mitad de descargar (pero bueno, este no es el tema.). Aunque lo que no se es porque no es usado ese escudo.?¿?. Saludos, y espero servirte de ayuda. Zorrillo (Somos CAMPEONES) 12:08 7 jul 2008 (UTC)[responder]
No sé, no me parece suficientemente probatorio, puede haber muchas razones que explique por que se imprimen documentos con un membrete dado, sin ir más lejos por ejemplo, por existir un stock a gastar o por que se piden a la imprenta de siempre, etc., además, si tan oficiosamente usado es el que señalas ¿por qué no se dan con fuentes escritas?. Por último, hay que señalar que parece no estar registrado en el registro de símbolos, por lo que tampoco hay que explayarse mucho en determinar algo que no se ajusta a al legislación. Como ya hemos indicado, si ha de hacerse un escudo este debe corresponderse a una descripción fiable y la disponible es la que has presentado para lo llamaod opción 2. Por otra parte, si lo que pretendes es hacer tu mismo el diseño "a las bravas", no veo por que nos lo solicitas...eso sí, tarde o temprano haremos la corrección que toque.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria13:41 7 jul 2008 (UTC)[responder]
Yo de por si, veo más bonito el que tiene mas fuentes (hace recordatorio a toda la historia de Estepa). Si te fijas en la pagina web: www.estepa.com, el escudo que aparece es el nuevo. Supongo que no da tantas señas el nuevo porque el libro es del año 1981. Pero vaya, como tu bien dices, no hay fuentes del nuevo, pues te agradecería que hicieras el "oficial" (2.)). Si tienes alguna duda, solo tienes que decirla... me paso todo el día buscando información sobre Historia de Estepa y seguramente en algo podre ayudarte.
Pd. Respecto a lo que dices sobre "a las bravas" no es que exactamente sea así, ese escudo lo colgué cuando empezé a editar el artículo Estepa (Sevilla) y no tenía ni idea de que existia un taller que te explicaban como iba todo esto de la heráldica. PERDON POR ESE FALLO
Sancho, mira ya he encontrado el blasón del escudo "actual": En campo de plata una cepa, con racimo de uvas de sinople y hojas de higuera, sumada de cuatro espigas de oro, fileteadas de sable, apareciendo el lema OSTIPPO, QUID ULTRA?, y el Alfa y el Omega, timbrado el escudo don corona de marqués y sobre un pergamino. Alrededor, ramo de olivo y palma, entrelazados ambos con un lazo grana.
Revista de Feria, editada por el Ayuntamiento de Estepa. De todos modos como no tenemos prisa por hacer el escudo, he encontrado en la revista de feria de 1980 el porque la utilización de un escudo o de otro. Así que esta tarde me lo leeré y haber si puedo sacar algo de valor.
Me lo he leido todo y nada. El texto que te dije, tan solo nombre el porqué de la petición de nuevo escudo, pero no pone nada de la utilización de uno u otro. Al parecer (de boca a boca) el escudo que se pidió hacer, una vez tomado como oficial, fue votado dentro del pueblo y a la gente no le gusto, por lo cual se volvió al escudo anterior.
Pero de todos modos ya tenemos lo que queríamos, el blasonado de los 2 escudos ha hacer, ¿verdad?
AYUNTAMIENTO DE HERRERA DE PISUERGA PALENCIA)
ACUERDO de 22 de marzo de 2002, del Ayuntamiento de Herrera de
Pisuerga (Palencia), relativo a la aprobación del Escudo Heráldico y Bandera.
El Pleno del Ayuntamiento de H e rre ra de Pisuerga (Palencia), en sesión
celebrada el día 22 de marzo de 2002, en el ejercicio de las funciones delegadas
por la Comunidad Autónoma de Castilla y León a los Ayuntamientos,
mediante Ley 1/1998 de 4 de junio, de Régimen Local de Castilla y León, y
de conformidad con la tramitación del artículo 28 del citado Texto Legal,
acordó la aprobación definitiva del expediente instruido para la adaptación
del Escudo Heráldico y la adopción de Bandera Municipal, atendiéndose a
las Reglas Heráldicas, con la siguiente descripción:
– Escudo Heráldico: Escudo de forma Española. En campo de plata ,dos
calderas de sable con asas de sierpes . Al timbre, Corona Real de España.
– Bandera Municipal: Bandera cuadrada,de proporción 1:1, con franjashorizontales de rojo y blanco, y en el centro, el escudo municipal en sus colores.Lo que se hace público para general conocimiento y a los efectos oportunos.
Herrera de Pisuerga, 3 de mayo de 2002.
La Alcaldesa,
Fdo.: CELIA ROSA FERNÁNDEZ ARROYO
Viernes, 10 de mayo 2002 B.O.C. y L. - N.º 88
Mi duda es: cuando dice con franjas horizontales de rojo y blanco... cuantas franjas son?... una en Rojo y una Blanco?... Tres? rojo, blanco rojo?, cuatro? más de cuatro?,... empiezo por rojo o empiezo por blanco? desde arriba o desde abajo???
Hecho Al final he tirado por la calle de enmedio... entendiendo franjas, como dos franjas, una de cada color... ale... qué os parece?... se admiten modificaciones por favor!!!Valdavia (discusión) 01:28 16 jul 2008 (UTC)[responder]
ORDEN de 7 de agosto de 1986, de la Consejería de
Presidencia y Administración Territorial, por la que se otorga
aprobación de Escudo Heráldico y Bandera Municipales con que
pretende dotar el Ayuntamiento de Velilla del Río Carrión
(Palencia).
El Ayuntamiento de Velilla del Río Carrión (Palencia), en
sesión celebrada el día 25 de marzo de 1986, se pronuncia por la
adopción de Escudo Heráldico Municipal, al propio tiempo que
pretende dotarse de Bandera propia.
Elevado el Expediente a esta Consejería, se procede a solicitar
el informe preceptivo de la Real Academia de la Historia, a tenor
de lo dispuesto en el artículo 301 del Reglamento de
Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las
Corporaciones Locales.
El informe de la Real Academia es conforme a la organización de
ambos símbolos: Escudo de armas y bandera.
La competencia para la aprobación de expedientes sobre adopción
de Escudos Heráldicos Municipales y Banderas está atribuida a la
Junta de Castilla y León en virtud del Real Decreto 3036/1982 de
24 de julio, y concretamente a la Consejería de Presidencia y
Administración Territorial según Decreto 5/1983, de 3 de junio,
y, 79/84, de 4 de septiembre, considerándose que esta competencia
continúa subsistente con posterioridad a la vigencia de la Ley
7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local.
En consecuencia, y en base a los fundamentos precedentes
expuestos, esta Consejería de Presidencia y Administración
Territorial viene en dictar la siguiente,
RESOLUCION:
Aprobar el Escudo Heráldico y Bandera conforme al diseño y
composición acordados por el Ayuntamiento de Velilla del Río
Carrión (Palencia), dictaminados favorablemente ambos símbolos
por la Real Academia de la Historia siendo su organización la
siguiente:
A) Escudo Heráldico: «Escudo cortado y medio partido; 1.º de azur, sostenida de ondas de plata y azur, una fuente de plata, cubierta de un arco de oro, mazonado de sable; 2.º, de azur, sostenido de ondas de plata y azur, un puente de dos ojos de oro, mazonado de sable; 3.º, de azur, un monte de dos cimas de plata. Al timbre, Corona Real cerrada».
B) Bandera o Estandarte: «Encajada horizontalmente de cuatro encajes blancos y tres azules; el asta terminada en su extremo superior por una Corona Real o por un pomo; y sobre la superficie de esta tafetán, de desearle, el escudo de armas del municipio».
Valladolid, 7 de agosto de 1986.
El Consejero de Presidencia y Administración Territorial,
(P.D. El Consejero de Economía y Hacienda, Decreto 98/1986 de 17
de julio),
Duda... al estar ya hecho el escudo con JPG, se supone que no es de rigor solicitarlo aquí?... lo digo para subirlo al armorial si eso con ese formato... Sancho que opinas?... aplica o esperamos a hacerlo en SVG?, si aplica puedo subir también el GIF del escudo de Saldaña?... gracias de antemano Valdavia (discusión) 22:55 18 jul 2008 (UTC)[responder]
Hecho la madre que lo P*** joé que difícil es hacer la fuente... me ha quedado un poco chuchurría... podríais darle un repasillo chicos?, aunque al final he cogido el chorro del esculo de El Molar... el resto, borde a 3px, internos a 1px, categorizado y con paleta de escudos... creo que no me he olvidado esta vez de nada... la sombra del monte es a base de rayado... pero me temo que me váis a decir que de rayado nada... y que haga como con el escudo de Mantinos... (tengo esa versión ya preparada también, pero quería que viérais esta pues creo se ajusta también a las reglas heráldicas) en cualquier caso se admiten críticas, y si está ok, Sancho te encargas de subirlo al armorial al igual que el de Mantinos?... Valdavia (discusión) 02:18 29 jul 2008 (UTC)[responder]
Ok, buen trabajo. Ajustadas varias cosillas: las figuras no tocan los bordes sino se blasona (corregido arco); las figuras se colocan en el centro del campo (corregido puente); debe guardarse simetría (ondas); no usar sombreados (rayado de montes daba el mismo efecto). Muchas gracias de nuevo, saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria07:58 29 jul 2008 (UTC)[responder]
Bueno, ya se ha comentado en otra ocasión, que el hecho "curioso" de los heráldistas americanos se debe a la falta de tradición/conocimiento por una parte de las reglas de blasonado, que las sustituyen por descrpciones literales, y por otra, la tendencia a justificar exageadamente la simbología. Sin embargo, ambos defectos no son infrecuentes en europa, incluso en la heráldica municipal por ejemplo, no es raro ver en algun BOE que tal o cual figura se refiere a tal o cual sentido. Pero no pasa nada, podemos redactar una descripcion más heráldicamente "correcta" tomando la base de los tratados de Vicente Cadenas. Sobre los colores, en principio el "púrpura" es como llaman por allí al gules, ya me ocupo yo si queréis, saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria12:45 17 jul 2008 (UTC)[responder]
Sancho, la falta de tradición/conocimiento está clara, pero de ahí a interpretar el esmalte púrpura como gules cuando el púrpura es un esmalte por si solo... veo muy arriesgada tu afirmación, yo lo representaría como púrpura por coherencia. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo)13:45 17 jul 2008 (UTC)[responder]
Xavi! a ver si antes de acusarme de "interpretar" o hacer afirmaciones "arriesgadas" haces el favor de informarte tu mismo un poco, y más, cuando toca analizar las sutiles diferencias de lenguaje del español de acá y el de allá, vale? por púrpura, cualquier persona no habitual de la heráldica tradicional (como es obviamente el caso arriba que hace una descripcion visual del escudo) puede ser rojo tranquilamente ok?,
4. Color rojo subido que tira a violado.
5. f. Prenda de vestir, de este color o roja, que forma parte del traje característico de emperadores, reyes, cardenales, etc
...y es que además, en la misma fuente relata (...)Se ha puesto este motivo sobre color Rojo que simboliza en Heráldica, valor e intrepidez, cualidades que acompañaron a nuestros fundadores. en referencia al Monte Carmelo que efectivamente, va de gules. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria16:48 17 jul 2008 (UTC)[responder]
pregunta retórica, supongo?.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria07:47 18 jul 2008 (UTC)PS: Una aproximacion de blason corregido puede ser: Terciado en banda. 1º, de plata, pergamino y pluma, de su color. 2º, de oro, tres abejorros, puestos en banda, de sable, con las alas de plata. 3º, de gules, un monte, sumado de una cruz latina, de su color. Bordura de oro, cargada de un báculo, puesto en faja, una vara con serpiente, una espada, una pica, una balanza, una pala de agricultor, un bastón de mando y un caduceo, todos de sable.[responder]
Yo hubiera dicho: monte cimado de una cruz aunque creo que es lo mismo que sumado. Que me dices de eso de "...triángulo que envuelve la base de una montaña..." ¿cómo lo interpretas?. También podrías decir tres abejorros puestos en banda de sable alados de argén. Creo que alado sirve para designar un color de alas diferente a un ave, supongo que para insectos servirá... ¡Saludos y suerte! Xavigivax - (Habla conmigo)11:51 18 jul 2008 (UTC)[responder]
No confundir: cimado se refiere a una figura puesta encima de otra (tocandola), sumado es que está encima pero además, unida. Otro concepto similar es surmontado, que es un cimado pero sin tocar. No me habia fijado en eso del triangulo, en cualquier caso se puede reformular: en campo de gules, un triangulo, cargado de un monte, sumado de una cruz, de su color.. En los abejorros, puestos en banda significa que tienen su eje longitudinal en diagonal, con las cabezas hacia el vertice. Alado y con alas, tampoco es lo mismo: alado significa que lleva alas en contra de los natural. No dice nada sobre esmaltes. Fuente: Dicionario de V. Cadenas. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria12:15 18 jul 2008 (UTC)[responder]
Gracias por la aclaración entre cimado y sumado. Sí, sí, en banda está claro, lo de alado he encontrado 2 significados, uno para designar que lleva alas cuando normalmente no lleva y otro significado para designar un esmalte de las alas diferente a la del resto del cuerpo. Eso lo he encontrado en armoria.info [13]. No me parece raro que haya un término para designar que las alas van de otro esmalte, al igual que hay términos para designar específicamente a la lengua (lampasado) o a las garras (armado). ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo)16:35 18 jul 2008 (UTC)[responder]
Xavi, ok que el lenguaje heráldico es enrevasante, pero no a tal punto de llevar a debates a lo hermanos Marx. En este caso, "natural" se refiere a su propia naturaleza física del objeto, no al tipo de color. Se dirá alado de un toro, un león, pero no para un aguila o un paloma. No se dirá tampoco, aguila de sable "alada" de gules. Tambien tienes que diferenciar "vuelo", que es la tipica representacion de un ala sola. Hope this helps, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria16:23 21 jul 2008 (UTC)[responder]
Pues yo si que lo veo... Comentarios: Error típico al pintar un báculo, hay partes que se solapan en la parte superior (parte curbada, la cabeza...) y no se ve bien la curbatura. Compara con este: . La solución es aumentar esa zona y hacer clic con el control pulsado sobre la parte que se ve mal y eliminar el relleno. Yo hubiera hecho que el bastón con la serpiente se diferenciara la serpiente haciendo que la cabeza saliera de encima del bastón y que se le viera un poco de lengua. La espada de la bordura no distingo si tiene contorno. El aspa horizontal de la cruz es más ancha que el palo vertical, dando un aspecto extraño, como si estuviera estirado. No me acabo de acostubrar eso de ver azur sobre gules (triángulo en el tercer cuartel)... al igual que ver oro sobre oro. Aprovechando que los abejorros están al natural, pondría un color tipo oro antiguo para destacar. El pergamino y la pluma están muy cerca del límite, pareciendo que se están tocando cuando se ve el escudo en una resolución pequeña. Yo hubiera dejado un poco más de separación. ¿Qué te parece la crítica? ;) Xavigivax - (Habla conmigo)21:00 23 jul 2008 (UTC)[responder]
Gracias, Senyor oficial de armas, por sus comentarios y crítica. Tomo nota: Báculo a corregir. Mejora en bastón de Esculapio. Aumento contorno en espada. Lo de la violacion a la superposicion de colores, pues hijo, que le vamos a hacer. Resto corrijo accordingly, no hay problema, saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria21:16 23 jul 2008 (UTC)PS: por cierto, nomaviadaucuinnn, las abejas y abejorros son dípteros...sobran dos alas pues![responder]
AYUNTAMIENTO DE SOTO DE CERRATO
(PALENCIA)
ACUERDO de 23 de febrero de 2005, del Pleno del Ayuntamiento de
Soto de Cerrato (Palencia), por el que se aprueba su Escudo Heráldico
y Bandera.
El Pleno de este Ayuntamiento en Sesión Extraordinaria celebrada
con fecha 23 de febrero de 2005 en virtud de la competencia que confieren
a este Ayuntamiento los artículos 27 y 28 de la Ley 1/1998 de 4 de
junio de Régimen Local de Castilla y León, el Pleno de la Corporación
por unanimidad de los asistentes que forman la mayoría absoluta acuerda:
1.º– Aprobar definitivamente el Escudo Heráldico y Bandera Municipal
con que pretende dotarse este Ayuntamiento de Soto de Cerrato, conforme
al diseño aprobado por la Corporación, quedando definidos de la
siguiente forma:
ESCUDO HERÁLDICO.– Escudo de forma Española. De sinople(verde), una Corona Real abierta de Oro. Mantelado de Oro, dos roblesde su color, a derecha e izquierda. Bordadura de Gules (rojo) cargada deocho cruces maltesas de brazos hendidos y ocho puntas de la Orden deSan Juan o de Malta. Al timbre, Corona Real de España.BANDERA MUNICIPAL.– Bandera de dimensiones 2:3. Sobre elpaño amarillo u oro del batiente, el Escudo Municipal en sus esmaltes ocolores; Terciado el asta, de rojo o gules con la Corona Real abierta deamarillo u oro, acompañada de dos cruces maltesas de blanco o plata.Soto de Cerrato, 28 de febrero de 2005.
Este creo que me anime... a ver que tal... pero el de Velilla lo veo jodidísimo para hacer la fuente, las montañas y eso.. ahí si que necesitaría a alguien que me ayude :-( Valdavia (discusión) 16:54 21 jul 2008 (UTC)[responder]
Pero si soy un novatillo aún!!!... si haces tu el de Soto de Cerrato, a ver si me animo entonces yo con el de Velilla... pero no se donde encontrar la fuente, el arco, las montañas etc... me imagino haciendo la virguería que hiciste con el de Villanuño de Valdavia y creo que me da un síncope!!! :-)... en cuanto tengas el de Soto, pongo otro... me pongo con su bandera, e intento hacer el de Velilla... en este orden Valdavia (discusión) 17:35 21 jul 2008 (UTC)[responder]
Plas,plas,plas!!! Fasntástico!!! pongo otro blasón y me pongo con la bandera de Soto de Cerrato a la par que con el escudo de Velillas... por cierto... porque Velillas no te ha molado?... todo el mundo ha pasado un poco de él.. es porque es muy moderno?... pregunto... vamos allá con Mantinos. Gracias figura Valdavia (discusión) 18:03 21 jul 2008 (UTC)[responder]
Seguro que el blanco lo es? Nuevamente, sugiero que no se usen los mismos muebles, sino que justamente, por ser banderas, se usen más simplificados ¿imagina alguien al taller de costura confeccionando una corona con ese detalle? No se, un poco carilla le iba a salir la cosa, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria07:01 24 jul 2008 (UTC)[responder]
Hola, quería solicitar ayuda para el escudo de Mantinos (Palencia)... su blasón está recogido en el B.O.C. y L. - N.º 64 del Jueves, 3 de abril 2003.
Donde se puede leer:
AYUNTAMIENTO DE MANTINOS (PALENCIA)
ACUERDO de 13 de marzo de 2003, del Ayuntamiento de Mantinos
(Palencia), por el que se aprueba el Escudo Heráldico y Bandera
Municipal.
El Pleno de este Ayuntamiento en Sesión Extraordinaria celebrada con
fecha 13 de marzo de 2003, en virtud de las competencias que le confieren
los Arts. 27 y 28 de la Ley 1/1998 de 4 de junio de Régimen Local de
Castilla y León, aprobó el Escudo Heráldico y Bandera Municipal con los
que pretende dotarse este Ayuntamiento, que quedan definidos de la
siguiente forma:
– Escudo de forma española partido, primero de azur con unos montesde dos cimas en natural, segundo en sinople, con una Cruz deSan Andrés en oro, al timbre, Corona Real de España.– Bandera cuadrada, de proporción 1:1 pendón en púrpura, cruzadocon Cruz de San Andrés en oro.
Mantinos, 13 de marzo de 2003.
El Alcalde,
Fdo.: JOSÉ MANUEL DEL BLANCO FERNÁNDEZ
Aunque ya te lo he comentado en tu página de discusión, te lo pongo aquí brevemente: Los colores del escudo no son los consensuados respecto a la paleta para escudos y lo mismo pasa con la bandera, los colores que has usado no son los consensuados para la paleta para banderas. Por cierto, revisando el atlas de banderas de Palencia, he visto que también has utilizado un púrpura incorrecto para la bandera de Palencia. Estás utilizando el morado en lugar del púrpura. Ya he sustituido yo el color en la bandera de Palencia. Te recomiendo que utilices las paletas de inkscape ya realizadas para los colores de banderas y escudos, de paso, todo aquel que las quiera y no sepa como crearlas, que me envíe un email y se las envío (versión windows) Xavigivax - (Habla conmigo)06:49 24 jul 2008 (UTC)[responder]
Valdavia, gracias por tu trabajo. El diseño está bien, pero los colores no se ajusta a los patrones heráldicos tradicionales en España. Aquí no se hacen escudos que parezcan "tarjetas postales". Los colores son estrictos y por natural, solo pueden usarse grises o marrones. El azul cielo no existe en España. Otro aspecto es el del sombreado o relieve, este no puede hacerse (salvo excepciones claro) combinando otros tonos sino mediante lineas o rayados. Por último, cuando se pide cruz o sotuer (aspa), se combinan dos piezas heraldicas. En este caso, se esta pidiendo expresamente de San Andres: NO debe tocar los bordes y el ancho debe ser simétrico y suficientemente pleno. Si tienes problemas para corregirlo, avisanos, gracias, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria06:47 24 jul 2008 (UTC)PS: por cierto, evita SUBIR a wiki y los armoriales escudos que no hayan sido revisados! (nuevamente, esto NO es una carrera)[responder]
Cierto, cierto, cierto... por partes... lo del morado... tenía mis dudas... no sabía muy bien la diferencia entre púrpura y morado... a mi el púrpura me parecía más fucsia... de modo que le puse morado, abusando un poco del efecto... "copiar" en vez de interpretar el blasón. La paleta que uso es la consensuada para las banderas... de ahí que los colores del escudo sean un churro... Para el tema del escudo, me basé en la montaña que aparece en el escudo de la Rioja... podríamos hacer una excepción con este escudo y el de velilla please?... En cuanto a las aspas... no me ha quedado muy claro lo del sotier... quiero corregirlo yo para aprender... pero a ver si lo he comprendido bien... las aspas deben de llegar lo más arriba posible, pero sin llegar a tocar los bordes superiores, pero si los laterales... ó... se trata de un aspa, salvando las distancias, al estilo de la bandera que se usaba en los galeones españoles del siglo XVIII... en la que aparece la cruz pero sin tocar ninguno de los bordes? por otro lado... si no toca los bordes... la parte de arriba del aspa sería paralela a los bordes de arriba, a los bordes laterales, o se trataría de dos rectándgulos alargados en la que sus extremos cortos serían perpendiculares a los largos? (joé que lío)... lo que os pido es que me dejéis hacerlo a mi... a lo mejor me cuesta varios mensajes, un par de collejas y tres calentones de Sancho (;-)), pero solo es de esta manera como se aprende o no? ... saludetes... Valdavia (discusión) 11:41 24 jul 2008 (UTC)[responder]
Estamos en el taller de heráldica, aquí no hacemos excepciones, "solo" diseñamos escudos siguiendo las normas de la heráldica a partir de un blasonado escrito y con fuentes referenciadas. Los colores para los escudos son otros y si quieres realizar un escudo para el taller, utiliza los colores consensuados, si no el armorial no queda bien. La cruz el sotuer te comenta Sancho que no debe tocar los extremos, ninguno de ellos, que debe ocupar lo máximo posible y sus ángulos son rectos. Realiza una cruz normal, la selecciones y la rotas 45º. La cruz que comentas no la puedes utilizar, ya que es una cruz borgoñada: Image:Escut de Creixell.svg. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo)12:11 24 jul 2008 (UTC)[responder]
Joé con lo chulo que me había quedado... en fin... que si... que lo de los colorines queda claro... esta noche lo cambio... y lo de la cruz, ahora lo veo claro... gracias Xavi... lo de hacer una excepción me refería a dejarle las sombras que decía Sancho... pero lo úncio que con rayitas no se como hacerlo... y es que las montañas han quedado tan majas!!!... lo único que propongo es dejar las sombras... pero por supuesto tras un cambio de colorines en función de la paleta de escudos, que como dido, el problema es que he usado la paleta de las banderitas, y claro... gracias por los apuntes Valdavia (discusión) 20:48 24 jul 2008 (UTC)[responder]
No, no está bien Valdavia, el gules de debajo de las montañas no es gules, mas parece naranja. El gules lo puede coger de la corona, del forro de la corona. Y además las montañas tienen como relieve, eso no es parte de la heráldica tradicional. Las montañas deben ser lo mas simples posibles. Usa modelos ya realizados para coger los elementos. Mira, pídele a Sancho que el lo acabe para que veas como es. Miguel Ángel "fotógrafo"Dí lo que quiera, killo23:12 27 jul 2008 (UTC)[responder]
Pero el gules donde tengo que usarlo?... las montañas son de color dice natural... que entiendo es el Anaranjado de la paleta de escudos... ló del relieve tienes razón... me he permitido la licencia de hacerlo al estilo del escudo de la Comunidad de la Rioja... pensé que podíamos hacer como ellos y darle un poco de alegría a las montañas... otra opción sería sombrearlas con rayas como comentabamos arriba... qué os parece?. Otro punto... el sotuer... está correcto ahora no? Valdavia (discusión) 23:50 27 jul 2008 (UTC)[responder]
A ver, pones un "terrazado" (anaranjado) debajo de las montañas que no está en la descripción, si no hay terrazado en el blasón no se pone en el dibujo. Y el color natural en todo caso suele ser marrón para las montañas, aunque también puede serlo el gris. Mira en los armoriales las distintas montañas, coge una y la pegas. Sobre la Cruz no puedo opinar, ya que no conozco la forma de la Cruz de San Andrés, espera a que te lo diga Sancho. Miguel Ángel "fotógrafo"Dí lo que quiera, killo23:57 27 jul 2008 (UTC)[responder]
Hay problemas con los contornos, todas las figuras con contorno en negro de 1 px (excepto las figuras de color sable, que ponemos un contorno gris), no se si el borde de 3 px está o no. La cruz no tiene ángulos rectos ni contorno de 1 px. Sigue habiendo sombras en los cerros, además del color utilizado, debería ser marrón o gris sin matices ni sombreados. El color oro (amarillo) de la bandera tampoco es el correcto. Lo normal es que la bandera tenga la cruz plena, pero al no decirlo, habría que documentarse... Xavigivax - (Habla conmigo)10:11 28 jul 2008 (UTC)[responder]
ESCUDO Contornos: ok lo reviso. Cruz: Angulo recto, Ok, lo reviso. Sombras: Hummmm...
BANDERA Color Oro, es el de la paleta de banderas... tengo que cambiarlo a amarillo? en la descripción dice oro, yo lo dejaría... por otro lado... la cruz yo la he visto en el Ayto de Mantinos y era plena, pero como me dijisteis que la cambiara, yo soy un mandado y me fío de los que saben... que hacemos entonces?, la vuelvo a dejar plena no?, pero con el fondo cambiado... joé me da miedo enviaros el de Velillas, que además tiene miga de la buena. Valdavia (discusión) 11:10 28 jul 2008 (UTC)[responder]
El borde del escudo está a 1px, cuando debería estar en 3px. El sotuer esta casi, casi tocando o incluso tocando, debe estar más separado de los bordes. Lo que no entiendo es porque has pintado los montes así, si no se dice lo contrario, los montes no deberían tocar los bordes, cómo en este escudo: Imagen:Escut de Pujalt.svg, si no debería especificar que ha un monte de dos cimas moviente de la punta o algo parecido, algo así como en este escudo: Imagen:Escudo del Berguedà.svg. El color dice al natural, no anaranjado, utiliza el gris que hay por abajo en el escudo de Alozaina o utiliza un marrón tierra. Al natural no significa cualquier color. Por último, decirte que falta categorizar la imagen en commons correctamente, así como añadir la plantilla insignia. Mira cualquier de los dos ejemplos que te he puesto y miras sus categorias. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo)13:09 28 jul 2008 (UTC)[responder]
Creo que el amigo Valdavia esta beneficiando en esta ocasión de una clase particular de diseño, interesante pero que viendo la extensión tomada del hilo, creo que ya es hora de ponerle remate. Que haga las modificaciones que se le piden o alternativamente, que sea uno de los oficiales el que corrija directamente la obra. Valdavia, por favor, dispone en portada de numerosos enlaces relativos al diseño heráldico y su terminología, y en commons, cientos de ejemplos...si quiere colaborar, es recomendable manejar los conceptos y terminología antes de tirarse al pilón y ser suficientemente observador en commons. Gracias, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria13:21 28 jul 2008 (UTC)[responder]
Hombre... nadie nace enseñado... la voluntad también cuenta no?... lo que si que es cierto es que he pedido ayuda y la gente me ha animado a que lo hiciera yo sólo... y ahora que lo hago yo solo, pues claro, pasa lo que pasa... que uno da hasta donde puede... este es un taller voluntario, en el que nadie saca oficio ni beneficio... intentaré ponerme más al tanto poco a poco... cualquier modificación sobre el escudo es bien recibida, el que quiera meterle mano con el escudo de marras, que le meta sin problema... pero creo que es así como se va aprendiendo... Viendo el cerro de curro que tenéis, lo normal es que me arremangue y eche una mano, aunque sea mal... porque sino no vais a dar abasto... en concreto yo estoy interesado en los escudos de la provincia de Palencia... de modo que voy poniendolos, le doy un día, y si nadie puede ponerse con él, pues me pongo yo... aunque queden regular a veces... pero luego modificarlo, creo que es más fácil que hacerlo de cero no?... como lo ves Sancho? saludetesValdavia (discusión) 17:29 28 jul 2008 (UTC)[responder]
aquí nos aplicamos todos WP:PBF. Se agradece la ayuda, creo que eso estaba claro, sino, otra vez, gracias. Ahora bien, también se aplica que esto es una enciclopedia cuyos contenidos se revisan "inter pares" y ajustan hasta que estén ok, es lo del famoso consenso. El consenso en el taller es el del rigor al 150% si se pudiera matemáticamente, de otro modo, nadie nos tomaría en serio. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria17:34 28 jul 2008 (UTC)[responder]
Concuerdo al 175% :-)... a ver si con el escudo de Velilla lo hago mejor... este de Mantinos le meto un repaso con los consejo de Xavi y creo que ya quede bien por fin... solo una cosa... se admite hacer la sombra con rayas?... saludetes Valdavia (discusión) 19:01 28 jul 2008 (UTC)[responder]
Valdavia compañero, el diseño de las figuras deben seguir las normas heráldicas y los sombreados no tienen porque estar. Creo que buscas el sombreado para dar volumen y las figuras deber ser planas. Dentro de lo heráldicamente correcto siempre se puede jugar con el factor artístico, pero aquí lo que prima es lo primero. Como mucho utiliza rallas para simular forma, pero tampoco son necesarias, en los ejemplos que te he puesto, verás dos formas de representarlo. El escudo no tiene que ser una postal del municipio ni nada de eso. Verás que en uno de los escudos, el monte de 4 picos son figuras geométricas, más sencillo no puede ser y particularmente creo que es lo más apropiado, ya que ese diseño es fácilmente identificable por cualquier heraldista sin haber leído el blasonado. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo)19:50 28 jul 2008 (UTC)[responder]
Hecho... bordes a 3px, bordes internos a 1px... Color natural, lo cierto es que me he basado más en el color que aparece en la web del Ayto. http://www.mantinos.es la cruz la he reducido un poco para que no toque... ya si hay algo que no os encaja, sentiros libres para cambiarlo... la idea es usarlo en la página del Municipio... si no se ajusta al armorial, pues nada, no se sube al armorial, pero en el artículo del pueblo si que me gustaría que siguiera... tal vez cómo bien decía Xavi y Miguel Ángel, los montes no son aterrazados... si queréis hacer una versión sin aterrazar para que pueda ser subida al armorial... adelante... pero si no os parece mal, en el artículo dejamos esta... cómo lo veis?... efectivamente una cosa es el armorial, en el que hay que ser pulcro, y otra las versiones oficiosas... de verdad que cada vez os doy más la razón en que los heraldistas profesionales han de poner mucho cariño en las definiciones y si un monte es aterrazado, decirlo... y no quedarse solamente en el dibujo... en fin... solo decir que he seguido también el consejo de Xavi y el puesto unas rayas para simular el volúmen que creo se ajusta más, aunque el naranja se que no te gusta... si es así te doy permiso para cambiarlo. Gracias sobre todo por la PACIENCIA infinita que habéis tenido conmigo... y sobre todo por las clases y los ejemplos de Xavi y Sancho... saludetes Valdavia (discusión) 02:11 29 jul 2008 (UTC)[responder]
¡Hola! Me gustaría que elaborarais el escudo y bandera de Mérida (España), ya que tanto el escudo como la bandera presentes en Wikipedia dejan mucho que desear en cuanto a diseño y esta ciudad sin duda se merece algo mejor.
La descripción heráldica del escudo es la siguiente:
En campo de gules, puerta romana de la ciudad, de oro: "Muralla con almenas en forma de T, con dos puertas arqueadas y abiertas, entre dos altas torres redondas, almenadas y con sendas ventanas arqueadas y abiertas; Tras las torres, asienta un arco coronado de siete almenas en forma de T. Sobre las puertas lleva, en dos líneas, las letras AUGUSTA EMERITA". Al timbre, corona Real abierta.[15]
Y la descripción de la bandera:
Bandera rectangular, de proporciones 2/3, de color rojo; cargada de la Puerta romana de la ciudad al centro y en sus colores.[16]
En el artículo de la ciudad en Wikipedia pueden verse ya elaborados, y también en la web de donde se han extraído las descripciones.
Walá!!! Aquí está. El único problema que tengo es que en la descripción pone un arco coronado de siete almenas en forma de T y en los escudos que he visto sale con 5. ¿Lo dejo así?. Por cierto, gracias Xavigivax por la torre, me ha servido bastante. Saludos!!! Xinese-v¿Digamelo?19:24 29 jul 2008 (UTC)[responder]
Para eso estamos, para trabajar en equipo. Quiero comentar un problema que veo en el escudo, en este y los últimos creados con corona real abierta. Después de las pruebas de Sancho, al agrandar la corona para este nuevo tamaño, estoy seguro que después redifinio el contorno a 1 px, haciendo que el degradado interior perdiera el grosor original. Compara tu diseño con el degradado en esta otra corona: Imagen:Escudo de Herrera de Pisuerga.svg. Si a partir de ahora (o de hace unas semanas) se decide usar ese tamaño para corona, propongo que se modifique adecuadamente para su uso a partir de ahora. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo)06:42 30 jul 2008 (UTC)[responder]
hein? ¿se me acusa directamente de hacer algo "mal"? vaaaya puesss. Xinese, bravo por el diseño y gracias por la aportación. Una cosilla: los lemas no parecen estar bien ajustados, o bien se hace un pelín más grande la figura (prefierente) o bien, al revés. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria07:44 30 jul 2008 (UTC)PS:...y que la murallas llevan almenas en T...[responder]
Hombre Sancho, yo no estoy diciendo que hayas hecho mal, ahora no te enfades. Digo que al redimensionarla y volver a ajustar los contornos a 1 px, el degradado ha quedado desvirtuado, todo con rallas de 1px en lugar de los diferentes grosores que daban la sensación de sombreado, solo eso. Lo que digo es que habría que rehacer el sombreado. Xavigivax - (Habla conmigo)08:40 30 jul 2008 (UTC)[responder]
¡Hola! Muchísimas gracias por la realización. Me gusta mucho el resultado, sólo veo un pequeño fallo que quizá convendría solucionar (si creéis que no, me corregís). ¿Por qué la puerta romana es distinta en la bandera y en el escudo? La de la bandera es más ancha, sin base y con torres acabadas en triángulos... Creo que la más acertada es la del escudo, por lo que la de la bandera debería ser exactamente igual, sin ningún cambio. ¿Qué opináis? --Jaasan (discusión) 20:40 31 jul 2008 (UTC)[responder]
¡PERFECTO! Ahora está mejor. Aunque la puerta de la bandera me sigue pareciendo un poco estirada si la comparamos con la del escudo y con la bandera que ya hay en la Wikipedia, pero supongo que así ya está bastante bien. ¡Muchas gracias a todos! ¡Un gran trabajo!--Jaasan (discusión) 12:35 7 ago 2008 (UTC)[responder]
Hola... preciso ayuda para el escudo de Paredes de Nava basado en esta descripción sacada del BOcyl
Fecha del Boletín: 10-08-1998 Nº Boletín: 151 / 1998
ACUERDO de 28 de julio de 1998, de la Diputación
Provincial de Palencia, por el que se aprueba el Escudo
Heráldico y Bandera del Ayuntamiento de Paredes de Nava.
La Comisión de Gobierno de esta Diputación, en sesión
de 27 de julio de 1998, en virtud de las competencias
delegadas por la Junta de Castilla y León, aprobó el Escudo
Heráldico y Bandera con los que pretende dotarse el
Ayuntamiento de Paredes de Nava, de esta provincia, que quedan
definidos de la siguiente forma:
«Escudo de forma española. En campo de oro, dos calderas de
sable con asas de sierpes. Bordura componada de castillos y
leones que es de Castilla y León. Al timbre Corona Real de
España; y Bandera cuadrada, de proporción 1:1, de color
carmesí, y en su centro el escudo municipal, en sus colores».
Palencia, 28 de julio de 1998.
El Presidente,
FDO.: JESUS MAÑUECO ALONSO
Esta es la referencia visual... La bordura componada de castillos y
leones que es de Castilla y León, cuantos cuartos ha de tener en la parte de arriba?... en el escudo de Herrera de Valdecañas hay Castillo-León-Castillo-León-Castillo... pero en la referencia visual hay Castillo-León-Castillo-León-Castillo-León, como se sabe el número exacto de componentes? Saludetes Valdavia (discusión) 23:41 27 jul 2008 (UTC)[responder]
Miguel Ángel... este escudo lleva tu nombre... ;-) viendo los escudos de Huelva he visto gran cantidad de escudos basados en este de los condes de Paredes de Nava, sabes si hay alguna relación?... (yo ahí sigo con el de Velilla, y modificando lo de Mantinos) gracias de antemano... Valdavia (discusión) 11:01 28 jul 2008 (UTC)[responder]
Valdavia, el blason al que te refieres en Huelva es al de la casa de Guzmán, más conocidos por ser Duques de Medina-Sidonia y uno de los very big Grandes de España. Este parece ser el de una rama menor, el campo de "oro" podria estar usado a modo de brisura (brisura es un recurso heráldico usado para distinguir ramas de un linaje). El nº de campos de una bordura jaquelada, aplica el principio de simetria, sino, debe especificarse en el blason.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria13:16 28 jul 2008 (UTC)[responder]
De hecho el orígen de la casa de los Guzman tras muchos matrimonios herencias y demás, es de Paredes por parte de los Manrique de Lara (Leonor de Guzman, descendiente de este antiguo linaje, a su vez heredó el señorío de Paredes)... de modo que probablemente en Huelva tengan ese tipo de escudos por el orígen palentino de la familia en cuestión... Valdavia (discusión) 00:04 29 jul 2008 (UTC)[responder]
buen intento, peeero...para afirmar que el solar original de los Guzmán está ahí, habria que ver fuentes y creo que este tipo de discus tocan en otro sitio. El blason es entendible, no debe presentar dificultad alguna, quizas haya una pequeña trampa con lo de sierpes (y se quieran pintar en sinople, que parece que no toca...). Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria08:08 29 jul 2008 (UTC)[responder]
Valdavia, creo que te has columpiado un poquito, como dice Sancho, primero este no es el sitio y segundo, te recomiendo que te leas algo de bibliografía sobre dicha familia andaluza. Para ir abriendo boca pincha aquí, y mira a ver la vinculación de esa familia. Si ej quee...... Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo"Dí lo que quiera, killo08:46 29 jul 2008 (UTC)[responder]
Hola, nosotros no reproducimos una imagen, si no que la "dibujamos" a partir de su blasón: descripción escrita del escudo. Pero no te preocupes, porque aunque no lo supieras, en la web ya viene su blasón.cs´nCorreos. 18:25 8 ago 2008 (UTC)[responder]
Hecha. A ver, míster o miss Pontevedra, si vas a colaborar en el Taller, ajústate a las normas; no dupliques contenido haciéndolo en PNG si sabes que trabajamos en SVG. Por otro lado, hay unos estándares (y colores específicos) también para banderas que deberías haber revisado. Hansen18:36 24 ago 2008 (UTC)[responder]
La acción de subir un fichero a commons es igual independientemente del tipo de archivo. Si puedes subir un png, puedes subir un svg. A veces, commons, tarda unos minutos en refrescar. Quizá no lo ves por tu navegador. Xavigivax - (Habla conmigo)15:55 25 ago 2008 (UTC)[responder]
Ei, gracias Miguellin, con este comentario me has solucionado un problema que tenía con otra banderita, que a veces no aparece y ahora ya sé por donde retocar :) Hansen16:44 29 ago 2008 (UTC)[responder]
"...un escudo que dentro del esté un roble con el tronco de oro y... laguna al pie, y un león pardo abrazado al dicho roble, todo ello en campo de oro... y por orla seis murciélagos negros al vuelo... las bocas en campo de plata. Todo con... perfiles azules... Dada en Valladolid a 7 de febrero de 1545"
De origen romano, cuadrilongo y raso, y confinado en las proporciones de cinco por seis, ostenta en su fondo un cuartel esmaltado en oro, contorneado por otro con esmalte de plata y color azul. (...) Un roble de tronco grueso de color sable al centro, a cuya siniestra se apoya un león rampante de color natural, (...) En dirección a la punta del escudo, en los límites con el otro cuartel, el tronco del predicho roble asienta sus raíces dentro de una laguna, (...) retornamos al segundo cartel en agua, con ondas de plata y azul (...) Se completa el escudo de armas de la ilustre ciudad y villa, con una orle de plata constituida por seis murciélagos de sable, en actitud de volar y abiertas sus fauces, listos para chupar, dos menos de los concedidos también el mismo día por los mismos soberanos al fundador, figuras naturales que parecen simbolizar, por sus ágiles movimientos, la libertad.
Ok, me vale de base, haré como con otros, arreglar el blason a la terminologia y orden heraldico tradicional. Desde luego, no deja de sorprendernos las descripciones de los blasones americanos, sinceramente, a veces no hay por donde agarrarlas y me pregunto la razón, por que los tratados herladicos disponibles suelen ser antiguos ¿tan poco rigor/interés se tiene por el tema?, saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria14:50 24 jul 2008 (UTC)[responder]
Este sería un posible blasonado: En campo de oro, un roble, de sinople, fustado de sable, acostado de un león, de su color, el todo sobre ondas de azur y plata. Bordura de plata, fileteada (?) de azur y cargada de seis murciélagos de sable, dentados de plata y linguados de lo mismo. ¿opiniones?--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria21:20 24 jul 2008 (UTC)[responder]
Supongo que para el escudo de la Arquidiócesis de Santa Fe de Antioquia no es estrictamente necesario buscar un blasonado, pues visualmente es evidente que se trata del mismo escudo que ya había pedido y podía tenerse el escudo y agregarle por timbre (?) una cruz arzobispal de plata (?) bordeada (?) de sable (?) Una vez más, muchas gracias, ~~×α£đ¡Reviérteme! ~~ 01:46 16 ago 2008 (UTC)[responder]
Muchas gracias, pero, ¿Y si la laguna es la campaña de agua y el triángulo es... un triángulo? En todo caso, escudo y bandera los veo perfectos (salvo el nombre del escudo, Antioquía es turca) El escudo de la arquidiócesis ya será para otra ocasión. Saludos, ~~×α£đ¡Reviérteme! ~~ 15:12 16 ago 2008 (UTC)[responder]
Un triangulo es una figura con entidad propia en heráldica, de haber sido voluntad del heraldo la habria especificado claramente, pero leyendo con más detenimiento se entiende que se trata de una laguna, como existe tambien por ejemplo en el escudo de Leganés. En la parte inferior del escudo van las ondas y a ellas se refiere el blason como incluidas en un cuartel diferente. Creo que la conposición se ajusta pues a esta interpretacion. Perdón por la falta de ortografía, intentaré subirlo de nuevo. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria16:22 16 ago 2008 (UTC)[responder]
Es escudo de Alozaina se define por el siguiente blasón:
En campo de azur, una torre de oro, mazonada de sable y aclarada de azur, sobre un cerro en sus colores naturales, siniestrada de una escalera de oro y en sus almenas diestras una mujer que arroja dos colmenas de oro sobre dos moriscos que huyen perseguidos sobre un enjambre de abejas, también de oro. Al timbre Corona Real abierta, que es un círculo de oro engastado de piedras preciosas compuesto de ocho florones de hojas de acanto, visibles cinco, interpoladas de perlas. Fecha resolución inscripción: 30/11/2004 Boja publicación inscripción: nº 246 de fecha 20/12/2004.
¡Genial!, y si les ponemos espadas a los moriscos, que si estaban atacando la torre, estarían armados digo yo...Ahora que lo vuelvo a leer, las abejas son de oro y yo las he puesto de oro ralladas en negro y aladas de plata. También hay que revisarlo. Particularmente encuentre el tamaño de la corona excesivo. En el resto de escudos ves el escudo y hay armonía con el escudo, con el tamaño de esta corona, primero ves la corona y debajo un escudito. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo)20:18 23 jul 2008 (UTC) P.D. ¿Qué les parece a los compañeros franceses?[responder]
Jjaja...les parece "poco heráldico", manda webs! No en serio, han alabado el diseño y grafismo, pero no les gusta por que supone una escena y ellos no estan acostumbrados. El que lleva la batuta es un poco cascarrabias y bien duro de pelar, pero es una autoridad en estos temas. --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria07:28 24 jul 2008 (UTC)[responder]
Ya lo he visto, lo he leido y más o menos lo he entendido. He hecho unos pocos cambios por el tema de colores y superposiciones. Je ne parlé pas français y no les puedo preguntar... Xavigivax - (Habla conmigo)07:31 24 jul 2008 (UTC)[responder]
Según el que lleva la batuta, el problema es la perspectiva creo entender. La única solución que veo para que le guste seria mover la torre a la derecha para dejar espacio y poner a los dos moriscos a la misma altura y hacer que la figura sea toda la escena y esta esté centrada... Creo que les ha pillado por sorpresa que se realizara el escudo. Xavigivax - (Habla conmigo)08:31 24 jul 2008 (UTC)[responder]
efectivamente, por ahi van los tiros. Me pregunto si no seria mejor preservar el lugar central de la torre y ajustar la disposicion de manera mas simétrica, que la mujer desprenda abejas por ambos lados. Tambien me pregunto si no habria manera de establecer una especie de hilo de comunicacion directo entre ambos talleres. En concreto Ssire es un heraldista realmente profesional, creo que jubilado ahora y por eso anda wikipediando, seria interesante que nos diera unas lecciones magistrales de vez en cuando.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria09:31 24 jul 2008 (UTC)PS. excepto por el leon de "peluche" ese que usan, no me explico de donde lo han sacado o por que han decidido que sea asi.[responder]
León de peluche???? no se cual dices, quiero verlo. Ya te dije una vez que tengo contactos con el consejero sobre heráldica de la Generalitat de Catalunya, voy a preguntarle a ver que le parece todo esto, así tendremos otra opinión. Xavigivax - (Habla conmigo)09:44 24 jul 2008 (UTC)[responder]
Image:Nib.svg Esta es la versión que ha dibujado el heraldista de fr.wiki.
Bueno, el debate está progresado y resultando interesante en la wiki en fr. En principio, lo que resulta claro y preciso en el blason es que la torre es central (por mencionarse en primer lugar), la escalera a siniestra y la "mujer" a diestra, de manera que las otras figuras quedan libres. Surge ahora la cuestion de si "mujer" y "morisco" son figuras heráldicas. He buscado en armoria.info y solo encontrado definicion para dama, no para mujer. El matiz es importante, ya que si mujer es una figura digamos asentada, debe existir un "modelo". Todo lo demas debe ser especificado en el blason. Se pregunta ¿una figura femenina de frente y vestida de naranja es lo que se entiende por "mujer" mueble heraldico? idem para "morisco", asi no existe, pero si hay algo regulado para "moro" pero solo a nivel de cabeza y con cinta en el pelo. En resumen, debemos buscar figuras heraldicas para representar lo que pide el blason incluso cuando este se sale de madre. Sobre los colores, otro tanto, si el fondo es azur, el vestido de la dama/doncella y de los guerreros/cabeza de moro solo puede ser oro o plata o negro (segun algunos tratadistas es un color neutro).--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria12:44 24 jul 2008 (UTC)[responder]
veo que no lo has captado: un escudo heráldico puede reproducirse sin problemas de copyright y uso. Una insignia o emblema de este tipo no, si no hay permiso del titular, ya que se asimilan a una marca registrada o logotipo. Esa es la duda que tenemos (todavía).--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria16:54 3 ago 2008 (UTC)PS: vamos, que mi planteamiento es el de no realizar "escudos" de Instituciones, partidos políticos, clubes deportivos, organismos oficiales..y claro, universidades o colegios.[responder]
Hola... quería solicitar ayuda con el escudo de Castrejón de la Peña (Palencia), al no encontrar su definición en el BOCYL he usado la definición recogida en el [members.fortunecity.com/heraldo/_p.htm Heraldo de Palencia]
Donde se lee:
En campo de sinople, una torre de plata almenada y donjonada, mazonada de sable, aclarada de azur y puesta sobre peñascos. Timbre: corona real cerrada.
También quería preguntar si en el caso de un pueblo que tenga muchas pedanías, se considera también como escudo de la pedanía el escudo del municipio en cuestión? Se que este es muy fácil y ya me gustaría hacerlo a mi, pero estoy fuera de casa sin ordenador... Gracias de antemano... Valdavia (discusión) 09:52 5 ago 2008 (UTC)[responder]
Los ayuntamientos usan los escudos como prueba de oficialidad en documentos o para usos de protocolo, o de dignidad (en medallas de hijos predilectos,etc.) en nombre del municipio. Se entiende pues que sí. Ahora bien, muchas pedanías fueron antaño villas de mayor importancia y es posible que se les concedieran escudos, con lo que en este caso, tiene su escudo propio, aunque los usos son distintos, claro.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria10:13 5 ago 2008 (UTC)[responder]
Sip, me he dado cuenta tras subirlo, lo he cambiado, he ido a subirlo yo, y he machacado tu versión con el donjonado centrado... he revertido a tu versión. Lo subo al armorial pues. Saludos Valdavia (discusión) 01:43 8 sep 2008 (UTC)[responder]
Hola a todos. Me dispongo a mejorar el artículo Burgos hasta llevarlo a AB o AD y sería muy interesante que el escudo estuviese hecho según su blasón y vectorializado. Por eso os solicito si podeis realizarlo a partir de la siguiente información: Escudo de Burgos. Un saludo a todos --Mr. Benq (discusión) 21:04 1 sep 2008 (UTC) P.D. Si alguien lo hace que me avise por favor en mi discusión.[responder]
Curioso blasón. Me sorprende eso de los escudetes de plata con castillo de oro (metal sobre metal). Respecto a los ornamentos, habla de una corona de laurel encintada de gules. En la imagen la cinta aparecen unos textos que en el blasón no comenta... ¡A ver quién se anima! Xavigivax - (Habla conmigo)22:11 1 sep 2008 (UTC)[responder]
En esta página aparece el blasón del escudo de Burgos [21] y si se describe la leyenda de la cinta.
Sobre un campo de sinople, medio cuerpo de rey coronado; el rostro de carnación y el cabello cuadrado como se usaba y decía en el medievo; la corona de oro con pedrería y cuatro florones de acanto interpolados de perlas. Manto de púrpura y sobre él tres castillos de tres torres almenados, manposteados en sable. Significan los tres castillos sobre los que la ciudad de Burgos tenía propiedad y jurisdicción y que eran los e Lara, dado a Burgos por Alfonso X, en 1255; el de Muño, dado por Alfonso XI en 1332; y el de Cellorigo, en 1370, por Enrique II. El medio cuerpo de rey, que ya aparece en un documento en 1259 y que se ha llamado el "caput Castellae" por los cronistas, expresa el hecho de ser Burgos capital del reino de Castilla, ciudad en la que nacían reyes, habitaron, administraron justicia y acuñaron moneda.
Sobre el cuerpo regio, muralla de plata que corre de parte a parte y se apoya en sus extremos en sendos escudetes con castillos de oro. Dicha muralla se carga sobre su arco con barbacana y con tres torres, la central del homenaje; esta mamposteada de sable. Quiere significar la tierra de Castilla defendida por sus castillos en todos sus confines. Al timbre, una corona real, de la misma traza que la del rey, probando el rango permanente de la ciudad, madre de reyes (quae reges peperit), según leemos en los títulos de Burgos. Como lambrequines, unos ramos de sinople, frutados en oro y cintas de gules en las que se leen, en sable, los titulos mas preciados por los burgaleses: "Caput Castellae", "Camera Regia", "Prima voz et fide" ...(Cabeza de Castilla, Cámara del Rey y la Primera en voz y en lealtad).
El tema de metal sobre metal o color sobre color si que está censurado por las leyes heráldicas , pero no es el único caso que se incumple, aunque normalmente está justificado o escusado. A mi lo que más me sorprende es el tema de la corona que se define como corona real antigua abierta y luego es descrita como: corona de oro con pedrería y cuatro florones de acanto interpolados de perlas. --Miguillen -- -- Dígame22:50 1 sep 2008 (UTC)[responder]
Este último blasón no habla de la filiera de gules con borde de oro y dice que los laureles son frutados de oro, a diferencia del otro, que eran de gules. Quizás son blasones de diferentes épocas. Xavigivax - (Habla conmigo)06:52 2 sep 2008 (UTC)[responder]
Pues si al final lo que en uno es descrito en otro no queda por ver lo que dice Cadenas al respecto y ya dar con alguno definitivo. es que mira que nos lo ponen dificil con lo facil que es pero bueno haber Sancho si encuentra algo en el libro ese un saludo.--Miguillen -- -- Dígame15:29 2 sep 2008 (UTC)[responder]
No es el único caso y hasta en páginas oficiales por ejemplo el caso de Andosilla y el problema no es que las usen de echo es material de dominio público y es un aprecio hacia nuestro trabajo aunque no pillemos nada;) es que se confunda y nos tomen por copianes a nosotros auqnue esta claro que son nuestras ante cualquiera que las vea, es que mirando la calidad de las imagenes que hay por hay y las de aqui vectoriales de 500x600px saludos y aver si Sancho mira eso y nos ponemos manos a la obra uan vez tenido el blasón definitivo.--Miguillen -- -- Dígame21:33 2 sep 2008 (UTC)[responder]
Sobre la corona de cuatro florones, es probable (si está justificado que así sea, y no sea una mera cuestión de diseño) que corresponda a un diseño antiguo. El escudo del Valle de Arán es similar. En ese caso, el blasón remitía a una corona del siglo XIV, y buscando de la época hallé de esta web la descripción de varias coronas, entre las que se encontraba la de Alfonso V de Aragón. En algunas monedas y medallas de este rey, se encuentra la imagen de la corona (ejemplo). Vamos, que es bien probable y correcto un diseño de corona así en aquella época.Hansen09:28 3 sep 2008 (UTC)[responder]
Y también esta esta imagen que reproduce una página del libro de la armería del siglo XVI en la que el escudo de navarra que lugo es descrito con corona real y la que aparece es de cuatro florones con una forma muy singular que yo imité mezclando los que usamos con hojas de viña descripción
Otra cosa es la forma del escudo no incluida en ninguno de los blasones y teniendo en cuenta que no es blasonable la forma del escudo ewn principio podemos usar el medio punto aunque sería interesante crear otra apuntada (Frances antiguo) me imajino que en este caso como en el escudo de Pamplona y algún otro, trata de darle un toque medieval con eso hay que tener en cuenta que el escudo llamado español se introdujo con la llegada de los Austrias en el siglo XVI y anteriormente fue probablemente el apuntado uno de los más utilizados no tengo documentación al respecto pero la verdad que es un tema interesante para añadir en un futuro articulo del tema.--Miguillen -- -- Dígame10:42 3 sep 2008 (UTC)[responder]
Algo he podido hacer esta tarde aunque está sin acabar, queda añadir la cinta por ejemplo con la correspondiente leyenda , añadir las perlas a la corona, añadir aclarados a castillos y algunas cosillas más asi como fijar esi las bolitas van de oro o gules y la brodura esa. mañana lo terminaré si hay alguna sujerencia. saludos --Miguillen -- -- Dígame16:18 3 sep 2008 (UTC)[responder]
Pues va por muy buen camino! Aunque tengo sugerencias. La primera, cambiar el diseño de las torres, lo más apropiado sería alguno que no tuviera perspectiva, ya que al haberla, y mostrarse las torres con distinto punto de fuga, el resultado es extraño. Hay algunos diseños interesantes hechos por otros compañeros que estarían bien. Por otro lado, a la corona le añadiría la pedrería habitual en el aro. Veo que has tomado el diseño del escudo del Valle de Arán, y ahí estaba sin por ajustarse a la descripción. Sería más apropiado así, al utilizar aquélla, que es del rey de los reinos orientales, pero puesto que Burgos era castellana, usaría la pedrería habitual. Ya en el blasón de Burgos lo indica también. De hecho, incluso para el Valle creo que sería más apropiado también, pero lo dejé así por ajustarme al máximo a la descripción y a la imagen institucional. Finalmente, buscaría algún ajuste de las ramas; lo veo un tanto estirado. Saludos! :) Hansen20:01 3 sep 2008 (UTC)[responder]
Creo que las primeras versiones del escudo de la Vall d'Aran tenía pedrería en la corona. Solo es cuestión de descargar una de esas versiones y ya estaría la corona. Xavigivax(Habla conmigo)20:16 3 sep 2008 (UTC)[responder]
Cosas a comentar: El blasón dice que el manto es púrpura, no gules. Dice que los castillos del mantón son de oro mamposteados de sable, pero las líneas de separación que forman las piedras de los castillos no están. Si se definen los castillos como oro y no especifica si son abiertos o cerrados, debería ser de oro cerrado en gules, en los escudetes están abiertos. Estoy de acuerdo con Hansen en el comentario de las torres. En el blasón de la imagen dice que los laureles están frutados de oro y está representado en gules. Tampoco aparecen las cintas de gules con los textos: "Caput Castellae", "Camera Regia" y "Prima voz et fide". ¡Saludos! Xavigivax(Habla conmigo)06:42 4 sep 2008 (UTC)[responder]
Paciencia que está sin acabar y sin revisar. Esto lo hice ayer pudiendo dedicar un par de minutos de vez en cuando y sin tener el blasón en la mano ni disponer de todas las figuras que tengo en mi pc. las cintas es lo mas complicado y estoy en ello. lo del castillo es lo más sencillo y la parte que más me gusta todo lo que sean líneas rectas sin perpectiva que no tenga que expresar nada ni movimiento es sencillo voy a ello saludos --Miguillen -- -- Dígame10:19 4 sep 2008 (UTC)[responder]
Felicidades por el resultado. Lo he vuelto a subir corregiendo un pequeño error de visualización. La bordura de gules con bordes de oro había un trozo en la parte de abajo a la derecha (la nuestra, no la del escudo) que se veía un poco de sinople. ¡Saludos! Xavigivax(Habla conmigo)18:58 4 sep 2008 (UTC)[responder]
Sin pretensión de ser tocahuevs... ¿donde se lee que la bordura sea realmente así? ¿No será una reproducción de la imagen del escudo que había antes, o está estipulada la bordura en algun lado? Más que nada porque lo dorado no suele ser muy típico, y en apariencia, parecería más una cuestión meramente estética. Por ejemplo, aquí hay otro blasón bastante diferente (aquí) - Hansen20:33 4 sep 2008 (UTC)[responder]
No se le llama exactamente bordura lo que pasa que andabamos con dos blasones uno que mostraba la leyenda de la cinta y el otro (similar al que aparece en el artículo Escudo de Burgos En un campo de sinople, busto de rey coronado de oro, vestido con manto de gules cargado con tres castillos de oro, acompañado a diestra y siniestra por dos escudetes de plata con castillos de oro, en contra de las leyes heráldicas, de los que nace un arco de puerta de muralla de plata, con tres torres, la central más alta, mazonado de sable; el todo cargado de filiera cosida de gules perfilada de oro. la duda tambien esta en si eso que llaman filiera es lo mismo que una bordura y por consiguiente tiene una prporción similar. Y si finalmente el rey va con el manto de púrpura o de gules. Ninguno de las páginas citadas como fuentes se pueden considerar de fiabilidad preferente puesto que ninguna de ellas es un boletín oficial ni una web oficial y parece que cada uno se lo ha blasonado a su gusto la cosa es esperar una fuente oficial o por lo menos de mayor fiabilidad que las que hay a la que se le pueda dar más preferencia que aclare esas dudas y a después se hagan las modificaciones necesarias saludos--Miguillen -- -- Dígame21:37 4 sep 2008 (UTC)[responder]
Que vergüenza! No lo había visto U_U. Entonces todo genial :). En esa otra página, supongo q se trata de un diseño anterior o antiguo, aunque no sea nada oficial, he encontrado alguna vez información interesante. Como se ve en el artículo de Burgos, en una foto de la plaza mayor, se ve otro escudo con el rey y dos castillos a los lados, que imagino que es aún un blasón de uso mucho más anterior. Hansen21:55 4 sep 2008 (UTC)[responder]
La culpa es mia por no trasladar esa información al blasón de la etiqueta de la imagen y del armonial. Ya vi goglenado varios blasones diferentes como el que mostraste pero vi más veracidad en los que se ajustaban más a la imagen que hay en la página oficial de burgos aunque podían haber incluido un blasón y no habríamos tenido ningún problema y lugo de los que se ajustaban había dos uno que citaba la capa del rey purpura, los frutos de oro y mostraba información de la leyenda de las cintas pero no incluía esa «bordura» que es el que ahora está en la etiqueta de la imagen. y el otro que mostraba la capa del rey de gules los frutos de gules y daba información de la bordura pero no decía nada de la leyenda de las cintas. puede leerse todo más arriba de la discusión.Habra que hacer de momento un encaje de bolillos en el blasón para que no quede ninguna duda. saludos --Miguillen -- -- Dígame10:18 5 sep 2008 (UTC)[responder]
Bordura y filiera deben distinguirse visualmente, son piezas parecidas pero no iguales ni con el mismo significado, la segunda es la primera disminuída: Bordura es 1/6 ancho y la filiera a 1/9 (vease Messia de la Cerda o armoria.info). Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria08:50 6 sep 2008 (UTC)[responder]
Hecho, ya he reducido el tamaño de la filiera, esa era una duda que tenía. Ya me parecía que no podían se sinónimos filiera y bordura. En cuanto al escudo antiguo de la ciudad he visto varias postales antiguas que tienen ese escudo, me refiero al que solo tiene el rey en campo de plata y bordura de gules cargada de castillos de oro, igual que el primer cuartel del escudo de la provincia, seguramente será una versión antigua.
En otro orden de cosas, igual podriamo crear un armonial con los escudos de capitales de provincia, claro que este tendría que estar en una nueva sección que podriamos denominar esposiciones. saludos --Miguillen -- -- Dígame12:01 7 sep 2008 (UTC)[responder]
AYUNTAMIENTO DE LANTADILLA (PALENCIA)
EDICTO relativo a la aprobación del Escudo Heráldico y Bandera Muni
cipal de este Ayuntamiento.
Por el Pleno de la Corp o ración Municipal de este Ayuntamiento , en
Sesión Extra ordinaria del día veintiséis de julio en curso, por unanimidad
los Srs. Concejales presentes , en el ejercicio de las funciones delegadas
la Comunidad Autónoma a los Ayuntamientos mediante la Ley 1/1998,
de junio, de Régimen Local de Castilla y León y, en base a la tramitación
del artículo 28 de la msima, se aprobaron el Escudo Heráldico y la Bandera
Municipal, ateniéndose a las leyes y r eglas de heráldica y vexilología,
con las siguientes descripciones:
– El Escudo Heráldico Municipal,de forma española:Sobre campo
azur tres Gavillas de Trigo de seis espigas de oro, dispuestas dos y
Franco cuartell con el cuartelado real de Castilla y León. Al timbre, Corona
Real de España.
– La Bandera Municipal de pro p o rción 1:1, con franjas hori zontales
c a rmesí y azul, y en su centro el Escudo Municipal en sus colore s .
Lo que se hace público para general conocimiento y efecto.
Lantadilla, 27 de julio de 2001.
De lujo!!! me encargo de poner las referencias de Lantadilla en el armorial si quieres... por cierto... dentro del armorial... destaco dos escudos... el de Abarca de Campos y el de Marcilla de Campos, los cuales exigen el dibujo de una pirámide azteca y de un patricio romano respectivamente... ;-) gracias por la ayuda Sancho... eres un fenómeno... y lamento tener que usar la página de fortunecity, la cual no me gusta un pelo... pero hay veces que no hay manera de encontrar ninguna información oficial de según y que pueblos... lo cual resulta muy frustrante. Me consta que en Palencia se están haciendo esfuerzos para oficializar todo esto al máximo... pero aún hay muuucho camino que recorrer... gracias en cualquier caso, y sientete libre para vetar, cortar, pegarl, poner o quitar lo que consideres necesario... que para eso eres el que controla. Saludos Valdavia (discusión) 21:08 12 sep 2008 (UTC)[responder]
AYUNTAMIENTO DE PÁRAMO DE BOEDO
(PALENCIA)
ACUERDO de 7 de marzo de 2005, por la que se aprueba el Escudo
Heráldico y Bandera Municipal del Ayuntamiento de Páramo de
Boedo (Palencia).
El Pleno del Ayuntamiento de Páramo de Boedo (Palencia), en sesión
celebrada el día 7 de marzo de 2005, en ejercicio de las funciones delegadas
por la Comunidad Autónoma de Castilla y León a los Ayuntamientos
mediante la Ley 1/1998, de 4 de junio, de Régimen Local de Castilla y León,
y en conformidad con la tramitación del artículo 28 de dicho texto, y con el
fallo positivo del expediente por el Cronista de la Comunidad, acordó aprobar
el Escudo Heráldico y Bandera Municipal, ateniéndose a las Leyes y
Reglas de la Heráldica y Vexilología, con la siguiente descripción:
Escudo Heráldico.– Escudo de forma española, cortado. Primero, deazur, corona real abierta de oro de cinco florones vistos. Segundo, de gules,ondas de plata y azur. Bordura de plata cargada de ocho calderas de sable.Al timbre, Corona real de España.Bandera Municipal.– Bandera de dimensiones 2:3, tercia al asta y dobleal batiente. En el paño del batiente, azur o azul y rojo o gules, y en el centro,escudo municipal en sus colores; terciada al asta, de blanco o plata, trescalderas de sable o negras.
Lo que se hace público para general conocimiento y a los efectos oportunos.
Páramo de Boedo, 23 de marzo de 2005.
El Alcalde,
Fdo.: GRACILIANO JOSÉ GARCÍA MARTÍN
hehehe... joé Sancho... ahí te veo dando órdenes... duda... la diferencia que comentas es que cortado es en horizontal y partido vertical? pregunto. En cualquier caso MUCHAS GRACIAS Rastrojo por empezar con el escudo... buen trabajo... el Armorial de Palencia está bien encaminado... En cuanto corrigamos lo que propone Sancho, me pongo con el banderín... Gracias por ayudarme con esto Rastrojo/Sancho... Saludos Valdavia (discusión) 13:24 16 jul 2008 (UTC)[responder]
Genial!!!... Sancho... ha surtido efecto tu arenga :-) Buen trabajo Rastrojo... te animas con el de Velilla del Río Carrión más abajo?... purgar??? y eso que-é-lo-que-é??? como tengo que hacer??? Gracias Rastrojo un saludete Valdavia (discusión) 14:40 16 jul 2008 (UTC)[responder]
Te me has adelantado Sancho, ya que iba a preguntar lo mismo que rastrojo. La verdad que me resultó curioso que pusiera "de gules, ondas de planta y azur", eso me hizo pensar en uno de esos escudos de Valdavia que hice hace tiempo, que en realidad el blasonado decía una cosa, pero lo que se pretendía en el diseño era otra. Miguel Ángel "fotógrafo"Dí lo que quiera, killo16:00 16 jul 2008 (UTC)[responder]
De hecho no descarto que el autor del blasón sea el mismo... hummm... ahora os entiendo cada vez mejor... :-)... como podemos solucionarlo? Lo subimos ya al armorial? Sancho que opinas... me pongo con la bandera ya? Valdavia (discusión) 17:07 16 jul 2008 (UTC)[responder]
En este caso, la obra que mencionas no aplica, ya que aquella solo era para Villabasta, Villaeles, Villasila y Villanuño... pero entiendo que debe de existir una parecido para el pueblo de Páramo de Boedo... aunque no se si será también de Faustino Narganes Quijano(historiador) y Emiliano Gonzalez Díez(heraldista). Lo dejamos congelado y seguimos con otros? Valdavia (discusión) 19:14 16 jul 2008 (UTC)[responder]
. Creo que deberíamos buscar dicha fuente, mientras que lo subes al armorial, pero eso si... haciendo referencia a este hecho. Qué opináis?.Por lo demás... comentarios sobre la bandera?... no se muy bien si el tamaño del escudo es muy garnde... lo he puesto igual que el de Herrera de Valdecañas, cualquier modificación será recibida con agradecimiento :-) Valdavia (discusión) 23:57 17 jul 2008 (UTC)[responder]
Esto no es una carrera, debe primar el rigor y el estudio. Que quede claro: ¡No es posible dibujar correctamente este escudo a partir de ese blasón incorrecto! Tampoco se dispone de referencia visual. Y encima, el ondado en punta lo hacéis también mal: no se pone color sobre color, la secuencia es gules-plata-azur y no gules-azur-plata.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria07:25 18 jul 2008 (UTC)[responder]
Estoy contigo en que no es una carrera Sancho, de nuevo tienes razón. Por otro lado colores corregidos. Pero dejo claro que su blasón no está compulsado y es necesario encontrar una fuente que verifique el error que ha detectado Sancho. A partir de ahí, la subimos al armorial diciendo esto no?... Saludetes Valdavia (discusión) 00:08 19 jul 2008 (UTC)[responder]
Esta es una situación verdaderamente inconveniente; no podemos exhibir una "interpretación" nuestra si no tenemos ningun fundamento ya que violariamos WP:NFP. Ese fundamento puede ser una imagen aclaratoria, una fuente alternativa o como en los casos anteriores, una fuente que explique algo mejor el origen o intención simbólica del escudo. En este caso, ¿por qué habrian de ir el escudo plano ondado en punta? Si uno se fija en los cientos de escudos con ondas en punta...siempre van acompañadas de figuras. Otra opción seria en el centro, una faja ondada: esta es la situacion correcta de partida para cualquier pieza o figura. Por ultimo, un ondado pleno (el error estando pues en el gules), podria explicarse a partir de algun blason familiar...Insisto, debe seguir investigandose.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria07:27 21 jul 2008 (UTC)[responder]
Estoy contigo... pero creo que se debe poner eso mismo en el armorial... se puede hacer una interpretación de la descripción del BOCYL y especificarlo así en el armorial... del mismo modo que se hizo con los escudos de Villasila y Villaeles... como lo véis?Valdavia (discusión) 11:25 21 jul 2008 (UTC)[responder]
No digas que estas con lo que decimos y luego preguntes por lo contrario por que parece que no te estas enterando de nada. Te lo pongo más claro: en este trabajo no hay lugar siquiera a interpretar por que no hay elementos para ello y es un caso ináudito hasta ahora en el armorial: no se puede pues subir a ninguna parte ese escudo y de hecho habria hasta que borrarlo de commons por violar WP:NFP. ¿Como arreglo el tema? aportando cualquier texto o imagen que ayude a "interpretarlo". Al final me dan ganas de pillar el coche e ir hasta allí...--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria11:34 21 jul 2008 (UTC)[responder]
Si yo llevo toda la mañana buscando un micro escudillo que nos sirva, pero nada macho... no hay manera... en cualquier caso... que de verdad que estoy contigo... a ver si este verano cuando vaya para Palencia, me paso por Páramo y puedo sacarle una fotico al dichoso escudo... en cualquier caso... apuesto a que es como decía tú Sancho... la opción de que sea una faja ondada en el centro... que me imagino hará referencia al río Boedo... pronto saldremos de dudas... saludete Valdavia (discusión) 15:41 21 jul 2008 (UTC)[responder]
Por fin!!! Me fuí hasta Páramo de Boedo a sacarle una foto al escudo y por fin tenemos la referencia visual... le explique a Don Julian García García la incongruencia entre el blasón y el escudo que se utiliza como oficial, de modo que quedó avisado... adjunto pues la referencia visual Image:Bandera y Escudo de Páramo de Boedo 1.JPG, la cual nos indica que hay que efectuar un cambio subiendo las ondas como indicaba Sancho... ha costado peeero al final lo hemos logrado. Saludetes Valdavia (discusión) 23:41 3 sep 2008 (UTC)[responder]
Valdavia, perdón por lo que voy a decir, ¡¡vaya porquería de diseño de escudo!! De verdad, repito, perdón si suena mal, pero es que ese escudo que está en esa bandera es una autentica chapuza. Lo lamento, pero la versión correcta es la que ya está realizada y no debe ser tocada, y mucho menos parecerse ni tan siquiera a eso que has puesto. Como dice Sancho, hay mucho aprovechao ignorante metido a heraldista, o diseñador de escudos. Como he dicho es diseño hecho por rastrojo es el correcto y así debe quedarse. No mas doble diseño, si algo distingue a la taller de wikipedia es su fidelidad al blasonado y a la ciencia heráldica. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo"Dí lo que quiera, killo23:54 3 sep 2008 (UTC)[responder]
No, si estoy contigo... el escudo estaba hecho serigrafiado a lo guarrete... las calderas no están ni enteras si quiera... otra vez se ve aquí la mano de Faustino Narganes... la verdad es que alguien debería explicarle lo de las ondas... yo creo que el quería ponerlas en medio, en vez de abajo... pero si hay que dejarlas así, me parece bien... Sancho... la subimos al armorial?... por otro lado... echad un ojo al Archivo 1 de Solicitudes... en el apartado de Osorno la Mayor... que también tiene guasa... Y lo que me fastidia un poco también es que en los ayuntamientos están absolutamente convencidos del buen hacer del heraldista... don Julián(en la foto) Bandera y Escudo de Páramo de Boedo 2.JPG, me mostró amablemente la bandera que ellos consideran suya,... (si os fijáis el azul tampoco es correcto)... en fin poca profesionalidad en el ramo. dicho lo cual si hay que subir la versión con las ondas en el pico se sube y listo... cómo lo véis? Valdavia (discusión) 00:56 4 sep 2008 (UTC)[responder]
Hola, desde luego que el esfuerzo por acercarse al lugar y entrevistarse con la corporación es algo de agradecer enormemente y muestra el afán y gusanillo por la investigación que yo acostumbro a admirar en la gente. Dejando aparte lo afortunado o poco del diseño que tienen, creo que deberiamos interpretar que se trata de una faja ondada de plata cargada con un ceñidor tambien ondado de azur. Ojalá puedieramos resolver todas las dudas de esta manera. Por cierto ¿te hicieron comentario sobre el origen o significado? supongo que la bordura es una brisura con las armas de los Lara...saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria17:37 13 sep 2008 (UTC)[responder]
Gracias por tu comentario Sancho... realmente la precariedad en este tipo de arte que ahora estoy empezando a descubrir de la heráldica en ciertas zonas de nuestro país, es inversamente proporcional al cariño y empeño por defender la dignidad de su pueblo de muchos alcaldes anónimos con Julian García (alcalde de Páramo de Boedo), el cual no me supo responder al orígen del blasón... a pesar de todo la próxima vez que vaya por allí seguiremos investigando... (si bien lo de las calderas, como bien apuntas, seguro que es una lembranza de los Lara o de los Manrique de Lara... los cuales poseían varios señoríos por esta zona de la provincia de Palencia)... Rastrojo... te animas? Saludos Valdavia (discusión) 00:54 15 sep 2008 (UTC)[responder]
Exacto... como la referencia visual... es decir en el medio, en vez de la punta... o lo que es lo mismo... faja ondada de plata cargada con un ceñidor tambien ondado de azur... Saludos Valdavia (discusión) 19:10 15 sep 2008 (UTC)[responder]
Blasón:En campo de oro un castillo de tres torres, a cuyas almenas se asoma de busto una mujer desnuda que tiene en su diestra una flor y en su siniestra una espiga. Dos osos rampantes, encadenados a ambos lados de la torre. Al timbre, corona mural, como corresponde a una ciudad romana. Las figuras del escudo son en sus colores naturales.
A ver, este es el modelo interpretado del blason de arriba (por cierto, sigue faltando la fuente pero supongo que habra sido un descuido...) . El problema es que no coincide con la descripcion del registro, aunque para mi gusto, creo que esta mejor planteado que este último. Las diferencias son que en el registrado la dama va vestida, sostiene cadenas y no flor y espiga, y tampoco va timbrado. Espero aclaraciones para el correspondiente retoque o creacion de nuevo archivo. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria19:58 13 sep 2008 (UTC)[responder]
↑Mena, Jose María de (1982). Caja de Ahorros Provincial San Fernando de Sevilla, ed. Heráldica Municipal de la Provincia de Sevilla. pp. 179 y 180. SE 120-1982.
Hola, pues os quería pedir ayuda con lo que dice el título, para el artículo del pueblo.
En la heráldica oficial de la comunidad de Madrid[[24]] dice:
"Descripción
Cortado. Primero, de sinople, tres chozas de oro, aclaradas de sable. Segundo, de oro, tres árboles, de sinople. Al timbre, Corona Real cerrada."
También alli viene una imágen del mismo. La bandera, no he encontrado la descripción oficial, pero es el escudo centrado sobre un lienzo blanco, no muy original :)
Hola quería pediros ayuda con el escudo de Abarca de Campos (Palencia). Su blasón está recogido en el BOCyL nº 210 / 1995 del 02-11-1995, donde se lee: Escudo mantelado. Primero de oro con dos lobos de gules, puestos en palo. Segundo de sinople con un haz de tres flechas, la central hacia arriba. El mantel de azur con una pirámide azteca de oro. Timbrado con la Corona Real Española.Adjunto referencia visual
La dificultad está en la pirámide azteca, la cual no se como atacarla... gracias de antemano chicos, saludos Valdavia (discusión) 00:39 15 sep 2008 (UTC)[responder]
, hecho. El tema del uso erróneo del "mantelado" es frecuentemente señalado en obras como las de Cadenas o Messia de la Cerda: en resumen, el mantelado no divide el escudo en tres campos sino en dos. En estos casos, solo puede resolverse con un partido y luego un entado en punta. Las divisiones que muestran un escudo dividido en triangulos yo no he encontrado tratadistas que la contemplen. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria20:06 19 sep 2008 (UTC)[responder]
Escudo de Condemios de Arriba (Guadalajara)[editar]
Hola,
os dejo está descripción a ver si os sirve para hacer el escudo:
Breve descripción oficial; Escudo español. De azur. Torre de Oro con ventana y puertas abiertas, aclaradas en azur, mazonada en sable. A la siniestra un pino en su color. Todo aterrazado. Al timbre corona real cerrada, según régimen monarquico constitucionalmente establecido.Diario Oficial de Castilla-La Mancha 23/01/2007 . Aquí una muestra... Muchas gracias! Kurrop (discusión) 09:32 26 sep 2008 (UTC)[responder]
Pues no se que decirte :| en la descripción no dice que la torre esté centrada... aunque ni idea, yo soy un analfabeto en la materia...Kurrop (discusión) 10:53 26 sep 2008 (UTC)[responder]
Buenas, esta pregunta se resuelve leyendo algo más sobre las reglas de blasonado para las figuras: siempre se empieza mencionando por la que ocupa el abismo del campo/cuartel. Si se desea especificar una posicion distinta, debería usarse la formula "colocada a diestra/siniestra + acompañada...". Entiendo pues que aqui la torre va al centro y ojo al texto erróneo que usa incorrectamente abierto y aclarado: ventanas y puertas es precisamente el aclarado. Si va en el mismo color que el campo se debia decir "aclarado y abierto de azur". Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria11:08 28 sep 2008 (UTC)[responder]
Adelante, anímate. Pronto te familiarizarás con Inkscape i después de unos cuantos diseños aconsejado por el resto, verás como te animas a hacerlos tu solito. Te lo digo por experiencia, propia y de otros compañeros. Ahora mismo estoy ayudando y aconsejando a Cameta (disc. · contr. · bloq.) y sus progresos han sido rápidos y ahora ya contamos con un colaborador más (aunque aún no se ha apuntado al THV...) Xavigivax(Habla conmigo)21:14 1 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola, tengo una duda sobre el escudo de Burgos. La página que se tomó como referencia no dice nada de la bordura ni de los escudetes donde van los castillos. En la enciclopedia Larousse 2000 (tomo 3, pág. 861) dice: En sinople un busto del rey al natural, con manto de púrpura cargado de tres castillos de oro, y coronado de oro surmontado de un arco de puerta de muralla, terminado en dos torreones y sumado el arco de tres torres, la central de homenaje, todo de plata, almenado y mazonado, de sable, y aclarado de sable y resaltados los basamentos de los torreones laterales de un escudo, de gules, con un castillo de oro, almenado de sable y aclarado de gules; bordura de gules con dieciséis castillos de oro, almenados y mazonados de sable y aclarados de gules. ¿No se podría cambiar? Saludos, Saul ipAllô ?16:36 1 oct 2008 (UTC)[responder]
el caso que habia varios blasones y eso no era bordura sino filera de gules bordeada de oro. El blasón que indicas debe ser de un escudo anterior. ya he visto alguna postal antigua con el escudo con la bordura de gules y los 16 castillos. De todos modos si hace falta esa versión para documentar el artículo escudo de Burgos se puede hacer también.--Miguillen -- -- Dígame20:55 1 oct 2008 (UTC) PD: Aqui tienes unos cuantos blasones que defines este tipo de escudo y fue lo que se tomo como referencia[responder]
Ah, entiendo. No es necesario hacerlo; es que yo pensaba que estaba mal, pero si está bien no pasa nada. Muchas gracias de todos modos. Saludos, Saul ipAllô ?21:27 1 oct 2008 (UTC)[responder]
En primer lugar, debo felicitaros por vuestro trabajo porque es realmente bueno y desinteresado, lo que lo hace el doble de bueno ;)
Me gustaría, si pudiese ser, que dibujárais en SVG una corona naval, ya que se usa como timbre y como mueble en muchos blasones. Como datos de referencia os dejo los siguientes:
- La corona tiene 5 popas de galeones y 5 velas, siendo vistas 3 popas (una en la posición central y las otras 2 en los lados y de perfil) y 2 velas (entre las popas).
No habrá problema con la bandera, ya te la hago yo mismo. En cuanto el escudo histórico, con un jpeg de diminutas dimensiones no podemos hacerlo. Necesitamos una fuente bibliográfica con su blasonado. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo)06:34 4 ago 2008 (UTC)[responder]
La Seu d'Urgell no tiene escudo oficializado por la Generalitat. ¿El blasonado que propones de dónde lo has sacado (fuente bibliográfica)? Reportalo aquí y escríbelo en catalán si así lo encuentras (mucho mejor la versión en catalán que una traducción mal hecha). Por cierto, yo he encontrado esto: [25], pero no se si es muy fiable, además, tampoco incluye el blasonado. Xavigivax - (Habla conmigo)10:14 5 ago 2008 (UTC) P.D. caironat se traduce como lonsajado.[responder]
el escudo que dices no es el oficial, el "oficial" es este: el tercer escudo. "Escut caironat: atzur, una mare de Déu d'argent sobre un mur d'or. Decoració d'or al voltant de l'escut." pd. la referencia ya la había puesto. gracias.--Vilarrubla (discusión) 14:20 5 ago 2008 (UTC)[responder]
Perdón, ¿donde dices que esta "escrito" ese blason en esa web? Si es oficial ¿por qué no figura su registro en municat [26]?. Mira, es importante tener las fuentes escritas; normalemnte, buscamos las oficiales ya que no suelen dar problemas de interpretacion. Si no hubiera disponibles, quizas puedas localizar alguna obra historica. --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria14:33 5 ago 2008 (UTC)[responder]
Es el oficial del ayuntamiento, figura en su web, en la bandera municipal y en todas las cartas, etc [27] pero no es reglamentario según la Generalitat por eso no figura en municat. En la web sólo sale el dibujo no he encontrado ningún enlaze donde figure escrito.--Vilarrubla (discusión) 15:20 5 ago 2008 (UTC)[responder]
Muy fresco ya te digo yo que no. Por lo del uso lo puedes ver en la página web del ayuntamiento[28] que ya he puesto antes. La descripción escrita la he encontrado exactamente en un par de sitios más però que no son nada relevantes.--Vilarrubla (discusión) 16:05 5 ago 2008 (UTC)[responder]
Buenas, estoy haciendo algunas entradas de prelados y purpurados de la Iglesia católica por lo que vengo a pedir el favor, si alguien es tan amable de diseñar sus escudos. Quisiera empezar con José Ignacio Munilla Aguirre cuyo escudo pueden ver en este enlace: en un fondo de plata un Sagrado Corazon en llamas, herido brotandole una gota de sangre rodeado por la corona de espinas y coronado por una cruz latina. Gracias. --Villeguillo (discusión) 21:37 28 ago 2008 (UTC)[responder]
Buenas, creo haber explicado que la base de nuestro trabajo es WP:VER. Esto es fundamental e innegociable. No hay problemas en diseñar cualquier petición si proviene de fuentes acreditadas, pero por el momento, contar con una descripcion proveniente de la misma web sin contrastar ni explicar cual es su atribución sería basarse en una fuente primaria y wiki no trabaja en esa base. Una descrpcion proveniente de una fuente alternativa seria lo mejor. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria21:41 28 ago 2008 (UTC)[responder]
Que verificabilidad más me pide si es el escudo que el obispo utiliza. No sé si hay registro de escudos episcopales españoles en la Conferencia Episcopal que lo dudo pero ¿quién debe ser la autoridad que de legitimidad a tal escudo para poder ser wikificado? Estimado Sancho Panza XXI yo soy el primer interesado en respetar las leyes de la heráldica y que su uso deje ser fraudulento, como primer interesado al ser hidalgo y tener un escudo propio concedido por el mismísimo Rey de España a mi familia, pero que más fuentes quieres. Dame más pistas para poder conseguir loq ue me pides. Gracias --Villeguillo (discusión) 21:47 28 ago 2008 (UTC)[responder]
Investigalo tu mismo, pero por el momento, vista la informacion aportada, ni siquiera el obispo sabe que es lo que tiene entre manos ¿y que tiene de particular un obispo con pongamos un señor Fernandez que nos mande un mensaje diciendo que tal es su escudo?. El parangon que haces no ha lugar, pues el Ministerio de Justicia emite (o emitía, hay obras al respecto en la Casa del Libro, no recuerdo exactamente el titulo) un registro de las armas nobles, con su descripcion, fecha de concesion y titular. Esto es más bien parecido al tema de la princesa de Asturias tratado hace algun tiempo. Aplico sencillamente pues sentido común, no hace falta salirse por la tangente y poner tu "título" como superioridad de nosequé, me parece que esos tiempos pasaron hace largo tiempo...Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria21:53 28 ago 2008 (UTC)[responder]
Ahora que caigo: ¿qué cuentas tiene que dar un obispo español al Estado con respecto a las leyes heráldicas?en todo caso debería ser la Rota Romana quién publicase tal registro. --Villeguillo (discusión) 22:30 28 ago 2008 (UTC)[responder]
Hola, ¿seríais tan amables de hacer el escudo y bandera de Velilla de San Antonio (Madrid)?.
La descripción oficial es: "Partido, de gules, una cruz doble traversa o patriarcal, de oro. Segundo, de oro, una torre de piedra incendiada y terrazada, todo al natural. Al timbre, Corona Real cerrada." y la referencia Comunidad de Madrid. Para ver su uso oficial está la página del Ayto. de Valilla de San Antonio.
En cuanto a la bandera no he encontrado referencias formales, pero en Imagen:Bandera de Velilla de San Antonio.png hay una ya hecha —y que habría que sustituir—, que se corresponde perfectamente con la que usa el municipio.
Muchas gracias de antemano. Un cordial saludo, —PePeEfe (discusión) 09:10 28 sep 2008 (UTC)[responder]
Ahora solo falta la bandera. Con el escudo ya realizado según la referencia visual es fácil, pero por rigor necesitamos la fuente. Yo no la he encontrado, pero tampoco se donde buscarla. A ver si la encontramos y hacemos en un momento la bandera. Xavigivax(Habla conmigo)07:18 30 sep 2008 (UTC)[responder]
Hola a todos, venía a ver si podíais hacer el escudo y la bandera de Abanilla. Hoy he visto que los que había (de la página vexicología.es) los han borrado, y me parece una pena. Parece complicado, pero realmente es una modificación del escudo de Fernando VI, motivo por el cual, y según he estado leyendo, hay peticiones de que lo cambien y demás, al igual que la bandera, pero de momento (y seguro que va para largo) y durante más de 200 años, el escudo ha sido ese. Os pongo la descripción que he encontrado Escudo cuartelado, 1º contracuartelado de Castilla y de León; 2º de Aragón, medio partido de Aragón y Sicilia; 3º de Austria, medio cortado de Borgoña antiguo; y 4º terciado en faja, a) de Navarra, medio partido de Jerusalem; b) de Borgoña moderno y c) de Brabante. Sobre el todo, escusón con las quinas de Portugal. (en [30]). También encontré esta [31] que es más breve, pero es otra variante anterior del escudo. Sitios donde lo podeis ver: [32] o en la web del ayuntamiento [33] (en los documentos y circulares del ayuntamiento, sale una imagen que se puede ampliar, por ejemplo en este documento word descargable [34]). Como base se puede usar alguno de Escudo de España.
Sobre la bandera, no he encontrado una descripción, pero es sencilla, cuartelada con el escudo en medio [35]. Si alguno se anima, muchas gracias.
Y aprovecho para comentar que en el listado de realizaciones de Guadalajara [36] he añadido el escudo de Peñalver , Pioz, Azuqueca y el de Marchamalo, realizados según las convenciones de estilo, aunque del último no he logrado encontrar la descripción. Os lo comento por si hay algún error. --Carabásdime18:25 28 sep 2008 (UTC)[responder]
Gracias por la petición. Entiendo el blasón, pero no entiendo la atribución a Fernando VI pues usa armas de los austrias (habsburgo) que no le tocan, por no comentar lo de Portugal (será por la reina?). En cualquier caso, me parece confuso ya que falta el escuson de hainault y tirol. Por otra parte, ya te he comentado los errorcillos de tus escudos en guadalajara y en especial, si no hay fuente no hay escudo, asiq ue es mejor que añadas la cita lo antes posible. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria19:23 29 sep 2008 (UTC)[responder]
Permíteme que te conteste por aquí (por no "duplicar" los comentarios). Primero: sobre Abanilla, se que es extraño, como he dicho, hay peticiones de la oposición y de alguna asociación para que lo cambién, pero durante más de 200 años es el escudo que ha tenido el pueblo, aunque no tenga demasiado sentido. Solo me veo capaz de hacer cosas sencillas con InkScape, con este lo he intentado pero soy incapaz.
Sobre los escudos de Guadalajara, ¿me podrías decir de manera más concreta los fallos? porque he usado como base otro escudo hecho por vosotros y elementos de otros escudos también. Si acaso alguna cruz pero no se lo que falla. Desde luego, las coronas son las que deben ser (real cerrada). Las fuentes, he usado las que he encontrado, salvo de Marchamalo, que no encuentro nada de nada, aunque insistiré, desde luego ese es el escudo, más que nada porque estoy harto de verlo. Un saludo --Carabásdime21:39 29 sep 2008 (UTC)[responder]
En el taller no hacemos trabajos que no se puedan documentar y como rasgo de rigor, tampoco en los que no se entendienda su dimensión heráldica e histórica. Yo no digo que sea extraño que un municipio use el escudo de tal o cual monarca porque eso es posible, vease por ejemplo Elciego o Villaviciosa, lo que es extraño aquí es esa "descripción", y mosquea más saliendo de la web dichosa de fortunecity. Supongo que buscando alguna obra sobre FVI se puede encontrar algo más. Sobre tus aportaciones en GU, en tu pag de discu te he concretado de sobra por donde tienes que empezar. Si no hay fuente para Marchamalo o cualquier otro, no hay escudo en el armorial, eso es innegociable.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria07:38 30 sep 2008 (UTC)[responder]
De momento, solo he encontrado fuentes oficiales de la bandera, que cito aquí por si encuentro el escudo: [37] (Boletin Oficial de la Región de Murcia, decreto 6/1999, pág.13639). Si no encontrara el escudo, logicamente no podría hacerse la bandera, pero en estos días veré a ver que puedo conseguir.Carabásdime14:47 30 sep 2008 (UTC)[responder]
La bandera (del pdf de Carabás):
«Configurada sobre cuatro cuarteles, en la proporción 2:3. Sobre el rectángulo superior izquierdo se instalarán las barras rojo y gualda que identifican la bandera de Aragón. Sobre el rectángulo inferior derecho, campeará el rojo burdeos (violáceo) representativo del Reino de Murcia. Los rectángulos superior derecho e izquierdo, quedan en blanco, por corresponder uno a la Orden de Calatrava y al Señorío de los Rocafull, y otro representativo de la gobernación de Orihuela. Todo ello presidido por el Escudo de Abanilla que ocupará el centro de confluencia de los cuatro rectángulos y cuarteles, anteriormente descritos, timbrado de Corona por tratarse de una villa». Xavigivax(Habla conmigo)15:18 30 sep 2008 (UTC)[responder]
No encuentro la descripción heráldica de este escudo, pero espero que podáis pasarlo a .svg. Si nlo necesitáis puedo facilitaros los diversos elementos de cada cuartel, ya pasados a este formato. Gracias --Paliano (discusión) 19:55 30 sep 2008 (UTC)[responder]
Muchas gracias por encontrar los escudos, pero ¿no son los colores un poco estridentes? Los encuentro distintos a los colores que estoy acostumbrado a ver en el wikiproyecto. Gracias—Paliano (discusión) 17:17 4 oct 2008 (UTC)[responder]
Efectivamente, usan la paleta de colores consensuada en su proyecto. Esta tiende a tener colores más vivos que los nuestros ya que si te fijas, usan un sombreado para dar una sensación de relieve de escudo militar, para que para que no les quedan apagados. Nosotros no usamos este artificio ya que supone imitar un soporte dificil de documentar o estudiar con rigor. Lo habitual es el papel (armoriales y miniaturas), sellos o monedas y sobre todo, las labras heráldicas en piedra.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria13:15 6 oct 2008 (UTC)[responder]
Escudo de los Mendoza - de la Vega (se puede emplear, sin la corona, para los escudetes de la bordura)
En el wikiproyecto nobleza tenemos como objetivo primordial la realización y mejora de los artículos sobre los títulos a los que se les concedió la Grandeza de España en 1520. No obstante, necesitamos vuestra ayuda en cuanto a la heráldica, así que tendré que daros un poco la lata.
Empezaré por el escudo del Ducado de Alburquerque, que es el blasón de la Cueva - Escudo mantelado: 1&2: en campo de oro un palo de gules; el mantel de sinople con un dragón de oro; bordura de gules con siete aspas de oro alternando con siete escudetes con las armas de Mendoza de la Vega, o sea: cuartelado en aspa, el 1&4 de sinople con una banda de gules perfilada de oro, el 2&3 de oro con la salutación angélica: AVE MARIA GRATIA PLENA en letras de azur[38] - con una corona ducal por timbre. Gracias —Paliano (discusión), 19:09 7 oct 2008 (UTC)[responder]
Álvarez de Toledo y ducado de Alba de Tormes. Estos han sido fáciles. Revisar las categorías por favor. Deberiamos consensuar un lugar dentro de realizaciones para poner los escudos nobiliarios. De momento lo he puesto de forma chapuza al final de realizaciones. Xavigivax(Habla conmigo)20:20 8 oct 2008 (UTC)[responder]
Gracias por los escudos. Mañana intentaré (si me lo permite el taller) esbozar una sección de realizaciones de heráldica nobiliaria. Saludos —Paliano (discusión) 21:34 8 oct 2008 (UTC)[responder]
Perdón por intervenir. Sugiero que se adopte el grafismo que ya estuve desarrollando entorno a este tipo de escudos (bordes en oro viejo y unicamente escudo sin timbrado) al estilo de grandesp.co.uk. La razón es la de distinguir estas creaciones de las del armorial civil ya que pueden ser hechas con mayor libertad en cuanto a figuras. Creo que es un error timbrarlos ya que según el momento, los ornamentos exteriores pueden ser mucho más complicados..es como quedarse a medias. Ojo a estos detalles. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria12:12 9 oct 2008 (UTC)[responder]
A mi me da igual utilizar un borde negro que oro viejo. Sugiero que hagamos otra página de consenso para este tipo de escudos y un lugar para ubicarlos. Y a partir de ahí, hacerlos todos iguales. Crea la página, y propón estas dos reglas y andando. Como solo he realizado uno, acabaré rápido de cambiarlos. También hay que ubicar todos estos escudos y que sean accesibles desde la página de realizaciones. ¡Saludos! Xavigivax(Habla conmigo)14:48 9 oct 2008 (UTC)[responder]
Perfecto, pero creo que se deberían usar la misma paleta que en el armorial civil, que es en muchos caos derivado del armorial nobiliario, y así se daría unidad a la heráldica de la wikipedia en español. Saludos —Paliano (discusión) 14:38 10 oct 2008 (UTC)[responder]
El escudo del Ducado de Béjar son las armas de Zúñiga - En campo de plata una banda de sable y cadena de oro de ocho eslabones puesta en orla y brochante[42] - con una coronal ducal al timbre. El municipio de Gibraleón consta de estas mismas armas, por lo que sólo habría que adaptar la forma y añadir el timbre. Gracias --Paliano (discusión) 15:23 10 oct 2008 (UTC)[responder]
La fuente aportada no habla del timbre, ¿porqué dices pues lo de la corona de duque?. El blasón tampoco dice nada de la forma, entonces, porque debemos cambiar la forma, la forma del escudo de Gibraleón también es válida. Creando un escudo nuevo a partir de este sin corona ya lo tenemos. Xavigivax(Habla conmigo)21:44 10 oct 2008 (UTC)[responder]
La fuente no cita coronas porque describe sólo el escudo del linaje, pero siempre se han usado las coronas en los escudos de títulos nobiliarios (no hay más que ver las fachadas de palacios, los sellos de archivos, el papel de cartas, las vajillas...). En lo de la forma, no obstante, tienes razón, por lo que sólo habría que poner la corona ducal conservando la forma francesa. Gracias —Paliano (discusión) 11:59 11 oct 2008 (UTC)[responder]
Y dale...El timbre es correcto pero no su inlcusion como elemento exterior único: para que sea completo el escudo le faltan mantos, sopportes, lemas,etc, por tanto, no es posible presentar algo "incompleto"; como lo esencial es el escudo, es lo que se puede mostrar sin error, y asi lo hace grandesp.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria12:14 11 oct 2008 (UTC)[responder]
??? Enfin, recapitulemos: los ornamentos exteriores son más complejos y no se ciñen solo a la corona. Para poder representarlos, se requiere una mejor comprension y descripcion para que el diseñador lo entienda. Sin embargo, esto puede llevar a alguna contradiccion, ya que estos adornos fueron introducidos y complicados a partir del siglo XVI de manera que para un mismo escudo puede haber varias versiones. Mi recomendacion es por este orden: 1º) poner solo el escudo del linaje, precisando, por ejemplo, "casa de castro, condes de Lemos" ya que un mismo linaje puede derivar en varios titulos. 2º) Escudo completo, timbre, manto, soporte, cimeras y divisas, correspondiente a una descripcion fiable y contextualizada, por ejemplo, duque de medina sidonia, es el de la casa de de la Cerda timbrado de duque y manto y sostenido por un águila pasmada de su color. 3º) mismo escudo solo con timbre y manto, ya que estos son los dos elementos de dignidad. Por otra parte insisto en diferenciar el grafismo civil del nobiliario, no tienen la misma intencion: unos es representar la libertad civil y otros el privilegio de unos pocos. La heraldica nació en un contexto laico para representar a personas individuales pero rapidamente fue apropiada por el sistema feudal y la iglesia, derivandola hacia un uso exclusivo. En esto, la heraldica civil supone un ámbito de pervivencia de este arte al no estar asociada a ese uso excluyente. Una lectura interesante al respecto aqui, revista mirabilia nº6, Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria16:31 11 oct 2008 (UTC)[responder]
Muchas gracias, Sancho. Yo, personalmente, sería partidario de poner timbre y manto para los escudos del título nobiliario (en artículos como Ducado de Alba de Tormes) y dejar sólo el blasón para escudos de linaje (en artículos como Casa de Zúñiga). Respecto a lo de diferenciar el grafismo, decidilo vosotros que sois los diseñadores. Saludos—Paliano (discusión) 18:35 11 oct 2008 (UTC)[responder]
Yo también añadiría un par de comentarios. Dado que no se trata de escudos civiles de territorios (municipios CC:AA Estados ...) donde suele existir una forma oficial o tradicional de representar los escudos, yo en este caso los haría todos de medio punto (u otra que se establezca) Las diversas formas en que se presentan depende de las modas de la época o del gusto del escultor, que ha echo la labra en piedra. Ademas ya quedó claro que la forma del escudo no es blasonable aunque muchas veces está citada) Y en cuanto ormamento hay que tener cuidado puesto que las labras en piedra (creo que esto se ha comentado más de una vez) prevalecen más las dotes artistícas y decorativas y suelen tener ornamentos y muchos elementos erroneamente colocados. de echo ya pasa también en la heráldica civil y me sobrarían los ejemplos. El único escudo tendría interés es en el de Los Cárdenas (Duque de Maqueda) cuyas armas están en varios escudos de la provincia de Almería (la antigua Taha luego señorío de Marchena: Huécija, Illar, Bentarique, Alicún ...)y creo que también en algunos de las provincias de Albacete, Ciuda Real y Toledo, lo que no queda claro es la diferncia de blasones que hay que no se ponen de acuerdo. Los colores de los lobos (Sable o lobos cárdenos (Púrpura) y en el metal de las veneras y "S" de la bordura que unos casos son todas de oro, plata o letras de oro y veneras de plata)saludos --Miguillen -- -- Dígame13:53 15 oct 2008 (UTC)[responder]
Solicito la creación del escudo de la universidad para ser usado igualmente como ilustración para todas las wikis, pueden basarse en este [43] (wiki en inglés, su licencia no permite utilizarla en la versión en español). Muchas gracias de antemano. =D--Kanon6917 (discusión) 03:37 15 oct 2008 (UTC)[responder]
Sobre este tema también creo que se debería cambiar el encabezado de la página del taller eliminando esta frase la adaptación de escudos y banderas disponibles en otros formatos (gif, jpg, png, etc) al formato svg porque es obvio que solo hacemos escudos y banderas con la correspondiente descripción o blasón a no ser que en estas imagenes esta este citada cosa que que habria que añadir porque parece que está creando confusión saludos --Miguillen -- -- Dígame14:00 15 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola! No quiero una copia sino un desarrollo del escudo; sobre eso ya hubo una discusión el logo original viene del siglo XVI, por lo cual su licencia es libre (expiración de copyright). No tiene porque haber problema, así de este modo se usan los escudos por ejemplo de UdeA. La petición sigue vigente. Gracias de antemano nuevamente =D--Kanon6917 (discusión) 23:23 17 oct 2008 (UTC)[responder]
Lo siento, pero es un logo privado. Si deseas que hagamos una interpretación gráfica nuestra de un escudo, debes aportar su blasón, ya que es en eso en lo que nos basamos. Lee la primera sección de esta página de especifica lo que se debe aportar. Xavigivax(Habla conmigo)13:17 18 oct 2008 (UTC)[responder]
Bueno aquí pueden encontrar la información necesaria para desarrollar una mejor versión del escudo [44]. =D Haber si esta vez no hay inconvenientes.^^
Esa web explica algunos detalles del logo, pero no contiene un blasonado. Textualmente dice "no hay disposición oficial sobre colores ni dibujo de los rasgos de las figuras.". Además, lo poco que dice sobre los colores es heráldicamente incorrecto. Como te decía antes, no vamos a recrear un logo, aquí solo hacemos escudos de armas y banderas. Por cierto, vigila tus comentarios porque rozan los límites de la etiqueta. Para mi esta petición ya está cerrada porque ya se ha hablado de todo, así que no voy a seguir más con este hilo. Xavigivax(Habla conmigo)07:24 22 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola de nuevo Xavigivax! Lo que solicitaba en todo caso no era una versión en colores si es que no existe disposición oficial sobre ellos. La denominación de "logo" en sí es posterior a la de "escudo" que es la denominación como fue concebido el diseño. De todos modos gracias (no se a q t refieres con lo de etiqueta XD no creo haber rozado los límites de ella). De todos modos ya aclaré mi pedido; si no fuera mucha molestia en todo caso si no es pertinente hacer la petición aquí... sabes donde se puede solicitar la elaboración del escudo (como en UdeA)? Gracias de antemano.--Kanon6917 (discusión) 19:40 25 oct 2008 (UTC)[responder]
Vale, entonces podrían crearlo de cero con esta información: "Escut carionat: d'atzur, una creu papal d'argent acostada de 2 sols d'or. Per timbre una corona mural de poble." Color: azur, forma: rombo de lados iguales, dentro, una cruz papal (de San Gregorio, patrón del pueblo) con dos soles a ambos lados. Encima lleva una corona de pueblo (tres torres). Más información en Escut del Soleràs. Saludos cordiales. OboeCrack - (Discusión)13:05 19 oct 2008 (UTC)[responder]
Hecho Compañero, recuerda que wikipedia no es fuente primaria, por tanto la viquipèdia no nos vale como fuente. El blasón oficial se puede encontrar en el enlace que ha añadido Rastrojo o en su DOGC correspondiente. ¡Saludos! Xavigivax(Habla conmigo)14:16 20 oct 2008 (UTC)[responder]
hecho. Efectivamente, es dificil dar con descripcion oficial alguna cuando esta no existe todavía o debe de estar en trámite de estudio; pero esto no es impedimento, lo que indica es que pueden existir diversas variantes y diferentes fuentes; de momento esta parece [45] razonablemente bien hecha, quitando algunos comentarios con lo típicos tópicos, pues aporta ilustraciones de campo interesantes. Sobre la forma del escudo, como se sabe, en heráldica no es fija excepto en casos concretos; la forma elegida aquí es la tradicional medieval en todos los territorios ibéricos. La forma en punta fue introducida más tarde por influencia francesa, y puesta de moda a lo largo del siglo XIX. Usar una u otra es heráldicamente indiferente, pero preferimos para el armorial gallego la redondeada por esa tradicion y por ser la referida en la legislación autonómica. Quizas también llame la atención el uso de cruces llanas en lugar de las crucetadas, pero estimamos que asi debe ser: el texto indica que simbolizan las diferentes parróquias del concello. Esto es confirmado en otros concellos, por lo que tienen un caracter laico, pues las cruces crucetadas tienen un sentido más religioso. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria 20:46 5 nov 2008 (UTC
A ver si un alma caritativa "me" hace Tarazona. Hace un tiempico dejé la descripción aquí, tanto del BOA (con enlace a un pdf con modelos) como de la obra de Montaner Frutos et al. que describe escudos y banderas aragonesas. Os lo agradeceré con besos virtuales. Un abrazo a los maestros del taller. Escarlati - escríbeme13:01 8 nov 2008 (UTC)[responder]
Gracias, amigo Sancho. Una posdata, empezé a subir descripciones al armorial municipal de Huesca, pero subí una localidad, Adahuesca, que no es municipio. ¿Dónde se puede alojar esta información en el taller?
Escudo: cortado, primero, de gules, una muesca de oro; segundo, el Señal Real. Timbrado de corona real cerrada.
Guillermo Redondo Veintemillas, Alberto Montaner Frutos y María Cruz García López, Aragón en sus escudos y banderas, Zaragoza, Caja de la Inmaculada, 2007, pág. 124 (Colección Mariano de Pano y Ruata, 26). ISBN 978-84-96869-06-6.
El fileteado de figuras es muy infrecuente. Por otra parte, la figura de la vid puede representarse y blasonarse componiendo varios elementos (ver commons frutos, frutos con ramas o la planta entera), así que yo he entendido que los frutos aun siendo parte de la denominación de la figura, se pueden considerar aparte y que aquí el blason, reconozco que no muy claro, pide el filetado solo para la parte de ramas. El dibujo del pdf y los que he visto disponibles en google tampoco sirven de mucha orientación si te fijas...como que pasan olímpicamente de ese detalle...Por cierto, hermosa labra la de su ayuntamiento donde no sale la flor de lis ni los escudetes (añadido moderno?) saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria08:45 9 dic 2008 (UTC)[responder]
Os ruego que por favor hagais el escudo de Socuéllamos. El escudo que hay ahora lo han sacado de la página oficial y con licencia GFDL pero sin permiso, además de ser una versión muy mala. No he encontrado el blasonado y un campo está en color lila. He buscado en la web y parece ser que ese campo lila en realidad es azur. Os dejo el enlace: Fotos de SOCUELLAMOS - escudo. Parece ser una torre en oro en campo de sinople, la cruz de santiago en campo de azur y abajo parece un racimo de uvas en oro en un pequeño campo de gules pero no se como lo llamareis los heráldicos al pequeño campo de abajo. Un saludo y gracias por adelantado. Thor8(Discusión)19:12 12 nov 2008 (UTC)[responder]
"Parece" que la cruz de Santiago está fileteada y lo que "parece" un racimo está en el mantelado. Thor8, mira la primera sección de esta página. Sin referencias del blasón no podemos hacer una representación, ya que es necesario la verificabilidad y un escudo se hace a partir de un blasón, aunque el enlace que nos das nos puede ayudar como referencia visual. ¡Saludos! Xavigivax(Habla conmigo)09:57 13 nov 2008 (UTC)[responder]
(Creo que no di las respectivas fuentes, asi que pido disculpas y reescribo mi pedido) Mi pedido es en relación a la creación, o vectorización del ya existente, escudo de la ciudad de Barranquilla. Con el fin, por supuesto, de ilustrar en el artículo los simbolos de la ciudad. Como lo dice en el artículo: el escudo de la ciudad fue señalado en el decreto que otorgó el título de villa a Barranquilla (...) en premio por la decidida y valerosa participación (...) en la defensa de la independentista Cartagena contra la realista Santa Marta en 1813. El escudo fue elaborado cerca de 1913; es decir, que el escudo tiene más de 100 años y para efectos legales en mi país ya se puede copiar y reproducir legalmente. La imagen que he subido a commons es basada en el escudo original, por lo que supongo debe ser legal. Aunque si no lo consideran asi, bien pueden fijarse en ella y empezar el escudo desde cero. El escudo tiene una forma no convencional, en el que se ve un río corriente donde navegan buques de tráfico interior bajo la protección de una batería con su asta bandera, en la que estará enarbolado el Pabellón nacional, establecidas a sus márgenes y orlada con el mote “Premio al patriotismo".1 (esta es la imagen del escudo). Espero puedan colaborarme. Saludos. --RoCkя.Faи22:59 27 nov 2008 (UTC)[responder]
Lo siento, pero no he conseguido encontrar una descripción heráldica (blasón) del escudo. Nosotros necesitamos el blasón para realizar el diseño, no nos basamos en otros diseños. Necesitamos algo tipo como lo escrito arriba, en la sección Escudo y bandera de Velilla de San Antonio (Madrid) Xavigivax(Habla conmigo)08:53 28 nov 2008 (UTC)[responder]
Hola, ante todo felicidades por el trabajo que realizais, es increíble. Os escribo porque estoy trabajando en dos artículos, con los cuales me ocurre lo siguiente:
El artículo de Canicosa de la Sierra tiene escudo, pero tiene toda la pinta que lo copiaron de alguna web, además de ser de mala calidad. No tengo referencias donde aparezca la descripción del escudo, así que a menos que se pueda hacer uno a partir de esa imagen, no os puedo dar más detalles de él.
Oido cocina. En le caso del segundo, al leer la reseña documental resulta de graciosa explicación simbólico-campestre de unos colores y configuración que coinciden con los de la casa de Mendoza...enfin, curiosidades a la hora de poner significado. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria09:02 30 dic 2008 (UTC)[responder]
Hola de nuevo. Primero ya vi el escudo de San Justo de la Vega, quedó perfecto ;-) Y segundo, otro encargo, sobre la bandera y escudo de Quintanarraya (Burgos). La información aparece en el Boletín Oficial de Castilla y León, pero como no consigo poner aquí el enlace, os pongo el texto íntegro:
Fecha del Boletín: 10-12-1998 Nº Boletín: 236 / 1998
RESOLUCION de 12 de noviembre de 1998, de la Diputación de Burgos, por la que se hace pública la aprobación de Escudo Heráldico y Bandera Municipal de Quintanarraya . La Diputación Provincial de Burgos, mediante Acuerdo plenario de fecha 12 de noviembre de 1998, y actuando en virtud de la delegación conferida por la Junta de Castilla y León en el Decreto 256/1990, de 13 de diciembre, ha resuelto:
Primero.- Aprobar el expediente de adopción de Escudo Heráldico y Bandera Municipal tramitado por la Junta Vecinal de Quintanarraya , conforme al diseño acordado por la Junta Vecinal, y quedando organizados, a la vista de lo informado por el Cronista de Armas de Castilla y León, de la siguiente forma:
«Escudo partido y mantelado en punta: Primero de azur, y sobre ondas de agua de azur y plata, una maza enclavada en una piedra de molino en aptitud de golpear sobre una piedra, todo de plata. Segundo sobre terraza de sinople y en gules, una encina de su color, atravesada de un jabalí de sable y cimada de un águila también de sable, volando. Mantelado en punta, en púrpura dos llaves cruzadas de oro y plata con las guardias hacia arriba o jefe, con una espiga de trigo de sable acamada entre las llaves. Al timbre corona real cerrada».
«Bandera castellana, de proporción 1:1, en tercia o repartida superior doble, siendo el primer campo de gules, segundo de azur y el bajo de oro o amarillo. Sobre el todo y en el medio de la bandera, el escudo de Quintanarraya completo y coronada».
Por otra parte, os pedía el escudo de Canicosa de la Sierra, pero no encontraba referencias. Bueno, pues he aquí la descripción, en esta página: http://canicosa.info/poblacion.htm#OE
;;...Bueno, ahi esta la colección encargada, ejemplo del gusto por sobrecargar las cosas, en especial en el ultimo, francamente, ya podrian pensar en simplificarlo o modificarlo, a la vista salta lo mal armonizado de sus colores, y el primer cuartel es dificil imaginarlo, supongo que la representacion real es diferente. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria00:51 7 ene 2009 (UTC)[responder]
Hola, ya los he visto colocados en sus páginas, muchas gracias. La verdad es que si, que mala costumbre la de sobrecargarlos, no destacan nada así. Sobre el último, no he visto el real, pero no creo que difiera mucho; si cambia algo el de Canicosa, que el famoso pino-roble debería llamarse al revés, porque el árbol de abajo es el roble y el de encima es el pino, pero ha quedado bien de todas formas. Sobre la bandera de Quintanarraya, estáis con ello o lo ves complicado?. Muchas gracias. --Rod (hablemos) 15:01 7 ene 2009 (UTC)[responder]
, 
...hechos. El primero necesita una explicación. Se ha adoptado, como solemos hacer, el blason oficial publicado, que pide casas de oro y arma de plata...pero este resulta diferente de la descripcion de la webmalaga.com y de los dibujos del ayuntamiento. Sobre webmalaga.com, este es ya el segundo error que notamos (benalmádena), asi que parece que hay que ir por ella con cuidado. Sobre el dibujo de la web del ayuntamiento...puede que no hayan entendido lo que han hecho aprobar, o que lo hayan aprobado sin darse cuenta o que usen el unico dibujo de que disponen, pero bueno, ya estamos más que espantados de ejemplos de abandono heráldico como este.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 15:11 5 jun 2008 (UTC)
Hansen 
11:27 5 jun 2008 (UTC)
Hansen 
08:01 5 jun 2008 (UTC)
Alguien que quiera añadir algo? Un saludo Valdavia (discusión) 20:34 17 jun 2008 (UTC)
, hecho. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 21:45 18 jun 2008 (UTC)
, hecho.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 17:15 5 jun 2008 (UTC)
, hecho, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 13:27 21 jun 2008 (UTC)
Miguel Ángel "fotógrafo" 
Dí lo que quiera, killo 21:51 24 jun 2008 (UTC)
Bandera hecha!!! Un saludo Valdavia (discusión) 14:38 28 jun 2008 (UTC)
¿Digamelo? 12:19 12 mar 2008 (UTC)
.
.svg){kind=small}
¿Digamelo? 16:37 3 abr 2008 (UTC)
.svg){kind=small}
-- Dígame 22:29 3 abr 2008 (UTC)
cuéntame... 18:29 18 jun 2008 (UTC)
cuéntame... 08:13 22 jun 2008 (UTC)
Miguel Ángel "fotógrafo" 
Dí lo que quiera, killo 15:30 22 jun 2008 (UTC)
Hecho Xavigivax - (Habla conmigo) 11:12 23 jun 2008 (UTC)
Siégame 12:37 27 jun 2008 (UTC)
, hecho, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 11:31 2 jul 2008 (UTC)PS: en el caso de linajes, suelo usar bordes en oro oscuro y modelos de figuras más medievalistas.
Zorrillo (Somos CAMPEONES) 11:05 4 jul 2008 (UTC)
Fidelmoquegua ¿? 00:54 22 ene 2008 (UTC) PD: Dudas sobre los links? dimelos ;-)
, presento la versión y estos comentarios ante los numerosos problemas encontrados. La fuente comete errores groseros, para empezar la de atribuir como contorno español a lo que es un rectángulo. La partición en tres partes no la conozco, parece más bien un calzado es decir, un mantelado a la inversa. Ya se sabe que esta particion no es de tres campos sino de dos, pero da igual, este error está incluso muy difundido en España. Resuelta esta primera dificultad con esta pirueta, queda determinar el borde (llamado vistosamente "lingote"), que o bien, es 1/6 o bien 1/12 del ancho, pareciendose más a esto último, es decir, una filiera. Los colores con problemas pson el celeste y el "cobre": el primero podria usarse como "cielo al natural"; el cobre asumo que es un anaranjado, en cualquier caso ambos deben distinguirse del azur y del oro. En cuanto a las figuras, no hay problema, aunque parece que no se entiende muy bien el concepto de ondado o terrazado. Por último, las ramas de ornamentación no se definen correctamente, asi que tomo prestada una composicion de commons catalogada como rama de olivo, pero que al buen observador, ya me dirá si son olivas o no esas diminutas esferas que pretender ser frutos. Comentarios bienvenidos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 20:20 2 jul 2008 (UTC)
Hecho, saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 17:41 16 jul 2008 (UTC)
Hecho Hola... he creado la bandera de Castrillo de Villavega... alguna sugerencia? Un saludete Valdavia (discusión) 01:19 14 jul 2008 (UTC)
Escudo hecho. Xavigivax - (Habla conmigo) 15:18 14 jul 2008 (UTC)
, saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 20:21 14 jul 2008 (UTC)
.
.
Zorrillo (Somos CAMPEONES) 11:05 7 jul 2008 (UTC)
, aunque me gustaría que se hicieran los 2 en .svg. Yo lo he intentado, pero no me deja obtener el programa, se queda a mitad de descargar (pero bueno, este no es el tema.). Aunque lo que no se es porque no es usado ese escudo.?¿?. Saludos, y espero servirte de ayuda. 
Zorrillo (Somos CAMPEONES) 12:08 7 jul 2008 (UTC)
Pues yo si que lo veo... Comentarios: Error típico al pintar un báculo, hay partes que se solapan en la parte superior (parte curbada, la cabeza...) y no se ve bien la curbatura. Compara con este: 
. La solución es aumentar esa zona y hacer clic con el control pulsado sobre la parte que se ve mal y eliminar el relleno. Yo hubiera hecho que el bastón con la serpiente se diferenciara la serpiente haciendo que la cabeza saliera de encima del bastón y que se le viera un poco de lengua. La espada de la bordura no distingo si tiene contorno. El aspa horizontal de la cruz es más ancha que el palo vertical, dando un aspecto extraño, como si estuviera estirado. No me acabo de acostubrar eso de ver azur sobre gules (triángulo en el tercer cuartel)... al igual que ver oro sobre oro. Aprovechando que los abejorros están al natural, pondría un color tipo oro antiguo para destacar. El pergamino y la pluma están muy cerca del límite, pareciendo que se están tocando cuando se ve el escudo en una resolución pequeña. Yo hubiera dejado un poco más de separación. ¿Qué te parece la crítica? ;) Xavigivax - (Habla conmigo) 21:00 23 jul 2008 (UTC)
¡Reviérteme! 14:09 24 jul 2008 (UTC)
, pues date prisa que el horno esta que echa humo, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 17:38 21 jul 2008 (UTC)
¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 11:37 18 jul 2008 (UTC)
voilà. He tomado el componado del diccionario de Cadenas, es decir, cuadrados perfectos. Las armas parecen más unas derivadas de la casa de Lara que de Guzmán, este en realidad es un cuartelado en aspa con armiños y calderas. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 18:40 30 jul 2008 (UTC)
cs´n 
Correos. 18:25 8 ago 2008 (UTC)
.jpg){kind=small}
, ahi lo tienes, saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 22:20 8 ago 2008 (UTC)
.svg){kind=small}
18:36 24 ago 2008 (UTC)
-- Dígame 10:07 29 ago 2008 (UTC)
16:44 29 ago 2008 (UTC)
de plata (?) bordeada (?) de sable (?) Una vez más, muchas gracias, ~~×α£đ ¡Reviérteme! ~~ 01:46 16 ago 2008 (UTC)
. A lo que llama segundo cartel, entiendo que es la campaña de agua (?) que pongo en azur con ondas. El desconcertante triangulo de fondo lo traduzco como la laguna, donde asienta el arbol las ramas. Un saludo, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 08:28 16 ago 2008 (UTC)
(observen que la Pamplona española y la colombiana usan el mismo escudo), simplemente con una cinta alrededor que dice Universidad de Pamplona - Colombia. Así, pues, el emblema es como dice el sr. Sancho. Saludos, ~~×α£đ ¡Reviérteme! ~~ 15:23 3 ago 2008 (UTC)
(Habla conmigo) 20:16 3 sep 2008 (UTC)
, el escudo por aquí. Encuentro interesante el uso del francocuartel, poco común y que tiene unas proprociones precisas. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 18:41 12 sep 2008 (UTC)
{hecho|Bandera hecha!}... Saludos Valdavia (discusión) 15:39 13 sep 2008 (UTC)
Comentarios? seguro que hay errores XD Rastrojo 
. Creo que deberíamos buscar dicha fuente, mientras que lo subes al armorial, pero eso si... haciendo referencia a este hecho. Qué opináis?.Por lo demás... comentarios sobre la bandera?... no se muy bien si el tamaño del escudo es muy garnde... lo he puesto igual que el de Herrera de Valdecañas, cualquier modificación será recibida con agradecimiento :-) Valdavia (discusión) 23:57 17 jul 2008 (UTC)
Quémame 02:55 15 sep 2008 (UTC)
Zorrillo (Que hay de nuevo viejo??) 16:10 5 ago 2008 (UTC)
Zorrillo
. El problema es que no coincide con la descripcion del registro, aunque para mi gusto, creo que esta mejor planteado que este último. Las diferencias son que en el registrado la dama va vestida, sostiene cadenas y no flor y espiga, y tampoco va timbrado. Espero aclaraciones para el correspondiente retoque o creacion de nuevo archivo. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:58 13 sep 2008 (UTC)
, hay que ser más rápido, forastero!, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 21:04 29 sep 2008 (UTC)
, hecho. El tema del uso erróneo del "mantelado" es frecuentemente señalado en obras como las de Cadenas o Messia de la Cerda: en resumen, el mantelado no divide el escudo en tres campos sino en dos. En estos casos, solo puede resolverse con un partido y luego un entado en punta. Las divisiones que muestran un escudo dividido en triangulos yo no he encontrado tratadistas que la contemplen. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 20:06 19 sep 2008 (UTC)
Hecho. Xavigivax 
Allô ? 16:36 1 oct 2008 (UTC)
-- Dígame 20:55 1 oct 2008 (UTC) PD: Aqui tienes unos cuantos blasones que defines este tipo de escudo y fue lo que se tomo como referencia
Allô ? 21:27 1 oct 2008 (UTC)
, hecho. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:43 29 sep 2008 (UTC)
18:25 28 sep 2008 (UTC)
21:39 29 sep 2008 (UTC)
, si bien en algunas representaciones aparecen en el entado del cortado las armas de Navarra.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 18:19 1 oct 2008 (UTC)
. El de tiempos de Murat es este 
, la diferencia, como menciona el texto en commons de la imagen aportada, es el ancla de sable en el abismo. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 18:13 1 oct 2008 (UTC).svg)
.svg)
Álvarez de Toledo y ducado de Alba de Tormes. Estos han sido fáciles. Revisar las categorías por favor. Deberiamos consensuar un lugar dentro de realizaciones para poner los escudos nobiliarios. De momento lo he puesto de forma chapuza al final de realizaciones. Xavigivax 
OboeCrack - (Discusión) 
10:15 19 oct 2008 (UTC)
OboeCrack - (Discusión) 
13:05 19 oct 2008 (UTC)
13:01 8 nov 2008 (UTC)
22:03 8 nov 2008 (UTC)
comments?, saludos.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 23:39 8 dic 2008 (UTC)
.svg){kind=small}
(Discusión
) 19:12 12 nov 2008 (UTC)
(Discusión
) 13:21 14 nov 2008 (UTC)
;
;
...Bueno, ahi esta la colección encargada, ejemplo del gusto por sobrecargar las cosas, en especial en el ultimo, francamente, ya podrian pensar en simplificarlo o modificarlo, a la vista salta lo mal armonizado de sus colores, y el primer cuartel es dificil imaginarlo, supongo que la representacion real es diferente. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 00:51 7 ene 2009 (UTC)
![[4]](http://img168.imageshack.us/img168/8159/portadadelibrosz9.jpg){kind=link}
![[9]](http://es.geocities.com/elescorpion1711/_simbolos_MOQ.jpg){kind=link}
![[14]](https://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Escudo_de_Abejorral.svg){kind=link}
![[20]](https://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Universidad_de_Pamplona_(escudo).png){kind=link}
.png){kind=link}
![[25]](http://www.grec.net/cgibin/ggcc03cl.pgm?USUARI=&SESSIO=&PGMORI=&NDCHEC=0604591&ORDFOT=EB14660G.GIF&ORD=01){kind=link}
