Wikipedia:Consultas/Noviembre 2021

Problemas para publicar la biografía de Ibrahim Gonzalez Urbaneja

He desarrollado, a pedido de sus hijos, la biografía de un famoso médico oftalmólogo, Ibrahim Gonzalez Urbaneja. Los datos y fotografías me los ha facilitado la familia, creo haber hecho todo correctamente, pero aún así no lo he podido publicar. Realmente no sé lo que pasa ni qué hacer, necesito de su orientación, muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlos Suchanek (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:56 5 nov 2021 (UTC)

@Carlos Suchanek: el hecho de que sea a pedido de sus hijos puede resultar incluso en lo que en Wikipedia se llama conflicto de interés, si alguien cercano al personaje escribe su biografía, dificilmente se pueda escribir de manera neutral, además, si la información la ha facilitado la familia, probablemente encajen las fuentes como fuente primaria, que no se permite en Wikipedia. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:59 5 nov 2021 (UTC)

Revertidos

Buenas mi nick es Davindalo después de varias ediciones en paginas de actores y actrices ampliando su filmografia con datos correctos me he dado cuenta que la mayoría han sido revertidas, por lo cual antes de seguir me gustaría saber que error estoy cometiendo. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Davindalo (disc. • contribs • bloq).

He tomado una como ejemplo, creo que son todas más o menos por lo mismo, esta edición. En el comentario de edición para deshacer se indica "sin referencias", referido a que no se indica de donde sale esa información. Por ejemplo ¿de donde sale "Conde de Armiño"? Está acreditado en esa serie como Francisco Marlango (creo que tambien es Conde, pero ahí aparece el papel con el que se acredita). Si se incluye información sin referencias ni ninguna indicación de donde aparece generalmente se revisa si las ediciones son correctas, pero si se ven fallos en las ediciones por ser información no verificable o por ser erroneas se retira. Le recomendaria que leyera la ayuda en la que se explica como referenciar la información que se incluye. Saludos --Kirchhoff (discusión) 11:27 11 nov 2021 (UTC)

Artículo sobre banda de rock (Rango Dinámico - banda)

Buenas noches, mi nombre es Ezequiel Milletari de Buenos Aires, Argentina. Hice un artículo sobre mi banda de rock: "Rango Dinámico (banda)" y ambas veces me saltó el artículo como "destruído". La segunda vez traté de reducir el texto, comprobando en la parte de "revisa tus cambios" y marcaba todo en verde. Pero volvió a saltar como erróneo. La verdad es que la biografía que escribí, está redactada puño y letra por nosotros y es la que utilizamos en nuestra gacetilla oficial para la prensa. Luego los demás datos son nuestro sitio oficial, redes sociales y nombres de los integrantes. No entendí por qué hubo inconvenientes. Agradecería mucho una orientación para hacer un artículo acorde a los criterios correctos. Realmente nos encantaría tener un artículo en tan valiosa enciclopedia digital como lo es Wikipedia.

Espero se pueda solucionar. Desde ya muchas gracias. Saludos,Ezequiel. — El comentario anterior sin firmar es obra de Titofenderman (disc. • contribs • bloq).

Buenos días. Esto es una enciclopedia, no un depósito de textos autopromocionales. Por lo mismo, no aceptamos ediciones en conflictos de interés. Si realmente tu banda es suficientemente relevante, ya vendrá alguien no relacionado con la misma a redactar un artículo sobre ella, basándose en fuentes independientes. Y si nadie lo crea, quizá debas considerar que aún no son una banda suficientemente relevante. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:36 15 nov 2021 (UTC)

Invitados en televisión

Hola.

En varios artículos de celebridades he visto que un usuario agrega en una sección que el biografiado ha aparecido en un programa de televisión como «invitado especial». No sé si esto sea relevante, pero de ser así, creo que con poner «invitado» es suficiente.

Gracias por atender, ✴ Sebaspikñaq [discusión] 13:13 18 nov 2021 (UTC)

@Sebaspikyaq de hecho, considero eso de especial muy poco objetivo, y además, es de preguntar, en base a que darle a un invitado la etiqueta de especial. Estoy de acuerdo con solo mencionar invitado, eso de especial podría ser redundante. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:24 21 nov 2021 (UTC)

Duda sobre una foto y sus derechos de autor

Buenas. He visto en la lista de tareas a realizar del Wikiproyecto:Hip hop que habría que ilustrar el artículo de Tupac Shakur. Para quien no lo sepa, Tupac es considerado por muchas personas como el mejor rapero de la historia, motivo por el que considero casi una obligación que la tenga. He mirado en la wikipedia en inglés y he visto que hay una imagen con derechos de autor, [[1]]. Al ya estar en wikipedia, ¿podría usarla? Sería en el mismo artículo, solo que en otro idioma. Gracias, Jenas.

Hola Jenas. La foto que comentas no es posible incorporarla a Wikipedia en español. Esto es porque Wikipedia en inglés sube sus imágenes a su propio servidor y además, utilizan el uso justo (fair use), que permite utilizar ciertas imágenes aunque tengan derechos de autor. En Wikipedia en español, las imágenes no se alojan acá, sino que en el proyecto hermano Wikimedia Commons, y en él solo se pueden subir imágenes libres (sin derechos de autor o liberadas bajo una de las licencias disponibles, como Creative Commons BY-SA). Si te fijas bien, la foto más abajo dice que es utilizada por el uso justo por la Wikipedia en inglés. Por último, cuando hagas un comentario, utiliza el botón de firmar o escribe ~~~~ para que tu firma salga correctamente. Saludos. --ZebaX2010 [PRESS START] 17:53 22 nov 2021 (UTC)

Gracias por la respuesta. El inglés no es lo mío, por lo que preferí preguntar. Jenas (discusión) 18:14 22 nov 2021 (UTC)

Duda sobre una (otra) foto y sus posibles derechos de autor

Buenas, "he visto en la lista de tareas a realizar del Wikiproyecto:Hip hop que habría que ilustrar el artículo de Tupac Shakur. Para quien no lo sepa, Tupac es considerado por muchas personas como el mejor rapero de la historia, motivo por el que considero casi una obligación que la tenga." Tras la pregunta anterior ya respuesta he seguido buscando fotos de Tupac. He buscado en Flickr fotos con licencia Creative Commons y he encontrado varias. [2] [3] y [4]. La última imagen tiene prohibido su uso comercial. Hasta donde yo entiendo, las dos primeras tienen licencia Creative Commons BY 2.0. En mi pregunta anterior, el usuario que me ha contestado ha dicho que tiene que ser Creative Commons BY-SA. Tras una breve búsqueda en Internet, creo que son básicamente lo mismo y que podría usar la imagen siempre que "de crédito de la manera adecuada" al autor/a. Sin embargo, antes de proceder prefiero consultar a la comunidad. Y de paso, me gustaría saber si puedo usar la tercera imagen o no. Gracias, Jenas (discusión) 18:48 22 nov 2021 (UTC)

Hola Jenas. Con respecto a las fotos, quisiera aclararte 2 puntos:

• En primer lugar, cuestiono si realmente las personas que subieron las imágenes son los autores originales de las fotos. Hay veces en que se incurre en el blanqueo de licencias (es decir, tomar una imagen con derechos de autor y resubirla en otro lado, con otras licencias que no son las originales que impuso el dueño de la imagen). Esto requiere de un poco más de búsqueda antes de determinar este punto.
• En segundo lugar, aunque las imágenes sean legítimas, está el tema de las licencias. En Wikimedia Commons no se pueden subir imágenes que sean más restrictivas que el BY-SA (o "Atribución - Compartir Igual"), pero si más permisivas. Por ejemplo, la primera imagen solo requiere la atribución al autor y nada más (BY) por lo que, en teoría, si sería posible subirla a Wikimedia Commons. La segunda imagen posee una licencia de atribución (BY) pero una licencia restrictiva de que no se pueden hacer obras derivadas (ND). Esto es más restrictivo que el BY-SA y no puede ser subida. La tercera imagen posee una licencia aún más restrictiva: aparte de las anteriores, posee una licencia restrictiva de que no se puede utilizar de forma comercial (NC). Puedes ver más información sobre las licencias admitidas en esta página.

Esto es en lo que te puedo orientar sobre las imágenes y licencias. Si aún no te queda claro o si quieres consultar sobre otras imágenes, lo mejor es que acudas al Café en español de Wikimedia Commons, donde editores frecuentes de ese proyecto te podrán ayudar mejor. Saludos. --ZebaX2010 [PRESS START] 22:37 22 nov 2021 (UTC)

Fuentes Fiables

Esta es una pregunta básica, antes de nada pido perdón si esta se podría haber consultado de alguna parte pero no encuentro cómo y esto me tiene un poco intranquilo.En un artículo de wikipedia a la hora de elegir una fuente ¿se prefiere la de la propia de lo tratado o la de terceros debido a su mayor neutralidad? — El comentario anterior sin firmar es obra de Ignacio Villacampa (disc. • contribs • bloq). --Kwangya ^(disc.) 00:43 23 nov 2021 (UTC)

Si te refieres a una fuente independiente o una fuente propia de una empresa, institución o persona, la respuesta es simple: siempre, pero siempre se prefiere una fuente independiente. De hecho, las fuentes propias deberían ser usadas únicamente para respaldar datos no controvertibles (fechas, direcciones, dimensiones y poco más).

Si te refieres a otra cosa, deberás ser más específico, porque así, en el aire, no es posible arriesgar una respuesta. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:51 23 nov 2021 (UTC)

"Categoría de prueba"

Hola, últimamente he notado que varios artículos, principalmente de astronáutica, tienen una categoría "fantasma" llamada "categoría de prueba" y no sé cómo eliminarla o si fue puesta intencionalmente por algún bot o usuario. Saludos, Astromessier 00:31 24 nov 2021 (UTC)

@Astromessier: como sugerencia, podrías solicitar a un operador de bot el retiro de esas excesivas categorías (porque son muchas páginas categorizadas para hacerlo tu solo), y rastrear en los historiales de los artículos quien las añadió o de que manera se añadió dicha categoría. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:28 25 nov 2021 (UTC)

Creo que es un problema con la Ficha de astronáutica, que usa este módulo. El módulo parece agregar la Categoría:Categoría de Prueba en las páginas que usan la ficha. Hago ping a @Josecurioso:, quien es el creador del módulo, por si puede solucionar esto.--Trinitrotolueno (Boom) 21:33 25 nov 2021 (UTC)

Solucionado, gracias por el aviso Trinitrotolueno. Creo que el error se explica por si solo jajaja, juraría haber quitado esa línea antes de publicarlo. Puede que tarde un poco en propagarse a todos los artículos pero ya no debería insertarse. josecurioso ❯❯❯ Háblame! 21:53 25 nov 2021 (UTC)

Perfecto, gracias. Astromessier 22:55 25 nov 2021 (UTC)