Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/El teniente Kijé (Prokófiev)
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de El teniente Kijé (Prokófiev)
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 01:40 3 feb 2018 (UTC)
- Comentarios: Cierro la candidatura tras finalizar el plazo de votación.
| Herramientas |
|---|
- Sistema
- VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
- Datos generales del artículo
- El teniente Kijé (Prokófiev) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Propuesto por
- Triplecaña (discusión) 12:16 26 nov 2017 (UTC)
- Categoría
- Composiciones de Serguéi Prokófiev | Composiciones de 1933 | Temas musicales de películas
- Motivación
- Artículo sobre una banda sonora para una película de 1931 con una historia muy divertida que fue arreglada posteriormente como suite musical. El compositor ruso Prokófiev es autor de otras obras conocidísimas como Pedro y el Lobo, El amor de las tres naranjas o Romeo y Julieta (ballet también arreglado como suite).
- Creo que es fácil de leer y seguir ya que la parte técnica musical es bastante simple y se ilustra con los distintos temas (se pueden escuchar) que van sonando. Lo traduje en abril de 2016 (antes de que se destacara en la CAD), realicé unos retoques postCAD (frases y párrafos cambiados por completo) en febrero de 2017 y ahora en noviembre de 2017 le he dado un repasillo a la traducción y a la estructura (llevar música a una sección aparte para no interrumpir la lectura). Espero que les guste tanto como me ha gustado a mí trabajar en ello.
- Redactor(es) principal(es)
- Brianboulton et alii, traducción: Triplecaña
- Herramienta de consulta de enlaces rotos
Plazos[editar]
| Fase de revisión | Fase de votación |
|---|---|
| Del 26 de noviembre al 26 de diciembre de 2017, si todos los bloques han sido revisados | Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después) |
| Observaciones: (a rellenar por un administrador) | |
Revisión[editar]
Candidatura a artículo destacado
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Votación[editar]
A favor[editar]
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- Morza (sono qui) 22:12 23 ene 2018 (UTC)
- Lourdes, mensajes aquí 15:07 24 ene 2018 (UTC)
- José Barreto Cegarra (discusión José B.) 03:03 25 ene 2018 (UTC)
- Raulsalvatierra1998 (discusión) 22:44 25 ene 2018 (UTC)
- Hans Topo 1993 (Discusión) 13:49 27 ene 2018 (UTC)
- Canaan (discusión) 16:31 27 ene 2018 (UTC)
- Arjuno (discusión) 05:47 29 ene 2018 (UTC)
- --scutum (discusión) 10:37 29 ene 2018 (UTC)
- Yeza (discusión) 06:47 30 ene 2018 (UTC)
- --Alf (discusión) 23:20 30 ene 2018 (UTC)
- Adolfobrigido (Discusión) 04:26 2 feb 2018 (UTC)
En contra[editar]
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Resultados y condiciones[editar]
Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.