Usuario discusión:WiZaRd SaiLoR

Hola, WiZaRd SaiLoR. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --petronas 22:00 23 jun 2006 (CEST)

Efeméride/Efemérides

Buenas.

Voy a pasar por alto el email que me mandaste y que se salta alegremente nuestras políticas y te indicaré que me limité a revertir lo que era una edición defectuosa realizada por tu parte. No tengo particular opinión sobre el tema aunque entiendo que quieres separar efeméride de efemérides astronómicas. Desconozco si eso es correcto o no pero implicaría algo más que destrozar una redirección. Quizás puedas acudir al café y valorar el tema con otros usuarios y dado el caso realizar los cambios de forma correcta. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:47 1 may 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Pietro Parolín»

Hola, WiZaRd SaiLoR. Se ha revisado la página «Pietro Parolín» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A5: El artículo creado es de baja calidad y ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Hermann (discusión) 16:52 2 sep 2013 (UTC)

Cardenales y cosas viejas en general

Buenas. Veo que mantienes la lista de cardenales, cosa que agradezco mucho. Pero te recomiendo que tengas cuidado en anticipar acontecimientos. Estás incluyendo ya gente que no sería cardenal hasta febrero. No falta mucho para febrero, pero cuando se tienen ochenta y pico años, el riesgo de no sobrevivir un mes se debe tener en cuenta. Y nada más, que gracias por cuidar los cardenales. B25es (discusión) 10:23 5 ene 2015 (UTC)

Re

Soy patrullero antivandalismo y para eso existen las plantillas de avisos sobre vandalismos, para usarse. Si estas están diseñadas de manera "agresiva" el problema radica ahí y no en el uso. No mates al mensajero. Saludos --MadriCR Problem? Contr. 17:23 11 ene 2015 (UTC)

Si te tomaras la molestia de revisar un poco verías que no es en todos los casos en los que envío la advertencia a los usuarios. Algunas veces, simplemente revierto la edición y le doy la bienvenida al usuario en cuestión. Segundo, conozco perfectamente esas dos políticas que citas pero no hay nada de buena fe en un acto de vandalismo. Tercero, no "amenazo con bloqueos" porque en primer lugar, no soy bibliotecario, y segundo, la plantilla es una advertencia para que el usuario lea primero las políticas y el manual de estilo y luego si lo desea haga la edición a como se debe. Cuarto, sobre los "avisos antivandálicos excesivos" fue llevado al tablón. --MadriCR Problem? Contr. 18:31 11 ene 2015 (UTC)

Muchas gracias

Gracias por la información que me pasaste sobre las nominaciones. Será muy útil. Mañana haré un cuadro con el contenido de las mismas. Estoy a tu disposición. Saludos. Faqu

Vándalo del fútbol

Hola Wizard, espero que estés bien. Revisé el caso pero no creo que haya que sancionar a la IP. Sobre el contenido vandalizado, puedes perfectamente retirarlos ya que no requiere acción administrativa. Un saludo. Taichi 〒 21:42 1 jun 2015 (UTC)

Foto del Mundial 78 borrada

¡Hola! Gracias por el aviso. Voy a informarle a Ezarate (disc. · contr. · bloq.) que es también administrador en Commons para que nos averigüe qué es lo que ocurrió. Saludos, galio ^discu 00:49 6 ene 2016 (UTC)

Te respondo a ti y a Galio (disc. · contr. · bloq.), la foto la saco un fotografo de Associated Press y el copyright puede no ser argentino, por eso se borraron ambas fotos, la que mencionaste y la del Mundial, las dos son de personal de AP, paciencia con el Commons, a no desalentarse!!! Esteban (discusión) 13:39 6 ene 2016 (UTC)

Re: Ave gigante de la Antártida

Muchas gracias por el enlace, voy a revisar... espero que salga algo en una publicación oficial para incorporarlo a la página de los Odontornithes. Un saludo, --Rextron (discusión) 02:00 24 may 2016 (UTC)

Re:

Hola WiZaRd SaiLoR, acabo de ver tu mensaje. me alegra que la protección se haya levantado y los implicados dejen en paz el artículo. Un saludo y no me molestas, en absoluto. Petronas (discusión) 14:37 13 jun 2016 (UTC)

Trata de razonar con el usuario y, si no es posible, plantéale una mediación informal de alguien que ambos escojáis y acepte. Un saludo. Petronas (discusión) 06:16 14 jun 2016 (UTC)

Re: Hidradenitis supurativa

Hola, WiZaRd SaiLoR.

Disculpa el retraso, no se me ha pasado tu mensaje, es que he estado liado. En cuanto pueda, te digo algo.

Saludos cordiales. --BallenaBlanca Hablemos aquí 21:02 14 jun 2016 (UTC)

Hola, WiZaRd SaiLoR.

De nuevo, disculpa el retraso. He revisado la página y hecho alguna corrección de redacción. Dime qué opinas del resultado.

No obstante, sería bueno ampliar un poco el artículo y dotarlo de las secciones propuestas en el modelo estándar para enfermedades Wikiproyecto:Enfermedades/Ejemplo. Se puede partir de la página inglesa [1] y traducirla, al menos las secciones principales.

Espero haberte sido de ayuda.

Saludos cordiales. --BallenaBlanca Hablemos aquí 17:04 7 jul 2016 (UTC)

Re: Plantillas (fuente primaria) erroneamente incrustadas en articulo, y usuario eliminando referencias a fuentes fiables

Hola Wizard. Disculpa la tardanza en la respuesta, pero he estado ausente varios días. Verás, sigo creyendo que se trata de un asunto editorial en el que se afrontan dos visiones de una misma política, por lo mismo me implico en esto, como un usuario más y no como bibliotecario.

Sugiero que dejen las plantillas de fuente primaria allí hasta que un bibliotecario resuelva si se retira el texto o no. Esto resolvería uno de los problemas.

Sobre si es fuente primaria o no, veo dos visiones, una más restrictiva que la otra

1. que es una síntesis de datos original y por tanto fuente primaria.
2. que se trata de una recopilación de datos y por lo tanto no es investigación original.

A modo personal creo que Osvaldo puede tener razón, y que además se trata de unas estadísticas no enciclopédicas ya que no han sido recogidas por otras fuentes. Me refiero a que Wikipedia es el sitio donde se acumula el conocimiento humano que ya ha sido publicado, salvo raras excepciones. Si no ha sido publicado por otras fuentes, ¿por qué habría que tener esas estadísticas acá? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 15:32 19 jun 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:08 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:01 18 feb 2017 (UTC)

Punto de vista neutral en recientes contribuciones

Hola, WiZaRd SaiLoR. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{no neutralidad}}.

Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo, acorde con lo esperado en una enciclopedia.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión,--Mans ^{I need no introduction...} 01:47 5 abr 2017 (UTC)