Usuario discusión:WarraDuBrasil

Bienvenido

Hola, WarraDuBrasil. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 天使 BlackBeast Do you need someting? 00:12 21 jun 2008 (UTC)

:)

He hecho algún arreglo en las referencias que has puesto en Alfredo Calderón (fíjate para otras veces y así lo haces perfecto). Con la referencia que has puesto y algún retoque, el artículo ha quedado mucho mejor, no crees?. Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 20:19 15 dic 2008 (UTC)

Banderas

Hola. Verás, en los artículos de futbolistas se intenta seguir el Wikipedia:Modelo de futbolista y no poner banderas al lado del nombre del país donde se juegue una determinada competición o juegue un determinado equipo. Lo digo porque he visto que has estado añadiendo banderas que aparte de aumentar el tamaño del artículo no tienen más utilidad, además que así tendremos los artículos más homogéneos. Un saludo y gracias. Millars (discusión) 08:51 9 ene 2009 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Netito⁷⁷⁷ 22:11 22 ene 2009 (UTC)

Podrias...

...explicar esto en el artículo?. Saludos, The Game, HHH (are you talking to me?) 20:30 29 sep 2009 (UTC)

Wikipedistas de Chile

Bandera de Chile

Hola WarraDuBrasil, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Copa Chile Bicentenario

Espero que esté bien; acá lo importante es que la información ea correcta no que elimine información porque a criterio personal "con muchos se mira desordenado" en todo caso llegue a consenso en la página de discusión del artículo; por favor solamente que la información ea incorrecta debe retirarla.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:13 22 may 2010 (UTC)

Re: José Huentelaf

Hola, ¿de cual requisito hablas en especifico? porque claramente en el motivo de borrado esta planteado que era irrelevante, lo que leo es a un jugador de segunda división con apenas dos años de trayectoria, saludos Oscar_. ✉ 19:38 23 may 2010 (UTC)

Yo no entiendo muy bien de lo que estás hablando ¿discriminación? ¿En qué sentido? por favor te agradecería una lectura calmada de esta página, que esos argumentos que me has planteado son bastante inconsistentes, saludos Oscar_. ✉ 19:50 23 may 2010 (UTC)

Torneo de Toulon

Buenas noches. Cuesta mucho tener bien los artículos, por favor cite las fuentes que son y no una página cualquiera. En el caso del Torneo de Toulon 2010, nada de enlaces a prensafutbol ni otras páginas, solo enlace oficial. Mil gracias de antemano.-- Futbolero (Mensajes) 00:21 28 may 2010 (UTC)

Pinilla

is not official... --87.7.166.136 (discusión) 22:24 1 jun 2010 (UTC)

Primera división de Chile 2010

Hola,

Respecto a tu revisión en la tabla de goleadores, quisiera comentarte que no me parece correcto que excluyas al jugador Olivera en las estadísticas con la justificación de que ya no es parte del torneo; los goles de todas formas fueron convertidos por él. Lo más adecuado sería marcarlo con una referencia a un pie de página explicando que ya no puede convertir más goles, debido a que ya no juega más en el fútbol chileno; pero no sacarlo de la lista. Como referencia, aún esta considerado en la tabla de goleadores de la página de la ANFP.

Consulta

Hola, me gustaría que me explicaras esta edición:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Diego_Rivarola&action=historysubmit&diff=41253581&oldid=41253203

Si bien el artículo tenia errores, debían ser corregidos, no borrados deliveradamente. Espero una respuesta para poder mejorar el artículo. Saludos. Chalo-Mann (discusión) 20:29 25 oct 2010 (UTC)

Ok, aunque borraste la parte de las participaciones internacionales, para la próxima trata de escribir también en la página de discusión, ya que se armó tremendo enredo xD. Estamos hablando. Saludos. Chalo-Mann (discusión) 02:59 26 oct 2010 (UTC)

Encuentros de wikipedistas de Chile

10 años de Wikipedia

Hola WarraDuBrasil, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

• El primer encuentro se realizará en Santiago de Chile. Queremos hacer un encuentro en el cerro San Cristóbal el próximo 15 de enero. Puedes inscribirte aquí.
• Por primera vez queremos realizar un encuentro en el Gran Valparaíso el domingo 16 de enero de 2011. Más información aquí.
• También queremos volver al lugar donde se realizó el primer encuentro en nuestro país, Concepción. Puedes ver aquí la discusión para elegir fecha y lugar.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Transferencias

Hola. Según el sitio web del equipo ellos formaran parte del plantel profesional desde 2011, aunque hayan debutado ya en el primer equipo, pero ahora estos estarán con ficha oficial, como lo señalado en la leyenda del artículo, especificando la flecha verde. -- | Manxuc | ¡Escríbeme! | 22:25 11 ene 2011 (UTC)

Fútbol+Evangélico

Hola, veo que hace poco borraste una categoría al artículo David Pizarro, considero que tal categoría es acertada fundamentada en las notas de prensa que muestran la relación de fe y deporte de esos jugadores. Claro que no se trata de poner a todos una religión, sin embargo, hay personajes que se asocian más claramente a una fe como es el caso antes mencionado. Fuentes para corroborarlo: http://www.youtube.com/watch?v=roPPce5NPyU y http://www.terra.cl/deportes/index.cfm?accion=futbolinternacional&id_reg=1358977 Saludos Abel cp (discusión) 05:13 17 jun 2011 (UTC)

Ok, para no entorpecer entonces esa categorización, te parece ponerlo en la barra superior derecha de los jugadores? Abel cp (discusión) 05:33 17 jun 2011 (UTC)

Eliminación de lesionados

Hola. Luego de esta discusión en el wikiproyecto fútbol se decidió retirar los lesionados del modelo de equipos de fútbol. Saludos. --Carlos (mensajes) 00:35 1 sep 2011 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Brayams Viveros»

Hola, WarraDuBrasil. Se ha revisado el artículo «Brayams Viveros» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario.

Por favor revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Jorge, Escríbeme 04:03 21 oct 2011 (UTC)

El artículo puede borrarse sin argumentación si este cumple con los criterios de borrado rápido, el artículo no tenia relevancia enciclopédica y si la tuviera tampoco tenia referencias a fuentes fiables para probarla, te sugiero utilices el asistente para la creación de artículos, saludos --Jorge, Escríbeme 04:25 21 oct 2011 (UTC)

Tressor Moreno

Un cordial saludo. He revertido oportunamente sus cambios en el artículo Tressor Moreno debido a que no cita fuentes que sustenten el blanqueo de su equipo actual. Debo recordarle que nos regimos por una política de verificabilidad. Además, con el trabajo que estoy realizando en Anexo:Futbolistas colombianos en el exterior se hace necesario cumplirla. Gracias por su atención.-- Futbolero (Mensajes) 18:48 31 dic 2011 (UTC)

Pero es que Twitter no es una fuente, es un medio y nada más. Espero confirmación mediante alguna fuente externa, porque evidentemente Twitter no es fuente para ser citada.-- Futbolero (Mensajes) 18:16 2 ene 2012 (UTC)

Entonces ya debe haber una fuente para ser citada, ¿Cuál es el link? Gracias de antemano.-- Futbolero (Mensajes) 18:37 2 ene 2012 (UTC)

Contenidos promocionales en «Chilean Jump»

Hola , se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Chilean Jump» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Jorge Barrios (discusión) 14:35 27 sep 2012 (UTC)

Títulos Santiago Wanderers

Esta bien eso de la reivindicación de los títulos profesionales conseguidos por el club en la profesional porteña, pero hasta ahora la Federación considera oficiales sólo los títulos en la Central y la ANFP, por lo que son sólo 3 títulos nacionaes, y el torneo porteño se considera como local. Fuente en la página en la ANFP, y le recuerdo que Wikipedia no es fuente primaria. Saludos. --Carlos yo (mensajes) 17:29 3 ago 2013 (UTC)

Buenas. Hasta ahora no ha sido reconocido como un campeonato paralelo con la Primera División por la ANFP, ni tampoco como campeonato oficial. Concuerdo contigo de que no es un campeonato amateur, fue profesional. Cambiaré lo de local/nacional por amateur/profesional, pero hasta que la ANFP no diga lo contrario, son 3 los títulos nacionales del club. Saludos. --Carlos yo (mensajes) 04:24 4 ago 2013 (UTC)

Retiro de nominación David Pizarro

Hola WarraDuBrasil, retiré tu nominación en WP:SAB de David Pizarro debido a que aún no cumple con los requisitos mínimos para ser considerado artículo bueno. (Véase procedimientos de SAB). Su problema es que falla estos estándares ya que el artículo tiene uno o varios de los siguientes errores frecuentes de esta lista. Una vez solucionados los problemas, podrás nominarlo de nuevo. Lamento las molestias que haya podido causarle. Un saludo, teleмanίa 22:19 6 sep 2013 (UTC)

Claudio Salinas

Hello! I think that the birthday of Claudio Salinas is wrong. En-wiki article has April 24, 1976 (but without a source). This page however says "Salinas, de 31 años", which means he was 31 years old in February 2006 (so then his birthday should be 1974 or 1975). I don't know about reliability of SoccerDatabase which says the same birthday than en-wiki. Do you know which one is correct or do you have to give some better sources? --Stryn (discusión) 10:19 1 jun 2014 (UTC)

Okay, thanks for the information! I've separated the links on Wikidata now. --Stryn (discusión) 04:59 2 jun 2014 (UTC)

Neutralidad en Jorge Luna

Hola, estuve borrando algunas frases del artículo para neutralizarlo y ajustarlo a lo que se sabe por las fuentes. Te agradecería si no incluís información que no es verificable. Algo de lo que borré puede leerse en un artículo citado, pero la mayoría no. Un saludo.--Facu89 (discusión) 02:54 23 jul 2014 (UTC)

Las redes sociales no son fuentes fiables.

No sería ningún inconveniente agregar más referencias al artículo, al contrario.

La política de verificabilidad dice que todo el contenido debe estar referenciado para poder comprobar la exactitud de la información.

Entonces, no corresponde poner que "se destacó" en dep. Armenio; Que comenzó mal en Jujuy y luego sería una alternativa desde la banca; que en primera división fue una de las figuras del medio local; que en Estudiantes no tuvo oportunidades; Que en Chile fue destacado por diferentes medios y nombrado jugador de la fecha (sólo se sabe de un medio).--Facu89 (discusión) 16:17 23 jul 2014 (UTC)

Referencias en «Marcos Godoy»

Hola, WarraDuBrasil. El artículo Marcos Godoy en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hhmb (discusión) 02:53 15 ene 2015 (UTC)

Torneo Apertura 2015 (Chile)

Hola, buenas noches estimado. Me he dado cuenta que estás editando la Tabla de Posiciones del torneo de Apertura 2015 de Chile. Estamos trabajando con las 5 categorías para conservar un estilo sencillo, formal, y decente, sin muchos colores ni resalto, usando la Plantilla tabla de Posiciones, ya que es la estándar. Te pido de buena manera, que siguieras este modelo, ya que en las demás categorías del fútbol chileno, están con esa plantilla. Saludos y esperando tu respuesta y comprensión, Heffron Drive_7.

Torneo Apertura 2015 (Chile)

Ha surgido hace un tiempo atrás, la liga argentina ha seguido este modelo, aunque claro, no todas. Pero a muchos wikipedistas les ha gustado este formato de tabla de posiciones y otros detalles, siguiendo lo que la liga argentina ha hecho. Si revisas las ligas europeas (en idioma español) verás que todas tienen un formato. El formato "sudamericano" debiese ser este que aparece en la plantilla, pero otras ligas no lo han hecho, y me parece que este modelo de tabla de posiciones es profesional, decente y simple. A varios wikipedistas nos ha gustado y nos gustaría poder saber si te gusta también para hacerle saber a otros que ese será, desde este torneo en adelante, el formato de la página entera de las ligas chilenas. Saludos espero tu respuesta.

Foto

Hola: he visto que has revertido la edición en la que había quitado una imagen, no por capricho personal, sino porque dos usuarios así lo han considerado en la página de discusión del artículo. A mí me parece que lo que puede ser molesto para la vista es la imagen de los focos, pero si tu crees que es una imagen correcta y normal lo mejor es que des tus argumentos en la página de discusión y quizá entre todos podemos llegar a un acuerdo. Saludos.--Dodecaedro (discusión) 19:49 18 jul 2015 (UTC)

Si crees que pidiendo reducción del brillo puede quedar bien, adelante. Yo pienso que una solución más sencilla es usar alguna de las otras imágenes del estadio que hay en commons, como la que hay en la ficha del artículo Estadio Elías Figueroa Brander pues aunque no sea panorámica sirve perfectamente para ilustrar la sección.--Dodecaedro (discusión) 18:10 19 jul 2015 (UTC)

GASCO GLP S.A. - Nuevo Auspiciador de Santiago Wanderers

Estimados, El día 15 de enero de 2016, Santiago Wanderers estrenó nuevo auspiciador, Gasco GLP, "El Gas Oficial de Santiago Wanderers", aparece desde ese partido con su logo en el short del club. Estamos Felices por esta noticia y de estar apoyando a este gran y querido equipo. He implementado a nombre de la compañia el logo de Gasco en la celda de Auspiciadores 2016 al presente junto a la frase "El Gas Oficial de Santiago Wanderers". Dado que ha habido varias ediciones de este cambio considero necesario llegar a aun consenso para publicar algo que es efectivo y ya oficial, el logo Gasco aparece en el short de SW como auspiciador. Pronto se estará comunicando esta noticia, tanto por el club como por Gasco, en redes sociales y sitios web oficiales de ambas organizaciones. Veamos la forma de poder hacer convivir las visiones y llegar a un consenso.

Anexo:Transferencias del Torneo Apertura 2016 (Chile) Santiago Wanderers

Buenas tardes, que mal que se les esté desmoronando el equipo, de veras deseo que su situación mejore, mi consulta es la siguiente, a Ezequiel Luna lo colocaste como traspaso, pero donde, porque no colocaste nada, al igual que Carlos Muñoz que terminó su préstamo, y no dice donde, saludos. (Antonito81 (discusión) 19:32 22 may 2016 (UTC))

Agradecido y quedo conforme con la respuesta, en otras palabras, a esperar desenlace, saludos. (Antonito81 (discusión) 07:38 23 may 2016 (UTC))

Hola soy Rafael230762 y no concuerdo con lo expuesto a los jugadores luna y carlos muñoz, sin duda no existe la certeza de como terminará la historia, pero justamente es eso, una historia a seguir, por el momento carlos muñoz debe volver a su club y luna ya ha dicho que por redes sociales que no seguira en wanderers, por lo que la aplicación de dejarlo como agente libre es más que válida, cuando se definan mejor sus futuros se pueden editar definitivamente, pero no poner nada deja como un halo de duda, no les parece. Espero que mi intrución sea un aporte. (Rafael230762 (discusión) 23/05/2016. Me gustaría que me explicaras tu punto de vista en vez de solo borrar lo escrito, lo agradecería. (Rafael230762 (discusión)24/05/2016

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Eduardo Espinel

Buenas tardes, WarraDuBrasil. Le agradeceré que no edite arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerde además que las ediciones arbitrarias y la guerra de ediciones pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearle). Puede visitar la página de ayuda para informarse y tiene la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias.

Has quitado referencias, secciones, incluso has puesto las referencias de nuevo que has sustraído pero sin el formato que corresponde, solo con un enlace. Ya ficha ya quedó tal cual aparece en el modelo que tu mismo pusiste. Un saludo.

-- Nahuel9m | Discusión 05:54 17 jun 2016 (UTC)

Guerra de ediciones Eduardo Espinel

¿Qué información del fútbol amateur falta? ¿Has siquiera visto los cambios que he realizado, o simplemente te limitas a revertir? He incluso redactado sobre su paso por el fútbol amateur, que es algo que en realidad no es relevante, pero de igual forma lo mencioné.

¿En qué parte se dice que en los enlaces externos va únicamente la página oficial del entrenador?

Dices que es importante el fútbol amateur, ¿pero no el desarrollo del título que ocurrió en el fútbol profesional? una noticia que la misma FIFA la publicó como "el Leicester de Uruguay", ¿y tu no quieres darle un lugar en el artículo? por que según tu criterio eso no es así. Te informa que Wikipedia ya tiene su norma de estilo y criterios, los artículos se basan en ello.

Además dices "no hace falta agregar resultados de equipos frente a equipos, es el artículo de una persona no de un torneo, los palmarés amistosos no se agregan ni los de figuras temporales" Se nota que no has visto muchos artículos de futbolistas o entrenadores. El mismo artículo que tu me dijiste que mirara, Jorge Sampaoli, tiene como otros logros, incluso subcampeonatos, y una sección de títulos amistosos.

Te concentras en lo que no hay como fundamento, como ya te mencioné, lo relevante es el fútbol profesional, el amateur de Uruguay no es enciclopédico, menos el regional de una ciudad del interior del país. La estadística se tiene a partir de Plaza Colonia, y se continuará con Santiago Wanderers y clubes siguientes, no tiene fundamento el "porque no hay datos de los partidos que dirigió en las categorías juveniles de un club antes, no hay que poner las estadísticas", ¿en qué parte de Wikipedia se prohíbe eso?

Ah y sobre lo que reviertes, sin mirar por lo que noto, El título no es "Primera División de Uruguay", ese lo ganó el Club Atlético Peñarol. Lo que ganó Plaza Colonia es el Torneo Clausura, y "2016-C" no es un año, el año es "2016", el año en que se logró el título, está enlazado con el datalle del campeonato.

El Club Rodó lleva tilde, es de una ciudad de Soriano, con el mismo nombre si te fijas...

En este mismo momento estoy viendo que quitaste varias referencias, y 2 de las 3 que pusiste, son las mismas que ya tenía el artículo, pero sin formato alguno, solo el link, no está wikificado. Si vas a realizar una edición, tiene que ser de la mejor manera, puedes practicar en el Taller. Porque así no se colocan las referencias, tienen un formato que hay que seguir.

Te invito a que publiques en la página de discusión los cambios a plantear en el artículo, al querer sustraer mucha información del artículo, que fuiste tu el que quiso cambiarlo, sino te fijas en el historial de ediciones. Porque ya hay un formato en el artículo, y debe respetarse la postura del autor, en este caso yo. Si vienes tu y borras todo lo que se ha hecho, explicando que "no te parece que es así", no tiene un fundamento válido.

No edites arbitrariamente, ya me ha pasado como has notado, que un Wikipediste edita un artículo con su punto de vista, sin referencias ni fundamentos válidos. Tienes que dejar de lado tu fanatismo por el club, ya que es por eso que terminaste editando este artículo, te enteraste del nuevo entrenador y ya quisiste borrar y modificar lo que existía sin consultar o consensuar.

-- Nahuel9m | Discusión 06:34 17 jun 2016 (UTC)

Gonzalo Candia

Hola. No hay que hacer guerras de ediciones por algo tan simple. Te lo explicaré con más detalle. chileno no es un artículo, es una página de redirección que apunta correctamente a una página destino: Chile. Al sacar del enlace de [[chileno]] los dos corchetes de cierre desde el sector a la derecha de la "o" y colocarlos entre la "e" y la "n" (entre "chile" y "no") el enlace ahora queda acotado solo a "chile" ([[chile]]no), y como funciona solo con lo que se encuentra entre corchetes, queda apuntando directamente a la página destino de "chileno", que es "Chile". El lector no nota ningún cambio y seguirá viendo "chileno" todo junto y en azul, y si hace click sobre ese enlace saltará directamente a la página de Chile sin tener que hacer etapas intermedias. En este caso eso se puede hacer porque la palabra "chileno" contiene a su página destino (de igual manera que en paraguayo, uruguayo, brasilero, colombiano, etc. No se puede hacer en los casos de ecuatoriano, argentino, venezolano, etc. Para estos hay que hacerlos de esta forma: [[Ecuador|ecuatoriano]] [[Argentina|argentino]] [[Venezuela|venezolano]]. Que tengas un buen día. --Cacalurqui (discusión) 18:13 1 sep 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, WarraDuBrasil:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:18 6 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, WarraDuBrasil:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:56 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, WarraDuBrasil:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)

Editatón online "Salud en Chile"

Saludos, WarraDuBrasil: En tiempos como el que vivimos actualmente, la colaboración se vuelve fundamental para enfrentar la crisis. Como wikipedistas de Chile, queremos hacer nuestro aporte en la próxima Editatón online "Salud en Chile, editando, creando y mejorando artículos relacionados al sistema de salud de nuestro país. La invitación es para el próximo sábado 4 de abril, desde las 10:30 horas. No olvides anotarte inscribiéndote en este enlace, revisa la página wiki, donde puedes sugerir y agregar temas... y utilizar el #SaludEnChile en el resumen de edición ;) Invita: Wikimedia Chile Rocío Mantis (discusión) 00:25 1 abr 2020 (UTC)

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Paolo Guajardo» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Matisduc (discusión) 18:30 22 nov 2022 (UTC)

Hola, no sigas modificando las tablas, ese no es el formato establecido en los modelos de futbolista, ni tampoco en los acuerdos que se han dicho en proyecto de fútbol. Asimismo, las fechas NO se deben enlazar (WP:FECHAS) y las banderas NO van en las fichas. Saludos --Matisduc (discusión) 18:33 22 nov 2022 (UTC)