Usuario discusión:Tata Albo/Archivo 5

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ayuda: Selección de fútbol sub-23 de Chile[editar]

Hola Tata, quería pedirte colaboración en el articulo Selección de fútbol sub-23 de Chile, me falta la información en Preolimpico 1996 sobre el plantel que participo en aquel torneo, si tuvieras información en revistas de la época te agradecería la pudieras agregar al articulo. Saludos Buen Año --Ahmedd (discusión) 06:28 3 ene 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «Ases (revista)»[editar]

Hola, Tata Albo. El artículo Ases (revista) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.--Gilwellian (discusión) 07:37 27 ene 2014 (UTC)[responder]

Duda básquetbol[editar]

Hola. He creado el artículo de la Asociación de Básquetbol de Santiago y he ido ingresando los datos que tengo. Una pregunta que tengo ¿El Erasmo López es el mismo torneo oficial de la asociación? Porque en los años 1960 me da la impresión que sí, pero revisando información de los 90, en varios años se mencionan por separado y con campeones diferentes. Saludos Pablo 6213 (discusión) 21:28 29 mar 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «Luis Rojas Álvarez»[editar]

Hola, Tata Albo. El artículo Luis Rojas Álvarez en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Wreckwolf800 (discusión) 01:03 21 abr 2014 (UTC)[responder]

Agrega más referencias, que con una o dos no son suficientes, porfavor.--Wreckwolf800 (discusión) 01:03 21 abr 2014 (UTC)[responder]

Re: Artículo "Luis Rojas Álvarez".[editar]

Hola, T.A., he leído tu mensaje y resulta que tu artículo está más que bien, el problema es la sección Referencias:

La sección consta de cuatro referencias, los cuales son tres de ellas que están hechas de manera incorrecta:


  • Libro La roja de todos (Selección Chilena de fútbol 1910-1985) de Edgardo Marín. 234 páginas total. Registro Propiedad Intelectual Nº 63.242 de 1.985.
  • Revista Estadio N° 11782 del 5 de octubre de 1977.
  • Revista Foto Sport N° 43 del 7 de febrero de 1978.

Esa no es la manera correcta de hacer referencias, tampoco puedes hacer referencias que den enlaces a:

  • Archivos PDF.
  • Documentos de Microsoft Word u otros archivos parecidos.
  • Imágenes o fotografías.
  • Páginas inexistentes o que no son de confianza.
  • Videos (Especialmente de YouTube, Dailymotion, etc.)

Toda referencia se hace a páginas que contengan texto y sean fuentes acreditadas, Justo tal como lo hiciste en la última referencia. Debes crear al menos (viendo el estado de tu artíclo) una cuatro referencias más al artículo, y que sean referencias hacia sitios web de confianza para que pueda estar estable. Ánimo, no se decepcione. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 05:54 21 abr 2014 (UTC)[responder]

Leyendo a lo que dijiste, la referencia del libro sí está bien. Procedo a quitar la plantilla. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 23:25 21 abr 2014 (UTC)[responder]

Copa Francisco Candelori[editar]

Hola Tata. Quisiera pedir tu opinión respecto de la Copa Francisco Candelori, dado que cuentas con fuentes fidedignas de la época en que se jugó: hubo otro equipo, aparte de la "U", que la ganó? tenía efectivamente carácter oficial o era sólo amistosa? Lo que pasa es que quiero crear el artículo de la Copa, junto con ordenar el palmarés de Universidad de Chile, pero en la web hay poca y nula información al respecto. Muchas gracias y saludos. --Du Vallon (discusión) 20:19 15 may 2014 (UTC)[responder]

Re:Consulta[editar]

Hola, Tata. Te cuento que antes de ver quién era el usuario ya lo sabía, al tratarse de páginas de fútbol del norte de Argentina. Es una persona que se dedica a hacer este tipo de artículos e intervenciones, al que se le han borrado muchas cosas, pero parece que no entra en razones.
Tal vez conozcas las políticas de Wikipedia al respecto, que consisten en identificar el tipo de transgresión y colocar la respectiva plantilla de aviso.
Un paso previo puede ser cuestionar la relevancia, la que se debe demostrar básicamente con referencias, habiendo etapas previas, como el pedido de las mismas o de wikificación. La política de falta de relevancia es el parámetro a tener en cuenta en todos los casos.
Bueno, espero que vayas viendo de qué se trata y puedas ir interiorizándote. En el caso de estos artículos que me mencionás, yo les pondría la plantilla {{SRA}} a Copa de Honor de Antofagasta y Jujuy y Anexo:Torneo Apertura de la Copa de Honor de Antofagasta y Jujuy 2014 y directamente el de {{destruir}} a Copa de Los Campeones y Copa de Los Campeones 2014, por ser bulos flagrantes. Saludos, y a tus órdenes. Osvaldo (discusión) 15:25 26 may 2014 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento[editar]

Estimado Tata Albo: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. @vicho (discusión) 20:36 29 may 2014 (UTC)[responder]

Hola, Tata Albo:

Mi intención no ha sido etiquetarte como vándalo, sino señalarte el hecho de eliminar la plantilla sin haber corregido los errores de la página. Veo tus contribuciones y me queda claro que no actuaste de manera malintencionada. Discúlpame por pegarte una plantilla en vez de dejarte un mensaje personal para señalarte esto. El texto de la plantilla es muy severo y creo que no era necesario recurrir a el.

Si me permites, estos son los errores ortográficos que más saltan a la vista en el artículo: «circulo» en vez de «círculo», «arbitro» en vez de «árbitro» y «futbolistico» en vez de «futbolístico». Espero con esto colaborar un poco en tu trabajo.

Saludos. --@vicho (discusión) 22:52 29 may 2014 (UTC)[responder]

Estimado usuario, en primer lugar Ud. no debe eliminar una plantilla sin previamente buscar el consenso con el usuario que la colocó. Le sugiero lea WP:E. Enseguida, el artículo en comento requiere de al menos dos procesos: primero se deben eliminar las expresiones de opinión personal sobre la persona tratada en el artículo, como los elogios. El artículo no tiene ninguna referencia donde aparezca una fuente fiable que considere a don Renato González "el primer gran periodista deportivo en la historia de Chile". En efecto, se trata de una página de autopromoción, y la política de Wikipedia es de borrado rápido. Sin embargo, como se trata de un periodista respetado, prefiero que el artículo sea debidamente referenciado. Respecto de su opinión de que el periodista está muerto, por lo que no puede haber autopromoción, le sugiero que lea esto. En segundo lugar, el artículo completo debe ser revisado para ser wikificado. Sólo realizándose ambas acciones le serán retiradas las plantillas al artículo, de lo contrario se entenderá haber vandalismo. Saludos.--Patente (discusión) 21:12 4 jul 2014 (UTC)[responder]

Estimado, ud. es un usuario que ha realizado contribuciones valiosas a Wikipedia, sólo que en ocasiones se fanatiza y coloca elogios innecesarios, que las políticas de Wikipedia no acepta, porque busca un punto de vista neutral. Respecto a su inquietud de si puede retirar las plantillas si inserta nuevas referencias, sí, tiene mi consenso, pero asegúrese de que sean las referencias adecuadas, o sea, que contengan el fundamento de la oración o frase a que hacen alusión. Saludos cordiales. --Patente (discusión) 15:12 9 jul 2014 (UTC)[responder]

Estadio[editar]

Muchas gracias por el enlace. Aprovecho de contarte que he avanzado bastante en el proyecto y te enviaré un adelanto en los siguientes días. Saludos. --Pablo 6213 (discusión) 02:00 20 jul 2014 (UTC)[responder]

Delém[editar]

Estimado, ha revertido una edición en el artículo Delém, bajo una explicación que no lo justifica. Ha eliminado la plantilla {{sucesión}} argumentando que "predecesor" y "sucesor" no corresponden a información de Delém, pero las plantillas de sucesión no están hechas para que contengan información sobre el artículo, sino para que conformen un hilo de sucesión con otros artículos que comparten un cargo o título. O sea, eso es así por definición. Restauraré la edición revertida y, por favor, si considera que estoy equivocado, lea la documentación de la plantilla para interiorizarse sobre su propósito. A modo de ejemplo, observe el artículo Marcelo Bielsa para comprobar el uso de esta herramienta. Saludos, Spooler (disc.) 16:10 3 ago 2014 (UTC)[responder]

No te preocupes, en ningún momento me sentí ofendido! Saludos! Spooler (disc.) 22:59 3 ago 2014 (UTC)[responder]

Waldo Sanhueza[editar]

Hola Don Tata Albo. Muchas gracias por hacerme notar esto. En relación con la primera inquietud, copié la ficha de Santiago Salfate y se me olvidó cambiar las fechas; y sobre lo segundo se me debió haber pasado cuando cambié las referencias al otro formato. Muchas gracias nuevamente por el aviso, ahora lo cambio. Saludos. --Carlos yo (mensajes) 00:41 14 ago 2014 (UTC)[responder]

Copa de Campeones de América 1964[editar]

Revertí tus cambios, dado que en 1963 se llamaba copa de campeones, en cambio la de 1965 pasó a llamarse libertadores por eso la diferencia, es decir al cambiarse ladenomonación, saludos--Ale (Discusión) 17:50 9 sep 2014 (UTC)[responder]

El tema es este, en todas las ediciones se pone solamente la fecha de la antecesora y siguiente, dado que se trata de la misma copa, salvo en 1965 que como antecesora está la copa de campeones de 1964 (dado el cambio de denominación) y el cambio hecho por mi hoy en la de 1964 a la sucesora, y se hace esa aclaración porque si estamos hablando de la misma copa es redundante llamarla, ahora al cambiar el nombre no es redundante, saludos--Ale (Discusión) 03:49 10 sep 2014 (UTC)[responder]

Vicente Cantatore[editar]

Pues mi sistema es muy simple: procuro leerme ciertas convenciones de la enciclopedia, como el manual de estilo, o las distintas páginas de discusión para conocer otras opiniones y, sobre todo, saber si se ha llegado a un acuerdo en algún momento sobre cómo proceder en una situación concreta. Después, actúo en consecuencia de lo que leo.

De todos modos, entiendo perfectamente que es mucho más sencillo tildar las ediciones de los demás de poco serias en lugar de molestarse en buscar los debates donde se desaconseja el uso de banderas en las tablas de trayectoria de un futbolista, puesto que recargan el artículo y no responden más que al criterio estético subjetivo, o aquella recomendación de no incluir enlaces internos que no aporten nada relevante al artículo —amén de no repetir una y otra vez el mismo enlace cada vez que sea posible. HesselinK (discusión) 01:01 10 sep 2014 (UTC)[responder]

Deja de utilizar mi página de discusión para contar tu vida. No me interesa. Gracias. HesselinK (discusión) 15:19 13 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola Tata Albo. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Rito-kun.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Hola, muchas gracias por tu mensaje. En cuanto a la consulta, no estoy muy familiarizado con el inicio de la rama de baloncesto del club, pero si tienes los antecedentes suficientes y con buenas referencias sería bueno crear una página o anexo propia con la historia de la rama de baloncesto de Colo Colo. Saludos Peter ✌ (discusión) 02:11 15 nov 2014 (UTC)[responder]

Consulta y propuestas sobre Anexo:Palmarés[editar]

Realizo la siguiente consulta y propuestas: [1]. Queda cordialmente invitado a manifestarse a favor o en contra, opinar y perfeccionarlas. Saludos. Columna de Razta (discusión) 13:13 25 nov 2014 (UTC)[responder]

Hola, con fecha 5 de diciembre hice un listado o protocolo de acuerdos para que lo firme o comente, saludos. Columna de Razta (discusión) 17:00 5 dic 2014 (UTC)[responder]

Re:Juan Soto Mura[editar]

Hola. La verdad es que tengo la misma falta de certeza que tú, pues algunas fuentes dicen que falleció en Punta Arenas y otras dicen que murió en Santiago. No tengo forma de saber cuál es la versión correcta hasta que vaya apareciendo más información. Hay que estar atentos. Saludos. --Warko [d] 21:39 11 dic 2014 (UTC)[responder]