Usuario discusión:Sotcr

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

|} Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Chien (Ôô) 05:31 28 nov 2007 (CET)

Re: MSN Messenger[editar]

OK, no hay problema, disculpe las molestias. Saludos, y espero que pase buenos momentos en Wikipedia. --Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 19:46 30 nov 2007 (CET)


Problema de la plantilla SO[editar]

Los problemas que hubo ayer en los artículos creo que se deben a que ayer la plantilla se trasladó 2 veces, primero la trasladé yo de Plantilla:Infobox OS a Plantilla:Ficha de SO y luego el usuario Muro de Aguas la trasladó nuevamente a otro nombre, Plantilla:Ficha de Sistema Operativo, lo que hacía que los artículos que contenían aún la Plantilla:Infobox OS mostrasen una redirección en lugar de la plantilla, ya que esta plantilla redireccionaba a Plantilla:Ficha de SO, que a su vez redireccionaba a Plantilla:Ficha de Sistema Operativo.

Para poder cambiar el nombre a la plantilla sin que dé problemas, habría que cambiar el nombre de la plantilla en todos los artículos que la lleven, por ejemplo si se renombra Plantilla:Infobox OS a Plantilla:Ficha de Sistema Operativo, habría que cambiar en los artículos el código {{Infobox OS a {{Ficha de Sistema Operativo. Esto se podría hacer artículo por artículo o bien con la ayuda de un bot. Un saludo. --Adriv145 (discusión) 08:49 1 nov 2008 (UTC)[responder]

Bueno sí, también se podría reenlazar directamente desde Plantilla:Infobox OS a Plantilla:Ficha de Sistema Operativo, pero también se debería ir cambiando el código de las plantillas en los artículos para dejar un solo formato de la misma plantilla.

Lo he vuelto a trasladar y no veo ningún problema en ningún sitio. Saludos, Muro de Aguas 14:25 1 nov 2008 (UTC)[responder]

Plantilla:Fecha de lanzamiento y tiempo[editar]

Si, es verdad que la plantilla está mal construida. Voy a modificarla y a hacer pruebas con ella antes de dejarla modificada definitivamente. Un saludo. --Adriv145 (discusión) 09:40 1 nov 2008 (UTC)[responder]

Ya he corregido la plantilla y en teoría se debería mostrar correctamente, aquí hay una prueba hecha por mí en la que el día se muestra correctamente. Un saludo. --Adriv145 (discusión) 09:57 1 nov 2008 (UTC)[responder]
De nada ;). En cuanto a tu duda, aquí en Wikipedia se suele usar "de 2008" en vez de "del 2008". Un saludo. --Adriv145 (discusión) 10:06 1 nov 2008 (UTC)[responder]

Windows 7 en SAB[editar]

Hola, Sotcr. Te recomiendo retirar la candidatura del artículo ya que está marcado como evento futuro o en desarrollo, lo cual imposibilita que pueda ser elegido como AB. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 03:07 3 nov 2008 (UTC)[responder]

Plantilla borrada[editar]

WP:ME#Plantillas_de_navegaci.C3.B3n Saludos Rastrojo Quémame 06:49 12 nov 2008 (UTC)[responder]

En el manual de estilo podemos leer: La creación o uso de una plantilla de navegación debe estar justificada porque hace algo que ni hace ni puede hacer una categoría. El argumento del «ahorro de clics» no es válido por sí solo, ya que la supuesta facilidad de navegación puede contradecir la usabilidad (claridad para el usuario). y en este caso, la plantilla no aporta nada nuevo y es reemplazable por una categoría. Saludos Rastrojo Quémame 14:23 12 nov 2008 (UTC)[responder]
¿Qué error? Todavía no has justificado en que punto esa plantilla no es reemplazable por una categoría. Rastrojo Quémame 06:31 14 nov 2008 (UTC)[responder]
Volvemos al primer punto entonces sobre el Manual de estilo. Da igual lo que se haga en wiki.en, nosotros somos autónomos y por ahora las plantillas de navegación están prohibidas. Saludos Rastrojo Quémame 07:01 14 nov 2008 (UTC)[responder]

Bloqueo de usuarios[editar]

En WP:VEC puedes solicitar el bloqueo de vándalos (tanto IPs como usuarios). Saludos, Muro de Aguas 15:13 20 nov 2008 (UTC)[responder]

Windows Vista[editar]

Perdona, tu primer mensaje quedó oculto por otros, no me fijé bien. Recupero el artículo para que no se pierda la información ya que dices que viene de varios artículos, sin saber de cuales no puedo recuperar el historial adecuado para añadirlo al artículo; pero sigo pensando que no es apropiado: no se debe cortar información de un artículo y copiarla porque sí en uno nuevo, se pierde la atribución de autoría de quien lo hizo. Y por más que lo pienso no veo un motivo sólido para eliminar esa información del artículo original. Otra cosa, ésta solo por curiosidad, ¿El título Ediciones de... es el más adecuado? Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 06:15 24 nov 2008 (UTC)[responder]

Re: Plantilla:Windows Vista[editar]

Hola Sotcr:

Pues según recuerdo, únicamente poseía enlaces a dos artículos en particular: esto es absolutamente innecesario, y no es razón para crear una nueva plantilla. La misma información se podía incorporar sin problemas en la sección "Véase también" incluida al final de los artículos. Te recomiendo leer las sugerencias de la Ayuda:Plantillas.

Muchos saludos, Farisori [mensajes] 18:19 25 nov 2008 (UTC)[responder]

el punto es que no podemos andar creando plantillas para ir uniendo pares de artículos así como así... imagina: hay 420 mil artículos actualmente: creamos entonces 140 mil fichas? no me parece adecuado :P insisto que con la sección véase también y las categorías es más que suficiente (ojo que acá no se estilan esas plantillas de navegación que tanto abundan (y en mi opinión, estorban) en la wiki en inglés.. y no por decisión mía, sino de la comunidad en general). Salutes! Farisori [mensajes] 18:46 25 nov 2008 (UTC)[responder]

Códigos de plantillas de citas[editar]

Al ser páginas borradas solo pueden verlas bibliotecarios. Pero te los copio:

Ccita

{| style="margin:auto; border-collapse:collapse; border-style:none; background-color:{{{bgcolor|transparent}}}; {{ #if: {{{bgcolor|}}} | border: 1px solid #AAAAAA; }}" class="cquote" | width="20" valign="top" style="color:#B2B7F2;font-size:{{#switch:{{{size|{{{2|{{{quotewidth|{{{width|20px}}}}}}}}}}}} |10px=20px |30px=60px |40px=80px |50px=100px |60px=120px |#default=35px}};font-family:'Times New Roman',serif;font-weight:bold;text-align:left;padding:10px 10px;" | “ | valign="top" style="padding:4px 10px;" | {{{1|Inserta el contenido de la cita aquí, sin comillas. <noinclude>{{lorem ipsum}}</noinclude>}}} | width="20" valign="bottom" style="color:#B2B7F2;font-size:{{#switch:{{{size|{{{2|{{{quotewidth|{{{width|20px}}}}}}}}}}}} |10px=20px |30px=60px |40px=80px |50px=100px |60px=120px |#default=36px}};font-family:'Times New Roman',serif;font-weight:bold;text-align:right;padding:10px 10px;" | ” |- {{#if:{{{4|}}}{{{5|}}}| {{!}} colspan="3" style="padding-right: 4%" {{!}} {{#if:{{{4|<noinclude>Origin</noinclude>}}}|<p style="font-size:smaller;text-align: right"><cite style="font-style:normal;">—{{{4}}}{{#if:{{{5|<noinclude>Source</noinclude>}}}|, {{{5}}}}}</cite></p>}} }} |}

y Ccita2

{| align="center" style="border-collapse:collapse; border-style:none; background-color:transparent;" | width="20" valign="top" style="color:#B2B7F2;font-size:{{#switch:{{{size|{{{4|{{{quotewidth|{{{width|20px}}}}}}}}}}}} |10px=20px |30px=60px |40px=80px |50px=100px |60px=120px |#default=40px}};font-family:serif;font-weight:bold;text-align:left;padding:10px 10px;" | « | valign="top" style="padding:4px 10px;" | {{{quote|{{{1|{{{quotetext|<noinclude>Texto de la cita</noinclude>}}}}}}}}} | width="20" valign="bottom" style="color:#B2B7F2;font-size:{{#switch:{{{size|{{{4|{{{quotewidth|{{{width|20px}}}}}}}}}}}} |10px=20px |30px=60px |40px=80px |50px=100px |60px=120px |#default=40px}};font-family:serif;font-weight:bold;text-align:right;padding:10px 10px;" | » |- {{#if:{{{2|{{{personquoted|}}}}}}{{{3|{{{quotesource|}}}}}}| {{!}}   {{!}} valign="top" {{!}}{{#if:{{{2|{{{personquoted|<noinclude>Origin</noinclude>}}}}}}|<div style="line-height:1em;text-align: right"><cite style="font-style:normal;">— {{{person|{{{2|{{{personquoted|}}}}}}}}}{{#if:{{{3|{{{quotesource|<noinclude>Source</noinclude>}}}}}}|, {{{3|{{{quotesource|}}}}}}}}</cite></div>}}}} |}

Espero que te sirva. Un saludo, --Morza (sono qui) 19:53 8 dic 2008 (UTC)[responder]

La otra plantilla que me habías pedido:

{{Navbox |name = Sistemas Operativos de Microsoft |state = {{{state|<includeonly>autocollapse</includeonly><noinclude>expanded</noinclude>}}} |title = [[Microsoft Windows]] |group1 = [[MS-DOS]]{{\}}[[Windows 9x|9x]] |list1 = {{nowrap begin}} [[Windows 1.0|1.0]]{{·w}} [[Windows 2.0|2.0]]{{·w}} [[Windows 2.1x|2.1x]]{{·w}} [[Windows 3.0|3.0]]{{·w}} [[Windows 3.1x|3.1x]]{{·w}} [[Windows 95|95]]{{·w}} [[Windows 98|98]]{{·w}} [[Windows Me|Me]] {{nowrap end}} |group2 = [[Windows NT|NT]] |list2 = {{nowrap begin}} [[Windows NT 3.1|NT 3.1]]{{·w}} [[Windows NT 3.5|NT 3.5]]{{·w}} [[Windows NT 3.51|NT 3.51]]{{·w}} [[Windows NT 4.0|NT 4.0]]{{·w}} [[Windows 2000|2000]]{{·w}} [[Windows XP|XP]] ([[Windows XP#Versiones_desarrolladas|ediciones]]){{·w}} [[Windows Server 2003|Server 2003]]{{·w}} [[Windows Fundamentals for Legacy PCs|Fundamentals for Legacy PCs]]{{·w}} [[Windows Vista|Vista]] ([[Ediciones_de_Windows_Vista|ediciones]]){{·w}} [[Windows Home Server|Home Server]]{{·w}} [[Windows Server 2008|Server 2008]] {{nowrap end}} |group3 = [[Windows CE|CE]] |list3 = {{nowrap begin}} [[Windows CE|CE 1.0]]{{·w}} [[Windows CE|CE 2.0]]{{·w}} [[Windows CE 3.0|CE 3.0]]{{·w}} [[Windows CE|CE 4.0]]{{·w}} [[Windows CE 5.0|CE 5.0]]{{·w}} [[Windows Embedded CE 6.0|CE 6.0]]{{·w}} [[Windows Mobile|Mobile]] {{nowrap end}} |group4 = Proximos |list4 = {{nowrap begin}} [[Windows 7|7]]{{·w}} [[Windows Azure|Azure]] |group5 = Proyectos |list5 = {{nowrap begin}} '''Cancelados: '''[[Cairo (sistema operativo)|Cairo]]{{·w}} [[Windows Nashville|Nashville]]{{·w}} [[Windows Neptune|Neptune]]{{·w}} [[Windows Odyssey|Odyssey]]{{·w}} '''Relacionados:''' [[OS/2]] {{nowrap end}} {{nowrap end}} }}

Un saludo, Morza (sono qui) 12:08 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Re: Google Chrome En a ES[editar]

A ver; al aplicar plantillas de mantenimiento no me obliga a hacer lo que dicen éstas (principalmente porque estoy en la universidad y no me queda tiempo), y si te fijas bien, la mayor parte de este artículo ya ha sido traducido con el transcurso de los meses y mejorado por mí y muchos otros colaboradores además de que he buscado los recursos necesarios para añadir las imágenes con sus licencias en Commons. Recuerda que todo contenido que se incorpore a la wikipedia es libre y amparado con licencia GFDL: es la consigna y la razón de ser de nosotros como comunidad y a ninguno de nosotros le pagan el tiempo invertido en este gran proyecto.

Lamentablemente también te cuento que voy a editar tu última edición porque es incorrecto que borres bloques completos de texto con referencias concretas sin un concenso previo en la página de discusión. Atte.: Linfocito | Salu2 desde Colombia! 13:05 12 dic 2008 (UTC)[responder]

Otra vez te pido por favor NO QUITES el encabezado del artículo donde indica los pormenores de licenciamiento del navegador (licencia BSD, código abierto), a esto me refiero con "bloque". Es incorrecto decir que Google Chrome es gratis ya que sería una malísima traducción del término free del inglés. Además, has removido las fechas de inicio del navegador; tú mismo estás diciendo que no quieres que la Wikipedia en español sea un espejo del de la inglesa, y lo demuestras con esas ediciones en el de Google Chrome.
Ah, y las plantillas de traducción y mantenimiento están lo suficientemente bien explicadas y redactadas para indicar que el artículo está siendo arreglado, está en construcción e invitar a alguien a traducir escritos que están en inglés. En ningún caso el que las insertó está obligado a hacerlo inmediatamente. Con tu modo de pensar, se tendrían que borrar todos los artículos de 3 o cuatro frases que indican que son un "esbozo".
Insisto, no modifiques el inicio del artículo quitando pedazos enteros de texto para luego dejar otros que le restan calidad en la información. Voy a revertirla pero volviendo a añadir algunas frases de complemento y a traducir los pedazos que faltan. Cualquier otra modificación importante que vayas a hacer o que te parezca pertinente, escríbela en la discusión del artículo. Atte.: Linfocito | Salu2 desde Colombia! 14:17 13 dic 2008 (UTC)[responder]
Mira, ya me estoy comenzando a mosquear. Deja el encabezado quieto y deja de borrar todo la información que la wiki inglesa carece acerca del proyecto de software libre y las licencias BSD y Creative Commons del navegador. Chrome NO ES GRATIS, es "LIBRE". Léete el siguiente artículo ya que parece que no tuvieras ni idea a lo que estás redirigiendo con el código software libre|gratuito
Y por último, si sigues borrando y recortando esa sección, haré una queja por vandalismo y guerra de ediciones. Atte.: Linfocito | Salu2 desde Colombia! 15:43 14 dic 2008 (UTC)[responder]

Aclaraciones finales[editar]

Lo de Chrome // Chromium sería como discutir quién fue primero, si el huevo o la gallina, pero con la salvedad que no es posible recaer en la opinión de una fuente noticiosa sin leer lo realmente importante, que está en las bases y documentación del proyecto. Chrome no es libre por la razón que añadí recientemente al artículo. Puedes descargar una versión de Chromium de desarrollo aquí, [1], y funcionará idénticamente al navegador que conocemos como Chrome, pero sin el patrocinio, colores y marca de la compañía Google así como también sin su soporte técnico.

Ten en cuenta que en los grandes proyectos de software libre, muchas veces una compañía se hace responsable por los problemas que recaigan para darle solidez y si se lanza algún software al mercado lo más importante es el probar que sea lo suficientemente estable para después garantizar el soporte técnico que se haga sucesivamente (caso de la empresa Canonical en el SO Linux Ubuntu y el navegador libre Firefox, pero lanzado con condiciones de uso por la fundación Mozilla). Al igual que tú, lo que me gusta es el software privativo, no el libre, pero no en vano debí aprender cuestiones de licenciamiento para colaborar en la wikipedia sin que fueran borradas las contribuciones, sobretodo las imágenes. Es por eso que leyendo pude encontrar algún recoveco legal en el proyecto Chromium para poder colocar imágenes en el artículo, cosa que es bastante restringido en esta Wiki en español por el impedimento del llamado "fair use" y la protección de derechos de autor.

Por eso no me gusta que varios párrafos parte de la introducción (creo yo, lo más importante de cualquier texto) producto de horas de lectura y esfuerzo, revisión ortográfica y gramática para explicar minuciosamente todo lo que debe entenderse legalmente, sean borrados para quedar con un escueto gratis... Supongo que es normal que mi artículo mimado y estrella sea tan celosamente cuidado. Apuesto que si intentaras hacer un cambio similar y dejar como gratis el artículo de Firefox se te echarían encima sus editores como jauría de lobos, jeje.

Sin acritud, compañero wikipedista. Es eso lo que me molestó, y pues, sigamos emprendiendo este bonito sueño que es la Wikipedia. Ah, y previas disculpas por mi mal humor dominical :D Atte.: Linfocito | Salu2 desde Colombia! 17:16 14 dic 2008 (UTC)[responder]

Re: IE[editar]

Jajajaja, sí me dí cuenta :P De todas formas ya estaba pensando en ese mismo cambio y en qué hacer con la información "perdida". Sin embargo, habría que revisar si sería conveniente el trasladarlo bajo el espacio de nombres "Anexo:ARTICULO" ya que es parte de el manual de estilo para los artículos. Atte.: Linfocito | Salu2 desde Colombia! 21:25 14 dic 2008 (UTC)[responder]

Marte {desambiguación)[editar]

Esto que usted ha realizado ha sido revertido, una página de desambiguación estaba correctamente creada. Saludos Saloca; your comments 08:31 26 dic 2008 (UTC)[responder]


Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --BetoCG¿decías? 18:33 26 dic 2008 (UTC)[responder]

Su necedad lo ha llevado a cometer vandalismo, porque mandar a destruir la desambiguación con más de 80 ediciones de usuarios es inadmisible. Por otro lado, ¿acaso se fijó en el caos que su traslado causaría?. --BetoCG¿decías? 18:42 26 dic 2008 (UTC)[responder]
Mi reversión se debió a la pérdida de historial que iba a provocar con el borrado durante el traslado iba a ser una violación de la licencia GFDL. Segundo, le pediré amablemente que después de que sea desbloqueado se disculpe por vertir injurias declarando mi acción como "vandalismo". Antes que nada debe conocer quién edita en Wikipedia, y en mi caso está tratando con un wikipedista que tiene más de 3 años colaborando en este proyecto y es aparte Bibliotecario, por lo que yo sé muy claramente lo que es un vandalismo y lo que no es. Así que le pido, por favor, como una forma de enmendar su violación a la etiqueta en Wikipedia a que se retracte de que mi acción desinteresada era un vandalismo. Un saludo.Taichi - (*) 18:49 26 dic 2008 (UTC)[responder]

*

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Sinceramente no veo razón del bloqueo, esta muy claro que mi aporte es para ayudar ya que dejandolo así se comete el error de suponer que lo que quiere ver la gente es al planeta, y eso no es para nada veridico. Marte deberia ser la desambiguación de este mismo, ya que el dios de la guerra es de igual interes general que el planeta rojo... Ádemas, este formato se usa en los demás articulos relativos a este problema (Como en Venus), donde el articulo con nombre compartido entre un dios y un planeta es dedicado a dar la desambiguación del mismo y así evitar llevar gente a un articulo q no es el que buscan Espero por favor, analizen esto con bien y abiertamente. E igualmente, disculpen las molestias... Gracias -- Sotcr (discusión) 23:13 26 dic 2008 (UTC)

Motivo de la decisión:
El bloqueo es bastante indulgente; su acusación de vandalismo hacia Taichi es inaceptable y el resto de estropajos son agravantes. La próxima vez, primero argumente y con consenso en mano, haga los cambios. Netito777 23:22 26 dic 2008 (UTC)[responder]

Se acusa de vandalo cualquiera que impida el correcto progreso de la enciclopedia, y no creo que revertir mi cambio para recaer al error sea algo que ayude al progreso. Es preocupante que para corregir un error y hacer esta enciclopedia más formal, correcta e intuitiva haya que hacer un previo consenso --Sotcr (discusión) 23:48 26 dic 2008 (UTC)[responder]

Estimado Sotcr, le recuerdo que se encuentra impedido para editar y que el uso de esta discusión durante un bloqueo ya lo agotó mediante la petición de desbloqueo. Le solicito que no vuelva a editarla hasta que finalice su sanción. Hasta luego, --BetoCG¿decías? 00:43 27 dic 2008 (UTC)[responder]
Bien creo que ya has entendido, lo ideal es que discutas el tema y que de lo que salga de ella se aplique. Así estaría más justificado el traslado. Aún así, ojo a los traslados y cuando hay historiales extensos que podrían perderse, lo ideal es llamar a un bibliotecario, por lo que el proceso de traslado no siempre es presionar un sólo botón. Esto te queda de experiencia. Un saludo y no te preocupes, con que te disculpes ya todo está arreglado. —Taichi - (*) 00:34 30 dic 2008 (UTC)[responder]

¿Qué es esto?[editar]

[2] Muro de Aguas 12:09 31 dic 2008 (UTC)[responder]

Re:ATLAST[editar]

No voy a restaurar el artículo porque es poco más que un conjunto de citas sobre las hipotéticas cualidades que tendría el telescopio. En lugar de ello le sugiero volver a crear el artículo después de haber leído el artículo sobre el telescopio en la Wikipedia en inglés o bien las fuentes que se usan como referencia en él. --Balderai (comentarios) 22:46 23 ene 2009 (UTC)[responder]

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

Hola Sotcr: La plantilla {{Sistema Solar}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Farisori [mensajes] 06:04 6 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola de nuevo[editar]

Hola de nuevo estimado Sotcr. Veo que estás dando lo máximo categorizando, creando anexos y demás del artículo Windows 7, pero aunque sé que no te gusta "copiar" de la wiki inglesa, te recuerdo que w:EN es una fuente mucho más neutral y referenciada en cuestiones de artículos sobre software no libre como el de Microsoft, además de que la licencia de cualquier wikipedia es obviamente compatible con Wikipedia en español (GFDL) por lo que no infringiría ningún tipo de "plagio" (que es lo que me inclina a pensar tu renuencia a usar extractos de la w:EN).

Además, algunas de las frases del encabezado del artículo que has quitado ya estaban debidamente referenciadas por diversas agencias noticiosas y se enfocaban en hechos reales y no especulativos, algo que no se debe borrar sin un consenso previo en la página de discusión. Por ello, he vuelto a poner algo de contenido que has borrado, reescribiendo algunas cosas nuevas que escribiste. Atte.: Linfocito | Salu2 desde Colombia! 00:24 20 abr 2009 (UTC)[responder]

Buenas noches otra vez, Sotcr. A propósito de todo y antes de que se me olvide avisarte, he modificado el formato de fecha usado en tu plantilla {{Fecha de lanzamiento}} para que se use DD/MM/AA tal como lo estipula la norma WP:FECHAS. Además inserté algo de código para que de esa forma la plantilla ahora enlace automáticamente las fechas como la siguiente: 3 de mayo de 1999 (25 años y 3 días)
Quedó mucho mejor ahora :D
Con respecto al artículo de Windows 7, si la wiki inglesa lo dice, es porque la información es veras acerca de que esa versión de Windows es realmente una actualización menor del núcleo NT 6.0. (basado en el de Windows 2008). Lo realmente revolucionario de 7 son los cambios de usabilidad a nivel de usuario, y aunque en el blog oficial se enfatice lo mucho que Microsoft espera de ese SO, no es realmente una fuente de información neutral (de hecho, fuera de los aspectos técnicos, todo lo demás está sesgado a favor de la compañía) ya que 7 no será una versión mayor o revolucionaria como sí lo fue Vista en su momento, especialmente lo que se hizo a nivel de cambios de arquitectura y APIs. Atte.: Linfocito | Salu2 desde Colombia! 04:34 20 abr 2009 (UTC)[responder]

Te invito[editar]

Oye como pude ver te gusta dragon ball porque no te unes a la wiki sobre dragon ball la "Dragon Ball Wiki" necesitamos colaboradores--Danke7 (discusión) 23:55 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel[editar]

Español

Estimado Sotcr, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Sotcr, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.