Usuario discusión:Sheestaloca
Bienvenido
[editar]
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 天使 BlackBeast Do you need someting? 02:44 8 may 2008 (UTC)
Artículo Carlos E. Martín
[editar]Hola, te escribo referente al artículo Carlos E. Martín. Es muy corto, te recomiendo que leas los manuales de estilo antes de proceder con la modificación de la página. Cualquier duda estoy a la orden. 天使 BlackBeast Do you need someting? 02:48 8 may 2008 (UTC)
Una pregunta: Cómo hago para poner información general en un artículo? Saludos --Sheestaloca (discusión) 18:48 12 may 2008 (UTC)
- Podrías agregarle unas referencias a Sebastián Teysera. Ahora respondo a tu pregunta: Para colocarle información, debes tener al menos un lugar de donde sacaste la información. Puede ser que tengas un libro, o una página web. Lo que debes hacer es colocar la referencia, es decir de donde sacaste la información. Por cierto cuando respondas, es bueno que lo hagas en la discusión del otro usuario. Así se hace más sencillo ayudarte. Un saludo, y cualquier otra duda estoy a la orden.- 天使 BlackBeast Do you need someting? 15:49 6 oct 2008 (UTC)
Referencias en Los Nadies
[editar]Hola, Sheestaloca. El artículo Los Nadies en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Los Nadies | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Arcibel (Discusión) 22:45 27 nov 2008 (UTC)
Referencias en Sebastián Teysera
[editar]Hola, Sheestaloca. El artículo Sebastián Teysera en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Sebastián Teysera | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Pensy (discusión) 00:56 2 dic 2008 (UTC)
Dudas sobre la relevancia en Inventores cuadrados
[editar]Hola, Sheestaloca, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Inventores cuadrados en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Saloca; your comments 00:11 4 dic 2008 (UTC) ...y de Los Nadies, saludos, Poco a poco...¡adelante! 02:16 9 dic 2008 (UTC)
- Hola, los motivos por los que se puso la plantilla
{{SRA}}fueron, en mi opinión, varios, primero la escasa presencia del grupo en los medios (cosa que no puedo más que extrapolar de internet), la redacción (ej. “famosísima”) es parcial y poco objetiva, se realizan afirmaciones graves (ej. peleas, consumición de drogas), sin aportar referencias de ningún tipo. Se habla sobre los miembros pero poco sobre la trayectoria de la banda, su resonancia, los discos editados, cifras de ventas, giras de conciertos, etc. (todo esto cosas que Si puedes aportar referencias en las que se destaque la trayectoria o música de esta banda, podemos discutir el tema de nuevo, un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 21:54 11 dic 2008 (UTC) PD:La plantilla la puso otro usuario, yo lo que hice fue ponerla en Los Nadies, para el que estos argumentos son igualmente válidos, sirviéndome del aviso que dejo él, pero estoy deacuerdo con la plantilla
- Saludos Sheestaloca, los motivos por los que puse la plantilla
{{SRA}}en Inventores cuadrados, como ya se lo explicó Poco a poco es por que al tratarse de un grupo Underground, no tiene la difusión necesaria en los medios, aunque ciertamente podría ser de su agrado, esta enciclopedía es consultada por millones de personas, las cuales principalmente buscan información de grupos o bandas de mayor difusión comercial. Ahunado a esto como ya se ha hecho referencia previamente, la redacción del artículo no es la más adecuada, ya que Wikipedia no es editor de pensamientos originales al mencionar que dicho grupo es famosísimo, ya que dichas afirmaciones requieren referencias acorde a nuestra política de verificabilidad. De contar con dichas referencias sobre el grupo y su trayectoría como banda podría procederse al replanteamiento del mismo. Saludos y buenas tardes. Saloca; your comments 00:10 12 dic 2008 (UTC)
- Saludos Sheestaloca, los motivos por los que puse la plantilla
Varias mejoras necesarias en La taza calva
[editar]Hola, Sheestaloca. El artículo La taza calva en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 14:16 27 sep 2009 (UTC)dangelin5
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en La taza calva
[editar]Hola, Sheestaloca, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo La taza calva en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 
Juan 21:26 24 may 2010 (UTC)
Plantillas
[editar]Por favor, no retire las plantillas de mantenimiento. Juan 00:20 25 may 2010 (UTC)
Ediciones con investigación original en Inventores cuadrados
[editar]Hola Sheestaloca, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Inventores cuadrados consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 04:34 9 ago 2011 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en La Taza Calva
[editar]
Hola, Sheestaloca, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo La Taza Calva en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Quiebrajano (discusión) 21:21 9 feb 2013 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Inventores cuadrados»
[editar]
Hola Sheestaloca, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Inventores cuadrados» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Alelapenya (discusión) 19:48 13 ago 2015 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «La Taza Calva»
[editar]Hola, Sheestaloca, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo La Taza Calva en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Onioram (discusión) 12:41 1 oct 2015 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento
[editar]
Estimado Sheestaloca: el retiro de avisos de mantenimiento, como en La Taza Calva, —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales. Onioram (discusión) 01:04 18 oct 2015 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento
[editar]Estimado Sheestaloca: el retiro de avisos de mantenimiento, como en La Taza Calva, —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales. Onioram (discusión) 10:37 22 oct 2015 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para La Taza Calva
[editar]Hola, Sheestaloca. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, La Taza Calva. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/La Taza Calva. Gracias. Onioram (discusión) 10:37 22 oct 2015 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]
Hola, Sheestaloca. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Edslov (discusión) 19:22 30 oct 2015 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «El Carnicero 3»
[editar]
Hola, Sheestaloca. Se ha revisado la página «El Carnicero 3» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- Posible bulo
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 07:02 9 feb 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Sheestaloca. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo El carnicero 2: el origen del mal en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fixertool (discusión) 07:04 9 feb 2017 (UTC)