Usuario discusión:Scorpen/Discusiones

Fuertes exteriores de Melilla

Ya pero no compares churras con merinas, no es lo mismo las casas campestres de una región de España o los molinos de otra, con un conjunto de fortificaciones única en España, BIC y muy posiblemente en el mundo, construidos a lo largo de treinta años perfectamente adaptados al enemigo, con unas características y tipología únicas....

Ante las dudas, cómo buen verificador, te recomiendo comprobar las referencias, igual que hicieron los que la verificaron antes MONUMENTA Discusión 21:28 26 ene 2018 (UTC)

 No, pues siempre que se ha hablado de ellos, cosa que se ha hecho mucho y por expertos en historia e historia del arte se ha hecho cómo Fuertes exteriores y no cómo Fuerte exterior, Por favor, ante la duda, mira las referencias. MONUMENTA Discusión 21:40 26 ene 2018 (UTC)

Gracias

Hola Scorpen, muchísimas gracias por todo. Tienes razón con que tengo bastantes fallos en la puntuación y en palabras mal escritas, por lo que te agradezco enormemente tu ayuda, y aprovecho para comentarte que en Panteón de los Héroes, Nike (mitología) está bien puest, pues realmente es una estatua de la diosa dela Victoria que consuela a los fallecidos y les brinda la palma símbolo del martirio y la corona de laureles, símbolo del honor.

MONUMENTA Discusión 17:53 27 ene 2018 (UTC)

Parecía cómo SKATING RING en un anunció y así se puede quedar, pues no tengo otra referencia. Mejorare las profesiones

No puedo arreglar Mercado del Mantelete, tengo un poblema con el editor, cuando se arregle lo haré.

Sere más claro en mis artículos.

Aparte, cuando empezamos a patrullar páginas nuevas solemos esperar una hora o más desde que se crea el artículo, cosa que yo hago extensible a cualquier edición para evitar WP:conflictos de edición, cosa que sucede cuando el autor del arttticuloal poco tiempo d epublicar s eda cunanta d eque ha cometido un error y lo arregla, unado nosotros y a lo hemos corregido. Estoy teninedo oro error en el editor. MONUMENTA Discusión 18:20 27 ene 2018 (UTC)

Muchísimas gracias Escorpen, `pero por favor, no retires información, si hay algo que no entiendes, avisa en el resumen de edición o en mi discusión, pero no lo elimines, cómo mucho coloca <!-- TEXTO --> , igual que se hace con los plagios o en tu taller con lo artículos que preparas. MONUMENTA Discusión 21:30 29 ene 2018 (UTC)

Hola. Yo no uso el taller, pues elaboro el artículo en un editor de texto. Cuando más o menos veo que está preparado lo subo, lo visualizo y ya lo publico. Yo creo que sería preferible que no tuvieses tanta prisa en publicar la información y que la leyeses antes de publicarla, y que hicieses las correcciones en el taller, porque fíjate la cantidad de correcciones que voy haciendo a tus artículos. Algunos de ellos casi los he tenido que reescribir. Por favor, espero que no te sientas molesto por estas incursiones y no las consideres como un ataque o acoso, se trata simplemente de trabajo en equipo. Saludos y gracias. Scorpen (discusión) 21:40 29 ene 2018 (UTC)

Puedes preparar los artículos que quieras sólo escribiendo Scorpen/NOMBRE DEL ARTÍCULO en le cuadro de búsqueda de Wikipedia, buscándolo y creándolo o ecribiendo es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Scorpen/NOMBRE DEL ARTÍCULO y crear, y a l terminarlos, trasladarlos al espacio principal.

Si ya no conocía algunos fallos con errores de letras mal colocadas, pero nunca me habían dicho que fueran incomprensibles. Gracias por toda tu ayuda MONUMENTA Discusión 21:54 29 ene 2018 (UTC)

Tu página de usuario

Hola Scorpen:

Acabo de ver que has creado tú página de usuario,Usuario:Scorpen, muy gracioosa y creo que deberías de añadirle al fondo la plantilla {{página usuario}} para evitar confusiones.

MONUMENTA Discusión 21:54 1 feb 2018 (UTC)

Monumento a los Héroes de España

Perfecto, pero con deshacer mi edición y el resumén de edición era suficiente.

Gracias por todo MONUMENTA Discusión 22:47 3 feb 2018 (UTC)

Referencias

Hola Scoorpen: Las referencias son un tema extremadamente delicado y no te puedes poner a eliminarlas sin más, normalmente cuando se habla de edificios en los libros o en documentos se menciona cómo el situado en la calle ***** numero *** y no con el nombre que aparece con el artículo, y a veces con el antiguo nombre de la calle, así cómo también estas fuentes pueden servir para verificar información que no hable propiamente del edificio, pero si de un aspecto o varios generales, cómo técnicas constructivas, planimetria, tipologias...

Puedes eliminar parte de un texto que diga alguna burrada o que sea vandálico, sin referencias, pero nunca eliminar una referencia, aunque no funcione, hay bots que las arreglan si los enlaces dejan de funcionar o u8suarios que las colocan en un artículo para ampliarlo más adelante o que alguién lo haga. MONUMENTA Discusión 14:39 13 feb 2018 (UTC)

Hola MONUMENTA. Las referencias deben siempre apoyar las afirmaciones, no deben interpretarse ni usarse en función a a los hechos. Si una referencia no menciona absolutamente nada de lo que pretende referenciar se puede interpretar como un engaño, y como una pérdida de tiempo importante para quien pretenda comprobar la veracidad de lo que se afirma, por tanto, sí que se puede retirar, porque no es que esté rota, es que simplemente no está referenciando nada. Scorpen (discusión) 14:46 13 feb 2018 (UTC)

La Casa de Eulalia Vides esta situada en la Avenida Duquesa de la Victoria, que antes se denominaba General Mola, cómo aparece en las referencias. M epuedes culpar de muchos despistes, pero las referencias que coloco si que mencionan los edificios. MONUMENTA Discusión 14:36 15 feb 2018 (UTC)

Si, Scorpen, si esa referencia, la que me eliminaron, era innecesaria y no servía, pero las actuales sí, y en al declaración no aparecen todas las calles con edificios protegidos, sólo las que limitan el conjunto, con lo que todos los edificios situados entre ellas están protegidos.

Enhorabuena por Esclavitud en Mallorca, es muy buena, pero Guillermo I de Cervelló puede ser eliminado por infraesbozo, muy corto o falta de relevancia, sólo hay dos referencias. Has tenido suerte de que no ha sido comprobado ni verificado.

MONUMENTA Discusión 17:35 16 feb 2018 (UTC)

Si quieres pedir que alguién que no sea ninguno de nosotros que supervise algunos libros y el Conjunto Histórico de Melilla, el más indicado sería Strakhov.

Que se pueda considerar que no poseen relevancia o son cortos son criterios muy personales y variables que jamás he utilizado para eliminar un artículo, pero sólo te advertía.

Procura añadir fichas y si lo has traducido de la Wikipedia en otro idioma haz cómo he hecho yo en la Discusión:Guillermo I de Cervelló.

Que hagas muchos más artículos. MONUMENTA Discusión 19:01 16 feb 2018 (UTC)

Tendré más cuidado con las referencias, y tienes razón no se borran muchos artículos de historía, casi todos son promocionales o vandálicos, pero por experiencia se que muchas normas y políticas dejan mucho a la interpretación, y una vez que se borra un artículo, es casi imposible volver ha recrearlo.

MONUMENTA Discusión 19:53 16 feb 2018 (UTC)

Tal cómo aparece, la Casa de Manuel Buxedas Aupi pertenece Conjunto Histórico de Melilla, que está limitado por las calles que aparecen en el documento, con lo cual no aparecen todas las calles que forman el conjunto, sino sólo las que lo limitan.

MONUMENTA Discusión 19:18 17 feb 2018 (UTC)

Otro usuario empezó a colocarlos en los artículos con un nombre incorrecto y yo me adelanté para evitar males mayores. Por lo menos sirve para atestiguar que existeel Conjunto Histórico de Melilla. MONUMENTA Discusión 20:14 17 feb 2018 (UTC)

Castillo de Pop

Hablando en cristiano, en Wikipedi da igual si existió o no, si fue una invención surgida de un equivocó o si se lo inentó alguién, si ha aprecido en tantso medios y cuenta con referencias, puede y debe permanecer Es posible que Castillo de Pop no esté bien redactado o d elugar a equivocó, pero no por ella e sirrelevante. El Dorado nunca existió, pero....

MONUMENTA Discusión 20:22 17 feb 2018 (UTC)

No es que esté mal redactado, es que no existe dicho castillo, por lo que el artículo hasta debería cambiarse de nombre, y cambiar todo el texto, y las referencias. Porque en el artículo se habla de su existencia, cuando en realidad fue un bulo de la época. Scorpen (discusión) 20:27 17 feb 2018 (UTC)

Hola, viejo amigo. Ya, ya sé que tú lo mandaste a borrar. Pues... no sé. Yo no suelo poner plantillas de borrado rápido a usuarios prolíficos y con aparente "buena fe" en entradas en las que pudiera haber algo que rescatar (el borrado rápido me parece un approach bastante drástico), y esta fuente al menos parece rescatable, no sé con qué fidelidad se trasladará su contenido al artículo (no tengo tiempo para leerla!). Según me cuentas entiendo que muy malamente. En fin, entiendo que tú has revisado más a fondo la entrada y conoces más al dedillo el tema y los posibles solapamientos con terceros castillos. (cc. @MONUMENTA:). Un cordial saludo de strakhov (discusión) 21:58 17 feb 2018 (UTC)

Hola. No quiero discutir sobre si existió o no, de verdad. No me interesa. Simplemente deseaba transmitir que si hay un paper de 13 páginas por ahí sobre el tema además de libros varios citándolo, algo podremos contar aquí, en la enciclopedia de las películas de 2019 y los ciclistas de pista de 1978 en los Europeos medalla de bronce por equipos, incluso aunque solo sea "el castillo de Pop es una leyenda del que la única supuesta constancia que hay de su existencia serían unos cachivaches de cerámica y blablabla" y que, en casos en los que el posible "bulo" ha sido cometido con buena intención (como pareciera ser el caso) es mejor evitar el borrado rápido y dirigirse personalizadamente al creador, con propuestas constructivas y que, eso sí, si la situación no se endereza después de un tiempo prudencial, ponerse durito y mandar el artículo al matad... A tu entender queda. Saludos. strakhov (discusión) 22:14 17 feb 2018 (UTC)

Scorpen, no creo que sea necesario Castillo de Pop (leyenda), ni siquiera es una leyenda y quedaría mejor cómo un epigrafe de Iglesia de San Miguel Arcángel (Murla).

Por el momento Iglesia de San Miguel Arcángel (Murla)#La montaña del Caballo Verde habla del mismo tema, incorporála.

Mucha suerte MONUMENTA Discusión 00:38 18 feb 2018 (UTC)

No estamos hablando de si existió o no un castillo en la montaña del Caballo Verde, si no de que ahora mismo cuando hablan del Castillo de Pop creen que estuvo allí y no estaría de más.

Y más que una leyenda, es una confusión.

MONUMENTA Discusión 00:53 18 feb 2018 (UTC)

Si pero es la iglesia del siglo XII, más abajo "A esto se añade que en la primera mitad del siglo XVI el antiguo y venerable castillo de Pop se convierte en la nueva iglesia de Murla (É). Y desde entonces ya no se habla siquiera de castillo, sino de Iglesia.

Investigaré los nombres del templo, pero su interior es barroco. MONUMENTA Discusión 01:17 18 feb 2018 (UTC)

Perfecto, me centraré en la historia a partir del siglo XVIII. MONUMENTA Discusión 01:28 18 feb 2018 (UTC) Más ihformación: http://www.manuserran.com/index.php?option=com_content&view=article&id=873:iglesia-de-san-miguel-arcangel&catid=204&Itemid=465 MONUMENTA Discusión 01:49 18 feb 2018 (UTC)

Los castillos, si eran pequeños, muchas veces se convirtieron en iglesias, a veces fortificadas.

Como te dije antes, lo mejor es unificar ambas secciones, con una fusión de contenidos, esta vez no creo que sea necesario avisar de ello, luego, una fusión de historiales. Creo que Strakhov no tiene activadas las notificaciones por mención, con lo que si no le escribes en su discusión, es posible que no se entere. MONUMENTA Discusión 18:32 18 feb 2018 (UTC)

Gdqhadqsn

Me parece una buena idea la fusión.

--Gdqhadqsn (discusión) 23:36 18 feb 2018 (UTC)

Escudo de Melilla

Tienes razón, gracias por advertirme. MONUMENTA Discusión 20:48 17 feb 2018 (UTC)

Tu discusión

Hola Scorpen: Me alegra mucho que te guste tanto mi página de discusión que hayas decidido copiar de ella, pero el encabezado, el código del BOT y el enlace al archivo van lo primero, y no la bienvenida, por muy bonita que sea.

Para que el BOT archive debes escribir y pedirle a su operadora, Usuario discusión:Raystorm, que lo active para tu discusión, y no debes dejar ningún enlace a mi archivo de discusiones, aunque no se muestre.

Tu amigo MONUMENTA Discusión 00:24 19 feb 2018 (UTC)

Scorpen, lo de "copiar" te lo decía cómo broma. La cabecera, con los consejos para los que escriban en ella, debe estar al principio para ser leída lo primero. La bienvenida la puedes eliminar o archivar cuando quieras, es sólo una plantilla con recomendaciones que ya no necesitas, que por cierto, yo añadí a unos cientos de nuevos usuarios.

Las dos veces que yo coloqué la plantilla del BOT, este no funcionó hasta que yo se lo pedí a Raystorm. Sólo te doy consejos para ayudarte.

MONUMENTA Discusión 15:12 19 feb 2018 (UTC)

Fusión de artículos

Hola Scorpen, he deshecho tu edición, no es así como se fusionan los artículos, ademas antes de realizar las fusiones se suele añadir la plantilla {{fusionar}} o {{fusionar en}} y esperar un tiempo a ver que reacciones hay a favor o en contra, si nadie se opone entonces se puede fusionar los artículos y después solicitar en el TAB la fusión de historiales. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:40 18 feb 2018 (UTC)

Scorpen, @MONUMENTA: ¿lo veis bien como redirección?. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:09 18 feb 2018 (UTC)

Sí, por mí va bien, ningún problema @Tarawa1943: Scorpen (discusión) 21:12 18 feb 2018 (UTC)

He corregido la redirección, los títulos son distintos La leyenda del castillo de Pop en la montaña Caballo Verde - Castillo de Pop (leyenda).Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:15 18 feb 2018 (UTC)

Hola Scorpen, He efectuado los cambios necesarios en Castillo de Pop (leyenda) para que su historial sea fusionado con Iglesia de San Miguel Arcángel (Murla). Espero que te parezca bien. MONUMENTA Discusión 00:02 19 feb 2018 (UTC)

Discutir las fusiones es necesario si el autor del artículo fusionado, tu, no está de acuerdo, y si lo estás, no hay ningún problema. Ambos ya cuenta con el mismo texto y la fusión de historiales es ya cuestión de tiempo.

Aparte, dejarlo cómo un redirección es peligroso, pues al ser huérfana, sin ninguna página con un enlace a ella, puede ser eliminada en cualquier momento, perdiéndose su historial y tus contribuciones. MONUMENTA Discusión 14:58 19 feb 2018 (UTC)

Lo de colocar las plantillas se hace antes de fusionar los textos, no después. Ahora ya no sirve de nada si el texto ha sido fusionado, integrado el tuyo en el otro.

Todo el procedimiento se ha realizado de forma rápida, aunque correcta. Ya sólo queda esperar a la fusión de historiales, uno de los principios de verificalidad, si se puede hacer bien, se hace.

MONUMENTA Discusión 15:20 19 feb 2018 (UTC)

Si, ya lo hice ayer, Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Fusión de historiales/Actual#Iglesia de San Miguel Arcángel (Murla).

Castillo de Pop (leyenda) se quedará cómo una redirección, aunque no es enlazada desde ningún artículo, sólo desde nuestras discusiones y tu página de usuario, Especial:LoQueEnlazaAquí/Castillo de Pop (leyenda). Espero que te parezca bien.

MONUMENTA Discusión 15:31 19 feb 2018 (UTC)

Hola Scorpen:

Ya que supongo que dominas el catalán mejor que yo, ¿te importaría pasar el contenido de Iglesia de San Miguel Arcángel (Murla) a (en catalán), https://ca.wikipedia.org/wiki/Castell_de_Pop, para que el artículo sea correcto y pueda retocar su ficha de wikidata, para eliminar sus datos incorrectos.

Castillo de Pop (leyenda) ha sido fusionado con Iglesia de San Miguel Arcángel (Murla), con lo que sólo permanece este último, si quieres crear Castillo de Pop (leyenda) cómo una redirección hacia Iglesia de San Miguel Arcángel (Murla) adelante. MONUMENTA Discusión 18:22 21 feb 2018 (UTC)

Fuentes

Gracias por hablar conmigo Scorpen; hay muchas referencias lee sino Joly de Maizeroy; el que puso los carteles ya le avisaron de cesar su actitud ya que ponía a diestro y siniestro carteles, y en el otro articulo igual, el que puso los carteles fue avisado también. Insisto en sancionar a los de mala fe. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.145.78.3 (disc. • contribs • bloq). Scorpen (discusión) 17:00 19 feb 2018 (UTC)

De quién hablas, 79.145.78.3, yo no veo ningún aviso, y te recomendaría registrarte, es un poco inútil escribir en tu discusión si dentro de un día o unas horas cambiaras de IP y no lo leeras. MONUMENTA Discusión 17:30 19 feb 2018 (UTC)

Muchas gracias Scorpen, pero ya he terminado de adaptar el formato de las citas, cómo le prometí a su autor, que los artículos, especialmente de escritores, se conviertan en ensayos es algo normal y cíclico, es cómo luchar contra la marea. Si retiras alguna referencia, por favor, colócala en el apartado de Bibliografía, que nunca están de más allí.

Tu amigo, MONUMENTA Discusión 00:32 22 feb 2018 (UTC)

Ese texto era un poco inconexo, pero aceptable. Más que ser verificador, puedo marcar cómo verificadas las páginas nuevas que se crean, y cómo reversor, hace frente al vandalismo. Dos bibliotecarios vieron el artículo, lo editaron y no hicieron nada, como es común, ni siquiera cuando comprobamos los artículos nuevos podemos comprobar cada detalle, y con usuarios conocidos, directamente lo verifificamos. MONUMENTA Discusión 14:45 22 feb 2018 (UTC)

Juan Francisco Espino

Creo que la corrección no es acertada. Si el texto queda así: "En la modalidad de grappling, ha sido medalla de oro y plata en gi y no-gi, respectivamente. En el Campeonato Mundial de 2012, celebrado en Polonia; medalla de oro, así como en el Campeonato Mundial de 2013, celebrado en Canadá —donde también consiguió el oro en Artes marciales mixtas y en Jiu-Jitsu Brasileño.", pierde el sentido original.

Juan Frnacisco Espino fue medalla de oro y plata (Gi y no-gi) en el Campeonato Mundial de 2012 y medalla de oro en el Mundial de Canadá, en 2013.

El guión debería cerrarse. Saludos.--Erisgp (discusión) 19:27 22 feb 2018 (UTC)

Discusión

Scorpen:

Lamento muchísimo haber eliminado tu firma, no se cómo ocurrió. Pero, tanto que sabes de Wikipedia y sus políticas, ¿no sabes que bajo ningún concepto puedes eliminar nada de una página de discusión? ¿Tan difícil era poner tu firma sin deshacer mi mensaje?

Tampoco tienes que avisar a Erisgp, cada vez que realizas un cambio en su página de discusión le aparece cómo que tiene un mensaje nuevo, no cómo que has revertido algo en ella, eso sólo le aparece al usuario que relizó la edición que tú has revertido.

Tu amigo MONUMENTA Discusión 22:18 22 feb 2018 (UTC)

Ninguna de las dos cosas es muy mala, pero eliminar un mensaje en una discusión sí. MONUMENTA Discusión 01:08 23 feb 2018 (UTC)

Álvaro Gandul

Hola Erisgp: Normalmente esa plantilla y muchas otras que incluyen el borrado son para artículos nuevos, y no para unos que tienen más de 7 años, pero adelante, nadie lo salvará.

Y si hubieras mirado mejor en Discusión:Álvaro Gandul, hubieras visto que pone Enlaces rotos, los enlaces, muchos de ellos de las referencias, que ya no funcionan, y por tanto, se han retirado del artículo y se quedan en l discusión por si en algún momento o por algún método se pueden recuperar. MONUMENTA Discusión 19:11 25 feb 2018 (UTC)

Perdona, sería mejor no suele ser usada que no son para, error mío.

¿De que fixertol hablas?, el que ha colocado los enlaces en la discusión es Elvisor, un bot del bibliotecario UA31, que ha hecho lo mismo que yo, colocar unos enlaces que ya no apuntan a dónde tienen que apuntar en la discusión para señalarlo, y justamente, si no apunta a este señor no funciona, y en vez de estar en el artículo lo he puesto en la su discusión, cómo hace el bot y cómo es normal.MONUMENTA Discusión 20:26 25 feb 2018 (UTC)

Re:

He corregido el texto y restaurado las partes incorrectamente eliminadas. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 01:19 28 feb 2018 (UTC)

Hablando de absolutismo con las políticas, estás violando la Política oficial de firmas de usuarios, al no incluír un enlace a tu discusión en tu firma ;). 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 17:33 2 mar 2018 (UTC)

Oh! y ¡mira!, que también te has saltado la notificación obligatoria a todos losl involucrados en sus páginas de discusión. ¡Que rebelde eres!. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 17:38 2 mar 2018 (UTC)

Si tu enlace está "errado" y lleva a una página que no es tuya, entonces, ¿qué crees?, que aún así violas la política. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 17:52 2 mar 2018 (UTC)

Que en verdad me parece increíble que tu no seas capaz de comprender. En la política no dice nada de poder borrar un wikiproyecto, ni nada de tener que pedir permiso a otros wikiproyectos es más, hasta hay proposiciones de agregar un árrafo que explícitamente impida la eliminación de wikiproyectos por estar inactivos. La ignorancia no justifica las acciones, como bien comentas. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 18:06 2 mar 2018 (UTC)

A ver, dime cuáles tres puntos de la política?!, realmente eres desesperante, la política no dice absolutamente nada de lo que tu esgrimes para tratar de borrar arbitrariamente un wikiproyecto. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 18:11 2 mar 2018 (UTC)

Vamos viendo Scorpen, no estás leyendo bien, esa no es la política, son recomendaciones, la política es esta. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 18:22 2 mar 2018 (UTC)

He solicitado una verificación de usuario para una ip y un usuario nuevo que voyo a favor del borrado del wikiproyecto, te aviso porque menciono que la ip comento algo muy similar a lo que tu dijiste sobre la cantidad de mis ediciones. Podría parecer que te acuso, pero no es así, sólo quiero daber si alguirn trata de influír, no busco confrontaciones; llevémosnola en paz . 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 01:06 4 mar 2018 (UTC). 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 01:06 4 mar 2018 (UTC)

Ya lo dije, no pretendo confrontarnos, el comentario viene a cuento que puede ser alguien tratando de influír en las cdb o tratar de crear mas confrontacion (justo lo que deberiamos evitar). Y no creo que tenga algo que ver quela ip sea rusa conque yo haga artículos para un concurso de eikimedia rusia. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 03:05 4 mar 2018 (UTC)

retiré la solicitud. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 18:30 4 mar 2018 (UTC)

¿Te parece?. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 20:07 4 mar 2018 (UTC)

CDB wikiproyecto youtube

Gracias por el aviso, pero yo no he editado la página de dicho wikiproyecto. Pero si estoy de acuerdo si se borra, y dudo de su utilidad. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:34 2 mar 2018 (UTC)

No hay problema, es de hecho buena idea solicitar a los usuarios opinión sobre la conservación de dicho wikiproyecto. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:41 2 mar 2018 (UTC)

Problemas con este artículo

Gracias por la aclaración. Contesto en el artículo. Luis Alvaz (discusión) 00:08 3 mar 2018 (UTC)

Scorpen, exactamente ¿que mensajes había en la discusión de Semana Santa en Alcalá de Guadaíra? MONUMENTA Discusión 18:52 3 mar 2018 (UTC)

El problema es que al proceder el contenido plagiado de Alcalá de Guadaíra, no estaría de nas que aparecieran esas conversacioens en su discusión, pero yo ya no discuto más.MONUMENTA Discusión 22:10 3 mar 2018 (UTC)

ejem

Me pregunto ¿qué será lo que no le ha gustado de [esta edición]? (a mi modo de ver constructiva, cuando lo normal en estos casos son las reversiones sin más). Me lo he preguntado al ver [esta otra] suya, que por supuesto, con el manual de estilo en la mano es incontestable/intocable, pero a su vez, para mi gusto, tristemente destructiva. ¡Lástima, un amigo menos! --Latemplanza (discusión) 10:19 5 mar 2018 (UTC)

Buenas

Te propongo amablemente que te apuntes en Wikiproyecto:Alfarería y cerámica/participantes; nos llevamos bien y entre todos solucionamos muchos problemas. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:57 5 mar 2018 (UTC)