Usuario discusión:Sabbut/Archivo/2016/04
He arreglado el artículo, dotándolo de más referencias. Triplecaña (discusión) 10:52 4 abr 2016 (UTC)
Buenas tardes Sabbut. Marcaste como traducción automática mi artículo y ciertamente le quedaban algunos errores que he subsanado. Tras leerlo de nuevo un par de veces creo que ya está correctamente en castellano. ¿Puedes revisar si ya es posible retirar la plantilla de borrado?, Gracias, un saludo Von-Omega (discusión) 08:07 5 abr 2016 (UTC)
Referencias Página Crédito y Caución
[editar]Buenos días Sabbut. Hace unos meses insertaste una plantilla pidiendo referencias a la página que creé de "Crédito y Caución" en Wikipedia. He introducido unas cuantas referencias con la esperanza de que sean suficientes. ¿Puedes revisarlo y ver si ya es posible retirar la plantilla?, Muchas Gracias y un saludo cordial. — El comentario anterior sin firmar es obra de Zovo1971 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 11:24 5 abr 2016 (UTC)
Por qué borraste mi pagina Excelsis Arfaxat?
[editar]Por qué borraste mi biografia Excelsis Arfaxat? WHY? — El comentario anterior sin firmar es obra de ExcelsisArfaxat (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 23:39 6 abr 2016 (UTC)
Quisiera que restauren el artículo que he creado, por favor
[editar]Buen día, el 11 de mayo del corriente año he redactado un artículo sobre Federico Axat, y el bibliotecario Trawa1943 lo ha borrado por carecer de interés enciclopédico (A4). Quisiera aclarar que Federico Axat es un escritor de gran éxito en ventas en mas de 26 países, traducido a 30 lenguas y su última obra a vendido los derechos para ser llevada al cine. Aqui le dejo un link donde podrá corroborar lo dicho anteriormente: http://www.pontas-agency.com/federico-axat/ Le agradezco mucho su atención y espero pronta respuesta. Saludos
Geronimo Axat (discusión) 22:37 6 abr 2016 (UTC)
Liga WF: Boletín final de la Primera Edición
[editar]
|
|
¡Buenas, Sabbut! Tras un mes de competición, la Liga WF llega a su fin con unos resultados excelentes gracias al esfuerzo y dedicación que habéis mostrado todos los participantes. Las cifras totales de la primera edición son:
- 22 participantes inscritos.
- 105 wikificaciones realizadas para la liga.
- 74 han sido aprobadas (un 70,47 % del total).
- 72 artículos han sido marcados con la plantilla
{{wikificar}}o para su posterior borrado. - Se han concedido 23 insignias:
- 4 Insignias Heraldo, por invitar a participantes a la liga que hayan wikificado artículos admitidos en la competición.
- 3 Insignias Oficiales, concedidas a los tres primeros puestos de la clasificación.
- 3 Insignias Honoris Causa, por revisar veinte o más artículos de otros participantes.
- 13 Insignias de Rango, contando solo las finales (es decir, solo una por concursante).
- Los tres primeros puestos del ranking han obtenido 147, 124 y 113 puntos, respectivamente. El campeón de segunda división ha conseguido 34 puntos y el de tercera, 3.
Los récords de la primera edición de la Liga WF han sido:
- Mayor número de artículos wikificados: Alpinu (disc. · contr. · bloq.), 30 artículos.
- Mayor número de artículos wikificados admitidos: Alpinu (disc. · contr. · bloq.), 25 artículos.
- Mayor número de evaluaciones: Edslov (disc. · contr. · bloq.), 57 revisiones sobre wikificaciones de otros concursantes.
- Mayor número de evaluaciones aceptadas: Edslov (disc. · contr. · bloq.), 49 revisiones aceptadas sobre wikificaciones de otros concursantes.
- Mayor número de participantes activos invitados: Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.), 4 participantes invitados que han obtenido wikificaciones validadas en el torneo.
- Mayor número de artículos marcados: Alpinu (disc. · contr. · bloq.), 61 marcados admitidos en el torneo.
- Mayor número de insignias: Edslov (disc. · contr. · bloq.), Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.) y RomanLier (disc. · contr. · bloq.); 4 insignias finales (sin contar los rangos intermedios).
Desde la administración queremos dar las gracias a todos los que habéis formado parte de la primera edición de la Liga WF, y animaros a participar en la próxima entrega y en futuros torneos.
Un saludo. Pho3niX Discusión 04:29 8 abr 2016 (UTC)
Sujeto
[editar]Hola Sabbut. Ahí tienes tu petición, Sujeto (Derecho). Dado que es terminología general, no se puede abundar mucho en precisiones al detalle, pero creo que se entiende de manera suficiente. Un saludo. Petronas (discusión) 17:42 8 abr 2016 (UTC)
Dieta Dukan
[editar]Estimado Sabbut:
He visto la plantilla que has colocado en la página de la dieta Dukan. Creo que tienes toda la razón. Yo hice varias ediciones, eliminé información sin referenciar, dudosa, etc. pero es cierto que falta darle un tono encilopédico, neutral y con diferentes puntos de vista, así como probablemente la descripción de la dieta. Me faltaban tablas en ese momento.
Así estaba la página antes: [1] Yo ahora mismo no tengo mucho tiempo para dedicárselo a esto. Si tú puedes o quieres mejorar la página, igual se puede rescatar algo de esa versión (me temo que no mucho).
He encontrado estas dos fuentes secundarias que mencionan la dieta Dukan: Transl Androl Urol. 2014 Sep;3(3):303-12. doi: 10.3978/j.issn.2223-4683.2014.06.01. Fad diets and their effect on urinary stone formation. PMID: 26816783 (se puede descargar el pdf en este enlace [2]) y Cardiovasc J Afr. 2014 Nov-Dec;25(6):298-301. doi: 10.5830/CVJA-2014-063. Lifestyle and diet. PMID: 25629717 De aquí se puede sacar algo de información y referenciarla.
Si quieres que te eche una mano, tal vez en unos días pueda.
Saludos cordiales. --BallenaBlanca 
Hablemos aquí 01:02 10 abr 2016 (UTC)
¿Dos puntos?
[editar]Hola Sabbut. Tras el cambio querría saber dónde la RAE dice que las traducciones deben ir con coma. De esta manera se podría reflejar en alguna convención o política. Saludos. Paintman (discusión) 12:00 9 abr 2016 (UTC)
- Hola Sabbut. Le pregunté al usuario que inició el hilo y me derivó a Wikipedia discusión:Manual de estilo/Música dónde aparece una consulta que se hizo a la RAE. Lo que nos interesa en concreto es: «En cuanto a la correcta puntuación de la equivalencia en español, lo más indicado no sería el uso de los dos puntos, sino de la coma». Por eso creo que deberíamos añadir una coma en la plantilla. Saludos. Paintman (discusión) 15:05 10 abr 2016 (UTC)
Borrado de pagina Lewis Amarante
[editar]Buenas tardes, he visto que se ha borrado la pagina que cree sobre esta persona, tras leer tu guía de FaQ, creo que se debe simplemente a la similitud en el nombre de usuario, por que trate de buscar referencias externas a esta biografía, y creo que cumplí, las premisas para que fueran publicada, de hecho considero que por el corto tiempo de borrado, ni siquiera se han podido comprobar las fuentes que avalan esta biografía.
un cordial saludo --Lewisamarante (discusión) 15:55 11 abr 2016 (UTC)
LWF: Insignia del torneo
[editar] ¡Saludos Sabbut! Como participante en la primera edición de la Liga WF, puedes utilizar el userbox del torneo. Además, el equipo de administración de la liga te concede la: |
Referencias Crédito y Caución
[editar]Hola Sabbut,
He estado buscando una referencia mejor y he dado con esta noticia del instituto ICEA, que mide cada año el liderazgo en cada ramo de seguros en España, Otorga un 49,69% de cuota de mercado a Crédito y Caución en seguro de crédito. Está publicada en 2015. Aún no ha publicado en 2016.
http://www.icea.es/es-es/noticias/Noticias/Noticias0315/Dia-04/l%C3%ADderes-ramo.aspx
¿Crees que sería más adecuado?
Gracias por tu ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de Zovo1971 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 12:15 12 abr 2016 (UTC)
Referencia Crédito y Caución
[editar]Buenos días Sabbut,
Ya he actualizado la página de Crédito y Caución con la nueva referencia. ¿Podrías por favor valorar si está todo correcto y se podría retirar la plantilla de petición de referencias?
Un cordial saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Zovo1971 (disc. • contribs • bloq). 14 abr 2016
FORO DE EXCELENCIA COMERCIAL
[editar]soy gonopu80 y le escribo porque me gustaría saber el porqué de eliminar la página Foro de Excelencia Comercial. Sé que se ha eliminado por, supuestamente, "contenido promocional" pero ahí no se promociona ninguna empresa sino que se reivindica un oficio que está en desuso y no bien visto en la sociedad.
Por favor, de cara a poder reintentar su publicación, le ruego me indique qué pasos o qué correcciones he de hacer. Le estaría muy agradecido.
Muchas gracias.
Saludos,
--Gonopu80 (discusión) 07:27 14 abr 2016 (UTC)gonopu80--Gonopu80 (discusión) 07:27 14 abr 2016 (UTC)
Artes marciales "de" y "en"
[editar]Hola, Sabbut. Veo que ayer corregiste en varias categorizaciones mías la confusión entre «artes marciales de» y «artes marciales en», pero también veo que no he sido el único en haber tenido esa confusión: por ejemplo, véase lo que hay categorizado en Categoría:Artes marciales de Oceanía. Para evitar estos errores ¿te parecería adecuado cambiar las denominaciones de la Categoría:Artes marciales por origen geográfico (y sus subcategorías) desde «Artes marciales de...» a «Artes marciales originarias de...»? Corrigiendo de paso todo lo demás que pudiera estar mal categorizado, claro. Un saludo, y quedo a la espera de tu opinión. --Fremen (discusión) 08:13 14 abr 2016 (UTC)
- Pues queda hecho. --Fremen (discusión) 22:52 14 abr 2016 (UTC)
Arca Santa
[editar]Hola Sabbut, me da gusto contactar contigo. Ya sé que lo tienes muy claro pero vengo a apoyar tu jugada. Con el título de Arca Santa sólo hay una, la de Oviedo; luego está otra en nuestra Wiki que se llama Arca de Santo Domingo. El problema con este usuario es que no atiende a razones y no nos hace caso cuando le hablamos de que se lea las normas sobre todo las de convención de títulos y le decimos que si no le gustan abra un hilo para tratar de cambiarlas. De verdad que es desesperante y yo estoy a punto de pisar ese palito tan peligroso. Por eso me alegro verte resolviendo con gran paciencia. Reconozco que cuando se es biblio se tiene mucha más paciencia aunque parezca lo contrario. Nada más; te mando un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 13:00 17 abr 2016 (UTC)
Este usuario, como dice Lourdes Cardenal, lleva bastantes años en Wikipedia y sabe lo que se trae entre manos, sobre todo teniendo en cuenta que buena parte de algunos de los artículos relacionados con la catedral de Oviedo los redactó él, o sea yo. Y si he pedido que se haga el traslado del Arca Santa (si hubiera pedido que lo trasladaran a Arca Santa de Pamplona comprendería que se molestaran), es porque hay razones más que sobradas para solicitarlo.Tiberioclaudio99 (discusión) 13:07 17 abr 2016 (UTC)
Se me olvidaba añadir que si Lourdes ve tan mal los traslados que solicito, ¿Por qué no se les quitan las palabras «de Oviedo» a los artículos de la Cámara Santa, del Santo Sudario, y de no sé cuántos más?.Tiberioclaudio99 (discusión) 13:09 17 abr 2016 (UTC)
Mapa del sentimiento humano
[editar]Hola, ¿me haces un favor?, ¿podrías indicarme como traducir un articulo a tal velocidad que sea capaz de acabar la traducción antes de que venga alguien a borrarlo con la excusa de que esta en otro idioma?, no se, a lo mejor es culpa mía que soy un poco lenta, pero tengo la costumbre de ir traduciendo los artículos poco a poco. --Morgalexandra (discusión) 17:27 19 abr 2016 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
[editar]
|
La insignia de Administrador |
Gracias por ayudarme a semiautomatizar la plantilla {{referencias}}. Ahora basta con añadir {{subst:referencias}} et voilà! Triplecaña (discusión) 09:21 22 abr 2016 (UTC)
|
El artículo que traduje de Exceso de Oferta está revisado y corregido — El comentario anterior sin firmar es obra de Pedropablo47 (disc. • contribs • bloq). 24 abr 2016
Traducción automática en Exceso de Oferta
[editar]Hola, Sabbut.
Colgaste un cometario en el artículo Exceso de Oferta de problemas de traducción, ya terminé la versión preliminar de la traducción de la página en inglés: por si lo puedes revisar.
Un cordial saludo. Pedro Pablo T. (discusión) 00:43 27 abr 2016 (UTC)