Usuario discusión:Raikkonen F1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Aviso de borrado rápido en Black Cards[editar]

Hola, Raikkonen F1.

Se ha marcado el artículo Black Cards, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Belb (discusión) 23:02 10 feb 2011 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Black cards[editar]

Hola, Raikkonen F1.

Se ha marcado el artículo Black cards, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Belb (discusión) 18:35 12 feb 2011 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola Raikkonen, veo que te avisaron dos veces del borrado ¿necesitabas una tercera vez?. Entiendo tu punto sobre el desarrollo del artículo pero te sugiero que los hagas primero en una subpágina de usuario (que nadie borrará porque es como un laboratorio o sitio de tareas) y luego cuando el artículo ya esté listo, lo pasas al espacio de nombres principal. Este sistema evita frustraciones tanto al usuario que realizó el artículo, como al que le colocó la plantilla de destruir y también al Bibliotecario que lo borró. Si necesitas ayuda para crear una subpágina, con gusto puedo hacerlo para ti. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 18:58 12 feb 2011 (UTC) PD: Recuerda firmar, eso que colocas está muy bonito pero no es la firma. Arriba de esta caja hay un link para firmar.[responder]

Se firma haciendo clic en este botón: , que encontrarás arriba. Laura Fiorucci (discusión) 19:16 12 feb 2011 (UTC)[responder]

Por favor, no insistas, eso puede ser considerado vandalismo y no me gustaría que te bloquearan, ya que supongo que tienes buena fe. ¿Por qué no creas la subpágina y trabajas allí?. Laura Fiorucci (discusión) 19:42 12 feb 2011 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Black cards[editar]

Hola, Raikkonen F1.

Se ha marcado el artículo Black cards, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Recreación de material borrado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 19:58 12 feb 2011 (UTC)[responder]

Black Cards[editar]

Hola, espero que esté muy bien; veo que hay mucha actividad de crear y eliminar este artículo; el artículo no va a permanecer si no demuestra la relevancia y de continuar creando lo que eliminan los Bibliotecarios usted caerá en un comportamiento que se considera vandalismo, igualmente no retire las plantillas de mantenimiento ya que por todo ello le pueden bloquear, me permito sugerirle que cree ese artículo en una subpágina (que ya se lo indicaron) y pida a un Bibliotecario que lo revise, luego de que ya lo analizaron el mismo Biblio lo puede trasladar al artículo principal.Es una sugerencia y nada más y disculpe que me involucre pero no quisiera que su entusiasmo le genere conflictos que puede fácilmente evitar.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 20:04 12 feb 2011 (UTC)[responder]

Hola Raikkonen F1. Gracias por tu mensaje. Por favor, te aseguro, como admirador de Raikkonen que soy, que hagas caso a lo que te explicaron Laura Fiorruci y Eduardo Salg arriba. Black Cards es una banda con cierto renombre, y merece tener in artículo en Wikipedia en español. Pero tiene que conformarse a los criterios establecidos relativos a formato, referencias, etc. No te puedo ayudar, más allá de contestar a tus preguntas, porque no sé nada del grupo, salvo que he leído en Wikipedia en inglés pero una vez que tengas el artículo a punto, y para no tener que sufrir más sobresaltos, me puedes pedir mi "opinión". Y sobre todo, no hay prisa... Un saludo, --Technopat (discusión) 20:13 12 feb 2011 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Black Cards[editar]

Hola, Raikkonen F1.

Se ha marcado el artículo Black Cards, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Recreación de material borrado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 20:40 12 feb 2011 (UTC)[responder]

Calma[editar]

No te enojes, te pido calma. Las políticas de Wikipedia son claras, por supuesto ningún usuario las lee hasta que ya tiene un tiempo por acá... lo comprendo. Pero, te pido otra vez, que hagas los artículos en subpáginas de usuario, eso nos evitará malos ratos a todos. Los artículos fueron borrados por falta de referencias, mala redacción, estructura incorrecta, etc, etc. Abre una subpágina, así, por ejemplo Technopat, podría ayudarte con los artículos y cuando estén listos los pasarían a la enciclopedia. Gracias por comprender, Laura Fiorucci (discusión) 20:43 12 feb 2011 (UTC)[responder]

Entiendo perfectamente lo difícil que es moverte en Wikipedia, y todos cometemos errores, pero aunque tienes a un bibliotecario y dos editores experimentados dispuestos a ayudarte, parece que sigues en tus treces. No quiero ser tremendista, pero puedes elegir entre hacer caso a las recomendaciones que te hemos hecho o ser bloqueado. Tu eliges... --Technopat (discusión) 20:50 12 feb 2011 (UTC)[responder]
Le vuelvo a pedir lo mismo; trabaje en una subpágina, no le puedo ayudar con la revisión pues no sé nada de ese grupo y ahora edito mucho menos que antes, pero en estructura si en cuanto tenga tiempo (si desea que le aporte), creo que Technopat puede ser un apoyo muy bueno para usted.Saludos.Eduardosalg (discusión) 20:51 12 feb 2011 (UTC)[responder]

Uso inadecuado de página de discusión[editar]

Hola, Raikkonen F1. Se han eliminado algunas de tus contribuciones en páginas de discusión. Te agradeceré que revises las convenciones sobre páginas de discusión y, sólo si crees que tus ediciones no se incumplen lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó las contribuciones.

Debes tener en cuenta que la página de discusión de un artículo debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre la edición del contenido del artículo, no para debatir en general sobre el tema que trata el artículo ni para escribir reflexiones no enfocadas al desarrollo del artículo, ya que Wikipedia no es un foro de discusión. Por favor, abstente de escribir en las páginas de discusión de los artículos reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo de los artículos.

Procura aportar referencias a tus afirmaciones, presentadas de la forma más clara y sintetizada posible, sin realizar ataques personales ni argumentos ad hominem, en pos de llegar a un punto en común. Recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria y que tus afirmaciones sólo podrán cobrar validez desde el momento en que hayan podido ser verificadas. De igual manera, debes tener en cuenta que la redacción de los artículos debe tratar de ser neutral.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. HUB (discusión) 00:24 14 mar 2011 (UTC)[responder]

Sobre tu firma de usuario[editar]

Hola Raikkonen F1. He notado que usas una plantilla de banderas para mostrar al firmar tus comentarios. Debo indicarte que según la política de firmas (que puedes leer aquí), se prohíbe el uso de plantillas en las firmas por los problemas con los códigos que quedan sobrantes como supongo has podido comprobar, así que para solventarlo, puedes colocar el enlace a la imagen de la bandera u otra cosa que desees usando [[Archivo:****.svg|##px]] o siguiendo esta página de ayuda. Tenlo en cuenta y cámbialo por favor. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 01:10 22 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola otra vez Raikkonen F1. Pues está mucho mejor, pero igual perdón por seguir molestando, la política establece que sólo se debe usar una imagen... creo que sí deberías leerla, no está muy larga que digamos. Entonces, escoge la bandera que más te guste y luego puedes usar el atributo de borde así [[Archivo:***. svg|##px|border]] para que se vea un tenue borde alrededor de la bandera y evitar que por ejemplo, los colores blancos desaparezcan con el fondo de la página. Un cordial saludo. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 21:53 25 abr 2011 (UTC)[responder]
Raikkonen, esto no es cosa mía, es política de Wikipedia que impera sobre todos nosotros. Te quedó muy bien, muy creativo de tu parte. Y por cierto, el tamaño máximo para una imagen de firma es de 30px... lamento molestar tanto pero de verdad, pásate por aquí :P --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 00:21 26 abr 2011 (UTC)[responder]

Carátula[editar]

No puedes enlazar directamente a una imagen de la Wikipedia inglesa, los archivos multimedia siempre deben estar en Commons. Ahora, en la Wiki en Inglés se usa algo llamado Fair Use, y por motivos legales (bla, bla, bla) no se puede utilizar imagenes con derechos de autor.

Además, creo que deberías poner un enlace a tu página de usuario o discusión en tu firma, tuve que entrar al historial para llegar acá.

Saludos. HouseBastonazos acá •• 23:02 29 abr 2011 (UTC)[responder]

Black cards, por n-sima vez[editar]

Mira, realmente es más que evidente que el grupo no tiene relevancia ninguna. No importa que ellos juren que tendrán un álbum, de hecho, sí importa: es fuente primaria y como tal no está permitida en Wikipedia. En cuanto a las referencias, de 27 en total 18 pertenecen a la banda y de las restantes, la fiabilidad es dudosa. ¿Realmente puedes considerar esto como fiable? YouTube tampoco pude ser enlazado, al igual que otros blogs como este por violar WP:EE. ¿Y este. Lee por favor la política de Fuente fiable y las demás que te he enlazado. Y trata de escribir sobre cualquier otra cosa que te guste. Hasta que el grupo no tenga álbumes publicados (al menos dos), es inútil intentar publicar esta clase de información. Saludos. Andrea (discusión) 23:43 6 may 2011 (UTC)[responder]

Ya te he explicado con lujo de detalles que esos enlaces son inadecuados. está prohibido enlazar a Facebook, especialmente como referencia por que no es fuente fiable. El grupo no tienen ningun album, por lo tanto no tiene relevancia, y más parece promocional. Igualmente puedes consultar con un bibliotecario, pero según yo lo veo, ese artículo tendría que ser de borrado rápido y protegido contra recreación hasta que la banda no tenga álbumes. Un saludo. Andrea (discusión) 19:16 7 may 2011 (UTC)[responder]
Disculpa, pero creo que no leíste bien lo que Camima te dijo en WP:CON. Dice que uses fuentes fiables para probar su relevancia y como ya te demostré, no has agregado ninguna. Pero si no te convence y dado que ni Camima ni yo comos bibliotecarios, puedes buscar uno o acudir al tablón. Lo que no puedes es retirar la plantilla por las tuyas porque es obvio que no hay consenso para hacerlo. Un saludo. Andrea (discusión) 20:27 12 may 2011 (UTC)[responder]
La de MTV no funciona y la mayoría son blogs. Por favor, busca un bibliotecario. O si prefieres puedo hacerlo yo. Saludos. Andrea (discusión) 20:42 12 may 2011 (UTC)[responder]
Blog: "es un sitio web periódicamente actualizado que recopila cronológicamente textos o artículos de uno o varios autores, apareciendo primero el más reciente, donde el autor conserva siempre la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente." Ejemplo. Si aun no estás convencido aunque hace meses que te dicen que no crees el artículo, entonces no habrá de otra que ir al tablón o pasarlo a consulta de borrado. Andrea (discusión) 20:55 12 may 2011 (UTC)[responder]
No seguiré con este diálogo de sordos. Acabo de dejarle un ejemplo. Si no lo ha visto, pues no puedo hacer más nada. Iré a poner un aviso en el tablón. Andrea (discusión) 21:06 12 may 2011 (UTC)[responder]

✓ Hecho Lo pesé bien y puse un aviso en el tablón. Saludos. Andrea (discusión) 22:15 12 may 2011 (UTC)[responder]

El problema de fondo aun persiste: no tienen ningún disco grabado y de hecho, los últimos toques los hicieron con otro nombre. Para mi el tema es claro. Un saludo. Andrea (discusión) 22:17 19 may 2011 (UTC)[responder]
Copiado del propio artículo de Wikipedia, penúltimo párrafo:
El 1 de Mayo dieron un concierto en East Rutherford NJ bajo el nombre de The Bamboozle [...]

Andrea (discusión) 22:43 19 may 2011 (UTC)[responder]

Puede ser, pero no es lo que dice el artículo. Andrea (discusión) 23:11 19 may 2011 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel[editar]

Español

Estimado Raikkonen F1, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Raikkonen F1, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.