Usuario discusión:Propositum

Notificación de borrado rápido en «Domingo de la Divina Misericordia»

Hola, Propositum. Se ha revisado la página «Domingo de la Divina Misericordia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A5: El artículo creado es de baja calidad y ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
  
• «ya existe en el artículo Divina Misericordia».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 18:38 19 abr 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Domingo de la Divina Misericordia»

Hola, Propositum. Se ha revisado de nuevo la página «Domingo de la Divina Misericordia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 10:19 20 abr 2014 (UTC)

Divina misericordia

No creo que sea conveniente añadir Divina Misericordia a cada sección Véase también de cualquier artículo relacionado con la Iglesia católica, a no ser que esté especialmente relacionado. Salvo artículos específicos sobre el perdón de los pecados y la redención, creo hay temas teológicos mucho más importantes (y más relacionados) que dicha devoción.

Por favor, revisa esta propuesta de política sobre dicho tema, por si te hace reflexionar sobre la idoneidad de incluir dichos enlaces. --Robert Laymont (disc.) 12:39 21 abr 2014 (UTC)

Comentario: Estimado Propositum,

Independientemente del tema de la adición de múltiples enlaces conducentes al artículo sobre la Divina Misericordia, no pude dejar de observar la catalogación de «vandalismo» que usted realizó en respuesta a las ediciones del Usuario:Robert Laymont, y no en una o en dos veces, sino en 14 oportunidades, de las que cito 10 (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, etc.). Wikipedia considera vandalismo a cualquier adición, eliminación, o modificación de contenido realizada de manera deliberada para comprometer la integridad de Wikipedia. La inclusión o supresión de un enlace no puede considerarse comprometedor de tal integridad en modo alguno. Los tipos comunes de vandalismo son la inclusión de obscenidades, blanqueo de páginas, lenguaje soez, o la inserción de sinsentidos en los artículos. De lo anterior se infiere que no puede considerarse que las reversiones de Robert Laymont sean un vandalismo de forma alguna. A ello se suma que se trata de un usuario experimentado y serio, caracterizado por sus ediciones neutras en un área temática tan dificultosa y usualmente controvertida como lo es la de religión y espiritualidad. Es comprensible que usted pueda diferir en la forma de pensar respecto de otro editor. Con todo, el hecho de que se tenga una opinión distinta no justifica en ningún caso catalogar de vandalismo a las ediciones de otro wikipedista que no piensa como uno. Ante diferencias de opinión, se sugiere plantear el tema en la discusión del artículo correspondiente. Esperando que pase buenos momentos en Wikipedia, le envío saludos cordiales, --Gabriel (discusión) 14:43 21 abr 2014 (UTC)

Divina Misericordia

Repito lo mismo que ya te han dicho arriba: No creo que sea conveniente añadir Divina Misericordia a cada sección "Véase también" de cualquier artículo relacionado con la Iglesia católica, a no ser que esté especialmente relacionado. Salvo artículos específicos sobre el perdón de los pecados y la redención, creo hay temas teológicos mucho más importantes (y más relacionados) que dicha devoción. Por otro lado, si tus contribuciones a Wikipedia se van a limitar a poner esos enlaces a Divina Misericordia deberías conocer esta política oficial de Wikipedia: Wikipedia:Cuenta de propósito particular. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 19:34 13 may 2014 (UTC)

Plantillas

Hola Propositum, ¿Cómo estás? Espero que muy bien. Vengo únicamente a darte el pequeño consejo de dos plantillas, ya que he notado que estás traduciendo artículos (o al menos lo estás haciendo en Thomas Thorild), pienso que te serían útiles las plantillas {{traducción}}, para avisar cuando un artículo está siendo traducido, o {{en construcción}}, para cuando un artículo está en construcción. Únicamente te aviso de esta información porque hay varios Wikipedistas que patrullamos páginas nuevas, y al ver un artículo de texto reducido y sin esta plantilla, procedemos a marcarla con {{destruir}}, y con estas plantillas te podrías ahorrar varios malentendidos. También, disculpa mi rápida resolución en el artículo Thomas Thorild, no estaba enterado de que continuarías traduciéndolo, un gran saludo y no estoy seguro si eres completamente nuevo en Wikipedia, ya que tienes ediciones que datan desde hace dos años, pero si te quieres sumar a esta comunidad no dudes en preguntarme si tienes dudas, a mí o a cualquier Wikipedista, con gusto te ayudaremos. ¡Suerte! Erne る Mogilevich (ノート • 投稿記録) 04:12 17 ene 2017 (UTC)

Artículo «Shivaji» demasiado reducido

Hola, Propositum.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Shivaji» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Geom Discusión 17:43 28 ene 2017 (UTC)