Usuario discusión:Pho3niX/Concurso Pho3niX SAB

NOTA IMPORTANTE: Para contactar conmigo, podéis escribir {{u|Ph03nix1986}} o acudir directamente a mi página de discusión. Por favor, no escribáis mensajes en el portal del concurso. También responderé a vuestras preguntas de abajo si no me citáis, pero tardaré un poco más. Os escribiré mis respuestas en vuestra página de discusión. Un saludo. Pho3niX _Discusión 15:23 20 ago 2015 (UTC)

Primera edición del Concurso Pho3niX SAB

Hola. Me agrada mucho la idea, Ph03nix1986, ya que casi son cuarenta las nominaciones en la SAB y hay muy pocos usuarios revisándolos. Pero una de las razones por las que no evalúo artículos es que no soy muy bueno en ello, casi que prefiero que me los revisen a mí (y con dos artículos nominados, tendré que evaluar ocho). XD  Jacobo  (+ mens.) 19:05 12 ago 2015 (UTC)

Bueno, yo no he dicho que no, solo que no estaba muy capacitado. Quizá logre revisar unos cuantos, y alguna de tus nominaciones. Por cierto, ¿has leído sobre el «día del loco reto de SAB» o los wikiconcursos como el Wikirreto? Últimamente nadie se anima a hacer uno.  Jacobo  (+ mens.) 19:42 12 ago 2015 (UTC)

¡Hola Ph03nix1986! Me temo que no puedo aceptar el reto porque hasta la fecha no cuento con ningún AB o AD. Este es el primero que propongo. Saludos cordiales. --Aronu (discusión) 21:06 12 ago 2015 (UTC)

Estaré atento. Muchas gracias. --Aronu (discusión) 21:26 12 ago 2015 (UTC)

Yo me sumo a la idea con gusto. Tengo ya tres artículos en SAB y estoy planeando agregar uno más. No sé si cuenta pero actualmente estoy revisando Anexo:Gira europea del Club Nacional de Football de 1925, al que deje en espera hace un par de días. NZF | ¿Qué pasa? 21:15 12 ago 2015 (UTC)

Hola de nuevo. Yo no entendí muy bien el proceso, quizá me podás explicarlo mejor. Voy a revisar el artículo de Aroru (Marcha atlética), pero no sé si debo colocarlo en el listado de revisiones aquí o en SAB. Saludos,  Jacobo  (+ mens.) 23:26 12 ago 2015 (UTC)

Lamentablemente tengo que rechazar la oferta. Estoy hipermegaultra liado y llevo más de un mes para revisar un artículo. Gracias por la invitación de todas formas. Progenie Cóntame algunha cousa 23:47 12 ago 2015 (UTC)

Ah..., okay. Gracias.  Jacobo  (+ mens.) 00:44 13 ago 2015 (UTC)

¿Qué tal? Me agrada la propuesta de revisar algunos artículos para depurar la lista y para que consideres el que yo propuse; sin embargo, el inconveniente es que no cumplo con uno de los requisitos, nunca he hecho un artículo bueno, y menos uno destacado. Por otro lado, dadas las fechas estipuladas, no sé si me dé tiempo. No puedo dedicarle tanto tiempo a editar, aunque sea algo que disfrute mucho. ¿Alguna alternativa? Saludos. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 00:58 13 ago 2015 (UTC)

┌┘
¡Sin duda me fascina la idea! Ya me apunté. Mañana iniciaré la revisión de un artículo. ¡Felicidades por la idea, Ph03nix! eduardocx 03:49 13 ago 2015 (UTC)

Agradezco la invitación. Como explico en mi página de usuario, ahora dispongo de menos tiempo para editar en Wikipedia del que tenía antes. Además, estos días estoy de vacaciones. Es posible que evalúe algún artículo cuando vuelva a casa, pero no creo poder disponer de tiempo para cuatro. Espero que puedas recibir más colaboración de otros usuarios en esta necesaria tarea. Un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 16:49 13 ago 2015 (UTC)

Hola, no voy a poder a colaborar por lo mismo ¡falta de tiempo!, pero te agradezco la iniciativa y espero que entre varios lleguéis al objetivo 0 o cerca. Un saludo. --Xana (discusión) 20:13 13 ago 2015 (UTC)

Hola, suerte con la iniciativa. Parece buena idea para despertar un poco el ánimo revisor entre los editores y creo que puede funcionar. Aun así, me veo en la obligación de rechazarte gentilmente la invitación, puesto que ahora mismo no tengo tiempo para ponerme con cuatro artículos, además de que, no tendría premio, pues no tengo pensando nominar ninguno a corto plazo. :( Aun así intentaré ir revisando de vez en cuando, pero a mi aire y sin proponerme metas ni números. Un cordial saludo, Strakhov (discusión) 22:28 13 ago 2015 (UTC)

Hola a Ph03nix1986 y a todos los demás, gracias por haberte acordado de mí, pero ahora mismo en pleno agosto me es imposible ponerme de forma seria a revisar artículos. Saludos. --El Ayudante-Discusión 10:21 14 ago 2015 (UTC)

Gracias por la invitación. Por ahora soy muy inexperto en el tema y prefiero no participar. Aunque desde luego entiendo la importancia de solicitar la ayuda de otros usuarios afines a las SAB. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 23:45 13 ago 2015 (UTC).

Hola Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.). Muchas gracias por la invitación, no participaré activamente en el concurso por motivos de tiempo, pero puedo ayudar a revisar algunos artículos y disminuir la cantidad de ellos en la lista. Esperemos que se pueda llegar a un número cercano a cero, jeje, como los antiguos concursos que tenían esa meta. Saludos. -- Addicted ^{d • c} 17:42 15 ago 2015 (UTC)

Suena interesante, pero creo que lo mejor para mi es que revise artículos aparte, sin condicionar una sección; me refiero a que tendría que revisar un artículo (por ejemplo) de la sección de videojuegos, cuando preferiría hacer una revisión sobre biología o historia, por mi conocimientos sobre los temas. Te repito, gracias por la invitación y disculpa por la negativa. Saludos. -- Addicted ^{d • c} 18:04 15 ago 2015 (UTC)

¡Hola Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.)! Tu iniciativa es encomiable y desde luego que me apunto a participar. Te quería hacer antes un par de preguntas:

• ¿Se puede revisar un artículo que ya tenga revisor? —como es el caso de Capcom Five—.
• ¿Entrarían en dicho concuros los artículos que están en revisión por pares? Actualmente acabo de hacer una revisión en profundidad de Objection (Tango), cuyo redactor lo piensa presentar para SAB y era para contar ya con alguna hecha en mi quehacer, hehehe...

¡De nuevo gracias y felicidades por tu buena iniciativa! Saludos, Graph+sas | Dímelon... 22:39 18 ago 2015 (UTC)

¡Gracias, Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.)! Como viste nominé el artículo Te aviso, te anuncio (tango) en la lista de SAB para verificar que lo he revisado. A ver si los autores del artículo se animan a realizar las rectificaciones aunque, vista su inactividad, creo que no vamos a tener suerte. Un abrazo compañero y, de nuevo, gracias por tu magnífica iniciativa, Graph+sas | Dímelon... 09:40 20 ago 2015 (UTC)

Te aviso, te anuncio (Tango)

¡Hey, Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.)!. ¿Te importaría hacer un "chanchullo" conmigo?. Me he dado cuenta que si nomino el artículo del título en cuestión quedo como si no hubiera hecho una revisión al ser yo el proponete del artículo, aunque no sea yo el redactor principal. ¿Lo puedes proponer tú y hacer las mejoras que indiqué en la parte discusiva del artículo, por favor?. ¿Ves factible el "chanchullo"?. Te lo comento porque creo que sus dos redactores principales están de holidays y llevan un montón out of order y, si no lo hacemos así, creo que el artículo quedará sin validar por acabarse el plazo de tu genial concurso. También espero alguna alternativa en el caso de que se te ocurra algo mejor. Muchas gracias y saludos cordiales, Graph+sas | Dímelon... 11:23 20 ago 2015 (UTC)

De momento, prefiero retirar la candidatura del artículo hasta que me digas algo. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 13:26 20 ago 2015 (UTC)

¡Gracias, colega! Sí, añadido está. ;) Saludos, Graph+sas | Dímelon... 13:58 20 ago 2015 (UTC)

Consulta

Quería saber si en el desacuerdo de Samuel Sánchez se falla a favor, digamos, de mi veredicto (reprobado), ¿La revisión volvería a contar? NZF | ¿Qué pasa? 01:11 22 ago 2015 (UTC)

Sí, NZF (disc. · contr. · bloq.), siempre que el proceso de desacuerdo se resuelva antes del final del concurso ;) Pho3niX _Discusión 04:19 22 ago 2015 (UTC)

Re:Concurso PSAB: Primera recompensa

¡Muchísimas gracias por tu revisión, wikicompañero! Se te agradece un montón. Me pongo con tus cambios en cuanto pueda, perdona he ido algo liado con un concurso genial de un tal Ph03nix1986, no sé si te sonará... Hehehe. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 13:13 24 ago 2015 (UTC)