Usuario discusión:Pasteurcito
 |
Pasteurcito ha sido bloqueado de manera indefinida por reiterado abuso de los privilegios de edición. |
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Hermann (discusión) 11:59 11 ene 2009 (UTC)
Mira bien el artículo: La poligamia es el régimen familiar en que se permite a una persona estar casada al mismo tiempo con varias personas de género opuesto. Proviene del griego ‘varios matrimonios’. También el DRAE indica que la drae:poligamia es un régimen familiar, como te indicamos, no un matrimonio múltiple. Saludos. wikisilki|iklisikiw 13:18 11 ene 2009 (UTC)
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Petronas (discusión) 23:09 12 ene 2009 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Kordas (sínome!) 23:17 12 ene 2009 (UTC)
Absurda acusación de "vandalismo" por adecuar la definición de "matrimonio" a lo que en verdad es (y sin tocar nada del artículo salvo la agregación de "o más personas"
Aparte de todo lo que ya vengo diciendo en la pagina de discusión:
Definición de "Marriage" en la edición inglesa:Marriage is a social, religious, spiritual, or legal union of individuals
Definición de "Poligamy" en la edición inglesa: Polygamy can be defined as any "form of marriage in which a person [has] more than one spouse."[1]
Definición de "matrimonio sororal" en el artículo "matrimonio" de la edición en lengua Española:El matrimonio sororal era una práctica del pueblo indígena mapuche en Chile, que consistía en la unión matrimonial de un hombre con todo un conjunto de hermanas.
Habrá muchos vándalos en la edición inglesa?
Desconfío de la imparcialidad de Kordas para resolver esto puesto que se presto de manera solícita a bloquearme absurdamente. Recurriré a todas las instancias posibles, es un verdadero escándalo contrario al espíritu de Wikipedia.
saludos
He querido mandar este mensaje a otros Bibliotecarios,pero tengo coartada esa herramienta de defensa. Se me priva de derecho de defensa, vista mi recusación a "Kordas".
Sean dignos de Wikipedia.
Ejem[editar]
Veo que insistes, pero he de decirte que matrimonio es cosa de dos. Y ahora decides: o protejo el artículo Matrimonio, o te bloqueo a ti por introducir falsedades insistentemente (i.e., vandalismo). Saludos, Kordas (sínome!) 19:34 14 ene 2009 (UTC)
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Saloca; your comments 19:37 14 ene 2009 (UTC)
Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Saloca; your comments 19:46 14 ene 2009 (UTC)
Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Saloca; your comments 19:51 14 ene 2009 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Kordas (sínome!) 19:52 14 ene 2009 (UTC)
RV en guerra de ediciones[editar]
He revertido su edición en Matrimonio por varias razones: vulnera el consenso acordado, no añade referencias explícitas de su postura y sus razonamientos son equivocados. Además, tengo una pregunta para usted: en el Matrimonio sororal, ¿las hermanas resultan ser esposas entre ellas? Amadís (discusión) 21:25 25 ene 2009 (UTC)
- Sinceramente te aconsejo que no insistas en un punto que te ha sido refutado y argumentado por varios usuarios, existen muchos temas en los que editar en wikipedia, y el empeño que muestras en modificar un tema tan complejo y consensuado solo puede traerte problemas, a menos que aportes mejores referencias. Saludos. wikisilki|iklisikiw 21:42 25 ene 2009 (UTC)
Matrimonio[editar]
Estimado Pasteurcito, la RAE define matrimonio como :
Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA - Vigésima segunda edición
. A lo que usted trata de hacer referencia es a poligamia la cual es :
Régimen familiar en que se permite al varón tener pluralidad de esposas.DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA - Vigésima segunda edición
.
La acepción matrimonio como tal, refiere a la unión de dos individuos. No al status familiar en que incurre un individuo. Espero ser lo suficientemente claro como para evitarle más abruptos en el tema. Saludos Saloca; your comments 23:06 25 ene 2009 (UTC)
Agradezco la intención de introducir una argumentaciòn para refutarme pero debo decirle que la definiciòn de Monogamia de la RAE es:
2. f. Régimen familiar que veda la pluralidad de esposas.
Si he de seguirlo debería concluir que la monogamia no es matrimonio
Agradezco las consejas pero los abruptos los están cometiendo los que pretenden mantener la absurda y novedosa definiciòn en el artìculo
Saludos.--Pasteurcito (discusión) 00:19 26 ene 2009 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --BetoCG – ¿decías? 04:29 26 ene 2009 (UTC)