Usuario discusión:Near Lopez Roa

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Technopat (discusión) 18:02 8 abr 2017 (UTC)

Referencias en «One Thousands Lies»

Hola, Near Lopez Roa. El artículo One Thousands Lies en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Toxwiki96 ^discusión 03:13 5 ene 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «One Thousand Lies»

Hola, Near Lopez Roa. Se ha revisado la página «One Thousand Lies» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:29 5 ene 2021 (UTC)

Formato de referencias en Inmigración brasileña en Japón

Hola Near Lopez Roa, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Inmigración brasileña en Japón, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. KWANGYA 18:24 5 feb 2021 (UTC)

PVN (No PNV)

Hola. ¿Y supongo que la solución es eliminarlas como pretendía? No, eso sí es contrario al punto de vista neutral. Si quiere, añada bien referenciad las contraposiciones, o añada otro contenido, como pretendía. Pero sin eliminar contenido contrario bien referenciado porque a usted le parezca mal. Lost in subtitles (discusión) 22:24 7 ene 2023 (UTC)

«Los hechos, en sí mismos, son neutrales, pero la acumulación de ellos puede no serlo. Si, habiendo controversia, solo aparecen los hechos favorables o contrarios a un punto de vista, el artículo no será neutral». PNV Wikipedia. Near Lopez Roa (discusión) 02:37 8 ene 2023 (UTC)

Y ahora estás en guerra de edición. Eso no es bueno. No edites guerra en Wikipedia. Mako001 (C)  (D)  🇺🇦 02:46 8 ene 2023 (UTC)

El 85% del artículo es la sección de controversias. Si fuera cualquier otra persona sí estaría mal, cada vez es más claro el sesgo de Wikipedia. Near Lopez Roa (discusión) 03:04 8 ene 2023 (UTC)

Contenidos promocionales en «Mario Hernández (Colombia)»

Hola, Near Lopez Roa. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Mario Hernández (Colombia)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 09:00 13 ene 2023 (UTC)

Mario Hernández (Colombia)

Hola @Near Lopez Roa, no retires plantillas de mantenimiento, ya que esa conducta puede llevar al bloqueo de tu cuenta. Aquí varios párrafos que se deberían corregir:

Publicidad: „Al año vende 150.000 bolsos, 10.000 chaquetas y 50.000 zapatos en sus 60 tiendas en Colombia, Venezuela, Costa Rica, Panamá, Aruba y Moscú. „

Anecdótico: „Desde temprana edad, le gustaba comprar, fabricar y vender artículos. Durante buena parte de su vida ejerció como vendedor de maletín por muchos pueblos de Colombia. „

Sin referencia: „En 1981, adquirió completamente la empresa Marroquinería D.C. „

Un saludo ~~~~ Rafstr (discusión) 10:45 23 ene 2023 (UTC)

SVU en curso

Hola. He procedido a solicitar una verificación de usuarios para comprobar que no estás utilizando otras cuentas en los artículos Centro Democrático (Colombia), Pacto Histórico o Lista de la Decencia, como puedes ver aquí. También deberías reconsiderar lo que estás haciendo, eliminando texto referenciado o incluyendo texto sin fuentes (sobre todo para tratar de etiquetar como "extrema izquierda" a partidos políticos que entiendo no son de tu agrado), pues podrías parecer una cuenta con propósito particular (algo que no está bien visto en Wikipedia). Un saludo. PedroAcero76 (discusión) 16:07 28 ene 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Near Lopez Roa. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Heidy Lorena Sánchez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Geom(discusión) 16:25 28 ene 2023 (UTC)

Sesgo ideológico, vandalismo y uso publicitario de Wikipedia

He visto tu historial de ediciones, y al parecer no aportas absolutamente nada positivo; desde ediciones vandalicas y realizar guerras de ediciones, tu sesgo se ve reflejado desprestigiando o tergiversando información concreta (respaldada con referencias fiables) a partidos políticos de izquierda y miembros de estos partidos, y por si no fuera poco, has intentado remover información basada en hechos articulada a miembros del espectro político de derecha, aportando ninguna fuente fiable a favor de ello, como si no bastará, acusas a Wikipedia de tener un sesgo, cuando usuarios verificados y con experiencia en Wikipedia te recalcan tu sesgo y error; cambia tu metodología de edición y verdaderamente contribuye a este sitio, porque podes perder la cuenta si seguis vandalizando artículos. Nietzscheano66 (discusión) 19:41 28 ene 2023 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Near Lopez Roa. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. PedroAcero76 (discusión) 20:49 29 ene 2023 (UTC)