Usuario discusión:Muro de Aguas/Archivo/2009/4

Página de usuario	Contacto	Archivos	Ediciones (en 3D)	Monobook	Commons	Subpáginas

Editado por última vez el día 24 de noviembre de 2017
| ediciones (api) | estado global | visitas

.........................................................................................................................................

Bienvenidos a mi página de discusión de abril del año 2009.
Hoy es martes, 30 de abril de 2024. En este instante, son las 11:31 (UTC)

Borrado de categoría

Iba a crear Categoría:Futbolistas del Apollon Limassol y he visto que la borraste el 17 de febrero. Pones que el borrado fue debido a que se trasladó a Categoría:Futbolistas del del Apollon Limassol. Me imagino que la trasladaste debido a que el bot Muro Bot la creó, pero la creó mal. La categoría <Futbolistas del _equipo_> es correcto y el bot creó <Futbolistas del del_equipo_>. ¿Puedes volver a restaurarla?. Si no, la creo yo de nuevo. Saludos. --Mortadelo (discusión) 16:13 1 abr 2009 (UTC)

Ok, gracias. —Mortadelo (discusión) 16:20 1 abr 2009 (UTC)

Los cinco pilares

Muchas gracias. He puesto 53 en vez de 51 y creo ha quedado perfecto en Explorer, y en Firefox, sigue igual de bien, ni se nota el cambio. Tienes razón puede ser que tenga una configuración de pantalla diferente a la tuya. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:05 1 abr 2009 (UTC)

Gracias de nuevo por tu mensaje. Normalmente uso Firefox, de vez en cuando hago alguna consulta en Explorer y en una de ellas me salió el pequeño problema de WP:L5P. Te agradezco también el enlace de la versión 8, el otro día leí que había salido una nueva versión y que fallaba algo; pero si tu me dices que te va bien, en cualquier momento la instalo. Saludos, Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:18 2 abr 2009 (UTC)

Ámparo Baró

Hola de nuevo. Creo recordarás que el 1 de marzo protegiste la página de esta actriz, por un mes. Pues ayer día 2, cuando quedó sin protección, la misma IP variable la ha vuelto a vandalizar. Aunque me dijiste que, si volvían a vandalizar, lo avisara en el tablón, te pediría, si es posible la semiprotegieras por más tiempo. Por eso te lo digo particularmente, porque la mayoría de las semiprotecciones se hacen por un mes; pero me temo que dentro de un mes estaríamos igual. Gracias anticipadas y un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:38 3 abr 2009 (UTC)

Conversiones de {{cite web}} a {{cita web}}

Hola Muro de Aguas. Cuidado con las conversiones de {{cite web}} a {{cita web}} que hace tu bot. El parámetro «accessdate» equivale a «fechaacceso», no a «fechaarchivo». El parámetro «fechaarchivo» es para la fecha cuando la web fue archivada típicamente en servicios como The Internet Archive mientras que el parámetro «fechaacceso» es la fecha cuando se consultó la web. Saludos. Paintman (discusión) 14:44 3 abr 2009 (UTC)

Aquí tienes un ejemplo: [1]. Supongo que se corregiría posteriormente. Saludos. Paintman (discusión) 15:02 3 abr 2009 (UTC)

Pues me salen 2805 páginas con el parámetro «fechaarchivo»... Paintman (discusión) 18:43 6 abr 2009 (UTC)

Larrea (apellido)

--San José de Urcuquí (discusión) 16:26 3 abr 2009 (UTC)Escribe en esta sección tu mensaje, y no olvides firmarlo. No borres la línea de abajo: "{{Usuario:Muro de Ag......"

Amigo Muro de Aguas:

Tu bot ha arreglado una fecha en el artìculo de la referencia. Yo trabajo en el mundo de las letras editando material bibliográfico y sé perfectamente que meses y días van con minúscula. Asimismo, la normativa académica manda que la referencia a fechas o celebraciones cívicas u otras va el mes con mayúscula inicial. Este es el caso de la fecha que corrigió tu bot: el 10 de Agosto, celebración de la Independencia de Ecuador.

Cuéntame, ¿qué se puede hacer para que un bot (cualquiera que sea) no haga ese tipo de correcciones? Sé que no está en tus manos, pero tengo esa inquietud.

Gracias,

--San José de Urcuquí (discusión) 16:26 3 abr 2009 (UTC)

Querido amigo:

Cuando en el Diccionario Panhispánico de Dudas se ponen ejemplos, son sólo eso: ejemplos. Los ejemplos sirven de base, no son el universo de casos. En ellos habremos de basarnos para aplicar la regla a TODOS los casos.

Como te contaba, yo trabajo con lenguaje, soy editor para Grupo Santillana de España, para Grupo Editorial Norma de Colombia y para diarios de habla hispana. El DPD, así como el Diccionario de uso del español de María Moliner e incluso el Oxford English Dictionary para etimologías son mi vitácora diaria, mi misal cotidiano. Claro, esto no tiene mérito alguno porque son herramientas elementales para quien ejerce mi profesión.

Tú citas perfectamente el inciso 6.1 de la entrada mayúsculas del DPD, aún así lo vuelvo a copiar y te resalto lo pertinente: "Solo se escriben con mayúscula cuando forman parte de fechas históricas, festividades o nombres propios".

En el caso en ciernes, 10 de Agosto es una fecha histórica. Así de sencillo.

Que tengas un lindo día.

--San José de Urcuquí (discusión) 17:43 3 abr 2009 (UTC)

Consulta

Hola Muro de Aguas. Una vez más vengo a hacerte una consultilla. He visto que completaste algunas solicitudes en Wikipedia:Contenido por wikiproyecto y me ha surgido una duda. ¿Buscaste las categorías a mano o te ayudaste de MuroBot? ¿Se puede obtener con un bot un listado de subcategorías partiendo de una? Estoy haciendo la lista de las subcategorías de música clásica y me está dando un soponcio, jejeje. Muchas gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:47 4 abr 2009 (UTC)

Muchisimas gracias. Desconocía esa herramienta y me va a ahorrar mucho trabajo. Ya veo que la acabas de poner en el Café, jeje. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:55 5 abr 2009 (UTC)

Plantilla de estatus de países

Hola buenas, estaba creando una plantilla (esta es: Plantilla:Estatus-HRC-país) que reflejase el estatus que tiene una país dentro de las instrumentos internacionales de derechos humanos. Te pongo un caso en concreto como el del Albania:

En materia de derechos humanos, respecto a la pertenencia a los siete organismos de la Carta Internacional de Derechos Humanos, que incluyen al Comité de Derechos Humanos (HRC), Albania ha firmado o ratificado:

Estatus de los principales instrumentos internacionales de derechos humanos​

Albania	Tratados internacionales
	CESCR​		CCPR​			CERD​	CED​	CEDAW​		CAT​		CRC​				MWC​	CRPD​
	CESCR	CESCR-OP	CCPR	CCPR-OP1	CCPR-OP2-DP			CEDAW	CEDAW-OP	CAT	CAT-OP	CRC	CRC-OP-AC	CRC-OP-SC	CRC-OP-CP		CRPD	CRPD-OP
Pertenencia
Firmado y ratificado, firmado, pero no ratificado, ni firmado ni ratificado, sin información, ha accedido a firmar y ratificar el órgano en cuestión, pero también reconoce la competencia de recibir y procesar comunicaciones individuales por parte de los órganos competentes.

El código sería:

{{Estatus-HRC-país
| país = Albania
| CESCR = [[Archivo:Yes check.svg|15px]][[File:Zeichen 101 - Gefahrstelle, StVO 1970.svg|15px]]
| CCPR = [[Archivo:Yes check.svg|15px]][[File:Zeichen 101 - Gefahrstelle, StVO 1970.svg|15px]]
| CCPR-OP1 = [[Archivo:Symbol comment vote.svg|15px]]
| CCPR-OP2 = [[Archivo:Symbol comment vote.svg|15px]]
| CERD = [[Archivo:Yes check.svg|15px]][[File:Zeichen 101 - Gefahrstelle, StVO 1970.svg|15px]]
| CEDAW = [[Archivo:Yes check.svg|15px]]
| CEDAW-OP = [[Archivo:Symbol comment vote.svg|15px]]
| CAT = [[Archivo:Yes check.svg|15px]][[File:Zeichen 101 - Gefahrstelle, StVO 1970.svg|15px]]
| CRC = [[Archivo:Yes check.svg|15px]]
| CRC-OP-AC = [[Archivo:Symbol comment vote.svg|15px]]
| CRC-OP-SC = [[Archivo:Symbol comment vote.svg|15px]]
| MWC = [[Archivo:Symbol comment vote.svg|15px]]
}}

Me gustaría saber cómo se hace para que a la hora de establecer un parámetro pueda poner sólo uno o dos caracteres en vez de tener que escribir el código de la imagen. Como por ejemplo que

r=[[Archivo:Yes check.svg|15px]].

A ver si me puedes orientar un poco o algo así, muchas gracias, Rodrigo ^(Discusión) 13:03 6 abr 2009 (UTC).

Ok, muchas gracias. Ya he empezado a ponerla en algunos países. ¡Saludos!, Rodrigo ^(Discusión) 12:23 7 abr 2009 (UTC).

Perfecto, al principio pensé que el parámetro país era un poco absurdo. Pero no lo quité... Un saludo, Rodrigo ^(Discusión) 20:12 8 abr 2009 (UTC).

Petición de desbloqueo

Hola Muro, por dos oportunidades di respuesta a una petición de desbloqueo de un usuario bloqueado por ti. Observe que blanqueó e hizo plagio. Te quería preguntar si le damos otra oportunidad, quizás bajo la condición de que no toque nuevamente los artículos en los que aportó de forma errónea, claro, esto considerando algunos días mas de bloqueo si es necesario para que lea con atención las políticas (está bloqueado desde el 13/01/04). Si te parece bien o no, por favor dame una respuesta para que luego yo se lo haga saber ya que lo dejé en espera. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 13:44 11 abr 2009 (UTC)

Consultor técnico

jeje... Siempre que tengo problemas con estas cosas, vengo a ti. Bueno, en casa tengo un server HP que he configurado como Apache y le he puesto encima una versión de media wiki. Ahora bien, también me llevé allí las plantillas más comunes (tipo listaref o versalitas...). Algunos artículos de "largo respiro" los trabajo allí (como por ejemplo canto del siervo que como ves por el historial subí de una vez 20 k de texto precisamente porque lo había trabajado aparte). Bueno, también copio algunos artículos de acá. Copié Gregorio Nacianceno y en el apartado del legado, donde están las notas, me da error "Cite error 3; invalid ref tag; invalid names, e.g. too many" ¿qué debo instalar para que el modo de note-ar funcione? Gracias mil desde ya, RoyFocker 15:56 11 abr 2009 (UTC)

Ayuda

Hola Muro. Te pido tu opinión sobre dos comentarios que me han dejado al final de mi página [2]. Me he explicado [3] pero la subsiguiente respuesta ha sido aun más fuerte. Me parece que se está presumiendo una mala fe monumental mediante expresiones como "[no] te pases de listillo en tus réplicas" o "en adelante ve con más ojo" (que en cualquier otro contexto me sonaría a amenaza). ¿Qué hago? Recibe un saludo. --Pedro Felipe (discusión) 14:31 14 abr 2009 (UTC)

FLORENCIO DE LA FUENTE

Soy nuevo en estas lides y estoy estupefacto de que desconocido, por muy bibliotecario que sea tenga tan poco espíritu y falta de delicadeza de borrar un artículo que acaba de escribir desinteresadamente.

Sigo sin entender una conducta tan vandálica. Y ya que te prestas a dar explicaciones, pues aquí estoy.

No sé si el asunto es una broma de mal gusto o una novatada. Entendiéndo esto último, te pido que me repongas el artículo y procedas a darme explicaciones. ¿Qué te ha hecho la Rioja para que la insultes con tus actuaciones?. Puedes utilizar un apodo más idóneo con tu proceder, como "un bárbaro de Atila" o similar.

Por ahora, no entiendo tu presunto indecente proceder, pero ¿de todo debe haber en las viñas de la Rioja?, sí es que eres riojano. Saludos de Almonacid47.

Tu fuiste quien puso con Copyright la pagina de 1810?

Si es así exigo que me permitas editarla, ya que yo soy el unico que agrega las descripciones de los duelos y las competencias.

Atte MRSS

José Ignacio García Hamilton

Hola Muro de Aguas

llegué por José Ignacio García Hamilton a una página de Discusión que figura borrada por vos: [4].

¿Recuerdas cual fue el motivo?. Saludos cordiales. --Estelam 19:36 15 abr 2009 (UTC)

Muchas gracias por tu respuesta. No me dí cuenta de que la causa figuraba entre paréntesis. Este artículo me pareció de propaganda hacia este historiador ya que no contiene una sola crítica.

Este es un historiador con tendencias derechistas que hizo biografías que trajeron mucha polémica sobre San Martín y Bolivar entre otros (el primero es un prócer argentino y el segundo venezolano).

Te doy un pequeño ejemplo de como escribe su historia. En su libro sobre San Martín Don José dice que éste toma parte del dinero destinado a financiar sus campañas militares. Presidía Rivadavia el país y no le giraba a San Martín su sueldo, quién usó parte del dinero para vivir. García Halminton no aclara esto y lo hace quedar como un corrupto. De toda la polvareda que levantó San Martín quedó con su imágen limpia pues hay muchos otros historiadores que salieron a defenderlo.

Tengo otra duda que me surge al ver que el usuario que hace el artículo (el que le dio su forma actual) pidió su baja como usuario y su página de usuario fue borrada [5] aún en su historial. Quedó por suerte su página de discusión donde se ve por un intercambio con Cinabrium que la tuvo editada. Pero en el historial de su página de usuario no hay rastro de esas ediciones.

Otros usuarios que piden su baja y que les borren su página de usuario, quedan sin embargo con los registros del Historial, donde puede verse como fue en su momento, por ejemplo:[6].

Saludos y gracias y perdoná la lata. Estelam 20:07 16 abr 2009 (UTC)

Gracias por la respuesta, pensaba lo mismo respecto a ese artículo. Basta con agregar la información que balancée la que está. Pensaba hacerlo yo misma ni bien encuentre las referencias o fuentes adecuadas. Saludos.--Estelam 15:38 17 abr 2009 (UTC)

No lo entiendo

Hola Muro de Aguas: Al final he tenido que desistir de seguir colgando biografías en Wikipedia, debido al caso que ya te comente sobre los cambios de categorización. Como verás por el “historial” de mis páginas, estas están llenas de saltos de ranas: el tal Oscarjosejim me cambia la categorización y yo la vuelvo a revertir. Pero resulta que ahora uno de los burócratas de Wikipedia también se ha prestado al juego, y me llama la atención a mí como si yo fuera el autor de los desaguisados (Veo que sigues cambiando las categorías más específicas de pacenses y cacereños por la de extremeños. Ya hablamos del tema y no encontré ningún motivo por el cual en este tema se deba hacer una excepción y no usar categorías más específicas. Lo único que estás haciendo con esos cambios es malgastar recursos, así que no vuelvas a hacerlo si no tienes un buen motivo. Millars (discusión) 11:57 14 abr 2009 (UTC)). Del tema no hemos hablado, solamente lo comentamos y le di las razones por que categorizaba de esa forma (Es más, la categorización de cacereños y pacenses es obra del tal Oscar, porque jamás nadie la ha empleado. Si consultas tanto las obras de los viejos cronistas como las de los modernos historiadores verás que a los conquistadores siempre los califican como extremeños). Por esta desconsiderada contestación, no entiendo porque Millars protege a este empedernido vándalo; me da la impresión de que Millars es tan irresponsable como el susodicho. Como ya tengo muchas canas y muchos años, no puedo consentir que esos dos imberbes me tomen el pelo, y he decidido no seguir colaborando en Wikipedia. De todas formas, tengo que agradecerte tus buenos oficios por la ayuda prestada, y si en algo puedo serte útil, estoy a tu entera disposición. Saludos.--Jltroca (discusión) 21:31 18 abr 2009 (UTC)

Descubrimiento

Hola Muro de Aguas: ¿Como no se me había ocurrido antes?, Acabo de descubrir que el inventor de esas categorizaciones (cacereño y pacense) ha sido el tal Oscaroséjim, porque si te molestas en consultar las biografías de personajes de Extremadura, verás que antes de que metiera sus manos el tal Oscarjosejím, todos los personajes son categorizados como extremeños. Saludos --Jltroca (discusión) 22:47 18 abr 2009 (UTC)

Muro Bot

Hola Muro de Aguas, el bot esta cambiando la {{DEFAULTSORT:}} por {{ORDENAR:}} pero si previamente esta la plantilla {{BD|||}} ¿es posible que el bot elimine cualquiera de las dos primeras y deje {{BD|||}} para no duplicar? gracias y saludos Luis1970 (discusión) 14:45 20 abr 2009 (UTC)

Lo vi en este articulo que lo tengo en seguimiento, yo le puse la plantilla {{BD|||}} y una ip le puso {{DEFAULTSORT:}} y el bot cambio esta ultima por {{ORDENAR:}}, no te sabría decir si hay muchas coincidencias de ambas platillas, yo a mano he ido cambiando algunas, supongo que no, porque si se han ido cambiando por usuarios abran borrado, lo decía por si se puede automatizar para después, cuando el bot detecte que hay duplicidad borrar {{DEFAULTSORT:}} o {{ORDENAR:}} y dejar {{BD|||}} y si se puede mirar si hay duplicidad cambiarlo, pero no te sabría decir si lo esto es así, saludos Luis1970 (discusión) 15:31 20 abr 2009 (UTC)

;) Gracias!! (luego si puedes dime como quedo la cosa y si hay muchas repeticiones), lo dicho, gracias y un abrazo Luis1970 (discusión) 15:58 20 abr 2009 (UTC)

Sobre "default sort"

Amigo Muro de Aguas:

Soy nuevo en esto, así que sé que sabrás tenerme paciencia con esta consulta. Algún momento, quisiera ayudar a editar los artículos sobre los presidentes de Ecuador, así que les he puesto seguimiento. El día de hoy, he encontrado que tu bot ha quitado unas instrucciones de "default sort" a los artículos de León Febres Cordero Ribadeneyra y de Rafael Correa Delgado. ¿A qué se debe que se les quite esta instrucción?

Gracias por tu apoyo.

--San José de Urcuquí (discusión) 19:23 20 abr 2009 (UTC)

Gracias, Muro de Aguas... Seré muy viejo, pero trato de entender un poco más cada día.

--San José de Urcuquí (discusión) 22:31 21 abr 2009 (UTC)

El buen wikificador lo hará

Hola Muro de Aguas, quería pedirte por favor que te fijes en un artículo, al que entré a consultar algo y allí me quedé wikificándolo como pedía el cartel. ¡Hasta aprendí a introducir listas plegadas!

No me quedaré eternamente, ¿ya saco el cartel o aún no cumple las exigencias para sacarlo?.

Saludos cordiales. --Estelam 06:10 21 abr 2009 (UTC)

PD ah! me olvidaba: el artículo se llama El Gen Argentino

No hay problema de cambiar lo plegado a una lista flotante ¿Y que diablos es eso?... puse eso para no eliminar directamente la lista que se repite en forma de galería... la lista no me quedó bien porque hubiera sido mejor que no quedara agrupada en el centro... y quizás mejor con otro color... ¡que quejosos son, con todo el trabajo que me tomé!Estelam 14:56 21 abr 2009 (UTC)

PD: le dejé un mensaje idéntico a Digary (disc. · contr. · bloq.)

Una preguntita al final ¿compararon el antes y el después de ese artículo?--Estelam 15:07 21 abr 2009 (UTC)

¿La tabla flotante es esa en la que cuando entrás a editarla te aparece un mensaje que te dice ¡Hola copión!?

si es así vas a tenés que darme una porción importante de instrucciones porque es inextricable!!!!--Estelam 15:13 21 abr 2009 (UTC)

Ocurrió que cuando ponés: "mirá que te parece la tabla flotante" hice link en tu nombre y pensé que podía ser una que aparece a la derecha de tu página de usuario... que tiene user boxes, entonces entré a tu página editando para ver como se hace... y lo primero que encuentro es tu mensaje de bienvenida. Muchas gracias por la tabla flotante --Estelam 15:26 21 abr 2009 (UTC)

Comentario finaltrabajas a la velocidad de la luz, el tiempo que yo gasté en dejarles quejosos mensajes, lo empleaste en hacer la tabla. --Estelam 15:39 21 abr 2009 (UTC)

Una preguntita

Hola, espero que todo vaya bien, tengo una preguntita. ¿Sabes como puedo crear una nueva ficha? Quiero crearla para canciones de Eurovisión. Las wikipedias inglesas y portuguesas ya tienen la ficha y quizás sea un buen idea. Saludos, —Bethan 182 (discusión) 16:47 21 abr 2009 (UTC)

Colnect

Hola, me podrás dar tu opinión sobre este artículo? Esteban (discusión) 14:18 22 abr 2009 (UTC)

GRACIAS GRACIAS GRACIAS

Querido amigo... no te agradecí tu instrucción para copiarme lo que aparece en tu página (voy a poner algún día mis userboxes -algunos- de esta manera).

Tampoco que el El Gen Argentino hicieras varios cambios (me alegra que me sigas los pasos)... Supongo que habrás visto lo bien que quedó el artículo (hice una gran tabla con todos los NO finalistas pero quité este nombre, por sugerencia de uno de los editores originales).

A este artículo lo encontré tan completo como lo dejé (apenas alguna corrección de un nombre, Artigas -por mucho que me pese- no figura en la lista del programa, (Artigas fue un prócer Uruguayo... es probable que acá el error surja de la programación porque se votaba una lista propuesta) y agregué el debate entre Terragno y García Hamilton, que lo recordaba muy bien. A propósito de lo lindo que quedó... tu que tienes experiencia ¿le faltará mucho para postularlo a artículo bueno?... he visto algunos artículos buenos y son más completos en referencias... me pareció que no quedó nada mal. Aguanto una negativa y te lo pregunto porque sé que no tenés pelos en la lengua.

Cordialmente. Estelam 14:52 23 abr 2009 (UTC)

PD: ahora que lo pienso quizás a Artigas le faltó la nacionalidad de argentino y fuera requisito indispensable.

Hola Muro de Aguas... te pedía que valores la calidad del artículo El Gen Argentino y como no me decís nada te doy mi propia valoración, creo que aún le falta mucho trabajo para ser un artículo bueno (+ referencias, + desarrollo de lo que fue el programa,... + imágenes... lo comparo con otros artículos buenos), creo que el artículo quedó bien pero trabajarlo más para cambiarlo de categoría no es algo que me interese mucho, llevarlo hasta allá desde aquí es un esfuerzo que no haré porque el programa fue en el 2007, los editores largaron antes del fin del 2007.

El Gen Argentino fue un buen programa, que miré entonces con interés, dentro de lo poco que se vé, y me gustó que ganara San Martín pues hubo una polémica en torno a él generada por el libro de García Hamilton, Don José, la vida de San Martín... y fue evidente que tuvo el éxito de una termita tratando de horadar el bronce... y no es que me guste que deshumanicen nuestros próceres volviendolos modelos inalcanzables (y poco creíbles). Dejemos el tema así.

Muy cordiales saludos. --Estelam 16:18 24 abr 2009 (UTC)

Semiprotección

Buenas, lo de semiproteger SBA Airlines 5 segundos, ¿era una prueba o un error? Saludos, Gons (¿Digame?) 23:45 24 abr 2009 (UTC).

Ya lo suponía... don't worry :), la tengo en seguimiento, si hace falta te aviso. Un saludo, Gons (¿Digame?) 13:53 27 abr 2009 (UTC).

Escribe en esta sección tu mensaje, y no olvides firmarlo. No borres la línea de abajo: "{{Usuario:Muro de Ag......"

Sobre Muro Bot en el artículo José Subirats Piñana

¡Hola! no sé pq Muro Bot se empeña en transformar el nombre de Subirats Piñana, José por el de Subirats Pinzzana, Jose. Lo arreglé una vez pero veo que me puedo pasar toda la vida así.Un saludo.--ASTOROT (discusión) 17:11 27 abr 2009 (UTC)

El Gen Argentino (2)

Vaya que me sirve! y yo si te entiendo... porque ponerse a analizar todos esos detalles y luego transmitirme lo que está mal es la tarea de los jurados cuando alguien presenta un artículo a calificar, y seguro que lleva su mucho tiempo. Muchas gracias por el enlace a la página, te saluda mi nuevo y remozado yo. --Estelammensajes 17:54 27 abr 2009 (UTC)

Una cuestión ¿técnica?

Hola Muro de Aguas: Acudo a ti para ver si tu experiencia me resuelve este tema: desde ayer, de pronto, todas las plantillas (de artista musical, de puentes, etc...) me aparecen totalmente cambiadas, en cualquier página que visite, sin formato y situadas a la izquierda de la pantalla. ¿Sabes a qué puede deberse y cómo solucionarlo?. Gracias.Pepepitos (discusión) 19:56 28 abr 2009 (UTC)

bueno, no pasa con todas las plantillas: por ahora, con las de grupo musical, artista musical, taxón y puentes. Es raro.Saludos.Pepepitos (discusión) 20:03 28 abr 2009 (UTC)

Parece que ya se ha solucionado. Se debía a unos cambios que había hecho Abidescalzo y se soluciona con Ctrl+R. gracias, en cualquier caso, y un cordial saludo.Pepepitos (discusión) 20:33 28 abr 2009 (UTC)

Orden lexicográfico

Hola Muro, no sabía que el bot, al cambiar la «ñ», hacía ese cambio correctamente, perdona. ¿Pero entonces, para Mark Rein·Hagen? Creo que el punto en «Rein·Hagen» (en vez de un guión) es la forma en que él mismo escribe su propio apellido... Pero eso no importa, lo que importa es la grafía que se ha de utilizar en la etiqueta «ordenar». El bot ha reemplazado el punto por un guion, ¿es eso correcto? Kintaro (discusión) 17:53 29 abr 2009 (UTC)

Bien, Muro de Aguas, gracias por la explicación, dejaré que el bot haga entonces su trabajo. Un saludo. Kintaro (discusión) 17:19 30 abr 2009 (UTC)

Google Translation Gadget

Hi there,

I am the author of the code you are using for the google translation gadget. Thanks for putting it up as a gadget. I really appreciate that.

This code is currently pulling in

http://www.securecottage.com/dictionarylookup11.js

as a imported file. That is fine with me, however, I have placed this file in my spanish user directory. It is now:

Usuario:Endo999/dictionarylookup11.js

if you change the importscripturl() call in your gadget js file to

ImportScript("Usuario:Endo999/dictionarylookup11.js");

I believe equivalent activity will happen. This will make for less bandwidth and be quicker for the users. My stats show 760 different IP addresses used the gadget this April and there were around 6000 downloads, so there is moderate use of the gadget as far as I can see.

Note: I have changed certain literals (like "fr" and "en") to variable names and allowed for default from and to languages to be specified as a variable at the top of the file. I have reset the defaults from 'en' to 'fr' to 'es' to 'en'.

This should be tested before put into operation with cookies wiped from the testing browser. But it should work as the change is very minor. Please let me know if you want me to do more work on this or to test further.

My monobook.js file has been changed from the one you looked at 6 months ago. The code has been updated and debugged a bit more and now includes all possible Google translateable languages (from the 25 or so dictionarylookup11.js supports). This code, although it is almost exactly the same as the en.wikipedia.org code that works, has a bug in it (firefox only) when I use it in es.wikipedia.org. This has to do with custom stylesheets being brought in by a different domain. I believe this bug will go away if you were to make it a gadget because the behavior does not happen in en.wikipedia.org for the same code.

Please feel free to message me about anything to do with the google translation gadget.

Endo999 (discusión) 22:44 29 abr 2009 (UTC)

Hi there again,

Thanks for the changes. This will mean less bandwidth costs for Wikipedia, and a quicker load for users.

I did a little testing and there is a nonfatal error whenever the page loads:

Error: uncaught exception: [Exception... "Security error" code: "1000" nsresult: "0x805303e8 (NS_ERROR_DOM_SECURITY_ERR)" location: "http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=-&action=raw&smaxage=0&gen=js&useskin=monobook Line: 322"]

This doesn't happen in en.wikipedia.org with the same code since the javascript file is different from the Spanish version, and doesn't use the problem code, which is:

---

code-----------------------------------------------------

addOnloadHook ( function() {

    var n = Math.round(Math.random() * 9); //10 opciones

      for (i=0; i < document.styleSheets.length; i++) {
        if (document.styleSheets[0].href.substring(0, wgServer.length) == wgServer) { //NS_ERROR_DOM_SECURITY_ERR: http://permalink.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.technical/40588

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • line 322, the problem line follows ***************************

            if (document.styleSheets[0].cssRules) {
               for (i=document.styleSheets.length-1; i >= 0; i--) {
                   try {
                        //Añadir al final (Gecko)
                        document.styleSheets[i].insertRule('.rotate_0 { display: none }', document.styleSheets[i].cssRules.length);
                        document.styleSheets[i].insertRule('.rotate_' + n + ' { display: block; }', document.styleSheets[i].cssRules.length);
                        break;
                    } catch(e) {
                        //Ignorar el error y probar con la hoja de estilos anterior.
                        //Así, por ejemplo Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/popups.js carga una hoja de estilos desde en.wikipedia.org, lo que provoca un error 'Access to URI denied' (NS_ERROR_DOM_BAD_URI).
                    }
                }
            } else if (document.styleSheets[0].rules) { //IE
               document.styleSheets[document.styleSheets.length-1].addRule('.rotate_0', 'display: none');
               document.styleSheets[document.styleSheets.length-1].addRule('.rotate_' + n, 'display: block');
            }
            break;
       }
 }
} );

---

code--------------------------------------------------------

This code is happening upon the onload executions. There is an url here for a relevant bug

http://permalink.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.technical/40588

I've taken out all dynamic CSS code (put it in monobook.css) and put trys inside all my onload functions, and the problem still happens.

I suspect this is a problem with the Spanish Wikipedia code and should be looked at. The Firefox web browser is throwing the error, and consequently the 'rotate_0' and 'rotate_n' css rules cannot be added.

21:44 30 abr 2009 (UTC)