Usuario discusión:Miranda Fernanda Ortiz
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 17:22 17 mar 2017 (UTC)
Artículo Enrique Ochoa Reza[editar]
En el artículo en cuestión has recreado información que se había borrado porque era improcedente para un artículo enciclopédico. Si tienes alguna objeción, colócala en la página de discusión del artículo o en la del usuario.--Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 17:22 17 mar 2017 (UTC)
Reversión de contenido en Miguel Ángel Mancera[editar]
Hola Miranda Ferrnanda Ortiz. Revertí el contenido que habías eliminado en el artículo mencionado sobre el uso de cuentas falsas de Twitter, debido a que la información está referenciada con la información de un medio confiable y es veraz. No hay razón de eliminarla arbitrariamente, como lo hiciste, por lo que te solicito no lo hagas de esa manera, es contrario a las reglas del proyecto. Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 00:42 28 mar 2017 (UTC)
Sobre los cambios que revertiste[editar]
La información de forbes no es veraz, ya que fue obtenida de forma arbitraria, si quieres mas detalles consulta la forma en la que se presentan las sugerencias de a quien seguir en Twitter de acuerdo a la localización, esto haciendo que el estudio de forbes esta mostrando información totalmente manipulada, y los usuarios que estan presentando este problema de bots, no tienen nada que ver con el hecho de que estas cuentas los sigan, es un colateral de cuando esta gente automatiza la creación de cuentas falsas. Por tanto es completamente arbitraria la acusación y es completamente de acuerdo al objetivo del proyecto que esta sea retirada.
- En total desacuerdo, Forbes México es un medio de comunicación confiable de acuerdo a la política vigente, no encuentro en que parte de su reporte existan las inconsistencias que mencionas. Tampoco encontré una nota por parte de Miguel Ángel Mancera o que el gobierno de la ciudad haya hecho un desmentido o una petición de rectificación o derecho de réplica ejercido alguno como está garantizado en las leyes mexicanas, por lo que no bastaría nuestra opinión como editores de Wikipedia para sostener un punto. Otros medios como Sin Embargo ("El actual Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, tiene 578 mil seguidores; el número seguirá creciendo, seguramente, porque recién inicia su mandato. Pero según Status People, el 27 por ciento de estas cuentas son falsas, un 37 por ciento están inactivas y sólo reconoce como buenas el 36 por ciento."), han señalado información similar. El sitio web de la revista Proceso reportó la nota de Forbes. Ahora bien, me llama mucho la atención que a) retiras contenido polémico b) reintegras bloques de contenido de programas gubernamentales públicos que en todo caso deberían ir en el artículo Gobierno de la Ciudad de México, al ser ejercidos ellos mismos por un conglomerado de personas en la administración pública, no sólo por el jefe de gobierno actual. Te pregunto francamente ¿cual es tu intención al participar en este proyecto?. Debido a tu proceder, pasaré a Tablón para evitar una nueva guerra de ediciones. Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 15:06 29 mar 2017 (UTC)
- Hola de nuevo, he expuesto esta situación en el Tablón de bibliotecarios. Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 15:34 29 mar 2017 (UTC)