Usuario discusión:Maravjua

Vandalismo

Maravjua,
Le agradecemos su interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelva a realizar ediciones como las que ha venido realizando pues se les puede considerar vandalismo. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio donde hacer pruebas libremente, poner insultos, introducir información sin contexto, o expresar sus opiniones personales. Ésta será nuestra única advertencia, en caso de que usted continúe realizando ediciones de ese tipo podría ser sancionado.

Si quiere hacer pruebas, por favor, use la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelva a realizarlas.

Si está interesado en colaborar, consulte la página de bienvenida.
Gracias. Wikipedia es una enciclopedia y NO se tolerará la manipulación del contenido de las referencias de los artículos en Wikipedia. Si tienes alguna referencia que contrasta con el contenido actual, lo añades y ya está. Technopat (discusión) 13:44 30 dic 2010 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Maravjua»

Hola, Maravjua. Se ha revisado la página «Usuario:Maravjua» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. -- Geom (discusión) 13:35 24 abr 2019 (UTC)

Etiqueta

Hola, Maravjua. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Geom (discusión) 13:46 24 abr 2019 (UTC)

me rindo

habrá que atenerse a las normas, pero de insultar no me arrepiento ni retiro nada de lo dicho, porque lo tienes merecido por creerte un dios aquí, Usuario:Geom

Como tú quieras. Si te atienes a las normas tendrás que atenerte a las consecuencias. Yo no me creo nadie, solo soy un voluntario para que los demás las conozcan y las cumplan. Te has pasado tres pueblos y por ello he tenido que reportarte aquí. Saludos

claro que por tener un poquito de poder en Wikipedia ya tienes que ir pidiendo respeto sin ofrecer ninguno a cambio no Geom?

Etiqueta

Hola, Maravjua. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. --Wikidre | ^Háblame | Mis ediciones 19:20 24 abr 2019 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Bernard - Et voilà! 20:55 24 abr 2019 (UTC)

Quiero dejarle claro que la más mínima de la reincidencia, la más mínima salida de tono podrá conllevar su bloqueo indefinido. Las reglas de etiqueta están para ser cumplidas y nada, absolutamente nada, y menos en este caso, justifica lo que ha escrito. Bernard - Et voilà! 20:55 24 abr 2019 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Yo hago contribuciones buenas a Wikipedia y este bloqueo es por un rifirrafe con otro usuario por que borró mi página de usuario, jamás he hecho vandalismo en artículos de Wikipedia o contribuciones SIN referencias, por lo que este bloqueo es injusto

---

Motivo de la decisión:

El bloqueo es por insultar, no por tus contribuciones ni por no poner referencias: es de dos semanas, pero si a la vuelta repites este tipo de actitudes, por más buenas que fueran tus contribuciones, el bloqueo puede llegar a ser definitivo. Con esto ya pediste además una oportunidad de disculparte. Antur - Mensajes 16:02 27 abr 2019 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Maravjua. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Geom (discusión) 15:23 27 may 2019 (UTC)

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Mahoma» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Linuxmanía (discusión) 15:08 30 may 2019 (UTC)

Respuesta al mensaje anterior

Acaso no es más objetivo usar la misma imagen que en las wikipedias en árabe e inglés para el artículo Mahoma? (una personalidad histórica árabe, cuya mayoría de seguidores hablan el árabe y el inglés) He reiterado que la imagen (representación caligráfica) es la más respetuosa hacia los musulmanes, además de ser más correcta en cuanto a la representación de su nombre, y lo es, en vez de un dibujo hecho por alguien que no vio a Mahoma ni sabía como era su rostro (no hay ninguna representación de la época). ¿Podría explicarme con detalle la razón por la que no puedo sustituir un dibujo que es, no sólo incorrecto e impreciso históricamente, sino ofensivo para la totalidad de musulmanes en el planeta?

Etiqueta

Hola, Maravjua. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Linuxmanía (discusión) 17:21 30 may 2019 (UTC)

No entiendo

Perdón Linuxmanía, mi intención sí que no es ofender, perdona si te he ofendido, pero ¿podrías decirme en qué te he ofendido concretamente? Sólamente quería calcar una impresión objetiva sobre el artículo del que estábamos hablando, y el que ha cambiado de tema no he sido yo. No entiendo. Lo curioso es que ni le insulté ni falté el respeto (llamarle rey de la Wikipedia le ofendió al pobre), más bien él a mí revertiendo cambios objetivos que hice en una página sobre la persona más importante en el Islam, añadiendo información de la wiki en árabe, pues sabrán los árabes más sobre él que los españoles (no sé, digo yo)

Día mundial del Tapir

Muchos saludos, Maravjua: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente. No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC)