Usuario discusión:Leitzaran
Escríbeme: Haz click aquí
Un saludo a todos. Estaré encantado de recibir vuestras sugerencias y opiniones en esta página de discusión.
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lourdes, mensajes aquí 16:02 14 ago 2006 (CEST)
Hola Leitzaran, aprovecho para darte la bienvenida y decirte que estoy completamente de acuerdo contigo. Pero no recuerdo haber contribuido significativamente al artículo Edad de Hierro, quizá haya hecho alguna corrección menor. Lo único que hice fue añadir una plantilla de periodización de la Prehistoria que tuve que cambiar mucho (con colaboración de otros usuarios) y que me valió una discusión con un moderador o bibliotecario a raíz de la cual estuve a punto de abandonar la wikipedia y que me enseñó a no interferir en artículos en los que no estoy metido de lleno (así que, no te tomes a mal si no me meto en el asunto). Sí que soy el autor de un comentario en la discusión del artículo que hoy no me hubiese molestado en poner. No sé si me explico. Pienso que tienes razón y lo haría de buen grado, pero si eso me va a suponer una discusión con otro usuario que haya trabajado más el artículo (que no lo sé) no merece la pena.
De todos modos se agradece el interés de gente como tú y espero que tu paso por la wiki sea satisfactorio (a mí, a pesar de los disgustos, me ha dado también muchas satisfacciones), pero el trabajo que queda por hacer en el campo de la Prehistoria es inabarcable (pásate por el Wikiproyecto:Prehistoria y si te interesa...). Espero no haberte defraudado ni desilusionado, es sólo que el gato escaldado huye del agua fría. Un saludo y encantado de ser tu primer mensaje, espero verte mucho por aquí. Entiendo por el nick que eres vasco, y el patrimonio arqueológico y antropológico de tu tierra es apasionante, además me gusta mucho como ha quedado el artículo del crómlech, corto, claro y bien documentado, la pena es que la foto no sea de uno de tu tierra .--Locutus Borg έγραψα 18:25 30 sep 2006 (CEST)
- PD: Altuna estuvo en la lectura de mi tesis (creo)--Locutus Borg έγραψα 18:35 30 sep 2006 (CEST)
Hecho. No te preocupes por los enlaces porque al quedarse los dos títulos todos llegarán, haz la prueba. Lourdes, mensajes aquí 22:41 2 oct 2006 (CEST)
Edad de Hierro ó Edad del Hierro?
[editar]Acabo de revertir tu edición (espero que no te moleste), es que ahora mismo parece no haber concenso en llamarlo Edad de Hierro (como ha estado durante meses hasta ayer) ó Edad del Hierro. Lo mismo Edad de Cobre y Edad de Bronce.
Edad de Piedra se dice y no Edad de la Piedra; habría que tomar una discusión para ver este término cual utilizamos, y poder actuar en consecuencia, pues mientras tanto en todos los lugares se está poniendo Edad de Hierro (yo siempre me acostumbré a Edad del Hierro, parece mas eufónico)
—Dark512 (discusión) 14:11 3 oct 2006 (CEST)
- Ah, acabo de ver que eres nuevo, te doy la bienvenida. Entonces no te desanimes, y te digo lo mismo que Locutus Borg, ánimo
:). Si te interesa puedes pasarte por el Wikiproyecto:Prehistoria, ahí tratamos de organizarnos un poco para tratar los artículos sobre Prehistoria. —Dark512 (discusión) 14:18 3 oct 2006 (CEST)
- Llevas razón Leitzarán, entono el mea culpa, acabo de revertir mi propia edición y dejar la tuya, es lo correcto el término de Edad del Hierro etc, lo mismo para Cobre y Bronce
:). —Dark512 (discusión) 14:42 3 oct 2006 (CEST)
Trasladada Edad de Bronce a Edad del Bronce
[editar]Tan solo era informarte que acabo de terminar el traslado de la categoría de Edad de Bronce a Categoría:Edad del Bronce, nombre del cual convenimos por ser más correcto el 'Del' 
Con respecto al wikiproyecto, si te interesa participar, puedes apuntarte firmando aquí, nosotros vamos cada uno con nuestro ritmo y a nuestro tiempo; somos pocos, pero tenemos ilusión en hacerlo poquito a poco
Un saludo 
Dark512 (
Escríbeme) 03:08 11 oct 2006 (CEST)
monobuque
[editar]Bah!, no te preocupes, que justamente por las dudas y/o consultas de los usuarios es que se ha ido mejorando poco a poco el sistema ;) Mira he revisado el historial de tu monobok y veo que has tratado de apuntar a tu mismo monobook. Esto es casi como hacer una referencia circular... Ahora te he copiado el código correcto para usar el monobook-suite. Cierra todas las ventanas del navegador que uses y luego abre una y allí actualiza la caché de tu navegador (en algunos se hace con F5). Saludos Axxgreazz (discusión) 19:53 19 oct 2006 (CEST)
enlaces a wikipedia extranjeras
[editar]¡Hola ví tu pregunta en el cafe y aquí está la respuesta!
Por ejemplo, si quieres hacer un enlace a la wikipedia en inglés sobre Madrid, lo ponemos así
[[:en:Madrid|Madrid]]
y queda asi:
Saludos!
- Es justo como dice Faelomx, solo que si lo dejas en
- [[:en:Madrid|Madrid]]
- Sin los primeros dos puntos, se transforma en un interwiki, para localizar el mismo artículo en las wikipedias de otros idiomas
Todo perfecto y aclarado, gracias a los dos ;) Leitzaran 14:24 24 oct 2006 (CEST)
Leizarán
[editar]Hola. He respondido en Discusión:Leizarán. Los ríos no tienen nombres oficiales. Sin embargo, si se quiere ver alguna autoridad para darles un nombre oficial ese es el IGN, que le daba como nobre Leizarán en español y Leitzaran en vascuence. La enciclopedia es en español, por tanto va en español, y no veo por qué tengo que explicar las correcciones que hago a los artículos si estos están mal traducidos al español. felipealvarez (coments) 13:33 7 nov 2006 (CET)
Txindoki
[editar]Kaixo Leizaran: me agrada que te guste el artículo sobre el Txindoki. Corrigue todo lo que creas conveniente, mientras sea mejorar y sumar bienvenido es. Un afectuoso saludo Txo (discusión) 21:04 28 nov 2006 (CET)
Guipúzcoa y otros
[editar]Kaixo Leitzaran: la verdad es que yo al principio tampoco solia ponerlo hasta que me di cuenta que por aquí pasa mucha gente, más usuarios que vienen en busqueda de información que usuarios editores, y que muchos de ellos, sobre todo los del otro lado del mar, no saben donde esta casi ningún sitio de España... incluso los hay que no saben donde esta España. Les pasa como a nosotros que no sabemos donde cae Nueva Segovia o Quilali o Jalapa... por eso suelo completar las ciudades con la provincia, estado y país (poner el continente me da un poco de palo) y lo hago independientemente de donde sean, sean de Euskal Herria o del resto de España o del mundo. No es que me haya fijado solo en Guipúzcoa lo que pasa que he mirado algunos de tus artículos y he retocado un poco para que se adacte mejor al estilo de la wiki, con la única intención de completar la información y pensando en aquellos que estan lejos. Un saludo Txo (discusión) 23:34 11 dic 2006 (CET).
Kaixo berriro, te entiendo perfectamente ya que he sufrido mucho esas "suspicacias"... A ver si podemos, entre todos los de este país, completar la wiki con nuestras particularidades y hacerselas conocer mejor al resto del mundo. Me agrada colaborar con gente como tu, Un afectuoso saludo Txo (discusión) 10:30 12 dic 2006 (CET)
Rectangulito de usuario txistulari
[editar]
Veo que has diseñado un userbox para usuarios que toquen el txistu, y has utilizado como símbolo la palabra txis :O No me parece muy apropiada por su otro significado. Te propongo insertar una imagen como image:Musical notes.svg o Image:Musical note nicu bucule 01.svg. O, mejor, si tienes acceso a una cámara digital (o cámara tradicional y escáner), que hagas una foto de tu txistu y la subas a Wikimedia Commons. Así servirá tanto para el userbox como para ilustrar el artículo. --Usuario:Erri4a + mensajes aquí 00:16 13 dic 2006 (CET)
Kaixo
[editar]Kaixo Leitzaran: recibido... miraré como puedo ayudarle. Un afectuoso saludo Txo (discusión) 21:15 11 ene 2007 (CET)
Bloqueo IP
[editar]Hola, si no hubiese sido una IP pública el bloqueo hubiese sido mucho más severo, pues tenía un largo historial de vandalismos y bloqueos previos. Pero como dices, la IP puede afectar a más gente. Pero al bloquear a este tipo de IPs, se puede optar por no bloquear a usuarios que usen esa IP, como hice yo. Por lo tanto bastaría hacer login con tu usuario para no tener problemas de bloqueos. No sé si me he explicado demasiado bien. Saludos. Jarke (discusión) 16:50 13 ene 2007 (CET)
Leizarán
[editar]Hola Leitzarán, creo que existe un pequeño malentendido en los dos artículos que citas que voy a tratar de explicar.
En primer lugar, es cierto que no existe ninguna política que diga cómo se deben escribir los topónimos. Sólo los títulos de los artículos. Sin embargo, existe otra política que aplica claramente a este caso y que es Utiliza el sentido común. ¿Cómo aplica esto? Veámoslo:
- Esta wikipedia es una wikipedia en castellano. No es una wikipedia de España ni otra cosa parecida. El elemento definitorio es el idioma.
- Leitzarán no es un topónimo en castellano, sino en euskera. Prueba de ello es el uso de un sonido y una grafía desconocidas en castellano ("lz").
- El elemento en cuestión es un río, no una localidad. No existe nombre oficial de los accidentes geográficos, por lo que la argumentación de "es el topónimo oficial" no es de aplicación aquí.
- Existe un exónimo en castellano, Leizarán que no es inventado, que dispone de fuentes en enciclopedias en castellano y que, incluso, pasa con nota la prueba de google (unas 34.000 menciones frente a 24.000 de Leitzarán).
Por todo ello, dado que esta es la wikipedia en castellano, el sentido común dice que habría que usar los exónimos en castellano, cuando existan (y es el caso) y, especialmente si su uso es frecuente y contrastable. Lo de incluir cuotas, pues qué quieres que te diga. Esto es una enciclopedia y la uniformidad es algo característico de una enciclopedia, como puedes ver en cualquiera. Por todo ello (y a falta de algún argumento, porque básicamente no has dado ninguno), tus reversiones no proceden. Un saludo --Ecemaml (discusión) 22:29 13 ene 2007 (CET)
Gecho --> Guecho
[editar]Lo siento, es un desliz, un error que puede cometer cualquiera y que no cometo conscientemente. Lo de Gèneva --> Génova, como dicen los ingleses false friend, nada más, en ningún caso lo hago por vandalizar, es simplemente un desliz, que puede que lo repita, pero no porque quiera sino porque no me doy cuenta. Disculpas de nuevo. felipealvarez (coments) 12:08 4 mar 2007 (CET)
Gracias por tu comentario. Generalmente coloco el símbolo (¡no es una abreviación!) cuando encuentro la cifra de kilómetros en números. Muy distinto es eliminar los errores ortográficos de colocar abreviaciones en los Arts. (como 1.600 kms (sic)) Saludos —Rosarinagazo 14:36 15 mar 2007 (CET)
Autovia
[editar]Siento relacionar tu bonito nombre con la corrupción - je, je :) - He añadido datos escalofriantes en el artículo de la autovía. La referencia de los atentados la saque del DDN pero ahora no la encuentro, seguiré buscando. Saludos y buen fin de semana.--Ultrasiete 18:54 23 mar 2007 (CET)
Foro de Ermua
[editar]No estoy de acuerdo con que hayas revewrtido mi ultima modificacion. Mi versión me parece más correcta que la de Ultrasiete, pues, para empezar, los actos, las manifestaciones antiterroristas son convocadas por el Foro de Ermua no por el PP; en todo caso es el PP el que se une a ellas. Y segundo, porque las acusaciones de afinidad con el PP se lanzan desde personas afines al Gobierno, cuando no él mismo, o por medios afines a éste. Por esto, que voy a poner en la pagina de discusión, voy a revertir tu ultima edición. Un saludo--Macalla 23:26 19 abr 2007 (CEST)
Al mal tiempo....buena cara
[editar]Ya veo por donde vienes. No tengo intención de llamar al mal tiempo, así que si quieres cambiarlo por mi OK. De todas formas aquí tienes un paraguas por si el mal tiempo llamara a tu pueblo....
http://www.ine.es/intercensal/index
holodomor
[editar]Lo haria es lo mas razonable, pero por haberlo echo bastantes veces, he perdido ediciones completas, utilizo windows y bastantes veces se me cuelga internet, "Este programa ha dado errores" o word.
siento las molestias. intentare evitarlo. un saludo.
- Si quieres me puedes ayudar diciendome que parrafo en concreto no te parece neutral, es una traducion libre de la wiki lusa al 95%, donde es un articulo destacado, pero existe un conflicto de PVN.
gracias Q4767211492 16:26 15 jun 2007 (CEST)
Villarreales
[editar]Gracias. Y mira que me lo he pensado que yo soy del Villarreal que tenía la "página buena", pero los sentimientos se tienen que quedar en casa. Ahora sólo me falta redireccionar los enlaces. Un saludo. —Millars 22:51 11 ago 2007 (CEST)
Vías verdes
[editar]Hola Leitzaran. En mi opinión esta cuenta de usuario ViasVerdesSpain ha sido creada con el único fin de publicitar el web site que anda linkeando en el artículo Vía verde. El nombre y su historial de contribuciones parece demostrarlo. Como además, parece no entrar en razón a pesar de los comentarios que has dejado en su discusión, lo único que queda por hacer es bloquear la cuenta de usuario para evitar siga entorpeciendo la edición del artículo en cuestión. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 21:24 13 ago 2007 (CEST)
- Bueno, el usuario ya ha sido bloqueado de manera indefinida por lo que no creo que vuelva a dar problemas. Salvo, claro que vuelva a aparecer con otro nombre :P Si ves algo así, me avisas. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 01:57 14 ago 2007 (CEST)
- Ajá, ya lo vi. He semiprotegido al artículo y bloqueado temporalmente a la IP. Con lo primero, los anónimos y nuevos usuarios no podrán editar el artículo. Espero que con esto, nuestor amigo anónimo desista. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 21:21 15 ago 2007 (CEST)
Crómlech
[editar]Saludos!
La verdad, es que yo prefiero mil veces tener ejemplos de nuestra tierra que de otros lugares. Pero el objetivo principal es informar y esa foto... es simplemente genial (a pesar de no ser mía... jejeje ;)) y con un simple vistazo, te das cuenta de la estructura de las piedras, así como su posición. Lo que he visto, es que no hay un enlace al Commons, así que ahora mismo lo pondré para que se puedan ver la anterior, así como todas las demás. Saludos!
Mutari 10:18 3 oct 2007 (CEST)
Igual te interesa
[editar]Hola, échale un vistazo a esto [1], si quieres, igual te interesa. Es sobre los topónimos.
Autovia de Leitzaran, nombre oficial de la Autovía según el Gobierno de Navarra.
[editar]Tu artículo sobre la A-15 está mal hecho. El nombre oficial de la vía es Autovía de (y no del ) Leitzaran (en vascuence o en euskera el topónimo) ya que se refiere al nombre de la comarca y no al río. La comarca es la zona de Leitza (único nombre oficial del pueblo). MIRA LA PÁGINA WEB OFICIAL DE CARRETERAS DEL GOBIERNO DE NAVARRA (nada abertzale o vasquista por cierto) http://www.cfnavarra.es/obraspublicas/carreteras/lden_auto.htm — El comentario anterior sin firmar es obra de NavarraInfo (disc. • contribs • bloq). Leitzaran 08:13 24 dic 2007 (CET)
Hola Leitzaran! Pues le he puesto el miniesbozo porque el artículo es muy reducido (línea y media más o menos) y le falta información. Sin embargo, si vas a ampliarlo, una vez hecho podrás quitarla sin problemas. Aquí tienes más información al respecto por si no la habías leído ;) Saludos Vëon (mensajes) 14:40 28 may 2008 (UTC)
Artículo Ferrocarril del Val de Zafán sin categorizar
[editar]Hola, Leitzaran.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Farisori [mensajes] 22:49 31 may 2008 (UTC)
Xaverius
[editar]Yo todas las referencias que tengo son a Xaverius como forma mas común de latinizar Javier, lo primero que se me viene a la mente es la compostelana que me dieron, que pone Xaverium, y luego, buscando xaverius y xavierus en google, la diferencia de entradas es muy considerable. Luego si quieres una fuente más directa, el Lexicón Univesrale, editado por Hoffman en el . XVII tiene la entrada para Franciscus Xaverius: http://www.uni-mannheim.de/mateo/camenaref/hofmann/hof2/s0306b.html Franciscus Xaverius Indorum apostolum...--Xaverius 12:24 15 dic 2008 (UTC)
Hola
[editar]No sé si hubo un error con el monobook. Eliminé ese listado porque era publicidad pura y dura, con sus enlaces corporativos, con direcciones y todo (v. 3 y 6). De todos modos si no estás de acuerdo con la edición házmelo saber. Saludos -- Retorcido ·deje su mensaje· 00:02 15 oct 2009 (UTC)
Artículos demasiado reducidos
[editar]Hola, Leitzaran, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella.
No obstante, algunos artículos que has creado (en concreto: Arintero, Llamazares (Valdelugueros), La Braña (Valdelugueros), Cerulleda y Lugueros) no cuentan con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.
Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones, Draxtreme (discusión) 21:52 19 jul 2010 (UTC)
- Nada. Dudaba si destruirlos directamente por poder considerarse infraesbozos, pero al ver algunas de tus contribuciones supuse que tenías en mente su mejora, así que simplemente te lo he notificado, un poco por "rutina". Además, al ser artículos sobre geografía, considero que tienen bastante potencial de desarrollo. Si quieres ayuda, ya sabes dónde encontrarme. Un saludo Draxtreme (discusión) 14:56 20 jul 2010 (UTC)
Firma
[editar]Hola, en primer lugar encantado de saludarte. Eliminé quien era el autor (en este caso yo mismo) porque creo que en una plantilla así no hace falta firmarla puesto que se incluye en nombre de todo el conjunto del wikiproyecto, no se trata de una opinión o aportación personal; aparte, hasta ahora nunca vi una plantilla de wikiproyecto firmada. Saludos. Rodelar 
(hablemos) 20:56 18 ago 2010 (UTC)
RE:
[editar]Creo que es un tema suficientemente debatido tanto entre los lingüistas y filólogos como en Wikipedia y queda claro que son términos sinónimos y ambos aceptados, por lo que es innecesario substituir uno por otro. Además, me parece que es una falta de respeto cambiar algo que escribió correctamente otro usuario. Saludos. Sonsaz (Discusión) 15:58 23 ago 2010 (UTC)
Articulo sobre Ángel Díaz de Tuesta
[editar]Buenos días.
He observado que en el artículo que escribí sobre Díaz de Tuesta has incorporado una sustitución de la palabra "vascuence" por la de "eusquera".
Si lo has hecho es sin duda por tu mejor conocimiento pero yo había revisado en el DRAE si la palabra vascuence era apropiada para referirse en lengua castellana al euskera. Veo que no es correcto y me gustaría conocer los argumentos.
Un saludo y gracias.
José Mª — El comentario anterior sin firmar es obra de 195.235.112.9 (disc. • contribs • bloq). Leitzaran (discusión) 06:26 8 sep 2010 (UTC)
Oliozola
[editar]Hola Leitzaran: no me importa, es más opino que es mejor, que las publicaciones tengan los datos precisos, sobre todo el número de IBSN. Lo que no veo es el que el artículo sea un listado de los artículos publicados en revistas (incluso creo que los libros son demasiados). Si se quiere hacer eso creo que se debe hacer en un anexo. También me gustaría que se completara el artículo con datos biográficos de Oliozola y que no solo sea sobre su institución de la dirección del museo (no debemos olvidar que se produce en un contexto de cambio de color de gobierno y ese puesto es un puesto es un puesto, al fin y al cabo, político), por lo que es mejor reflejar lo más neutralmente posible esta figura, con la relevancia que le da su estudio especializado en el ferrocarril y la creación y dirección del museo. Un saludo Txo (discusión) 14:54 9 nov 2011 (UTC)
Migración a la extensión Babel
[editar]- Español
Estimado Leitzaran, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Leitzaran, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.