Usuario discusión:Kordas/2007octubre

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
¡¡Muy importante!!
Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Kordas. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!

Hola[editar]

UNa pregunta ¿a donde voy Pra ver mis pruevas de diciones? --River Plate Millo 22:43 1 oct 2007 (CEST)

Aviso[editar]

Hola Kordas, respecto a mi comentario inaceptable y a tu aviso, desde mi llegada a Wikipedia he tenido desencuentros con varios usuarios, algunos de ellos son personas con las que me llevo muy bien, de los errores de las novatadas uno aprende, he aprendido y soy uno de los más firmes defensores de WP:NAP, mi respuesta es al comentario, no a la persona, no me parece deba ser agredido directamente por ese usuario, porque no le corresponde, porque está fuera de tono y porque está mal, si no le parece lo que dije, en una página de discusión, respecto a la Real Academia, puede defender su punto contrario, no agredirme Kordas, el comentario que hizo está fuera de lugar y es ad hominem, me tiene muy sin cuidado lo que ese usuario piense, me preocupa Kordas que tu me hagas un aviso a mi por mi rechazo a su comentario (no a la persona) y que, al momento de escribir estas líneas, no le hayas aconsejado al usuario respecto a que su respuesta pudiese ser inadecuada, inapropiada y que agrede a otro usuario, o que le avisas que no le bloqueas por respeto a su trayectoria.

Que me haga un aviso un usuario al que respeto muchísimo, por reaccionar ante el trato ofensivo y desproporcionado de otro usuario me preocupa, que me digas que me salvé por mi trayectoria, estimado Kordas, me preocupa, me gustaría que, por favor, incluyeses una referencia sobre la política de bloqueo que hubieses aplicado para hacerlo, porque en todo caso, hasto donde sé los bloqueos son "preventivos más que punitivos" (dice aquí: Wikipedia:Política de bloqueo) y suena como a castigo aquello de lo que me salvé.

Te escribo esto Kordas, no porque quiero entrar en una polémica contigo, sino porque no hay reconvención a un usuario que no modera su lenguaje y si a otro, con aviso de salvada incluida. Tengo una muy elevada opinión de tu persona y labor como Wikipedista, de tu parte esperaba algo más que unas líneas escuetas que me parecen un regaño acompañado de una amenaza. De cualquier forma está mal la discriminación. Yo no estaba ofendiendo a ese usuario, no veo por qué me ofende a mi, y no creo que sea mentira que su comentario es vil, porque si bien nunca me han bloqueado en Wikipedia, bien podría recibir con satisfacción un bloqueo por decirle a otro usuario que no necesito ni acepto recibir ataques personales.

Un saludo desde Venezuela. Rolf 15:15 5 oct 2007 (CEST)

Tienes razón por partida doble, sí me sentí ofendido y sí, debí haber presumido buena fe. Solo para aclarar, "¿quien eres tú para hacer o decir tal o cual cosa?" nunca será una buena forma de dirigirse a alguien y es mi opinión que eso es un ataque personal. Pero en lo que tienes más razón específicamente es en que no se puede responder aumentando la tensión, esa es la verdad y eso fue lo que hice. Realmente lo siento, y pido disculpas por ello. Rolf 21:58 5 oct 2007 (CEST)

¡Hola! Kordas. Me gustaría hacerte una pregunta relacionada con los artículos Alta Andalucía y Baja Andalucía, los cuales, han sido redirigidos en repetidas ocasiones, durante el día de hoy, por esta IP hacia Andalucía Oriental y Andalucía Occidental, respectivamente.

Supongo que desconocerás el dato pero por si existe una posibilidad..... ya que eres uno de mis conocidos por estos lares que habita por allí... ¿sabrías decirme si realmente los dos términos están asociados? En el artículo menciona que si bien identificar ambos nombre no es correcto, su uso prevalece. En todo caso, ya me he cansado de revertir a la IP :D. A ver que puedes contarme;) . Un cordial saludo. Manwë 21:41 5 oct 2007 (CEST)

Vandalismo[editar]

Hola, no sabía en donde denunciar un vandalismo... creo que lo tengo que denunciar con un bibliotecario, no es asi? si no es por favor respondame diciendo donde devo de denunciarlo.

El caso es que cree una plantilla (Plantilla:Personajes/de/series) pero una persona la borró, al entrar en historial aparece que esa persona la creo, pero no se puede revertir lo que hizo... que se puede hacer? el usuario que la borró es Usuario Discusión:DM-AVENGER.

Otrosí[editar]

Te agradezco, Kordas, la rápida resolución de mi reclamación en relación a lo que, infundadamente, consideré una guerra de ediciones y una conducta innecesariamente agresiva por parte de Yonderboy. Tu equidistancia respecto a ambos y tu neutralidad en el tema objeto de la discusión te convierte sin duda en la persona más cualificada dentro del CRC para tomar una decisión justa al respecto. Gracias. Un saludo.--Anarbati 19:06 10 oct 2007 (CEST)

...[editar]

¿Cómo va todo?-- Ppja (mejor en verso!) 11:28 12 oct 2007 (CEST)

¿Denuncia a un Wikipedista?[editar]

Hola, Kordas, qué tal. Como he visto que estás enterado de todo el asunto relacionado con Rosselló (apellido) y su consulta de borrado, y con la (supuesta) demanda de Sandra Martorell contra Usuario:Manuel Trujillo Berges, me gustaría pedirte tu opinión. Está claro, creo yo, que la idea de demandar a alguien por una opinión vertida en Wikipedia es absurda, y así se lo he dicho a la propia (supuesta) demandante pero ¿no debería hacerse algo más? Para empezar, ¿lo que está haciendo no es acoso a un usuario, merecedor por lo menos de un bloqueo? Si yo fuera Manuel, desde luego me sentiría bastante furioso/deprimido/incrédulo ahora mismo... Un saludo, Santiperez discusión 16:19 12 oct 2007 (CEST)

De acuerdo, habrá que esperar a ver cómo evoluciona la situación y la demanda (aunque dudo mucho que ningún abogado le aconseje seguir adelante). Es sólo que me sorprende, viendo el rosario de conflictos de todo tipo que ha creado Briandasandra, que hasta ahora nunca haya sido bloqueada. En su momento yo mismo pedí a otros usuarios que tuvieran paciencia con ella, pero a estas alturas creo que ya no hay buena fe que valga. Saludos, Santiperez discusión 16:42 12 oct 2007 (CEST)
Hola otra vez, Kordas, perdona que te moleste de nuevo. Me gustaría que leyeras la página Discusión:Rosselló (apellido), donde he introducido los emails intercambiados a lo largo de la tarde de hoy con Usuario:Briandasandra, para que veas cómo está la situación. Este asunto es cansino y lamentable, en mi opinión. Saludos, Santiperez discusión 23:25 12 oct 2007 (CEST)

Me van a borrar las fotos[editar]

Hola Kordas que tal, como supongo que habrás visto estoy ampliando/mejorando el artículo de Jaén (que mi trabajo y tiempo me está costando) y he abierto un apartado de urbanismo y en dicho apartado he puesto dos fotos pero cual ha sido mi sorpresa cuando he visto que ambas fotos estan propuestas para ser borradas.

En el caso de la foto del bulevar la he cogido de la web maps.live.com no sabía que eso tenía derechos de autor pero en la foto del gran eje no sé por qué la van a borrar cuando es de flickr.com que son fotos de libre copyrigh y en el artículo de la catedral de Jaén cogí fotos de la misma fuente y de la misma manera y no están propuestas para borrado.

Me gustaría que me dieses alguna solución si es posible y evitemos que sean borradas porque además tenía pensado subir mas fotos y seguir ampliando el artículo pero viendo las rígidas leyes de copyright de wikipedia se me quitan las ganas de seguir colaborando con esto. Espero que me ayudes. Un saludo y gracias --Xapi 23:09 13 oct 2007 (CEST)

ok, si las tuvieses del Gran eje o del bulevar con mejores vistas y de buena calidad pues que se sustituyan por las que he colgado y no me importaría. Lo que no me gustaría es que terminen borrando esas fotos y se vaya quedando el artículo como un hospital robao (como digo yo jeje). También me he dao cuenta que las fotos que subí al artículo de la catedral tambien están propuestas para ser borradas alegando que no indico el autor ni la fuente (que no es verdad porque están puestos en el cuadro de diálogo).

Y la feria que tal, mucha gente no?? jeje un saludo --Xapi 13:34 14 oct 2007 (CEST)

Vitrubvio[editar]

El oráculo de Apolo en Google dice que Vitruvio (por goleada), pero ya sabes que a veces el oráculo no dice las cosas muy claras. Depende de lo fumada que esté la pitonisa en ese momento. Hispa 14:20 14 oct 2007 (CEST)

Más sobre el "affaire Rosselló"[editar]

Hola otra vez, Kordas, qué tal. Vuelvo a escribirte sobre el asunto de Rosselló (apellido), que sigue dando vueltas todavía. He dejado una denuncia en el tablón de anuncios de bibliotecarios, pero por ahora no he recibido ninguna respuesta. El caso es que en la página Discusión:Rosselló (apellido), como verás si miras el historial, "casualmente" un montón de usuarios recién registrados están haciendo campaña en contra de Usuario:Manuel Trujillo Berges y de todo lo que se les pone por delante. Un checkuser ya ha demostrado que todos esos usuarios son en realidad títeres de Usuario:Briandasandra, como era de esperar. El caso es que, no siendo bibliotecario, no sé qué se debe hacer. La historia viene de lejos, como sabes y como puedes ver en la página de discusión de Briandasandra, y ya empieza a ser bastante cansino.

En fin, esa es la situación. Si puedes hacer algo, te lo agradecería mucho; y si no, te agradecería que me indicaras qué se puede hacer con respecto a todo este asunto. Un saludo, Santiperez discusión 18:59 14 oct 2007 (CEST)

Gracias por tu respuesta. Poco después de escribirte he visto que Barcex se había puesto manos a la obra. Un saludo, Santiperez discusión 19:29 14 oct 2007 (CEST)

Hola[editar]

como puedo ser subir imsgenes de otras paginas --River Plate Santi 01:54 15 oct 2007 (CEST)

Birmania[editar]

Creo que fuiste tú quien amplió la protección del artículo Birmania, en vista de que ha sido elegido País de la semana, ¿podría disminuir la protección o incluso eliminarla? Si no, de poco va a servir la elección. Gracias por adelantado. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 13:56 15 oct 2007 (CEST)

Alcibíades[editar]

Gracias por las correciones.;) Dorieo ¡Homerízate! 02:26 16 oct 2007 (CEST)

Re: Enhorabiena[editar]

Muchas Gracias Kordas. También he visto tus ediciones, así que retribuyo las felicitaciones. Cuando empecé a editar ese tipo de artículos, fue para hacer una plantilla que sirviera (estaba probando) y elegí el tema casi por casualidad, después me enganché, y bueno seguí editando. Te saluda Shooke 17:43 17 oct 2007 (CEST).

re: Ups[editar]

No son inmerecidas las gracias, quédatelas! :-). Yo tampoco me acordaba, la verdad, me salió espontaneo totalmente escribírtelo en su momento al ver que habías estado ahí rato y rato revisando y mejorándolo. Un abrazo! Yeza 19:15 17 oct 2007 (CEST) y re-gracias por el mge :D

Cosa[editar]

¿Te animas a ir traduciendo en:Excavation? En su defecto, ¿me echas una mano a mí, como revisor? El original parece tener defectillos, y no ando nada ducho en terminología específica. --Dodo 09:15 18 oct 2007 (CEST)

Aviso por bienvenidas[editar]

Te respondo respecto a las bienvenidas.

Bueno, puede que esté haciendo muchas esta tarde. Pero a mí personalmente me hizo ilusión recibir una amable bienvenida al registrarme en wikipedia y ahora estoy dedicando algo de tiempo a hacer lo mismo con otros. ¿Quizás me haya pasado por hacerlo rápido? ¿o demasiadas?. Si es así, perdón por las molestias. Un saludo, Lucien 17:24 18 oct 2007 (CEST)
Gracias por tu consejo. Veo que tienes razón, aunque no había pensado en los editcounts (de hecho creía que los de páginas de discusión no contaban o contaban en otra lista). De todas formas, con el Vandal Fighter dedico tiempo libre a corregir vandalismos y quizás vaya haciendo alguna bienvenida ¿no? Un saludo, Lucien 17:43 18 oct 2007 (CEST)

Fotos de la Catedral[editar]

Ya he colocado unas cuantas, míratelas y corrígelas si lo crees oportuno, ya que tu las has hecho quizás las puedas colocar mejor. Me sabe mal que en la plantilla quede la imagen tan pequeña, así que he probado la tuya nocturna y me ha parecido que quedaba peor... .En fin tendrías que mirar de hacer una de la fachada tirado por el suelo ,sacando las torres y en vertical en vez de horizontal.... es broma!!!. Las fotos son estupendas y han ido muy bien, ahora que encima habían anulado las que subió Xapi. Muchas gracias y hasta pronto!!--MarisaLR 20:58 19 oct 2007 (CEST)

La he traducido a la wiki catalana, ahora voy a poner las foticos--MarisaLR 21:00 19 oct 2007 (CEST)
    • Eyy kordas felicidades por las fotos me han gustado mucho. Las fotos que yo puse aun colgadas con la licencia adecuada no fueron verificadas y al final las borraron pero las que has puesto tu están igual de bien y no tienen nada que envidiarle a las otras. No sé si tendrás fotos de dentro porque la foto de las bóvedas tarde o temprano la van a borrar también. Saludos --Xapi 23:51 20 oct 2007 (CEST)

Cansado[editar]

Te recomendaría analizar la situación completa antes de precipitar juicios sobre mis intenciones. Sí, pedí el bloqueo de Cansado en Commons, y con buena razón: subió muchas imágenes fair use de la wiki inglesa a Commons sin indicar su origen o, peor aún, inventando licencias. Él argumentó estar siendo perseguido porque las imágenes no libres marcadas como tales sean del wikiproyecto al cual pertenece, como si eso volviera permisibles las violaciones de copyright. Y también reclamó indulgencia argumentando que comete errores por "ignorancia", lo cual es aceptable con alguien nuevo pero no con alguien con una página de discusión tan llena de warnings y advertencias. Finalmente, el administrador O (así es su nombre de usuario, "O") sopesó los argumentos de cada una de las partes, y decidió que efectivamente no era un caso de acoso sino que se justificaba hacer un bloqueo. [1].

Respecto a su comentario en el café, yo creo que comparar a otros usuarios con la inquisición es descalificarlos, y su argumentación para restablecer el comentario es un tecnicismo muy flojo (sí, sé lo que es realmente la inquisión, pero él no estaba hablando de la iglesia en la edad media, estaba comparando a otros usuarios con la inquisición). Si te parece aceptable que los debates en el café se manejen en esos términos, bueno, es tu criterio. No lo comparto, pero lo acepto. A mí me pareció que, dados sus antecedentes y el hecho de que borrara la advertencia de su página de discusión, se justificaba retirar el comentario (como WP:E dice que debería hacer) y dar el aviso. Thialfi 21:39 19 oct 2007 (CEST)

Ayudita[editar]

Estimado Kordas, a lo largo de esta semana veré a ver que puedo añadir de Ulrich Jasper Seetzen, el viernes te diré. Un saludo —tamorlan 04:59 22 oct 2007 (CEST)

Desbloqueo y vigilancia de posible marioneta[editar]

Hola. El reciente usuario que provocó una guerra de ediciones en el artículo Hamás, Julian2233, es posiblemente una nueva marioneta del grupo LocoLeque - AndrésHerutJaim (ver prueba de checkuser). Te solicito que le llames la atención y desbloquees el artículo, o bien que modifiques el bloqueo para dejarlo en el estado previo al conflicto provocado por dicho títere. Gracias por adelantado, Filius Rosadis () 15:16 23 oct 2007 (CEST)

En el artículo ha habido conflictos de ediciones pasados, como el que mencionas, pero la guerra que se desencadenó a través de la intervención de un usuario sospechoso, provocando muchas reversiones en un solo día, es esta. De todos modos, habiendo un aparente conflicto entre bibliotecarios también, esperaré al desbloqueo. Filius Rosadis () 17:37 23 oct 2007 (CEST)
Julian2233 ha sido declarado títere de AndrésHerutJaim y bloqueado a perpetuidad. Filius Rosadis () 14:58 25 oct 2007 (CEST)

Puedes...[editar]

... ayudarme con esto? Usuario Discusión:Paginadetodos.iespana.es. Pero si estoy equivocada me lo dices y actúas en consecuencia. Gracias Lourdes, mensajes aquí 16:42 23 oct 2007 (CEST) Gracias, qué descanso poder acudir a gente como tú. Lourdes, mensajes aquí 17:43 23 oct 2007 (CEST)

Escocés[editar]

Hola, la verdad es que ya lo había visto desde hace algún tiempo, pero no me animaba a meterle mano. Los nombres que yo considero correctos serían:

  • «escocés» para el «scots» (nombre que también he oído en español). Lo de «escocés germánico» me parece WP:FP; en caso extremo pondría «escocés (lengua germánica)» para desambiguar.
La Enciclopedia de la lenguas de Europa llama a la lengua «escocés». Pero reconozco que la obra es una traducción bastante regular del inglés.
También lo puedes encontrar en este diccionario o en este texto. En Internet parece bastante habitual.
Juan Carlos Moreno Cabrera no da nombre para esta lengua en Lenguas del Mundo (1990).
Pero el DRAE dice que «escocés» es una lengua de origen céltico hablada en Escocia.
  • «gaélico escocés» es lo que recomienda Juan Carlos Moreno Cabrera en su libro para la lengua céltica. La verdad es que yo siempre lo he oído así o como «gael de Escocia», nunca como «escocés» a secas.
  • «inglés de escocia» para el dialecto inglés, aunque también es común «(dialecto) escocés».
PROEL riza el rizo y llama «(dialecto) escocés» al «scots». El problema es que se ha confundido durante mucho tiempo y aun sigue en discusión si el «scots» es un dialecto del inglés o una lengua propia. Por lo tanto, es normal hasta cierto punto que los nombres se confundan y sean intercambiables según el autor.

Supongo que no te he ayudado mucho, pero precisamente por ello no me animaba a meterme con el asunto ;) Ecelan 21:42 23 oct 2007 (CEST)

Tolkien[editar]

Estimado, eso ya lo discutimos en el Café, creo que sería bueno que revisaras esa conversación, en todo caso deje un comentario en el artículo, espero no ofenderte, pero creo que no entendiste el WP:CT. Saludos--E. N. Kopaitic A.[¿?] 22:27 23 oct 2007 (CEST)

Mis disculpas por lo breve pero estoy algo ocupado, en ningún caso se debe a que no quiera explicarme mejor. No te puse el enlace al Café porque la verdad es que no sabía donde estaba, pero ahora lo encontré. Aquí está: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Políticas/2007/09#Traslado de nombre de artículo. Saludos, y cualquier duda te contestare en la brevedad posible--E. N. Kopaitic A.[¿?] 23:17 23 oct 2007 (CEST)

¿podrías ayudarme...[editar]

...con este vándalo por favor... La tiene con Rabín. GRACIAS, RoyFocker, Discusión 16:54 24 oct 2007 (CEST)

Artículo sobre Islam[editar]

Gracias por tu respuesta. El artículo Islam requiere muchas horas de trabajo. Tiene aportes de muy buena fe pero no muy felices, que le han agregado grandes porciones de texto donde se mezclan afirmaciones de todo tipo de fuentes de la calidad más variable, casi siempre sin cita, que se traducen en gran variedad de estilos, a veces tirando a monografía escolar, a veces a foro y a veces a enciclopedia. Le iré haciendo algunos aportes de a poco. Saludos, Filius Rosadis () 16:14 25 oct 2007 (CEST)

Cansado[editar]

Intentaré llegar a un acuerdo para continuar la edición del articulo. Gracias por tu participación y paciencia. Saludos. Cansado 21:56 26 oct 2007 (CEST)

Para revisar[editar]

Hola Kordas, cuando puedas date una vueltita por aquí y observas el historial, hay un comentario que no me gusto para nada. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 02:55 28 oct 2007 (CET)

Perdon[editar]

por favor desbloqueem la ip o tendre problemas con internet por favor resulta que tuve un tarto con lin lao pra ver si po dia editar varios meses y se reabriria el tema .--190.137.48.103 02:02 30 oct 2007 (CET)