Usuario discusión:Jsmura/Archivos

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Jsmura. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Ésta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Irwin Tell me 19:33 25 feb 2015 (UTC)

Hola Jsmura, en Wikipedia en español tenemos la política Wikipedia:Firma de usuario que no permite el uso de plantillas en las firmas, por lo que la he sustituido. Te invito a no volver a usarla. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 16:34 20 ago 2014 (UTC)

RE: Ban en IRC

Hey man, pues debe ser eso, que te tocó tener una IP de las que tenemos baneadas en el canal, porque no te hemos dado ban a ti. Te recomiendo entrar a algún otro de nuestros canales, como el de bots o el wikicafe, y comentas con alguno de nosotros, como jem, Polsaker, abian, o algún operador del canal que esté conectado. Para que nos digas por privado tu IP y veamos si está afectada o no por un ban. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 19:45 17 oct 2014 (UTC)

¡Felices Fiestas!

¡Feliz Navidad, Jsmura! ¡Que este 2015 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Un abrazo. Irwin X'mas 21:28 21 dic 2014 (UTC)

Duda en Wikiproyecto:Física

Hola Jsmura. Solo vengo a comentar que el propósito de los wikiproyectos es el de coordinar la redacción y la mejora de los artículos relacionados con el tema del proyecto. Si tienes alguna duda como la expuesta recientemente te recomiendo utilizar Wikipedia:Consultas, que es el lugar apropiado para esta clase de dudas. O si lo prefieres puedes mandarme un correo electrónico aquí. Espero que no te desanime este incidente y sigas colaborando con nosotros. Un saludo. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 01:14 9 feb 2015 (UTC)

Sobre Wikimedia Perú

Hola Jsmura:

Solo para preguntarte si entre los objetivos de Wikimedia Perú has pensado en el apoyo a los wikiproyectos peruanos: Perú, Ciudades del Perú, Historia del Perú e Imperio incaico, así como la colaboración a Wikimedia Commons en cuanto a imágenes peruanas. Lo pregunto porque veo que se hace mucho énfasis en atraer nuevos wikipedistas, olvidándonos de que la "casa" está desarreglada y de que entre los wikipedistas peruanos no existe ningún trabajo coordinado.

Un saludo Marco ATM (discusión) 14:17 12 mar 2015 (UTC)

RE: Problema en WALL-E solucionado

Hola, Joseph. Muchísimas gracias por corregirlo (yo creo que muy pocos hubiesen sabido resolverlo). De todas formas, al ver el diff. vi que habías quitado una plantilla de {{enlace roto}} a una de las referencias, así que me pregunto cómo eso ha afectado a más de 100 notas? Insisto, muchísimas gracias. Un saludo y espero que coincidamos por aquí más a menudo :). --5truenos ¿¡...!? 19:50 19 mar 2015 (UTC)

@5truenos: Yo soy experto tratando con plantillas por el lado práctico, así que pienso que el código podría considerarse como una torre de Jenga. En la cual si pones algo que no corresponde en el peor lugar posible, harás que se derrumbe. Es análogo a este problema. Saludos. --_(vis-à-vis) 20:31 19 mar 2015 (UTC)

Problema con enlace en plantilla

Hola Jsmura. Te vi casualmente en la página de discusión de 5truenos (usuario del mensaje anterior), y me llamó la atención tu amplia experiencia en plantillas. ¿Podrías apoyarme por favor con un detalle? Lo que pasa es que acabo de modificar esta página, agregando un enlace externo al cual puede accederse a través de esa imagen. Pero el asunto es que ese enlace necesito que se actualice con el nombre de la página en la que estará incluida la plantilla a la que se refiere esa página ({{VAD}}). De forma que si la incluyo digamos en la página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Jsmura, automáticamente el {{SUBPAGENAME}} actualice el enlace a Jsmura (nombre del artículo). En la página que te enlacé sí funciona el link, sin embargo cuando la incluyo en una página que hace referencia a un artículo con más de una palabra (Promise Land), el enlace externo simplemente no funciona. Ya me percaté de cuál es el fallo: el link externo sí se actualiza correctamente con la plantilla SUBPAGENAME, sin embargo como es un enlace externo y lleva una separación entre esas dos palabras (Promise Land), no reconoce el link completamente y se produce el error en el enlace. La solución sería que actualizara el enlace a Promise_land (colocando un guion bajo cada vez que exista una separación de palabras). Espero que estés muy bien y quedo atento a tu respuesta. Saludos. --~LINK  58 ~ 23:29 27 mar 2015 (UTC)

@Phoenix58: Hola. Básicamente ¿quieres que te arroje el enlace de esta forma: http://dispenser.homenet.org/~dispenser/cgi-bin/webchecklinks.py?page=es:Promised_Land? Porque veo que lo está creando así. --_(vis-à-vis) 23:44 27 mar 2015 (UTC)

Sí, precisamente así Jsmura. Pero ahora mismo lo arroja porque lo tuve que editar manualmente (lo hice sólo para ser más claro con el planteamiento del problema). Pero el BASEPAGENAME sigue sin arrojar los guiones bajos. Saludos. --~LINK  58 ~ 23:50 27 mar 2015 (UTC)

Hola de nuevo, Jsmura. Justo en este momento, después de estar investigando un poco en la Wikipedia en inglés sobre la plantilla SUBPAGENAME, encontré esta guía: [1] Afortunadamente encontré justo lo que buscaba: una plantilla adaptada para permitir que los espacios en las url externas y códigos HTML pudieran ser reconocidos con esa plantilla, permitiendo que el enlace funcione apropiadamente. La solución sería con la plantilla: SUBPAGENAMEE. Ya la probé y funciona tal cual lo que buscaba. De cualquier forma muchas gracias por tu apoyo; y sobre todo gracias por formar parte del proyecto (no hay muchos usuarios por aquí que dominen los temas técnicos de Wikipedia, y los pocos que hay están muy ocupados con varias tareas a la vez). Saludos. --~LINK  58 ~ 23:54 27 mar 2015 (UTC)

@Phoenix58: Justamente eso me proponía hacer xD. Está bien que lo hayas investigado por tu cuenta. Saludos. --_(vis-à-vis) 23:59 27 mar 2015 (UTC)

Ayuda con plantilla de AD

¡Hola Jsmura! Me pongo en contacto contigo por recomendación de un buen amigo, Link, que me aconsejó acudir a tí para ayudarme con un pequeño problema con una plantilla. Soy un auténtico novato en este ámbito, pero ayer me animé a intentar hacer una plantilla para revisar AD, ya que habitualmente suelo usar su homónima para AB en mis evaluaciones y me he acostumbrado a ella. Tomando como referencia la plantilla de revisión de AB, la llevé a mi taller y empecé a efectuar modificaciones, hasta obtener "esto". Estoy bastante satisfecho con el resultado, pero me habría gustado cambiar el color de las celdas "Área", "Subárea" y "Fundamento" a un tono amarillento claro semejante al de la estrella de los AD. Por más pruebas que he hecho, no he conseguido cambiarlo ¿Qué tendría que hacer?

Gracias por todo, un saludo!-- (discusión) 17:39 11 jul 2015 (UTC)

@Ph03nix1986: Hola. El problema era que tenías que dar formato en el lugar correspondiente. De esta forma:

!style="background:yellow;color:red"|Área <---- está puesto en la plantilla AD

Al usar ese código podrás agregar cualquier otro estilo, no solamente los que he puesto ahí :) --_(vis-à-vis) 02:39 13 jul 2015 (UTC)

Siguiendo tus indicaciones, he podido hacer lo que tenía en mente. Muchas gracias!-- (discusión) 02:58 13 jul 2015 (UTC)

¡Buenas Jsmura! Ey, ¿también "controlas" el tema de las tablas? He insertado una recientemente en mi artículo análogo a la Tierra (esta), que hace aproximadamente un mes fue reprobado en VAD (por muy poquito...) y que quiero volver a nominar una vez cumplido el plazo de rigor. ¿Podrías darme algún consejo de formato para que "quede mejor"? Creo que es un pelín "básica"... Además, no me gusta un pelo que la celda "primeras observaciones" necesite dos líneas y aumente la altura de toda la fila. He pensado en sustituirlo por una expresión más corta, pero no se me ocurre ninguna. Tampoco "sirve" (o eso creo) establecer una anchura fija mayor porque supondría que ocurriese lo mismo con muchas celdas del apartado "Notas". ¿Qué me sugieres?--Pho3niX _Discusión 18:48 9 ago 2015 (UTC)

@Ph03nix1986: Hola. Cuando usas class="wikitable" la tabla utiliza ciertas características predefinidas, si quieres usar otro estilo deberás borrar esa parte y escribirle otro formato. Por el momento he visto lo de las dos líneas y pasa que queda muy ancho y disparejo cuando se usa solo una línea, pienso que sería mejor dejarlo en dos líneas; He considerado ponerles un ancho fijo :)= Saludos. --_(vis-à-vis) 22:31 9 ago 2015 (UTC)

Ahí me muevo en "aguas desconocidas" jejejeje. ¿Me recomiendas cambiar class="wikitable" por otro parámetro? ¿Qué podría hacer para mejorarlo visualmente? Otra pregunta que quería hacerte es respecto a las imágenes de la introducción. Dado que el artículo es algo extenso y su índice un poco largo, he pensado en colocar varias imágenes o gráficos a la derecha en vertical, en lugar de uno sólo. No sé si es habitual ni recomendable, pero creo que quedaría mucho mejor, aunque no tengo ni la menor idea de cómo hacerlo xD Gracias por todo, disculpa las molestias ;) --Pho3niX _Discusión 22:38 9 ago 2015 (UTC)

Plantilla de wikiproyecto:plantillas

acabo de ver que hiciste la plantilla que pedí, puede que no me halla explicado bien, lo que necesito es una caja, un cuadro de texto a la que el que necesite hacer una búsqueda ingrese la palabra y desde el wikcionario lo mande a una página externa con la palabra. Lo que no logro hacer es eso, que la caja de texto me lleve a un enlace externo usando algo como esto de botón [http://wordreference.com/definicion/{{{1}}} Buscar en wordreference] donde el {{{1}}} vendría a ser el la palabra ingresada en la caja, Saludos =)-- Esceptic0 | ✉ ✍ 19:42 21 jul 2015 (UTC)

@Esceptic0: Hola. Al parecer las etiquetas que hacen posible el "cuadro de búsqueda" no permiten usar combinaciones con enlaces externos: Extension:InputBox

Pienso que otra alternativa a ello sería que un sysop permitiera la inclusión de un código especial para realizar el tipo de función que deseas. Saludos. --_(vis-à-vis) 17:55 23 jul 2015 (UTC)

Ayuda con plantilla

¡Buenas Jsmura! Perdona que vuelva a molestarte, pero llevo ya un buen rato intentando conseguir un resultado con una plantilla que he creado y no consigo que quede como quiero... La plantilla en cuestión es esta. Te cuento: hace poco, un colega de por aquí creó una plantilla para facilitar el proceso de revisión. Con ella pretendía que, al escribir en su interior un comentario, este apareciese en un tono de rojo para remarcar una frase errónea en una evaluación. La idea me pareció magnífica y empecé a usarla, pero hay algunas cosas que no me terminaban de convencer y pensé en crear "mi propia versión".

Dicho y hecho. Ya la he creado basándome en la de mi amigo, pero hay dos cosas que soy incapaz de hacer. La primera es "darle la vuelta", quiero que cuando introduzca {{CFR|texto de ejemplo|correcto=sí}} las letras salgan en negro y que, cuando meta {{CFR|texto de ejemplo}}, salgan en ese tono de rojo "por defecto" (fundamentalmente quiero utilizarla para cambiar el color y de este modo me resultaría más sencillo). La segunda, es conseguir que el texto que apareza siempre esté en cursiva y entre comillas latinas («»), en todos los casos. También me gustaría, si es posible, introducir una nueva "barra" que me permita colocar párrafos. Lo mejor es que te deje un ejemplo de cómo me gustaría que funcionase la plantilla, así simplificamos las cosas jejeje:

Quiero que al introducir esto: {{CFR|texto de ejemplo|número del párrafo}} —Por ejemplo—> {{CFR|Frase mal escrita|3}}

Me salga: «Frase mal escrita» (tercer párrafo).

¿Puedes ayudarme? Gracias de nuevo ;) Pho3niX _Discusión 23:14 24 ago 2015 (UTC)

@Ph03nix1986: Hola. Estaba tratando de entender el código que usaste en la plantilla mencionada en tu mensaje hasta que escuche un clic mental del gatillador "borra y hazlo de nuevo". Así que tuve que rehacerlo (dejando el ifeq) a una forma más simple. El código de uso es el siguiente:

{{CFR|<texto>|<número del párrafo>|incorrecto=sí}}

Saludos --_(vis-à-vis) 00:24 25 ago 2015 (UTC)

¿Sería posible "darle la vuelta"? Es decir, que para obtener el resultado en rojo, en lugar de insertar {{CFR|<texto>|<número del párrafo>|incorrecto=sí}}, baste con poner {{CFR|<texto>|<número del párrafo>}} y que la terminación |incorrecto=sí (cambiada por "correcto" o por "no") solo haya que insertarla para las sugerencias en negro (con un código como {{CFR|<texto>|<número del párrafo>|correcto=sí}}). Lo explicaré mejor con un ejemplo:

Que el código {{CFR|Frase mal escrita|3}} genere:

«Frase mal escrita» (3º párrafo).

Y que el código {{CFR|Frase mejorable|3|correcto=sí}} genere:

«Frase mejorable» (3º párrafo).

Muchas gracias, Jsmura ;) Pho3niX _Discusión 00:36 25 ago 2015 (UTC)

@Ph03nix1986: Ya apliqué la ingeniería a la inversa. - _(vis-à-vis) 01:08 25 ago 2015 (UTC)

Muchas gracias compadre, un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 01:19 25 ago 2015 (UTC)

Ohhh pero ha perdido la indicación del párrafo, ¿no? Pho3niX _Discusión 01:20 25 ago 2015 (UTC)

@Ph03nix1986: Yo lo veo funcionando bien. - _(vis-à-vis) 01:33 25 ago 2015 (UTC)

Liga de Revisores

¡Hola Joseph! ¿Qué tal? Llevo un tiempo pensando en formas de reducir las largas esperas de la página de candidaturas a AB. Las evaluaciones tardan demasiado en hacerse y eso disuade a los wikipedistas de crear artículos de calidad. Entre otras acciones, he creado un manual de instrucciones para revisar candidatos a AB para que los usuarios noveles que consiguen su primer artículo de este tipo sepan como llevarlas a cabo.

Sin embargo, estoy prestando especial atención en la creación de torneos de revisiones que concedan premios para motivar a los usuarios a participar activamente en las evaluaciones. El primero que hice fue un éxito, consiguiendo triplicar el número de revisiones habituales por quincena. Ahora, con la experiencia adquirida del anterior, he replanteado completamente la competición. La próxima (y segunda) edición, a la que he llamado «Liga de Revisores», contará con un sistema para viralizar el proceso, más y mejores premios, y una participación inicial muy superior (a falta de varias semanas para su inicio, ya han confirmado su presencia el doble de participantes que la vez anterior).

A los administradores les ha gustado la idea, en especial a nuestro amigo Link, que me está ayudando mucho con las ideas para la Liga. Sin embargo, en el apartado técnico estoy muy solo. Necesito gente con amplios conocimientos de Photoshop y, muy especialmente (ahí quería llegar), con habilidad para trabajar con plantillas (y programación "wiki"/html/etc). En ambos puntos "me las estoy apañando por mi cuenta" como puedo y voy consiguiendo resultados, aunque hay cosas en las que debo desistir porque me superan por completo.

Por ejemplo, quiero desarrollar una clasificación de Liga y me gustaría insertar una tabla dinámica que pueda ordenar cada columna de mayor a menor, que tenga dos colores que se vayan intercalando en cada fila (por ejemplo, una roja, otra blanca, una roja, otra blanca y así), etc. Además, en la portada de la competición, he conseguido colocar un cuadro con pestañas pero soy incapaz de aumentar los margenes laterales (la línea roja que aparece a la izquierda y a la derecha, me gustaría que tuviese el mismo grosor que por arriba y por abajo). También me encantaría crear plantillas que me facilitasen algunas tareas de administración del concurso.

En resumen, son muchas cosas y apenas te he dado algunos ejemplos. En total, no creo que lleguen a diez, pero no quiero abusar de tu buen hacer y prefiero ir "con la verdad por delante" (contarte desde un principio de qué va la cosa y por qué se está haciendo). Si quieres participar en el desarrollo de la Liga como "experto en plantillas y programación", te incluiría en el staff técnico y podrías formar parte de un proyecto que va a suponer un antes y un después en las candidaturas SAB. Varios bibliotecarios están al corriente de su desarrollo y en breve voy a iniciar una votación para el traslado de la Liga a una página "Wikipedia:" y para su anuncio en la lista de candidaturas (si puedo, voy a consultar también su publicación en portada).

Si estás ocupado lo comprendo perfectamente, pero conozco muy poca gente con profundos conocimientos en estos ámbitos y tú destacas especialmente entre ellos. En resumen, muchos han aplaudido mi iniciativa pero pocos se están implicando activamente y temo que un proyecto con muchas posibilidades de éxito se quede "a medias" por contar con pocos apoyos... No necesito tanto, con un rato de vez en cuando me basta (asumo con total satisfacción la carga principal del trabajo). Pero el tema de las plantillas y PS, me tiene muy preocupado...

¿Qué me dices, Joseph? Insisto, no te pido mucho, solo apoyo con algunas plantillas puntuales. Espero tu respuesta. Gracias por leerme, un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 16:32 5 sep 2015 (UTC)

@Ph03nix1986: Hola. Estuve viendo las cosas que pides y pienso que sería mejor si pudieras entregarme las tareas y conceptos en una lista escueta con viñetas para ir trabajándolas one per one. A tu salud o/ --_(vis-à-vis) 01:58 7 sep 2015 (UTC)

Muchas gracias Joseph, me vienes "como caído del cielo". Voy a ir poniendo cosas en esta lista, si hay algo en lo que no me explique lo suficientemente bien, dímelo y seré más preciso. La página que he abierto para el diseño de la Liga es esta.

• En primer lugar, abre esta imagen. Si te fijas, en la "tabla" que he creado para insertar los apartados (Únete al proyecto y buzón), hay unos márgenes en un tono amarillento claro (#f6edc5) y oscuro (#c4b169). Lo que necesito es que los márgenes indicados con el número 1 (izquierdo y derecho) sean iguales que el número 2. Por tanto, quiero ensanchar la parte de color amarillo claro (#f6edc5).
• En la misma imagen que te he pasado, he indicado con el número 3 las pestañas. ¿Es posible cambiarles el color? Si es así, me gustaría darles la misma combinación de colores que los márgenes de la tabla (amarillo oscuro para los bordes y claro para el interior).
• Olvidé colocar un número para esto en la imagen, pero creo que voy a poder explicarlo sin necesidad de un apoyo gráfico. He insertado una tabla llamada "insignias heraldo". En ella, hay tres imágenes y me gustaría colocar un texto centrado debajo de cada una de ellas, con el mismo nombre que tiene cada imagen (Heraldo de oro, Heraldo de plata y Heraldo de bronce). Aunque en mis pruebas conseguí colocar el texto, no he sido capaz de ponerlo centrado (no se por qué, ignora los comandos <center></center>). En un principio pensé en dejarlo tal cual, pero no me gusta como quedan los textos en las imagenes (como están ahora) y creo que los voy a quitar. Pero claro, para eso necesito insertar los respectivos títulos debajo de cada imagen.

De momento lo dejo aquí, mañana te explico con más detalle lo que te comenté de la tabla dinámica para hacer la clasificación de la liga. Gracias de nuevo Joseph, un abrazo. Pho3niX _Discusión 04:13 7 sep 2015 (UTC)

@Ph03nix1986: Hola. Las tareas ya están hechas, lo que resta es ver el tema de las lengüetas puesto que puedo editarlas tal cual quieres, pero tendría que hacer ciertas modificaciones interesantes... --_(vis-à-vis) 16:52 7 sep 2015 (UTC)

¡Impresionante Joseph! No esperaba menos viniendo de tí ;) Veo que has conseguido cambiar el color de la primera lengüeta, sinceramente no pensé que fuera posible, nunca las he visto de un color distinto al clásico azul claro (ni siquiera en perfiles geeks de Wikipedia en inglés). No te preocupes por las modificaciones, ¡adelante! Eso sí, no había caído en la cuenta de que la lengüeta resaltada debe tener un color distinto a las demás. En tal caso, ¿podrías mantener la "activa" en ese color (#f6edc5) y poner las demás en #c4b169? Mientras, voy a intentar ver cómo me sale el esbozo de ranking, por lo menos para que puedas hacerte una idea de lo que pretendo jejeje. Un abrazo, gracias Joseph! Pho3niX _Discusión 17:29 7 sep 2015 (UTC)

@Ph03nix1986: Hecho. Puse otro color para las inactivas. --_(vis-à-vis) 19:31 7 sep 2015 (UTC)

Brutal, queda mucho mejor que en tono amarillento oscuro. Estoy dándole vueltas a cómo puedo explicarte con detalle el sistema que he planteado, no sé si es mejor contarte la idea a ver qué me sugieres (dos cabezas piensan mejor que una y así "gano tiempo" para presentarte el boceto del ranking).

El sistema de la Liga, o al menos el que pretendo, es el siguiente:

• Cuando se aproxime el inicio del torneo (aún no, prefiero esperar por si la peña se anima a anotar ideas), quiero reemplazar la pestaña "Información" por una llamada "Inscripción". Cuando un participante desee inscribirse, dejará allí su nombre de usuario (me gustaría que funcionase con un sistema similar al de la plantilla {{u|nombre de usuario}} pero algo más "estético") y su lista de deseos debajo de él (vamos, los artículos que ha escrito y nominado a SAB, VAD o CAD) y que tendrían una plantilla del estilo de {{a|Artículo}} pero que ofreciese un resultado en tono grisáceo (indicando que están "bloqueados").
• En la pestaña "Clasificación", aparecería esta y, debajo de ella, los nombres de todos los participantes con los artículos que llevan revisados (como figuraba en el Concurso Pho3niX SAB). Cada artículo evaluado suma un punto en el ranking para el participante (algunos suman dos, luego te explico). Si llega a tres puntos (o múltiplo de tres), uno de los artículos de su lista de deseos se "desbloquea" (el color grisáceo cambia a un tono negro o el clásico azul, en negrita). Este último punto no creo que pueda hacerse de forma automática, habría que hacerlo manualmente ¿me equivoco?
• Cuando un artículo se "desbloquea", cualquier participante puede revisarlo y obtener dos puntos con su evaluación (valen más).
• Además, cuando un participante "invita" a otro, el primer artículo evaluado del "invitado" sumará un punto a cada uno.
• El ranking, cuyo boceto te pasaré en breve, indicará la posición de los participantes, su nombre, los artículos evaluados (AE), las evaluaciones de artículos desbloqueados de otros participantes (AED), el número de revisiones de invitados (RI, solo una por invitado) y una última columna que sume la puntuación total (AE + 2×AED + RI). Sería muy interesante que, simplemente con introducir en el ranking el valor de AE, AED y RI, cambiase la posición del participante y sumase los puntos. ¿Es posible? Bueno, lo verás más claro en el boceto.

No sé si ha quedado muy claro el sistema, también puedes ver cómo funciona en la página que estamos editando, en "Buzón de sugerencias". Dame tu opinión y vemos como podemos "cuadrarlo" todo o si hay que modificar algunos aspectos. La idea es poder automatizar con plantillas el mayor número posible de las tareas anteriores, pero en última instancia lo verdaderamente importante es que quede claro para los participantes (prefiero tener que introducir manualmente los cambios si el sistema es sencillo, a que esté muy automatizado pero sea muy complejo para los concursantes). Pho3niX _Discusión 20:17 7 sep 2015 (UTC)

¡Listo Joseph! Aquí tienes el "ensayo" que he hecho del ranking. Te cuento:

• Para empezar, he sido incapaz de cambiar el color de la primera fila. Aparece en gris y quiero que tenga un color #c4b169 de fondo.
• En la columna "nombre", he querido indicar la insignia que conseguirían los tres primeros puestos. Al hacer eso, quedaba un "escalón" entre el 3º y el 4º participante (vamos, que quería darle una sangría al 4º para que su nombre empezase a la misma altura que el 3º). La única solución que he encontrado ha sido alinear el texto a la derecha, pero como puedes ver se lo pasa "por el forro" en el momento en que uno de los nombres es más largo que los demás (se ve muy claro en el participante 10). ¿Hay alguna forma de indicar un margen fijo para esa columna y hacer que las insignias "se lo salten"?
• ¿Puedes comprobar que la tabla efectivamente ordene el contenido? La que tomé "de base" no siempre funcionaba, me gustaría que la tabla fuese ordenable por atributo, aunque por defecto salga clasificada por posición o por puntos.
• En el apartado "Revisiones", ¿cómo puedo introducir una línea como la de "Recompensa desbloqueada del..." sin que afecte a la numeración con almohadillas? Pho3niX _Discusión 22:01 7 sep 2015 (UTC)

@Ph03nix1986: Hola. Las plantillas solo sirven de forma práctica para traer código de otro lugar, como administradoras de base de datos son inútiles. Para el caso pudieras valerte de un operador de bot que haga la automatización (como @Polsaker:). En otros temas, lo de "bloquear un artículo" y "contabilizar el puntaje" se tienen que editar manualmente por limitaciones del script (que no lo han actualizado desde que cayó el Muro de Berlín). Aunque iré mejorando lo que ya he hecho o he pospuesto conforme me lleguen más datos. Por cierto, no llegué a entender la viñeta "En el apartado "Revisiones"...". El resto va bien. --_(vis-à-vis) 00:20 8 sep 2015 (UTC)

No problem, explicación al canto: En la pestaña "clasificación y revisiones" hay un apartado, "Revisiones". En él, si te fijas, he puesto un ejemplo (indicando tres artículos evaluados). La lista, en lugar de ser "1, 2, 3" pasa a ser "1, 2, 1" cuando meto una indicación (como "Recompensa desbloqueada del participante Anónimo Incógnitez (Discusión)"). ¿Cómo puedo insertar una frase sin que fastidie la numeración? Pho3niX _Discusión 00:24 8 sep 2015 (UTC)

@Ph03nix1986: El script no lo permite. Es otra de sus limitaciones. Aunque se puede hacer manualmente :) --_(vis-à-vis) 00:33 8 sep 2015 (UTC)

Liga de Revisores (2)

Voy a abrir otro hilo, que el anterior a este paso le íbamos a tener que poner hasta índice xDDD. Creo que en general, una vez que me has aclarado que ciertas tareas no pueden hacerse con plantillas y habría que recurrir a bots (cosa que me encantaría, pero eso ya se escapa completamente de mis posibilidades), las que faltan son mucho más simples:

Si te vas a la pestaña "Clasificación y revisiones", en el apartado "Revisiones" puedes ver un ejemplo de cómo va a aparecer una vez iniciado el concurso. Necesito una plantilla sencilla, que unifique {{a|Nombre del artículo}} fecha={{CURRENTDAY}}/{{CURRENTMONTH}}/{{CURRENTYEAR}} de una forma mucho más corta y sencilla. Lo que pretendo, por poner un ejemplo, es que para obtener:

• Nombre del artículo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) fecha=26/04/2024 (SAB) Recompensa desbloqueada del participante Inexistenteydeprueba (Discusión)

Baste con introducir {{ldr|Nombre del artículo|Tipo de revisión|Usuario:Inexistenteydeprueba}}

Si no se inserta el último parámetro ({{ldr|Nombre del artículo|Tipo de revisión|}}), el resultado obviaría la frase que aparece en pequeño (Nombre del artículo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) fecha=26/04/2024 (SAB)). Los tipos de revisiones "permitidos" en el segundo parámetro serían SAB, CAD, VAD o pares (si se inserta "pares", el resultado sería "Revisión por pares").

Es decir, que la plantilla "ldr" ya inserte por sí sola fecha={{CURRENTDAY}}/{{CURRENTMONTH}}/{{CURRENTYEAR}}. ¿Puedes hacerlo? Gracias Joseph ;) Pho3niX _Discusión 20:37 8 sep 2015 (UTC)

¡Casi lo olvido! Se me ha ocurrido una solución "sencilla" a lo que te comenté de poder insertar en gris los artículos de la lista de deseos. Es muy fácil, me bastaría con disponer de una plantilla similar a {{a|Nombre del artículo}} pero en gris. Me explico:

Que insertando, por ejemplo, {{ldr recompensa|Artículo|Tipo de revisión|b}} (la "b" sería de "bloqueado") el resultado sea como este pero todo en gris, no solo el final:

Nombre del artículo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) (Tipo de revisión) Bloqueado

Por el contrario, si se sustituye por {{ldr recompensa|Artículo|Tipo de revisión|d}} (la "d" sería de "desbloqueado") el resultado sea:

Nombre del artículo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) (Tipo de revisión) ¡Desbloqueado!

Gracias Joseph ;) Pho3niX _Discusión 00:39 9 sep 2015 (UTC)

@Ph03nix1986: Ya lo hice, te dejé el código de la plantilla en la página LDR. Úsalo copiándolo tal cual está. --_(vis-à-vis) 17:31 9 sep 2015 (UTC)

¡Buenas Joseph! La página principal de la Liga de Revisores ha sido trasladada a su enlace definitivo, «Wikipedia:Liga de Revisores». Prácticamente está todo listo, pero necesito un par de plantillas más: La primera es similar a otra que ya te pedí. Necesito una que, insertando {{ldr artículo|Nombre del artículo|Tipo de revisión}} ofrezca:

1. Nombre del artículo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) fecha=26/04/2024 (Tipo de revisión)

Además, necesito una más simple, que insertando {{ldr ar|Nombre de usuario}} ofrezca: Recompensa desbloqueada del participante Nombre de usuario (Discusión)

Como ves, la primera de las dos que te pido es casi idéntica a una que ya te pedí. La diferencia está en que esta no matiza si el artículo está o no desbloqueado y no cambia el color de la fuente a gris. La necesito para la sección "Revisiones".

Un saludo Joseph y gracias ;) Pho3niX _Discusión 20:30 10 sep 2015 (UTC)

@Ph03nix1986: Usa para el primero:

{{Ldr|Nombre del artículo|Tipo de revisión}}

Y para el segundo:

{{Ldr ar|Nombre de usuario}}

--_(vis-à-vis) 23:53 10 sep 2015 (UTC)

Que va, no consigo que funcione. La primera de las dos plantillas la modifiqué personalmente para poder utilizarla en la sección "Información e inscripción" (no me dejaba poner viñetas e ignoraba por completo los margenes establecidos para el texto). Ahora, al intentar poner las dos plantillas contiguas, el resultado es este. Como ves, la segunda pasa automáticamente a una línea inferior y es imposible añadir viñetas, sangría o almohadillas a la primera. Con los pocos cambios que hice a la primera plantilla, me sirve para la sección "Información e inscripción" (aunque haya tenido que "improvisar" una solución para sustituir las viñetas), pero para la sección "Clasificación y revisiones" voy a necesitar una nueva o un rediseño total de la primera, que permita insertar viñetas y almohadillas, y que respete los márgenes. Pho3niX _Discusión 00:04 11 sep 2015 (UTC)

Editatón Arte y Feminismo en Wikipedia-Lima

!Hola Jsmura! Me encuentro organizando, junto a unos colegas, una segunda Editatón de Arte y Feminismo en Lima y quisiera saber te gustaría volver a apoyarnos, ya sea de forma presencial o virtual, con algunos aspectos de Wikipedia que aún no manejamos completamente. Si estás interesado puedes comunicarte conmigo en mi página de usuario. Desde ya te agradecemos infinitamente. Saludos!--Yhhue91 (discusión) 21:40 7 sep 2015 (UTC)

@Yhhue91: Hola. Lo siento, no estoy interesado en prestar mi ayuda para la realización de ese evento desde lo que pasó la última vez que lo hice. - _(vis-à-vis) 04:50 8 sep 2015 (UTC)

Hola, nuevamente, Jsmura. No te preocupes, comprendo tu decisión y te agradezco por el apoyo prestado en la primera Editatón.Puedo preguntarte si hubo avances en la consolidación del capítulo de Wikimedia Perú? ¿Sabes de algún usuario interesado en participar en este tipo de eventos? Saludos!--Yhhue91 (discusión) 03:14 10 sep 2015 (UTC)

Liga de Revisores (3)

¡Buenas Joseph! El portal de la «Liga de Revisores» está terminado. Todas las secciones están completas y ya figuran todas las plantillas correctamente. El último punto que queda por "resolver" es la plantilla de invitación al torneo. La idea es partir de esta imagen para realizar una plantilla llamada {{ldr invitación}}.

La idea, básicamente, es que al introducir {{ldr invitación|Nombre de usuario}} aparezca un post como el que te dejo más abajo, tanto la imagen como el texto, reemplazando el nombre de usuario por el nombre del wikipedista que manda la invitación. Así, cuando un participante coloque la plantilla en la página de discusión de un usuario, aparecería directamente la invitación indicando quién se la manda. Pongamos que yo te estoy invitando a ti. En tal caso, escribiendo {{ldr invitación|Ph03nix1986}} justo debajo, aparecería este resultado: (post de abajo) Pho3niX _Discusión 20:59 13 sep 2015 (UTC)

@Ph03nix1986: Debería funcionar con esto

{{subst:Ldr invitación|Nombre de usuario}}

Aunque no estoy muy seguro de ello... ¡No me hago responsable de nada! --_(vis-à-vis) 03:37 14 sep 2015 (UTC)

¡Sí, funciona! Gracias Joseph ;) Pho3niX _Discusión 22:36 14 sep 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Revisores

Yo, Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.), te invito a participar en la «Liga de Revisores». Este wikiconcurso ofrece multitud de recompensas a los participantes en función del número de evaluaciones SAB, CAD o VAD que realicen. Para participar, el único requisito es haber redactado previamente un artículo bueno o destacado. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. ¡Contamos con tu participación!

¡Se te ha seleccionado aleatoriamente para completar una breve encuesta creada por el grupo de Tecnología para la Comunidad de la Fundación Wikimedia!

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eYgpO6AmWYOGQ3b

La encuesta pretende evaluar la satisfacción de la comunidad con el soporte técnico proporcionado por la Fundación Wikimedia a la Wikipedia en español, enfocada principalmente en las necesidades de la comunidad central. Para saber másd sobre esta encuesta puedes visitar la página: Investigación:Encuesta sobre la satisfacción con el soporte técnico.

Por favor elimina tu nombre de la lista de suscriptores si no deseas recibir más notificaciones sobre esta encuesta.

MediaWiki message delivery (discusión) 20:33 15 oct 2015 (UTC)

Insignia «Colaborador de la Liga de Revisores»

Por haber participado en la creación de la Liga de Revisores yo, Pho3niX, te concedo la insignia
COLABORADOR DE LA LIGA DE REVISORES

Por tu inestimable ayuda en el desarrollo de la Liga de Revisores, te concedo la insignia «Colaborador de la Liga de Revisores». Si lo deseas, puedes hacer uso del userbox {{Usuario:Ph03nix1986/LdR colaborador}}. Gracias por todo Jsmura, un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 01:47 30 oct 2015 (UTC)

Liga de Revisores: Boletín final de la Primera Edición

Tras un mes de competición, la Liga de Revisores llega a su fin con unos resultados inmejorables gracias al esfuerzo y dedicación de nuestros participantes. Las cifras totales de la primera edición son:

• 106 artículos revisados (SAB, CAD y VAD) para la Liga.
• 90 candidaturas SAB cerradas en este periodo (68 correspondientes al torneo, más del triple del promedio habitual en Wikipedia).
• Solo hay tres candidaturas SAB pendientes de revisión, todas nominadas en los últimos tres días.
• Se han efectuado 38 evaluaciones de AD, incluyendo varias CAD que no habían sido revisadas durante meses.
• Los participantes en la Liga han acumulado un total de 41 insignias.
• Los tres primeros puestos del ranking han logrado 36, 32 y 20 puntos.

El torneo ha superado con creces las expectativas iniciales, permitiendo renovar por completo la lista de nominaciones SAB y renovar el interés por CAD's abandonadas hace meses o incluso años. Además, se han propuesto nuevas candidaturas a un ritmo muy superior al habitual, lo que a largo plazo podría repercutir positivamente en el número de artículos de calidad en Wikipedia. La segunda edición se encuentra en fase de desarrollo y dará comienzo a principios del año que viene, probablemente en febrero o en marzo.

Personalmente, os doy las gracias a todos los que habéis contribuido en el desarrollo de la Liga y mi más sincera enhorabuena. Juntos, lo hemos conseguido. Me gustaría volver a contar con vuestra inestimable ayuda en futuras ediciones. Entre todos, podemos crear un modelo perpetuo que incremente permanentemente el número de revisiones. Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 04:46 1 nov 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

Liga de Autores Yo, RomanLier, te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Jsmura|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! { Román Lier    } 23:58 3 dic 2015 (UTC).

Contacto con la Fundación Mozilla

Hola Jsmura,

Soy Remux, miembro de Wikimedia Colombia (Futuro capítulo), un miembro de la Fundación Mozilla con la que hemos estado trabajando sobre las lenguas originales de América en Internet está interesado en establecer contactos con Wikimedia Perú. Por lo pronto escribí al administrador del grupo de Google de WMPE, allí están los detalles del asunto, pero también te informo a vos sobre la situación, ya que no sé que tan activo este el grupo de Google y vos aparecés como miembro de WMPE en Meta (Primero de la lista). Si nos pudieras contactar con alguien de WMPE que quisiera establecer contactos con Mozilla para trabajar con lenguas indigenas del Perú te lo agradecería muchísimo. Espero tu respuesta. -- Remux - Nunca olvidaré, que me enamoré de la más hermosa flor. Ĉu mi povas helpi vin iel? 20:57 21 dic 2015 (UTC)

@Remux: Hola. Me disculpo por no haber respondido durante este tiempo, tuve problemas personales y se me fueron de la cabeza varias cosas con respecto a Wikipedia. El grupo WMPE fue una iniciativa para llevar a cabo la formación y formalización de Wikimedia Perú, lamentablemente, no hubieron usuarios activos y/o con iniciativa como para poder conformarlo, por lo que ahora quedan, por así decirlo, cenizas de lo que fue la iniciativa. Por otra parte, no conozco a usuarios de Perú que estén activos por el momento. Siento no poder ser de más ayuda que de mero heraldo de malas noticias. Saludos y, nuevamente, mis disculpas por la demora tan prolongada. --_(vis-à-vis) 20:51 7 ene 2016 (UTC)

Vaya, pues lo siento mucho. En Colombia no somos el grupo más activo y organizado del mundo, pero somos un grupo pequeño de usuarios que trabaja bajo la forma de Grupo de Usuarios, a nosotros nos ha dado frutos trabajar bajo esta forma, ya que no necesita de mucha burocracia ni organización, ¿Han pensado establecerse como un Grupo de usuarios?. Respecto a lo de Mozilla, solo me queda preguntarte si conoces a alguien que este interesado en este tipo de iniciativas, incluso si no esta muy ligado a lo que fue el grupo de Perú. ¡Un abrazo y feliz año nuevo! -- Remux - Nunca olvidaré, que me enamoré de la más hermosa flor. Ĉu mi povas helpi vin iel? 21:25 7 ene 2016 (UTC)

@Remux: Precisamente bajo esa forma queríamos comenzar con la iniciativa, pero ni eso se pudo. Si veo a alguien interesado te lo haré saber :) --_(vis-à-vis) 21:40 7 ene 2016 (UTC)

Entiendo, te lo agradezco mucho. Quedo atento. -- Remux - Nunca olvidaré, que me enamoré de la más hermosa flor. Ĉu mi povas helpi vin iel? 21:50 7 ene 2016 (UTC)

Feliz Navidad

Árbol wikinavideño con nuestros símbolos patrios (?

¡Feliz navidad, Jsmura!

Que tengas una feliz navidad y un próspero año nuevo

ElGatoSaez | Maúllame 21:54 24 dic 2015 (UTC)

Apoyo técnico para la III Editaton de Arte y Feminismo en Lima

Estimado Joseph, qué tal,

Te escribe Christian Bernuy. Te comento que fui uno de los organizadores, junto a mi colega Melissa Tamani, de la II Editatón de arte y Feminismo en Lima, https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Encuentros/II_Editat%C3%B3n_de_Arte_y_Feminismo_en_Lima proyecto que pensamos continuar este 2016 con el apoyo de Art+Feminism, sede Nueva York. Para ello, se nos ha solicitado la presencia de un wikipedista que pueda ayudar con la parte técnica

Siendo tú uno de los usuarios más activos dentro de la comunidad de wikipedistas de Perú nos encantaría poder contar con tu apoyo. Tengo entendido que hubo algunos inconvenientes durante la primera editatón en marzo, sin embargo, la persona con la tuviste aquel mal entendido ya no se encuentra dentro del grupo organizador y tanto a mí como a mi colega, nos parece que el trabajo que realizaste fue excelente.

En ese sentido, quisiera reiterarte la invitación a participar en este nuevo evento. La fecha en que necesitaríamos tu apoyo sería el día 5 de marzo del 2016, entre las 12 y las 18.00 horas. En caso de que no residas en Lima, tenemos la posibilidad de postular a un financiamiento para tu traslado y estadía.

Ojalá podamos contar con tu participación, sería muy beneficioso para todos aquellos que deseamos hacer crecer la difusión y el alcance de Wikipedia en el Perú.

Esperando tu respuesta, me despido cordialmente.

Christian Bernuy Organizador de Arte+Feminismo.Lima

--LeNoyé (discusión) 19:39 8 ene 2016 (UTC)Lapalabranecesaria

RE: Trouble with Wikiproyecto:Ilustración/Taller_gráfico/Peticiones

Hey man, gracias por lo de la plantilla de falsos positivos (es más bien para quien no sabe que desde IRC ya agradecí y lee tu discu o la mía), y de lo de que no esté el botón en la firma, bien visto que parece ser más bien algo del espacio de nombres, aunque creo que la mejor solución estaría en encontrar dónde hacen esa distinción, en lugar de solo poner a la mano los caracteres de tilde. Por ejemplo, en MediaWiki:Gadget-botonera.js (y no digo que sea ahí donde debe hacerse el cambio) hay una sección comentada "Que no sea main y anexo" y otra "Para discusiones", donde especifican el 'wgNamespaceNumber' y lo que se muestra en ese caso, supongo que es algo así. Y de ahí podríamos agregar que permita firmar en el espacio Wikiproyecto, como para cuando se inscriben los participantes; lo raro es que antes estaba bien, debió ser un cambio de hace pocos meses. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:24 4 mar 2016 (UTC)

RE: Guía para editatones

Hey man, pues muy guapa va quedando la guía, y no sabía que sería una plantilla con opciones, sin duda para hablar de ella con ejemplos a los organizadores de cada editatón. Supongo que lo siguiente será llevarla al espacio de plantilla y crear la documentación en el lugar correspondiente. Te cuento que en el punto 6 es un poco raro que de ejemplo pongas dos veces las fichas de personas jeje, y en el punto 8 parece que por defecto dice agregar una categoría de la página principal de Wikipedia... quizá quedaría mejor algo general como Categoría:Artículos por ejemplo. Saludos y ya me contarás en el IRC más, considera lo de pasarla a plantilla y hablar con los organizadores de editatones, les pones ejemplos específicos de acuerdo al tema de su editatón. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 19:04 16 mar 2016 (UTC)

Re:Guía para editatones

¡Es genial! ¡Gracias! --JALU  ♀  11:36 17 mar 2016 (UTC)

WP:ENC

No puedo entrar al irc (estoy desde el movil), pero revertí el exceso de iconitos y colores que estas incluyendo en la pagina (¿Donde hablamos que las instrucciones fueran como un semáforo?) Vamos a ir un paso a la vez y no sobrecargar la página nuevamente, y si vas a proponer algo nuevo utiliza la pagina de discusión primero (aunque no quieras). Otra cosa, el mapa no funciona en la versión móvil. --Oscar_. (discusión) 21:05 26 mar 2016 (UTC)

@Oscar_.: Hola. Me parece que tu decisión de revertir los cambios realizados sobre la página de encuentros fue arbitraria y tampoco fue, obviamente, sujeto de discusión alguna. Si consideramos que el criterio que usaste para hacerlo (según entiendo: pocos recursos gráficos y simpleza en la estructura) lo tomas como algo bueno debido a que de esta forma es más compatible y no recarga mucho la página, he de decidir que mi criterio tiene que ver con presentar la página de manera más gráfica y con mayores uso del color y la tipografía [como habrás podido notar en mis diseños para la portada de WMVE] con la idea de que esto fomente su uso entre las masas, por lo que compromete a la página en tiempos de carga de forma ligera para este caso (a menos que la conexión del usuario sea menos de la recomendada y del promedio). Es así que, por tales discrepancias entre lo que es bueno y no, hubiera sido mejor haber tenido una discusión al respecto como la realizada para la plantilla de eventos, mas no revertir la edición de golpe como si fuera un acto vandálico a discutir después de "remendar el fallo". También, y si es necesario, he de recalcar que mis objetivos para con la página es hacerla mejor de lo que era antes en todo lo que se me pueda dar, desde la guía, el sistema y el diseño considerando ciertos límites en ello, naturalmente. Y desde mi punto de vista, lo implementado no sobrepasaba ni por asomo tales límites. Por lo que pido una restitución de lo hecho por mí con el fin de discutirlo más cordialmente y para que de esta forma no lo tome como algo arbitrario e injusto. Aparte de esto, consideré no prioritario poner en la discusión lo que vaya a hacer en la página debido a la poca conversación que existe en ella y al poco involucramiento de los que criticaron y no editaron nada relevante en el tema. No digo que las opiniones sean malas, solo que a mi parecer los autores no entendieron adecuadamente lo que se está tratando de hacer en la página y solo demandan más simplicidad en lo hecho, además de que no han tenido aparición alguna luego de que la página fuese fusionada, por lo que a la vista de los nuevos cambios deberían reconsiderar su posición con respecto al modelo anterior. Así también me adscribo a WP:SV y otras normas que fomenten las ediciones y la variedad de ideas (y que desconozca). Recalco: el problema no es la reversión en sí, sino la nula discusión de lo hecho, cosa que me hace percibir las acciones como arbitrarias y muy lejos del consenso que deseo para seguir editando en la página, porque si he de estar supeditado a reversiones arbitrarias y por lo tanto aleatorias, me veré obligado a dejar el proyecto tal cual está debido a incorformidad de intereses, o solicitar una opinión de terceros. Saludos. --_(vis-à-vis) 02:09 27 mar 2016 (UTC)

A ver, creo que estamos exagerando un poco. Los cambios que están ahora en la página, al menos en su mayoría, han sido discutidos en la página por espacio de casi dos meses. Allí han recibido varias sugerencias, no solo en la discusión sino también por irc y telegram. Creo que interesaría que cualquier cambio que propongamos sea discutido o al menos planteado de antemano para que no sea luego revertido, y al ser una wiki, se puede recuperar en cualquier momento. Saludos --Oscar_. (discusión) 05:00 27 mar 2016 (UTC)

Liga WF: Administrador

Como uno de los administradores de la Liga de Wikificadores yo, Pho3niX, te concedo la insignia de ADMINISTRADOR DE LA LIGA DE WIKIFICADORES