Usuario discusión:Josemiburgos
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lucien ~ Dialoguemos... 21:23 25 mar 2009 (UTC)
- Cfr. esto Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 21:44 25 mar 2009 (UTC)
RE: Tuto
[editar]Bien. Como veas, aunque conocer gente nueva es muy interesante. Puedes poner en tu página (y así la estrenas) {{Usuario:Angelusgutmann/Tutor/Userbox}}. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:58 25 mar 2009 (UTC)
Re:Vanilla
[editar]Hola Josemi, hice la traducción de enwiki y si no puse referencia es porque allí no la tenía. Deben haber eliminado ese párrafo del artículo inglés porque ahora no lo encuentro por ningún sitio o sea que si crees que es mejor eliminar ese dato hazlo, no se me ocurre dónde buscar referencias para él. Al ojear el texto he eliminado la ventanita con scroll de las especies, no sé si la pusiste tú o alguien más, pero se acordó aquí no poner ese tipo de ventanas, ya que lo que queda dentro de ellas no se puede imprimir. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 21:23 4 abr 2009 (UTC)
Vanilla
[editar]Hola Josemiburgos: Bienvenido a Wikipedia, espero que lo pases bien. Gracias por consultarme acerca del artículo de Vanilla. Me parece que estás haciendo una gran labor, ya la miraré con más cuidado pero parece que está muy bien en general; hay un problema ortográfico, sin embargo. El nombre científico del género de planta es Vanilla (siempre con mayúscula y en cursiva), pero el nombre común en español tanto de la planta como de la especia es vainilla. Traté de arreglarlo en numerosos lugares pero es posible que se me hayan pasado por alto algunos.
En cuanto a la etimología de vainilla, creo que sé donde puedo encontrarla, ya me fijaré. --Polinizador (discusión) 13:31 10 abr 2009 (UTC)
- Pensando un poco más en esto, me parece que hace falta otro artículo: Vainilla que describa la especia, sus usos gastronómicos, importancia comercial, etc. El que tiene el nombre científico del género de la planta, Vanilla, debe cubrir principalmente los aspectos botánicos, tal como descripción de la planta y la flor, hábitat, taxonomía, etc. En francés y en inglés existen dos artículos separados. Me parece que sería mejor hacer lo mismo en español. --Polinizador (discusión) 13:03 12 abr 2009 (UTC)
- Hola amigo: veo que has seguido mejorando el artículo, ya está muy completito. Yo he estado ausente un tiempo. Creo que ya es momento de pasarlo a su debida página. La historia, usos, producción y talvez algo más que se me pasa por alto se deberían trasladar. La forma de hacerlo es así: Se copia y lleva a Vainilla; en Vanilla se dejan sólo los títulos de esas secciones y se les pone: Contenido llevado a Vainilla. De esta forma no se pierde el historial.
- Aquí tienes un ejemplo: [[1]]. Puedo hacerlo yo si prefieres. Lo que si convendría es que escribas una introducción en la página de Vainilla describiendo la especia y mencionando que proviene de la planta (con su enlace, por supuesto), también la plantilla de estar siendo traducido se lleva a la otra página. Después vemos si faltan algunos detalles como categorizar, poner referencias, etc. ¿Qué te parece? --Polinizador (discusión) 19:05 29 jun 2009 (UTC)
Algunas sugerencias
[editar]«Como tutor tuyo que soy» (póngase voz de José Isbert): sería bueno que le echases un vistazo al manual de estilo cuando tengas un rato de cara a seguir creando artículos. Por otro lado, en Alianza (Biblia), he hecho alguna variación de estilo importante: nunca hay que olvidarse de los interwikis (para que los bots puedan poner los equivalentes en otras wikis, al menos es necesario uno) y las categorizar, para que el artículo no se pierda en el proceloso mar de la Wikipedia. Nada más. Abrazos, Lucien ~ Dialoguemos... 13:55 15 abr 2009 (UTC)
Re: Ficha de religioso
[editar]Hola Josemiburgos: muchas gracias por crear esa ficha, que en verdad hacía falta. Sin embargo, muy por el contrario de pensar en crear otras aún más específicas que las ya existentes para cardenales, obispos y papas, propongo que intentemos fusionarlas en una sola: la que tú has creado. Puedes leer aquí mis razones más detalladas, que son las mismas que hice al usuario Aibdescalzo sobre el mismo tema. Podemos seguirlo conversando, en todo caso. Muchos saludos ;) 17:11 28 abr 2009 (UTC)Farisori »
Igual...
[editar]... te puedes animar y añadir esto en Categoría:Hermanos de las Escuelas Cristianas ;)
. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:33 6 may 2009 (UTC)
Userbox místico
[editar]Hola Josemi,
La razón por la que puse el enlace a William Blake en el Userbox místico es porque el artículo dedicado al misticismo todavía estaba en construcción.
saludos,
Fmercury1980 (discusión) 22:44 9 jun 2009 (UTC)
Re: Me alegro de que te animes con el artículo
[editar]Hola, muchas gracias por las mejoras en el artículo. Ayer wikifiqué el artículo pero veo que aún no soy muy experta, jeje. Con respecto a la violación de derechos de autor, te agradecería me dijeras exactamente qué es lo que se ha copiado de otra página web. En efecto, la primera vez que escribí el artículo copié la información de mi propia página web (a la que veo tu también haces referencia)www.oblatasdecristosacerdote.com. Después hice los cambios oportunos para que decir más o menos lo mismo con otras palabras y, al parecer, todo estaba bien. Por ello, te agradecería me indicaras exactamente qué párrafo del artículo es exactamente igual a otro que aparezca en mi página web sobre las oblatas. Aún sigo sin entender que yo viole los derechos de autor sobre mí misma... pero en este caso, creo que no hay ninguna reproducción exacta de lo que aparece en mi página web. Eso sí, si te animas a extender y mejorar el artículo, te lo agradecería enormemente. Gracias de nuevo y saludos cordiales. --Isabelms (discusión) 09:20 30 jun 2009 (UTC)
- Lo que hay que hacer, si la señora Isabel es la titular de la página susodicha, es seguir las indicaciones de WP:OTRS y enviar un e-mail con la autorización cumplimentada a permissions-es@wikimedia.org para que la gente de OTRS lo gestione. Saludetes, -- Lucien ~ Dialoguemos... 16:23 5 jul 2009 (UTC)
- Muchísimas gracias a los dos! :) --Isabelms (discusión) 15:19 10 ago 2009 (UTC)
Traducciones de otras wikipedias
[editar]Hola, gracias por traducir el artículo de la vainilla, vi que en el historial pusiste que la traducías del artículo en francés, lo cual está bien. Te cuento que además debería ponerse una plantilla en la página de discusión como ésta: {{Traducido de|fr|Vanilla}} Te cuento que yo traté de ponerla pero no vi de qué artículo estabas traduciendo (el artículo Vanilla francés es muy cortito), así que te agradecería que pusieras el enlace correcto. Gracias por el artículo. --RoRo (discusión) 05:14 15 jul 2009 (UTC)
¿Te cansaste de adoptar?
[editar]Hola Josemiburgos, hace poco participaste en esta sección del Wikiproyecto:Adopciones. El proyecto es dinámico y siguen surgiendo nuevos artículos con altos números de visitas que aun no han sido adoptados. Si pudieras pasarte por aquí de nuevo y apadrinar algún artículo te lo agredeceríamos y Wikipedia sería un poquito más fiable, gracias por todo y un saludo! Bigsus-bot (discusión) 10:11 30 jul 2009 (UTC)
¿Te apetece traducir fr:Hugues Capet?
[editar]Hola, Josemiburgos, me he apuntado en el Wikiproyecto:Traducción de artículos destacados, y he visto que también estás en él y que tienes un nivel alto de francés. Me gustaría traducir fr:Hugues Capet, pero como es una entrada muy larga creo que sería mucho más fácil entre tres o cuatro. ¿Te apuntas?--Pincho76 (discusión) 11:17 8 feb 2010 (UTC)
- Hola, genial. Te cuento. En principio somos tres:Correogsk (disc. · contr. · bloq.), Ascánder (disc. · contr. · bloq.) y yo mismo. Nos lo dividimos tal y como se puede ver en la página de discusión del Wikiproyecto:Traducción_de_artículos_destacados. Sin embargo, de momento Correogsk no ha traducido nada y no ha respondido al último mensaje que le envié, preguntándole si abandonaba el proyecto. Ascánder ya ha traducido una sección y me escribió hace unos días diciéndome que continuaba dentro de poco. Yo he acabado mi parte, salvo el comienzo de la entrada. Voy a escribir a Correogsk, a ver si va a traducir su parte o no. Si él no puede, o no contesta en unos días, ¿Te interesaría traducir su parte? Va desde "L'échec de Lothaire (979-986)" hasta "Les principautés territoriales". Un saludo y au revoir.--Pincho76 (Escríbeme) 12:11 12 abr 2010 (UTC)
- Hola, al final Correogsk no puede traducir. Si lo deseas puedes encargarte de su parte (Desde "L'échec de Lothaire (979-986)" hasta "Les principautés territoriales"). Un saludo.--Pincho76 (Escríbeme) 13:00 13 abr 2010 (UTC)
- Hola, genial. Te cuento. En principio somos tres:Correogsk (disc. · contr. · bloq.), Ascánder (disc. · contr. · bloq.) y yo mismo. Nos lo dividimos tal y como se puede ver en la página de discusión del Wikiproyecto:Traducción_de_artículos_destacados. Sin embargo, de momento Correogsk no ha traducido nada y no ha respondido al último mensaje que le envié, preguntándole si abandonaba el proyecto. Ascánder ya ha traducido una sección y me escribió hace unos días diciéndome que continuaba dentro de poco. Yo he acabado mi parte, salvo el comienzo de la entrada. Voy a escribir a Correogsk, a ver si va a traducir su parte o no. Si él no puede, o no contesta en unos días, ¿Te interesaría traducir su parte? Va desde "L'échec de Lothaire (979-986)" hasta "Les principautés territoriales". Un saludo y au revoir.--Pincho76 (Escríbeme) 12:11 12 abr 2010 (UTC)
Ignorantinos
[editar]Sobre [2], lo quité y expliqué en discusión. Un saludo. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 21:08 12 abr 2010 (UTC)
- Es verdad que el asunto es espinoso, pero no sé si está probado que se trate de lo mismo. Las dos primeras referencias hablan de los "Hermanos de la Doctrina Cristiana" y de los "Brothers of the Christian Schools (Christian Brothers) founded by St. Jean-Baptiste de la Salle in 1684 for the general instruction of the poor; they were, and still are often called Brothers of the Christian Doctrine, and were, more or less contemptuously referred to as Ignorantins by their detractors". Las otras tres referencias son a diferentes wikipedias, pero eso no puede considerarse fuente primaria. Creo que sólo la segunda referencia de las cinco puede considerarse válida, y además da una explicación de porqué el nombre. Por otro lado, se da una gran confusión del hecho de que haya tantas congregaciones con ese nombre o conocidas con ese nombre. Habría que buscar más referencias, dado el caso. Gracias por tus aportes, creo que mejoran mucho. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 18:50 13 abr 2010 (UTC)
Segundo galencontro
[editar]Boas, xa se fixo a reunión en Madrid na que algúns wikipedistas xa firmaron os estatutos de Wikimedia España. Nesta páxina propuxen facer un novo encontro en Galicia para tratar algúns temas ó respecto, e firmar, os que lles interese, os estatutos para figurar como membro fundador da asociación. Podes apuntarte alí, poñer as datas que che veñan ben e aportar as ideas que queras. A intención é facer este encontro o antes posible (antes de fin de mes) para enviar os papeis a Madrid. Saúdos, --Elisardojm (discusión) 12:52 11 may 2010 (UTC)
Segundo galencontro
[editar]Aínda que non estás apuntado na páxina de meta avísoche igual de que xa hai data para o galencontro por si che interesa. Será o vindeiro venres 28 pola tarde no colexio onde quedamos a outra vez. A hora está sin determinar, eu antes das 18:00 non podo chegar, si che ven ben podemos quedar a esa hora ou máis tarde. Por certo, que para asistir ó encontro non é obligatorio para ninguén facerse socio de Wm-es :), tamén imos tratar dos proxectos que poderíamos organizar e para o que non é necesario estar en Wm-es. E xa sabes que podemos falar tamén doutros temas que se propoñan no momento sin problema. Saúdos, Elisardojm (discusión) 09:51 22 may 2010 (UTC).
Hola Josemi, resulta que dentro de una semana voy a tener algo de tiempo libre (por fin) y tengo pensado dedicar una parte a editar en wikipedia. Como veo que falta parte por traducir del bueno de Hugo Capeto ¿Te importa que siga traduciendo a partir de donde lo dejaste? Au revoir.----Pincho76 (Escríbeme) 09:37 9 jul 2010 (UTC)
Corregir Hugo Capeto
[editar]Hola, he terminado la traducción. Sólo falta corregir. Toda ayuda será bienvenida. Con algo más de trabajo el artículo podría pasar una CAD. ¿Te animas? :) ----Pincho76 (Escríbeme) 21:27 30 nov 2010 (UTC)
Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 14 de April de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 26 de April de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. TiriBOT (discusión) 20:58 9 oct 2012 (UTC)
Migración a la extensión Babel
[editar]- Español
Estimado Josemiburgos, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Josemiburgos, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.