Usuario discusión:Jezz2021
Trujillo (Perú)[editar]
El artículo en mención presenta varios problemas que ya se expusieron en la página de discusión. Usted realizó algunas ediciones que restituyeron esas falencias. Por tal razón se ha iniciado un proceso de mantenimiento y se han detectado problemas de redacción imprecisa y poco neutral, poca relevancia enciclopédica, redundancia y un exceso de información. Ruego a usted ver el sustento ya expuesto en la página de discusión. Cmonzonc (discusión) 22:43 1 ago 2021 (UTC)
Estoy editando el artículo, si quieres deshacer o no estás de acuerdo con las ediciones, usa la página de discusión para exponer tu punto de vista. Cmonzonc (discusión) 23:25 1 ago 2021 (UTC)
Hola la información que borrarse arbitrariamente debido a que a ti te parece excesiva pues por mi parte no estoy conforme y eso de hacer un copiar y pegar en la introducción solo añadi contenido con su respectiva fuente y en la introducción puse como un resumen de los hechos importantes de la ciudad para que así al lector anime una buena lectura y se interese en continuar leyendo e irse en esa misma página al a la sección Historia donde ahí si esta toda la historia y otras secciones de la misma página de Trujillo donde brinde más información detallada. Jezz2021 (discusión) 23:40 1 ago 2021 (UTC)
Por favor, leer los artículos. Usted busca imponer una edición que no aporta mejora sustancial alguna.
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sección_introductoria https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style/Lead_section
Cmonzonc (discusión) 00:40 2 ago 2021 (UTC)
Aviso de guerra de ediciones[editar]
Saludos, Jezz2021, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.
Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ɀɾαɯɳ Շคɭк 23:29 1 ago 2021 (UTC)
Hola buen día, de nada es un placer añadir contenido con fue te y mejorar la introducción de mi ciudad. Jezz2021 (discusión) 23:35 1 ago 2021 (UTC)
Añadi contenido con fuentes, como se hace para llamar a un intermediario o algo para que resuelva este sencillo caso que al parecer a la otra parte le incomoda una información detallada con fuentes. Jezz2021 (discusión) 23:36 1 ago 2021 (UTC)
- El mensaje de guerra de ediciones lo dejé principalmente porque ya llevas 3 reversiones en el artículo de Pedro Castillo contra distintos usuarios para imponer tu edición. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 23:40 1 ago 2021 (UTC)
Creo que leí tarde ese aviso lo siento es que también estoy haciendo otras cosas, espero su comprensión, pero no entiendo el problema si el contenido que estoy añadiendo va ayudar a los lectores, poner solo "puña" no seria lo mejor para nuestros lectores que no saben que es y donde queda exactamente, me respondieron que puña hay una sola y dando a entender que si quieren saber que es y donde queda que entren y busquen y esa forma no seria una ayuda al lector wikipedista porque en cada biografía de cada personaje debe tener por lo menos una información detallada y esa fue mi intención mejor información. Jezz2021 (discusión) 23:45 1 ago 2021 (UTC)
Creo que el objetivo de Wikipedia es brindar una informació más detallada, y no dejar que un usuario solo quiera poner (puña) como si todos los Peruanos conociéramos que es y donde queda, y peor si uno fuera extranjero dicha poca información dificultaría a una lectura más informada y detallada. Bueno eso es lo que creo yo y mi intención es esa no se que es lo que opina usted. Jezz2021 (discusión) 23:49 1 ago 2021 (UTC)
- Te has metido en una guerra de edición con varios usuarios, si insistieses en hacer el cambio el caso podría ser llevado al TAB y tu cuenta podría resultar bloqueada por superar las tres reversiones. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 00:05 2 ago 2021 (UTC)
Trujillo (Perú)[editar]
Aviso de guerra de ediciones[editar]
Saludos, Jezz2021, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «nombre del artículo». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.
Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! La información esta en las fuentes confiables de Abcnews y más. Todo esta confirmado por las informaciones de las fuentes. Cmonzonc (discusión) 00:30 2 ago 2021 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]
Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia.
Cmonzonc (discusión) 00:41 2 ago 2021 (UTC)
Sección introductoria en Pedro Castillo[editar]
Hola Jezz2021, entiendo la lógica de tus cambios pero no está de acorde a lo que normalmente hacemos en Wikipedia en español. Fijate en la sección introductoria de estos artículos calificados como buenos: Freddie Mercury, Marie Curie y Keiko Fujimori. Wikipedia es un proyecto comunitario en donde buscamos seguir pautas que se han discutido desde hace años y se han logrado consensos. No busques imponer tu perspectiva ya que podrás ser bloqueado. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 01:48 2 ago 2021 (UTC)
Te entiendo hubiera sido bueno que aparezcas antes para que te puedas dar cuenta que en Pedro Castillo solo estaba "puña" como si todos supieran qué es o dónde queda eso, recién pusieron Tacabamba y tampoco todos conocen ahora en freddy mercurio ponen minimo dos lugares, en Pedro Castillo solo estaba "puña". Ahora no veo en que consenso quedaron eso hasta ahora no veo ninguno si me podrías pasar esa información te lo agradecería lo que no entie do es por qué a otros como a luis Orbegoso y Andrés razuri normalmente ponen su localidad junto con su región y no ha habido problema, así mismo en todos los presidentes del Perú ponen su región o departamento donde nacieron. No entiendo por qué borrar la información de Cajamarca que es más conocido o en todo caso solo poner el lugar donde nació y su región que es Cajamarca y que es más conocido e identificado por los Peruanos, aunque yo soy de la idea que así como le puse sería una información más detallada y que esta en otras biografías y no ha habido inconvenientes. Jezz2021 (discusión) 02:01 2 ago 2021 (UTC)
- La sección introductoria se entiende como un resumen del artículo, no es necesario abundar en detalles que luego aparecerán en el desarrollo de la entrada enciclopédica. Ahora, Wikipedia es una wiki, que se caracteriza por los hipervínculos o enlaces internos. Si una persona no conoce Puña o Tacabamba, entonces podrá hacer clic en el enlace interno ya incluido para saber dónde queda, o también leer más adelante en la sección Biografía en qué distrito, provincia y región se encuentra Puña. Cbrescia (discusión) 02:38 2 ago 2021 (UTC)
D Jezz2021 (discusión) 03:47 2 ago 2021 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Violar las tres reversiones en varios artículos y generar una guerra de ediciones con varios usuarios para imponer sus ediciones sin consensuar y pese a las advertencias. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 02:51 2 ago 2021 (UTC)
Trujillo (Perú)[editar]
Buenas, ha deshecho más de una centenas de cambios en el artículo de Trujillo. Se ha actualizado información en muchas áreas del artículo en cuestión ¿Cuál es el motivo? No entiendo eso de restaurar a la versión del bibliotecario que expone, dicho bibliotecario hizo una tarea de mantenimiento y una edición en un punto dado de la historia no significa un respaldo a dicha versión. Y aunque así fuese, cuál es la razón para volver a una edición que tiene más de un año de antigüedad, con información en su mayor parte desactualizada. Le agradecería que exponga su accionar, adicionalmente desde mi perspectiva sería conveniente que edite sobre la versión más reciente en lugar de restaurar una versión antigua, cualquier mejora para bien es bien recibida. Considerando que está insistiendo en este comportamiento en repetidas ocasiones, considero lo más oportuno reportar su accionar aunque no vendría mal que se pronuncie en la página de discusión del artículo. Cmonzonc (discusión) 08:24 31 ene 2022 (UTC)
Hola buen día puse la edición imparcial del Bibliotecario Alelapenya y es del 17 de enero del 2022, y no como estas mintiendo de hace más de 1 año, siendo una edición imparcial y actualizada ante las diferentes ediciones que se han venido dando de diferentes usuarios, saludos. Jezz2021 (discusión) 23:56 31 ene 2022 (UTC)
- Hola, el texto que está tratando de introducir y las ediciones que trata de imponer la está haciendo desde mucho antes que fuese bloqueado. La consecuencia natural de su bloqueo es que escribiera en la página de discusión las razones por las cuales considerabas pertinente editar de la manera en la que lo hacía o viene haciendo, por mi parte así yo lo hice y continué a partir de entonces editando en pro de una mejora del artículo. No existe eso de "edición neutral de un bibliotecario", ellos no se hacen cargo del contenido del artículo sino del cumplimiento de las normas en Wikipedia. Ese sustento insuficiente ha sido utilizado por usted desde ese entonces. Fuiste bloqueado en agosto de 2021 por violar las tres reversiones en ese y en otros artículos y es totalmente ilógico que esté recayendo en el mismo comportamiento sobre exactamente la misma versión muy a pesar que la edición ya tiene información desactualizada.
- Desde agosto de 2021 se ha realizado un trabajo a conciencia en el artículo, añadiendo, reorganizando secciones, removiendo y reemplazando referencias. Además, actualizando información. No está usted editando de manera conciliatoria, han sido seis meses desde su bloqueo y usted no ha escrito ni una sola línea en la página de discusión. Por mi parte, considerando la poca apertura y su desistimiento de exponer sus razones, considero su actuar más vandálico que un real aporte al proyecto. Cmonzonc (discusión) 02:36 1 feb 2022 (UTC)
Me bloquearon por hacer 3 reversiones no por que la información sea falsa, todo lo editado está sustentado y es información actualizada, según usted está haciendo mejoras pero como se viene dando en las constantes ediciones que hace solo viene quitando información importante de la ciudad. Entiendo que usted no sea un ciudadano Trujillano y no le interese que haya contenido importante y fundamentado en el artículo pero a mi persona si ya que yo si soy un Trujillano y me gusta que el contenido sea nutritivo en información con fuentes como lo vengo haciendo y no quitandola como viene haciendo usted. Espero entienda que mejorar no es quitar información con fuentes y no quiera sorprender que a mi me están bloqueando por poner o imponer una información falsa cuando desde el principio todo lo que edito está con fuentes, y reestableci a la edición del Bibliotecario Alelapenya porque hasta el 17 de enero 2022 que fue su edición estaba la información completa de mi hermosa ciudad de Trujillo. Jezz2021 (discusión) 00:06 2 feb 2022 (UTC)
Bloqueo parcial[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en el artículo Trujillo (Perú). Motivo: continuas guerras de ediciones, ninguna participación en la página de discusión. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles también en ese artículo. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Marcelo 
(Mensajes aquí) 03:50 1 feb 2022 (UTC)
Re: Resuelva esta duda[editar]
No sé bien cuál es la duda. Para empezar por el presidente, la reversión data de agosto del año pasado, y fue hecha por un usuario con quien se podía discutir o consensuar, nada tiene que ver con lo sucedido en Trujillo. En lo demás me preocupa desde dónde enfoca Ud. las ediciones: «hay una rivalidad con Arequipa», «el que me denunció no es un Trujillano sino es un arequipeño», «supongo que usted como es Argentino». Si no cesa Ud. de manejar el problema desde localismos realmente anacrónicos, nunca estará a la altura para editar sin problemas en este proyecto colaborativo. Cuando hay visiones encontradas lo que se sugiere es usar la página de discusión del artículo y argumentar o explicar las modificaciones que quiere hacer. Sin recurrir, claro, a conceptos ad hominem que solo sirven para que sus propuestas sean desestimadas. En lo demás sucede lo mismo que en la vida real: «hazte fama y échate en la cama» . No hago mediación, no tengo tiempo ni voluntad para ello, y creo que Ud. debe urgentemente madurar los criterios con que se maneja en la enciclopedia. Que me traiga a colación una reversión de hace seis meses me indica que no está encontrando ese camino. --Antur - Mensajes 14:52 19 feb 2022 (UTC)
Creo que me expliqué mal, al parecer no me dejé comprender, en lo personal no importa el lugar o país de quien edite siempre y cuando sus intenciones de edición sean de mejorar un artículo (y no borran contenido con fuentes), porque yo veo la intención, pues hice la referencia de que es arequipeño por que el trasfondo en la realidad ellos nos tiran hate hasta hacen insultos (es como una rivalidad entre hinchas del boca y river plate) como para que me deje entender, claro que no generalizo a todos, sino seria contradictorio lo que escribi en un inicio de que no importa el lugar del editor, pero siendo sinceros si hay un buen porcentaje de arequipa que nos tiran hate y viceversa también, tampoco es que haya una víctima pero en este tema se trata de mejorar un artículo y bueno me doy cuenta a través de sus intenciones que lo único que hace es quitar contenido importante con fuente que agregue, y el contenido que reestableci no fue de hace 6 meses sino fue de hace poco del Bibliotecario Alelapenya.
Por eso mi duda como agrego contenido con fuente sin que sea denunciado porque cada que agrego información quien me denunció cmonce algo así se llama lo borra, y si lo vuelvo agregar soy denunciado por vandalism reiterativo cuando lo único que he agregado es contenido con fuente con la intención de mejorarlo. Si esto continúa entonces nunca podré añadir contenido y eso de que tengo que consensuar pues ya lo hice y su posición siempre ha sido la de dejarlo así como esta y si hay mejoras que solo sea de acuerdo a su voluntad eso no sería justo ni razonable a mi parecer. Jezz2021 (discusión) 05:33 24 feb 2022 (UTC)