Usuaria discusión:Jaluj/Mi zona de pruebas
- Ejemplo de artículo destacado Emma Watson
WP[editar]
- Es importante señalar que fuera del contexto administrativo limitado, una "versión estable" es un concepto informal que no tiene peso alguno y nunca debe invocarse como argumento en una disputa de contenido. Mantener una versión estable no es, por sí solo, una razón válida para revertir o disputar ediciones, y nunca debe usarse como justificación para editar una guerra. Las versiones estables no son superiores ni preferidas a las ediciones disputadas de ninguna manera, se recomienda realizar cambios audaces en los artículos como una cuestión de política, y obstruir las ediciones de buena fe con el fin de preservar el contenido "estable" es una forma de edición disruptiva . Los editores involucrados en disputas de contenido o guerras de edición deben centrarse en resolver la disputa , en lugar de preservar la versión estable, y la decisión de preservar temporalmente la versión estable con el fin de reducir la intensidad de una disputa solo puede ser tomada por un administrador no involucrado.
- Si el artículo no ha sido defendido ni mejorado por un período de un mes, se considerará probada su irrelevancia y se procederá al borrado inmediato.Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente
- Veo que tenés marcadas por default todas tus ediciones como menores, '''m'''. Las ediciones se marcan como '''menores''' cuando se han hecho cambios triviales que no afectan al contenido del artículo, por ejemplo, corregir un error ortográfico (lápiz por lapis) o cuando separá un título del cuerpo del texto. [[Ayuda:Edición menor]]. Cualquier cambio que afecte al significado de un artículo no es menor, aunque solo se cambie una palabra, como, por ejemplo, borrar un "no" de una frase, cambiando totalmente lo que se quiere decir, o cambiar de lugar una coma que modifique el sentido. Marcar un cambio importante como menor se considera de mala educación o un acto tramposo para no ser revisado por otros usuarios, sobre todo si el cambio implica el borrado de texto o cambio de una foto por otra. [ Este tipo de ediciones] de ninguna manera pueden ser consideradas menores, ni ninguna de muchas otras que marcaste como '''m.''' Por favor, modificá tus Preferencias y no continúes con este método. Muchas gracias. --~~~~
- Lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria, que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, que cumpla con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano. Un artista es relevante si ha recibido un premio bien conocido y significativo, si su contribución al arte es ampliamente reconocida como parte del registro histórico permanente de la cultura, si es considerado una figura importante o es ampliamente citado por sus pares o sucesores, si es conocido por originar un nuevo concepto significativo o una nueva técnica reconocida, si ha desempeñado un papel importante en la co-creación de una obra de arte significativa o notoriamente conocida, si ha ganado considerable atención de la crítica, si está representado en las colecciones permanentes de varias galerías conocidas o museos importantes o si tiene una trayectoria en su carrera que permita ver que su inclusión en Wikipedia pueda ser útil para alguien o sus logros marcar tendencias importantes. En el artículo, su trascendencia, trayectoria o cualquier aspecto relacionado con el/la artista debe ser discutido de forma directa y no temporal por fuentes terciarias independientes y de calidad. Las biografías de personas vivas deben escribirse en forma responsable, conservadora y en un tono enciclopédico y neutral. No se aceptan biografías publicitarias o promocionales ni curriculum vitaes. Las páginas de autopromoción son borradas directamente. El material de libros autopublicados, fanzines, páginas de internet en espacios gratuitos o blogs no pueden utilizarse como fuentes. Si el artista recibió premios tiene que haber fuentes que lo verifiquen. No se considera relevante para una enciclopedia un artículo que trate sobre un personaje o artsita que carezca de reconocimiento público. Debe tener un cobertura significativa de fuentes fiables que traten sobre el artista directamente en detalle, y no se necesiten investigaciones originales para extraer el contenido o inventar algo que las fuentes no dicen. El artículo debe documentar, de una forma no partidista, lo que fuentes de información terciarias confiables hayan afirmado sobre el artista. Las fuentes tienen que ser fiables e independientes, o sea que las páginas del propio artista no pueden ser utilizadas como fuentes porque no son independientes. Existe una política de cumplimiento obligado y sobre la redacción y el estilo existe un manual de estilo.
- La plantilla En Obras o En Desarrollo aclara que uno o varios wikipedistas están trabajando actualmente en esa página y que por eso es posible que haya lagunas de contenido o deficiencias de formato. Eso se pone porque cuando un artículo recién se crea le falta contenido y el formato todavía no tuvieron tiempo de colocárselo. Este aviso ayuda a que el patrullero que está verificando artículos nuevos no lo borre de un plumazo. Cuando se trata de un artículo que ya lleva mucho años en Wikipedia y tiene muchísimo material, no solo no se corre ningún riesgo de que sea eliminado de un plumazo (y mucho menos en un artículo de tal relevancia) sino que muchos usuarios han participado en el mismo y lo tienen en su lista de seguimiento. Por eso, decirles, como dice la plantilla, que si quieren editarlo o realizar correcciones mayores tienen que ir a contactarte a tu página de discusión puede interpretarse como una falta de respeto para quienes han estado editándolo por años. Tampoco es necesario aclarar a nadie, como dice la plantilla, que antes de editarlo deben ir a la página de discusión del artículo para poder coordinar la redacción, porque lo han estado haciendo durante años. Si quieres editar esa sección puedes hacerlo sin ningún problema y agregarle todo lo que quieras (suponiendo que con fuentes, porque los agregados que hiciste ni siquiera las tenían) sin que nadie te vaya a cuestionar nada ni a borrar el artículo. Y si te lo cuestionan tendrás que ir a dar explicaciones a la página de discusión como todo el mundo. La plantilla de desarrollo la coloca el creador del artículo cuando recién está creándolo. Pero ese artículo no está en desarrollo, es larguísimo. Cualquiera puede agregar lo que quiera porque los artículos están siempre en contínuo crecimiento, pero ¿desarrollo? ¿en obras? De ninguna manera.
- Los enlaces internos tienen un sentido muy preciso que es el de aportar información adicional, de valor, al artículo. Solo se crean cuando son relevantes para entender el contexto. No se eligen palabras al azar porque el resultado puede ser muy absurdo. Los enlaces superfluos recargan la página y complican el mantenimiento futuro. Te pido por favor que dejes de crear este tipo de enlaces. Ralentizan la página y dificultan la lectura. Gracias por tu comprensión.--~~~~
- "Si una acusación o incidente es notable, relevante, definitorio y bien documentado por fuentes fiables publicadas, pertenece al artículo, incluso aunque sea negativo o la persona rechace cualquier mención del tema".
El artículo Derecho a la identidad ya está correctamente subcategorizado dentro la primera Categoría:Derechos del niño. Las categorías tienen un sistema jerárquico: si Categoría:Derechos del niño es una subcategoría de Categoría:Derechos humanos por tema que, a su vez, es subcategoría de Categoría:Derechos humanos, ponerle ambas es una categorización redundante y por lo tanto no corresponde
Podés elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en inglés o cualquier otra, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Cuando comenzás una traducción tenés que poner en el resúmen de edición el enlace al contenido original porque una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. En el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido tenés que poner siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa, ya que un enlace interwiki no es válido. Para eso están las plantillas de traducido. Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. Podés fijarte en esta página y en esta página.
- {{admintab|1=|2=}}
- Interaccion tool
- {{Traducido ref|1(Idiomaoriginal)|2(Nombre original|oldid=|trad=(parcial o total)|fecha=}}
- La única forma en que puedes utilizar acá contenidos que hayan sido publicados en otra parte (aunque sean de tu propia y exclusiva autoría) es que los liberes previamente bajo una licencia libre compatible. De otro otro modo, cualquier texto que sea copiado textualmente (o apenas parafraseado, lo que no lo transforma en una obra nueva) desde alguna publicación en papel o digital, será borrado de manera inmediata e implacable. Eso es una política sobre la que no cabe discusión ni interpretación alguna. Entre todos estamos escribiendo una enciclopedia libre, es decir '''de contenidos libres''' y esa es la cuestión más central que define todo este proyecto. Que los contenidos sean garantizadamente libres significa que todo el mundo pueda, para cualquier fin, reutilizar el material simplemente dando reconocimiento a los autores y manteniendo la misma licencia, en la plena confianza de que al hacerlo no está transgrediendo reglas, ni violando los derechos de nadie, ni infringiendo ley alguna sobre derechos de autor. Así que, si queremos que Wikipedia sea realmente libre, solo podemos aceptar aquí los textos nuevos, o los que están publicados bajo igual licencia (o compatible) y los que estén en el [[dominio público]]. Lo que ya está publicado previamente se supone que tiene uno o más autores. Si eres tú misma o no, los editores tampoco podríamos comprobarlo sin exponer tu privacidad, por eso no lo hace cualquiera, sino que hay gente encargada de manejar estas cosas de manera confidencial y segura, por correo electrónico: los voluntarios de OTRS. Te recomendo que leas estas páginas: [[Wikipedia:Derechos de autor]] y [[Wikipedia:OTRS]], te quedará todo más claro. Si tras hacerlo te parece pertinente solicitar una autorización a OTRS, escribe al correo que allí se menciona y un voluntario te ayudará en cuanto le sea posible.
== Bloqueo == [[Archivo:Modern clock chris kemps 01 with Octagon-warning.svg|left|40px|link=]]<span class="plainlinks">Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Epc|Desbloquear|''Motivo de desbloqueo''}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.
