Usuario discusión:Jairon Levid Abimael Caál Orozco/Archivo 2019

RE:Yahvé

Antes de hacer esos cambios, seria conveniente que te pasases por la página de discusión del artículo, puede que otros usuarios no esten de acuerdo con tus intenciones. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:35 8 abr 2019 (UTC)

Oye, ¿puedes detenerte con esas redirecciones? Estás haciendo todo mal: has creado una doble redirección entre Yavé y Yahveh, y Tetragramámaton lo has redirigido a una de esas; ya ni sé dónde quedó el contenido del artículo. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:47 8 abr 2019 (UTC)

OK, lo he vuelto al nombre original. No es imposible que deba trasladarse al destino que tú crees correcto, pero si tantos usuarios han pasado por allí y nadie lo vio incorrecto, es posible que no tengas consenso para el traslado. ¿Crees que corresponde trasladarlo? Perfecto: haz la propuesta explicada en la página de discusión del artículo, pero hasta que no consigas un consenso claro no traslades nada. Gracias, y que tengas un buen día. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:52 8 abr 2019 (UTC)

Disculpas más que aceptadas, asunto olvidado. Quien no debe olvidarlo eres tú: si te apresuras a deshacer las ediciones de los demás, casi siempre terminarás cometiendo errores. Recuerda este ensayo sobre Wikipedia:No hay fecha de entrega, no te apures; si ha estado mal desde hace años, no habrá problemas en que esté mal algunos minutos más, mientras analizas con cuidado lo que vas a hacer. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 14:56 8 abr 2019 (UTC)

De acuerdo, y gracias. J. Levid Abimael C. O. 14:59 8 abr 2019 (UTC)

La entrada Tetragramaton ha desaparecido de manera inconsulta. El término no es de uso exclusivo. Sanador2.0 (discusión) 22:45 11 abr 2019 (UTC)

Re:Yahvé

Claro, pero cuando se provee nueva información o se cambia masivamente hay que agregar referencias: no tenemos forma de analizar o verificar contenidos sin ellas, y ya vienes haciendo algunos cambios y traslados problemáticos: Wikipedia es una meritocracia y somos esclavos del historial de ediciones. --Antur - Mensajes 05:06 13 abr 2019 (UTC)

Tienes razón que tuve problemas con los cambios realizados con el título, pero créeme que fue por equivocación, como lo aclaré, y a cualquiera nos puede pasar a pesar del tiempo que llevamos. Con respecto a las referencias, simplemente cambié orden en los títulos, en donde no hay cabida de referencias. Las 6828 veces de YHWH en la biblia hebrea, ya estaban incluídas en el artículo, aunque se puede agregar a C. D. Ginsburg. La plantilla otros usos tampoco necesita referencias. Yo se que te preocupa el que parezca novato, pero más he participado en la wiki en inglés.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discusión) 05:16 13 abr 2019 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Nehemia Gordon»

Hola Jairon Levid Abimael Caál Orozco, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Nehemia Gordon» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Ivanhercaz (Discusión) 16:08 1 may 2019 (UTC)

Acusación

Respondí a tu acusación en mi página de discusión. Theodoxa (discusión) 10:10 4 jul 2019 (UTC)

Artículo «Studiorum Novi Testamenti Societas» demasiado reducido

Hola, Jairon Levid Abimael Caál Orozco. Te notifico que he puesto la plantilla Infraesbozo al artículo Studiorum Novi Testamenti Societas. Como eres un usuario veterano he prescindido del uso de las plantillas de aviso, por cuanto conoces los procedimientos de Wikipedia. Saludos Valdemar2018 (discusión) 06:43 13 dic 2019 (UTC)

Agradezco tu sugerencia, y estoy trabajando en eso. --Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discusión) 06:54 13 dic 2019 (UTC)

Respuesta

Hola Jairon Levid Abimael Caál Orozco/Archivo 2019. He revisado el artículo Samuel MacLean Gilmour y creo que al artículo le falta detallar cuales son los aportes por los cuales esta persona es enciclopédicamente relevante, ya que solo menciona sus principales cargos y varios listados de sus obras bibliográficas, pero no menciona cuales son sus aportes específicos a la exégesis bíblica o a la literatura sobre el tema. Saludos Valdemar2018 (discusión) 20:35 13 dic 2019 (UTC)

Gracias por tomarte el tiempo, y cualquier sugerencia me es bienvenida. Permíteme contarte que ya realicé algunos cambios. --Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discusión) 09:23 14 dic 2019 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Princeton Theological Seminary»

Hola, Jairon Levid Abimael Caál Orozco. El artículo Princeton Theological Seminary en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Enmanuel (discusión) 00:09 16 dic 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Jairon Levid Abimael Caál Orozco. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Robert A. Kraft en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jalu (discusión) 02:45 16 dic 2019 (UTC)

Gracias por tu ayuda Jaluj. Te invito a buscar a Robert A. Kraft en Google sholar, y a suplicarte que leas más detenidamente el artículo para que veas la relevancia. Te devuelvo el saludo. --Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discusión) 02:57 16 dic 2019 (UTC)

Gracias por contestarme, la manera de demostrar su relevancia, para que no sea borrado, es agregarle las referencias al artículo. Te invito a hacerlo y con mucho gusto retiraré la plantilla una vez demostrada la relevancia y la veracidad de lo redactado. Por favor revisa Wikipedia:Enlaces externos para ver qué corresponde meter allí. Obviamente no puedes agregar enlaces inexistentes, por eso los retiré nuevamente.--Jalu (discusión) 03:07 16 dic 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Educación cristiana»

Hola, Jairon Levid Abimael Caál Orozco. Se ha revisado la página «Educación cristiana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• R4: Redirección innecesaria o incorrecta por no tener páginas que enlacen a ella o porque no cumpla con la convención de títulos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Edited🇨🇱✔ | ¿Quieres decirme algo? 📭 04:06 16 dic 2019 (UTC)

Lo entiendo perfectamente. Gracias por tu ayuda, y esperemos la acción del bibliotecario. --Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discusión) 12:19 16 dic 2019 (UTC)

Referencias

Hola, ¿pudiste encontrar más referencias? Yo miré lo que me dijiste del Google Scholar pero las que encontré son sobre un homónimo, otra persona, no él.--Jalu (discusión) 00:03 17 dic 2019 (UTC)

Gracias por dedicar parte de tu valioso tiempo, y atender mi solicitud. Tienes razón en que existe otro profesor con el mismo nombre, pero eso no afecta en absoluto. Permíteme contarte que realicé otra vez la búsqueda agregando la palabra "septuagint" después del nombre para delimitar los resultado, y funcionó. Efectivamente, agregé más referencias al artículo, y continúo trabajando en ellas. Adicionalmente, te estaría muy agradecido por más sugerencias específicas. Buen inicio de semana. --Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discusión) 03:59 17 dic 2019 (UTC)

Perdona la insistencia Jalu, podrías nuevamente revisar el artículo de Robert A. Kraft, después que le hice modificaciones. De antemano gracias, y que tengas un buen día. --Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discusión) 04:40 26 dic 2019 (UTC)

En cuanto pueda lo reviso, dame unos días. Lo poco que pude ver sigue siendo no neutral y con muchas alabanzas. Ejemplo de alabanzas sin referencias que lo sustenten:

Es conocido por su trabajo pionero en la aplicación de la informática al estudio de la literatura antigua (incluida la digitalización y codificación de textos antiguos) y por sus importantes contribuciones al estudio del judaísmo temprano y el cristianismo primitivo.

No tuve tiempo de revisar todas las referencias de nuevo pero, quizás, si lo recortás y dejás solo que realmente dicen las fuentes en vez de agregar opiniones personales logres mejorarlo lo suficiente.--Jalu (discusión) 23:06 27 dic 2019 (UTC)

Comprendo... le daré otra revisión. ¡Muchas gracias!. --Jairon Levid Abimael Caál Orozco (discusión) 23:40 27 dic 2019 (UTC)