Usuario discusión:JGRG/Archivo 2022

Estadísticas

Hola, JGRG, espero que todo vaya bien. Interesante ver cómo varían los intereses en los rascacielos. Me pregunto qué factores harán que de año en año cambien los edificios de la lista de los más buscados. Por otro lado, creo que con excepción de Asia, ya está creada una buena parte de los rascacielos más significativos del planeta. Gracias por actualizar esos datos, que van dando una idea muy clara del proyecto. Saludos y buenas ediciones --Pedro Felipe (discusión) 17:01 22 feb 2022 (UTC)

¡Mira que lista maravillosa que me encontré! Espero que queden otros nichos de rascacielos por crear. Saludos, pásatela bien. --Pedro Felipe (discusión) 18:39 14 mar 2022 (UTC)

Pues mi nivel de alemán tampoco es muy bueno, por decirlo de un modo amable... Lo que suelo hacer es también traducir automáticamente los textos al francés y al inglés, y con esas traducciones ajusto las inconsistencias o errores que eventualmente genere la traducción de Google al español. También ayuda estar familiarizado con el tema y conocer la terminología (como es nuetro caso con los rascacielos). Tampoco sobra buscar otras fuentes (en español suele haber pocas, pero en inglés la bibliografía es copiosa). Parece vudú esto de traducir por etapas a partir de una lengua que uno no domina. Eppur si muove... Muchos saludos, --Pedro Felipe (discusión) 13:49 15 mar 2022 (UTC)

Tu solicitud de reversor

Un regalo para el nuevo reversor.

Hola, JGRG. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Debes recordar lo siguiente sobre este permiso:

• No te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• Solo debe ser usado contra casos claros de vandalismo o spam, y no contra ediciones de buena fe.
• No se debe confundir con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite, por citar un ejemplo.
• Nunca debe ser utilizado en guerras de ediciones.
• Debe usarse con sentido común.

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso reiterado de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear el permiso, lee Wikipedia:Reversores. Si tienes alguna consulta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. -sasha- (discusión) 12:39 27 mar 2022 (UTC)

Epicentro

La segunda acepción del DRAE ha sido incorporada en diciembre de 2021, lo que no sabía cuando hice mi corrección. Hasta esa fecha, para la ASALE, epicentro significaba solo el punto de la superficie que está encima del foco de un terremoto, que por otro lado responde al significado etimológico (epi- 'sobre', 'encima'). La nueva acepción procede, como tantas otras, del mal uso periodístico, muy difundido en muy pocos años debido a la mayor sonoridad y porque parece dar una idea de centro más fuerte. En sísmica, disciplina de la que procede el término, el epicentro no difunde ni concentra nada, puede ser o no, el punto de mayor daño sufrido, pero el origen de la perturbación, el lugar en que se produce el movimiento, es el hipocentro o foco, sin el cual no se puede definir un epicentro. Me ha causado gran consternación que la ASALE haya asumido aceptar este mal uso del idioma. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 07:04 17 abr 2022 (UTC)

El término procedente del ámbito científico que sería apropiado es hipocentro, el lugar en que realmente se generan las perturbaciones, no epicentro, un mero punto de la superficie que se limita a recibir pasivamente las sacudidas del terreno. Se está usando epicentro como centro principal o de emisión de algo, un sentido que desvirtúa el significado original y su etimología. Como dices, aquí no se puede resolver, pero me revuelve el mal uso del término por parte de los periodistas y que, desde que lo ha «blanqueado» la ASALE, se podrá usar para todo. La prueba es que en numerosas ocasiones, refiriéndose a un terremoto, los periodistas hablan de la «profundidad del epicentro», dejando claro que no entienden la terminología científica apropiada, cuando la profundidad del epicentro, por definición, siempre es 0 (en profundidad está el hipocentro o foco del seísmo). Después han puesto de moda el término, más corto, sonoro y contundente que centro de emisión, centro de desarrollo, centro de actividad, foco de atención, etc. que son los que se deberían usar. Una lástima. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 18:05 17 abr 2022 (UTC)

Reto de los Monumentos 2022

Muchos saludos, JGRG: Durante este mes de septiembre proponemos un reto de redacción de nuevos artículos sobre monumentos, con el objetivo es aumentar el contenido en Wikipedia sobre patrimonio material, en cualquier parte del mundo, incluyendo edificios (castillos, templos, palacios), puentes, sitios históricos, memoriales, estatuas y obras monumentales, etc. Los detalles del reto se pueden consultar en la página del concurso, al que puedes apuntarte directamente aquí. Sería un placer contar con tus aportaciones, un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 17:11 2 sep 2022 (UTC)

Felices fiestas

Te deseo lo mejor para el año que entra y los siguientes. --PePeEfe (discusión) 08:04 28 dic 2022 (UTC)