Usuario discusión:JGRG/Archivo 2015

Solicitando ayuda

Hola JGRG. Te quería pedir ayuda para poner una imagen a una plantilla del Wikiproyecto:Sociopolítica y relaciones internacionales, la cosa es que salga el icono que tenemos para el wikiproyecto en las plantillas de artículo (en la página de discusión de Relaciones China-Taiwán tienes un ejemplo.

¿Sabes tú como hacerlo? - Lector d Wiki Zer? 23:18 18 feb 2015 (UTC)

Ya lo conseguí hacer.

P.D: Ultimamente ando interesado en temas del Mar de la China (China, Taiwán, Japón...). He hecho un par de artículos para el Wikiproyecto:China, si necesitais más ayuda en cualquier cosa no dudeis en pedírmelo. Lector d Wiki Zer? 23:23 18 feb 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Trump International Hotel and Tower (Chicago)

El artículo que nominaste como artículo destacado, Trump International Hotel and Tower (Chicago), ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Trump International Hotel and Tower (Chicago) para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Irwin Tell me 01:45 18 mar 2015 (UTC)

Hola y... comentario

Hola JGRG: Te comento que, respecto al Trump Tower, no te estoy criticando la nominación a AD que habías hecho y que si lo habías tomado como tal, te pido disculpas. Cada uno es libre de proponer y es normal suponer que hay, a partir de allí, un mecanismo de evaluación, de control e incluso de seguimiento, ya que los artículos de portado son, muchas veces, sujetos a vandalismo, precisamente por su perfil alto. Mi crítica es con los fallos en el proceso de aprobación y la aparente falta de voluntad de la comunidad de arreglar el problema una vez detectado dicho problema. Es como si no va con ellos. Lo entendería, como suposición, si de un artículo cualquiera se tratara, pero al tratarse de un artículo de portada – el escaparate de la Wikipedia– pues me cuesta observar que no haya habido una reacción inmediata. Un saludo, --Technopat (discusión) 10:50 29 mar 2015 (UTC)

Hola de nuevo, JGRG: Gracias por tu contestación. En primer lugar, no tengo nada que objetar de las modificaciones que has hecho/vas a hacer. Faltaría más. Sí tengo que discrepar con el tema de la referencia. Si bien es cierto que había confundido la página 216 (que no está disponible) con la 217 (que sí está disponible), con la ficha «técnica», el dato debe ser verificable con la referencia proporcionada. Dicho esto, he encontrado el dato en otra publicación que aportaré a continuación.

En segundo lugar, no tengo ninguna intención de llevar el artículo a revalidación. Por una parte, porque no tengo ni idea de cómo hacerlo, pero por otra parte, porque considero más importante implicar a la comunidad en resolver la situación cuanto antes. En cuanto a tu «invitación» de pasarme por las candidaturas AD, por una parte, prefiero dedicarme a intentar elevar el nivel general de los artículos, que mucha falta hace y, por otra parte, entiendo que si hay usuarios que se dedican a la evaluación de los mismos es porque tengan más experiencia y/o habilidades en las tareas correspondientes, entre ellas, conocimientos lingüísticos más desarrollados que los míos, y poco puedo aportar allí. Aunque sí tengo las habilidades necesarias para hacerlo del español al inglés, me temo que no me sirven a la inversa, salvo como para realizar mantenimiento básico, es decir, distan mucho de lo que considero necesarias para lo que yo entiendo debe ser AB/AD. Saludos, --Technopat (discusión) 20:14 29 mar 2015 (UTC)

Comentario

Hola, JGRG: con respecto a este comentario en el café, disculpa si ha habido algún malentendido; solo quería indicar que cuando escribí doy aviso, aunque quizá estuviera mal expresado, me refería a enlazar tu nombre de usuario para que te saltara la notificación de que se estaba tratando ese problema. Saludos.--Dodecaedro (discusión) 21:24 1 abr 2015 (UTC)

Yo quería dejarte un mensaje. Normalmente se puede recibir críticas, aquellas uno puede recibirlas y usarlas para mejorar, no rendirse y continuar, mientras aquella que no es positiva se debe deshechar. Fui el encargado de cerrar la CAD siguiendo las indicaciones y normas que tenemos los ACADs. Muchos olvidan o no saben que detrás de un artículo destacado o bueno, hay horas y horas de trabajo. Lamento que haya pasado todo esto, no dudo de su entrega y labor en el artículo. De la misma forma le pediría que pueda promover esa amabilidad y receptividad revisando artículos, se necesitan usuarios que puedan motivar a otros a hacerlo y su dedicación puede inspirar a otros. Saludos. Irwin Tell me 19:51 2 abr 2015 (UTC)

Liga de Autores

Liga de Autores Yo, Lector d Wiki, te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Lector d Wiki|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! Lector d Wiki Zer? 23:07 5 dic 2015 (UTC)

Revisión de Nytorv

Hola JGRG:

Estoy realizando la revisión del artículo Nytorv. En la discusión puedes encontrar algunas apreciaciones. Si lo consideras conveniente, puedes hacer las reparaciones antes que acabe la revisión y así se podría dar por bueno sin tener que volver a presentarlo. Al menos hasta dentro de 24 horas no podré volver a editar de forma continua por lo que dejo en espera la revisión.

Muchas gracias por tus contribuciones, son muy interesantes. Un saludo, --Nachosan_{Todo oídos} 01:38 20 dic 2015 (UTC)

LdA: Becario

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, JGRG. Tienes cinco puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de becario. Firmado: Graph+sas

LdA: Adjunto

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, JGRG. Has alcanzado el rango de adjunto. Firmado: Jembot (discusión) 12:49 21 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas

Feliz 2016 de Marinna.

Hola: por un excelente año 2016. --Marinna (discusión) 02:40 22 dic 2015 (UTC)

LdA: Comunicado

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, JGRG. Los administradores de la Liga de Autores estamos reevaluando cada una de las candidaturas que habéis presentado en el torneo para poder garantizar que, efectivamente, los artículos validados cumplen con las normas del torneo. Entre los primeros que hemos revisado, estamos encontrando reiterados problemas de verificabilidad. Según las normas del campeonato, todos los textos valdidados deben tener al menos una referencia al final de cada párrafo del artículo. Si es necesario aportar más fuentes para acreditar la totalidad de la información reflejada en el párrafo, se insertarán las que sean convenientes, pero nunca por debajo de ese límite. Descalificaremos todos los artículos, validados o no, que incumplan con el mínimo de una referencia al final de cada párrafo (así como cualquier otro requisito del torneo). Si tu rango te permite revisar artículos de otros participantes, presta especial atención a las normas para impedir que tu veredicto sea invalidado, en cuyo caso no obtendrías el punto ANE correspondiente o te sería retirado si la revisión ya había sido aprobada. Recuerda también utilizar el buscador de plagios en tus evaluaciones para detectar texto copiado de fuentes externas. Si el grado de semejanza supera 30%, ponte inmediatamente en contacto con un administrador de la liga o con un patrullero para alertar de un posible caso de plagio. Gracias por tu atención. Un saludo. Firmado: Pho3niX Discusión 06:05 24 dic 2015 (UTC)