Usuario discusión:Hispa/Discusión 0708

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Uf, no se si es aquí[editar]

Un común amigo (Dorieo) me ha contado de tu pasión por Roma, que compartimos. Me gustaría mucho que si tienes tiempo y ganas te des una vuelta por aquí. Me interesa mucho la opinión de alguién de quién Dorieo me dice que es un especialista en Roma. Gracais por anticipado.--Marctaltor (discusión) 23:25 1 jul 2008 (UTC)[responder]

Gracias. Cualquier aportación fecunda será bienvenida. ¿cómo lo voy a "sincronizar"...pues...no lo sé...para esas cosas "técnicas" cuento con la inestimable ayuda del bueno de Dorieo, fecundo en ardides. Por cierto: estamos poniendo en marcha un proyecto: "Historia Militar de la Antigüedad en el Mediterráneo" (o algo así), en el que, respetando tus opciones, no te voy a invitar a apuntarte, pero sí a participar. Siempre es un placer hablar con alguién interesado en la vieja Roma. Si te puedo ser de ayuda en algo, mi especialidad es la Historia militar romana desde las Guerras Púnicas hasta el 300 despúes de Cristo.

Por cierto, que ya habrás leído la "polémica" en el discusión de Julio César. El traslado a un taller obecede un poco a eso. Quedo a tu disposición. Un saludo.--Marctaltor (discusión) 11:50 2 jul 2008 (UTC)[responder]

Me baso en el sentido común[editar]

Y me reafirmo en el agradecimiento de un usuario en el IRC. Después de todo, tras el fallecimiento de un ex-colaborador es lo menos que se puede hacer. Para tu tranquilidad, el bibliotecario ya ha sido informado y he planteado la situación en el cafe, será la comunidad en todo caso quien dirá si estuvo bien o mal. Por otra parte, no es una "extraña costumbre" responder en mi discusión, lo hago para que las discusiones tengan sentido, porque si no parece que la gente habla sola, y se pierde el hilo fácilmente, teniendo que ir de una discusión a otra para seguir, valga la redundancia, una discusión. Y más se complica con 3 o más usuarios. Serías muy amable si me indicas donde está el precepto de las normas de etiqueta de responder en la otra página. —C'est moi Parlez Talk 01:02 2 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola, Hispa. Disculpa que me meta en el asunto que estás discutiendo con Cestmoi, pero quisiera comentar algo que espero que sirva para aliviar tensiones: en Wikipedia en inglés (y, de hecho, en muchas otras wikis), los usuarios dan las respuestas las dan en las mismas páginas de usuario donde se inicia un hilo (no sé si es siempre o no, pero sí sé que es algo muy general y común). Era eso. Saludos, y, por cierto, bienvenido de vuelta! --Racso ¿¿¿??? 05:15 2 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola. Me dirijo a ti para comentarte que me gustaría que la página de Arístides, aunque siguiera bloqueada al igual que su cuenta (y más ahora que nadie debe usarla), mostrara un mensaje sobre su fallecimiento y un "descanse en paz". No se si es mucho pedir. Millars (discusión) 00:14 3 jul 2008 (UTC)[responder]

Por eso te escribía, porque tu eras de los pocos que se expresó contrario a poner ese mensaje en la página de usuario. No quiero remover las discusiones pasadas ni nada por el estilo, ni se trata de un homenaje. No creo que poner un cartel que ponga, "Fulanito falleció tal día, descanse en paz", sea contraproducente, la verdad. Un saludo. Millars (discusión) 09:55 3 jul 2008 (UTC)[responder]

Tantas estrellas[editar]

No podían faltar en los cielos de WP, celebro tu retorno compañero.-- José "¿y usted qué opina?" 20:36 2 jul 2008 (UTC)[responder]

Re: Nathaniel Bacon[editar]

Buenos días, Hispa. Resulta que yo iba a crear el artículo Aldhelm de Sherborne, pero sin querer lo creé en Nathaniel Bacon (me equivoqué al pinchar en el enlace en rojo, y cuando me di cuenta ya era tarde). Ya he comunicado la metedura de pata a un bibliotecario (Baiji), para que trate de solucionar el problema eliminando la página, pero aun no me ha contestado. Siento el error, de verdad, nunca me había pasado algo así :S Edward the Confessor (discusión) 09:53 6 jul 2008 (UTC)[responder]

De acuerdo, ya he retirado la petición que le hice al bibliotecario. Muchas gracias por tu comprensión con la metedura de pata y por haberte puesto con el artículo.. ¡Un saludo! Edward the Confessor (discusión) 09:58 6 jul 2008 (UTC)[responder]
Hola de nuevo :) Ya he terminado el trabajo que tenía a mitad con Aldhelm de Sherborne. ¿Quieres que te ayude con algo en el artículo de Nathaniel Bacon? Aquí estoy para lo que necesites, compañero. Edward the Confessor (discusión) 10:22 6 jul 2008 (UTC)[responder]
Genial el artículo :-) Con tu permiso, le he añadido una imagen y algunas categorías. PD: Como me gusta Michael Moore... :P ¡Un saludo! Edward the Confessor (discusión) 11:52 6 jul 2008 (UTC)[responder]

Ave, Hispano[editar]

He estado hasta el momento ausente a temporadas por estudios y/o viajes (lo que afortunadamente a salvado mi pobre salud mental de la jaula de grillos en que se ha convertido el IRC o la lista de bibliotecarios) Ahora que he visto tu regreso quisiera decir que, asqueado de como se esta volviendo ciertos aspectos de esto había decidido quedarme solo para redaccion de artículos o mantenimiento básico, y que me alegra poder volver a tenerte como compañía.

Que se crucen las espadas que quieran. Mientras tenga artículos que traducir o crear en compañía de los viejos compañeros me quedo.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:07 7 jul 2008 (UTC) P.D. Acabo de recordar que te debo unos artículos sobre Hispania.[responder]

Más Stargate[editar]

Hola Hispa. :D Te traigo una pequeña duda de Stargate que a lo mejor me puedes aclarar. Atlantis comienza a la vez que la temporada 8 de SG1, ¿verdad? He visto que en la cuarta de Atlantis sale Sam Carter. ¿Eso es antes o después de Ark of Truth? ¿En qué momento de Atlantis se sitúa Ark of Truth? Muchas gracias de antemano si eres capaz de aclararme el tema. ^^;;; Un abrazo Raystorm (Yes?) 18:08 7 jul 2008 (UTC) A ver si me agencio la peli de una vez...[responder]

Ajaaaa, ¡muchas gracias! :D Aunque has de saber que no he leido nada por debajo de la línea de spoiler. xD No sé cómo, pero conseguiré la película de alguna forma mwahaha. ¡Gracias de nuevo! ;) Raystorm (Yes?) 19:23 7 jul 2008 (UTC)[responder]

Shhht[editar]

Que estoy de incógnito ;) Ecelan 21:06 7 jul 2008 (UTC)[responder]

La página fue borrada por Chabacano antes de que yo pudiese ver tu mensaje; sin embargo, he explicado al usuario el borrado y le he pedido que modere un poco ese tipo de humor, por respeto a quienes se sientan aludidos o perjudicados. Ante todo, concuerdo plenamente con el motivo de borrado que usó Chabacano: quizá la inciclopedia sea su sitio, aunque no le veo la gracia. Un saludo. {Net'ito} 18:15 9 jul 2008 (UTC)[responder]

Ánimos, no pierdas la calma. Sabes que en esta ocasión cuentas con mi apoyo. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 20:14 14 jul 2008 (UTC)[responder]
Hola. Disculpa la tardanza, no entro seguido con mi cuenta a Wikipedia estos días (lo hago como anónimo para consultas puntuales). Como comentaba en otro sitio, y ahora con conocimiento de la página, estuvo bien borrada y bien advertido el usuario. Descarto la xenofobia y el etnocentrismo, lo que en principio es bueno, pero la forma en que lo califico no es mucho mejor: un completo desatino sin ninguna cabida en Wikipedia que puede resultar ofensivo para varios wikipedistas americanos. No sé si deseas que a estas alturas, le escriba al usuario para reafirmar lo que otros ya le dijeron. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:39 14 jul 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Hola Hispa, permíteme darte un saludo y agradecer tu vuelta por estos lares. Bienvenido nuevamente. --Lobillo (discusión) 12:29 10 jul 2008 (UTC)[responder]

¿Te apetece? Cuando encuentres un hueco. Me sorprendió que no lo tuviéramos. Un fuerte abrazo, Alteza. --Petronas (discusión) 21:05 11 jul 2008 (UTC)[responder]

Un pesao...[editar]

... te viene a pedir un vistacillo a este engendro, una de mis primeras incursiones en Historia Antigua -quien me lo iba a decir a mí, que confundo los Césares-, a ver si tienes algún dato más, o mejora que ofrecer, o burrada que rectificar. Coincide la época de la que más noticias se tienen con la de Quinto Sertorio (muy bueno tu nuevo blog, ya soy asiduo, aunque mudo visitante). Y si no te motiva, pues sin compromiso, como es de ley. Un abrazo shavá y vente pa la ehpo. Escarlati - escríbeme 10:16 13 jul 2008 (UTC)[responder]

¡Ya lo creo que me viene bien! Muy interesante todo. Gracias por el cable. Escarlati - escríbeme 12:22 13 jul 2008 (UTC)[responder]
Y a mi, pero está bonita la ciudad ahora, sin necesidad de ir a la Expo. Y ahora me voy a patearla un rato. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 12:38 13 jul 2008 (UTC)[responder]
Me he permitido citarte, ya que es luminoso y claro. Un abrazo. --Petronas (discusión) 15:16 15 jul 2008 (UTC) P.D. Salvo que prefieras no ser citado[responder]

Otra duda friki...[editar]

¿Continuum, dónde se situaría temporalmente en relación a Atlantis? ¿Alguna idea de cuándo sale en España? :D Un beso Raystorm (Yes?) 15:17 13 jul 2008 (UTC)[responder]

Ánimo...[editar]

...compañero. Ya sabes, tintito largo de casera, con tres hielos y su medio limoncito. Y es que el té a mi me pone un poco de los nervios. En cambio el tinto de verano, relaja a las mil maravillas. Ya he visto el "debate" en la «reconfirmación» (¿no vale confirmación?) o «desbibliotecarización» o no sé que engendro de vocablo. En esto estoy con Petronas. Primero, si se desea, que se le pida explícitamente y con argumentos (que los hay y de sobra) que renuncie a los botones y si no tiene la decencia de entregarlos, que se lleve la pretensión al CRC, que es el organismo que tiene potestad para ello, pero lo que se está montando solo sirve para marear la perdiz. Un wikicirco vamos, que además puede sentar un precedente fatal. Pero claro, cuando ya la honestidad quedó enterrada... y encima le salen paladines... Pues eso, a lo vuestro, alteza, que es usted un caballero, y que le necesitamos aquí. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 20:59 14 jul 2008 (UTC)[responder]

Pues sí, lo importante es, en tiempo de borrasca, no perder al menos a los grandes. Mientras los aspirantes a líderes morales juegan al rol, vamos redactando nosotros poco a poco artículos que no son ni pokemons ni futbolistas de segunda. Y a esperar a que escampe. Escarlati - escríbeme 15:14 15 jul 2008 (UTC)[responder]

Si te aburres...[editar]

He abierto un hilo en el café para dialogar apropiadamente acerca del interesante tema de la necesidad de refrendar las citas a autores clásicos con autores modernos. Dado tu interés en el tema, te ruego que, si lo tienes a bien, te pases por allí a dar tu estimable opinión. Un saludo.--Marctaltor (discusión) 22:06 14 jul 2008 (UTC)[responder]

Otra cosa[editar]

No puedo poner el enlace porque salta el filtro antispam, pero creo que aquí verás la razón de que acudamos a apoyar a Ecemaml (disc. · contr. · bloq.), por si te apetece pasar a saludarlo. Un abrazo, gigante. --Petronas (discusión) 15:26 15 jul 2008 (UTC)[responder]

Yo le pedí[editar]

Vamos, ¿no crees en WP:PBF? résped ¿sí? 15:42 15 jul 2008 (UTC)[responder]

(Encogiéndome de hombros) Si se le tiende un puente de plata, es su decisión tomarlo o no. Cierto es que acumula muchas cosas y que pocas salidas dignas le quedan, probablemente esta es la última. résped ¿sí? 15:49 15 jul 2008 (UTC)[responder]
(Encogiéndome de nuevo de hombros bufo haciendo vibrar el labio inferior ligeramente.) résped ¿sí? 15:57 15 jul 2008 (UTC)[responder]
Bah, eres un ventajista. En cualquier caso, a partir de ahora te llamaré Don Bruja Lola, por si me pones dos velas negras. ;D résped ¿sí? 19:25 15 jul 2008 (UTC)[responder]

Artículos solicitados de Historia[editar]

Hola compañero :) Como tu sueles colaborar habitualmente con los artículos solicitados, quería preguntarte... ¿Quién se encarga de poner en la lista de esta página los artículos de Historia? ¿Lo puede hacer cualquier usuario? Es que me he dado cuenta de que cuanto mayor es la lista más gente colabora en ella, y como lleva días sin apenas incluirse nada nuevo, era por revisar aquí periódicamente e ir mantieniendo unos 15-20 artículos siempre en la lista principal, para que tenga vidilla. ¿Sabes algo del tema?

Lo siento por darte la tabarra, eso te pasa por ser tan agradable :P ^^ Edward the Confessor (discusión) 16:56 15 jul 2008 (UTC)[responder]

Pues nada, trataré de llevar las cosas más o menos sincronizadas -al menos antes de irme de vacaciones-. Espero con ansia tu artículo, y por supuesto no dudes en que si algún valiente osa pisártelo te ayudaré a ocultar sus restos :P Aquí me tienes para lo que necesites ^^ Edward the Confessor (discusión) 23:43 15 jul 2008 (UTC)[responder]
Perdona que acuda otra vez, pero como tienes más experiencia que yo quería comentarte el criterio que he seguido para hacer la primera tanda de inclusión de artículos. He revisado los solicitados en el portal Historia, y luego los solicitados en general, de los cuales he extraido unos cuantos siguiendo los siguientes criterios: a) existe un artículo en otra wiki b) ese artículo tiene referencias c) es un artículo realmente de interés. ¿Qué te parece? He tratado de mezclar artículos pequeños, como unos yacimientos mexicanos, con otros algo más extensos. A ver si esto fomenta que la gente se anime... Ahora a dormir, mañana me pasaré por los wikiproyectos de Historia y añadiré algún solicitado de cada uno ^^ Edward the Confessor (discusión) 00:10 16 jul 2008 (UTC)[responder]

Re:Historia Augusta[editar]

Hola Hispa, lamento haberte "robado" el artículo, ;) Aunque si quieres continualo tú, porque yo estoy liado con tres que quiero terminar antes de irme de wikivacaciones. ¿Que me dices? ¿Aceptas la cesión? jeje.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jaime85 (disc.contribsbloq).

Vaya, el firmado... En fin... creo que lo mejor será que te encargues tú de finalizarlo, o si no no lo tendremos hasta dentro de mucho. La traducción es larga (20.000 bytes si no me equivoco) y no tengo tiempo suficiente para terminarlo antes de irme, ni siquiera de dejar una parte decente; así que te pido que te lo quedes tú... te he dejado la introducción. ¿Algo es algo no? ;) --Jaime (discusión) 22:21 16 jul 2008 (UTC) PD: Además, tu traducción será mejor.[responder]

Con mil ojos ...[editar]

... disfrutaré el resultado. Naciste para historiador, así que fomenta tus cualidades. Un abrazo, Alteza. --Petronas (discusión) 20:29 16 jul 2008 (UTC)[responder]

Bah[editar]

No cargues las tintas contra nadie Hispa. El único responsable de mi dimisión he sido yo mismo y si a alguien hay que "culpar" es a mí. Como no quiero repetirme, cito lo que le dije a Luis. Mejor no darle más vueltas. Un abrazo y gracias por tu apoyo —Ecemaml (discusión) 21:17 16 jul 2008 (UTC)[responder]

Eduardo López Rivas.[editar]

Estimado Hispa.

Un cordial saludo y muchas gracias por tus comentarios. TE comento lo siguiente. Los textos de López Rivas son basados en 2 libros. Siluetas Ilustres del Zulia de Atenógenes Olivares y la Historia del Zulia de Aniceto Ramirez y Astier. Actualmente estamos ubicando las paginas especificas de donde salieron estos comentarios. Pero de mas esta decirte que este personaje fué tan trascendental en el periodismo venezolano que el ACervo Historico dl estado Zulia esta en diligencias para llevar sus restps al Panteón Regional del Estado entre otros reconocimientos. Los comentarios que alli hacemos no son superfluos ni adornos, son comentarios tomados de muchos textos historicos y crónicas de la época, algunas hasta hace poco perdidas en bibliotecas como la del gran estado de Tennesse en EEUU.

Ya que como editor este no es mi unico oficio te pido un poco de paciencia para hacer todas las citas que me pides. Saludos Medioscrum — El comentario anterior sin firmar es obra de Medioscrum (disc.contribsbloq).


Perfecto Hispa. El cartel no será retiado hasta que uds lo consideren ajustado a las normas de estilo. Saludos Cordiales Medioscrum--Medioscrum (discusión) 14:58 18 jul 2008 (UTC)[responder]

No estoy muy ducho ...[editar]

... pero me pondré a ello, sin problemas, Alteza. Te veo en forma. Un abrazo y una horchata. --Petronas (discusión) 18:16 19 jul 2008 (UTC)[responder]

Bien, algo haré con la Liga de los Tres Emperadores. He estado buscando en casa material y algo tengo. --Petronas (discusión) 21:10 19 jul 2008 (UTC)[responder]
Yo te lo leeré, pero solo me comprometo a cambios de leso estilo. Y además esta noche no, que ando algo mamao :P Escarlati - escríbeme 21:47 19 jul 2008 (UTC)[responder]
Después de que se me hunda la imagen serena que tenía de Escarlati, aquí te dejo la primera aportación. --Petronas (discusión) 22:03 19 jul 2008 (UTC) P.D. Escarlati, ¡que rule![responder]
XDD No creas: el libro es de la bibloteca pública del barrio. Cosas que -rara vez- pasan. --Petronas (discusión) 23:05 19 jul 2008 (UTC)[responder]
Con un poco de mala suerte igual ni lo reconoces tras pasarle el cepillo de carpintero. Pero no sé si para bien. Cualquier cosa que no te convenza, ya sabes. Contigo me tomo la confianza —que como sabes da asco— de ir un poco a lo bruto. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 17:59 20 jul 2008 (UTC) (traigo del lugar en que lo coloqué con error de novato) :P. Escarlati - escríbeme 18:10 20 jul 2008 (UTC)[responder]
Ya he perpetrado mis cambios. Mira a ver si tienes alguna pega, porque me atreví a re-redactar alguna frase. Abrazos alteza. Escarlati - escríbeme 22:04 20 jul 2008 (UTC)[responder]
No hay de qué. Es un placer meter el cuchillo a saco cuando sabes que hay confianza y el "autor" no te odiará tras esto de por vida (;), porque tajé a discreción. Y qué me vas a contar de tirar del hilo. Empecé por una capillita y me encuentro con la obra del Pilar, (proverbio maño usado cuando algo es inacabable). Reverencias. Escarlati - escríbeme 21:11 21 jul 2008 (UTC)[responder]

Comentarios en el tablón[editar]

El tablón de los bibliotecarios es una página dedicada a solicitar la acción de uno de ellos por motivos distintos que vienen tipificados en las subpáginas correspondientes. Este tipo de ediciones tuyas (y no es la primera) no añaden información que pudiera ayudar a tomar decisiones. Por tanto, te voy a pedir que te abstengas de hacerlos. Tu ayuda y experiencia son bienvenidas pues seguro que tienes ideas de cómo podría actuarse, pero esas formas solo producen violencia y deberíamos erradicarlas. Confío en haberme explicado con claridad. Saludos, RoyFocker, discusión 14:30 22 jul 2008 (UTC)[responder]

Pues sí: si todos tus comentarios en el tablón son o serán de ese estilo, lo mejor es que te abstengas. Pero lo otro no era ironía mía: la presunción de buena fe rige para con todos, también hacia los bibliotecarios. No hay hipocresía en mis palabras: Tus opiniones son bienvenidas en Wikipedia en la medida en que aporten... es decir, no porque las digas tú sino por lo que colaboren a tomar decisiones. Puedes no creerme pero sí opino que tienes mucha experiencia y puedes ayudar si lo deseas. Pero como has hecho en el enlace que te dejé, sencillamente no, RoyFocker, discusión 15:11 22 jul 2008 (UTC)[responder]

Texto López Rivas revisado[editar]

Saludos Hispa. Por favor podrás revisar el texto de Eduardo López Rivas al cual le he hecho algunas modificaciones? --Medioscrum (discusión) 20:04 22 jul 2008 (UTC)[responder]

Hips. Ya leí me parece bién, salvo un pequeño detallito que le cambié en el primer párrafo que tiene que ver con un estilo de redacción. De resto estoy contento con lo demás. Muchas Gracias.--Medioscrum (discusión) 20:12 23 jul 2008 (UTC)[responder]

Pues sí ....[editar]

Eso hace más daño que el vándalo que no para hasta que lo tiras de por vida. Si te parece adecuada la petición, puedes unirte a ella. Un abrazo. Te veo en plena forma. --Petronas (discusión) 15:38 27 jul 2008 (UTC)[responder]

Ensada se encargó. --Petronas (discusión) 15:54 27 jul 2008 (UTC)[responder]

Ciedrto, cierto ...[editar]

... pero de momento es una adolescente equilibrada. Ya veremos lo que dura. Te iré informando para que pilles experiencia. Un abrazo. --Petronas (discusión) 19:59 29 jul 2008 (UTC)[responder]

¿Cachondo?[editar]

¿Quién? ¿Yo? XD résped ¿sí? 08:02 30 jul 2008 (UTC) pd. «Los editores que protegen los artículos tienen miles de ojos. (Proposición subordinada adjetiva especificativa.)»[responder]

Se agradece[editar]

La cita figura en mi reflexión en la página de discusión de Ensada (disc. · contr. · bloq.) y me he dicho, "es extrapolable a tantas cosas ..." así que la he colocado en mi página. Y la dictadura tailandesa me ha costado dos años (lo que ha tardado el proceso) pero ha valido la pena porque he aprendido mucho, que es de lo que se trata. Gracias por leerlo. Cualquier recomendación tuya será bienvenida. Un abrazo, Alteza. --Petronas (discusión) 08:54 31 jul 2008 (UTC)[responder]

Exactamente lo mismo...[editar]

...que le dije a Sancho, te lo digo a ti. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 10:48 31 jul 2008 (UTC)[responder]

Gracias por el mensaje. Agradezco mucho tu comentario y el que te hayas disculpado, lo cual habla muy bien de ti. Siento mucho haberme ofuscado pero, a como están las cosas, no era para menos. Que conste que tengo un aprecio enorme por Ensada y que hubiera preferido no tener que bloquearle en su momento, pero las cosas se dieron así. Ahora lo que debemos procurar es que regrese y este clima de peleas entre nosotros no ayuda para nada. También deberías ser consciente de que no soy perfecto pero que llevo 16 meses como bibliotecario y es la primera vez que he tenido que pasar por algo así. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 13:47 31 jul 2008 (UTC)[responder]
Hola Hispa, ya que has mostrado cierta discrepancia, permiteme explicarme: a primera hora de la mañana estaba como tú, solo con la info visible en los resúmenes de edicion, con un bloqueo, un desbloqueo, un nuevo bloqueo, y un biblio que da el portazo. Luego vi tu mensaje y lo que concluí fue que no todo parecia trigo limpio en la gestión. Asi pues, ahi esta lo que puse, que me parecia todo una chapu y que siendo biblio, se deberia explicar que se pinta haciendo en ello. La "suite" ya la ves, sobre todo lo segundo se ha leido por que así convenía, como que yo pido dimisión y acto seguido va y se ejecuta ¿es eso normal?. Joer, pues si que tengo yo un power que te cags!...y lo curioso es que a mi no se me ha pedido directamente explicación o diálogo, directamente se me han echado rayos y truenos. Pues tampoco me parece normal. Enfin, a ver si todo se calma, yo quedo a vuestra disposición para echar una mano al arreglo si se quiere. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 15:15 31 jul 2008 (UTC)[responder]
Sólo agregar que eso no es cierto (¡ojo, no digo que Sancho esté mintiendo ni mucho menos, faltaría más!), sigue habiendo una confusión y ya se la he hecho ver: (Cita) como que yo pido dimisión y acto seguido va y se ejecuta ¿es eso normal? Aclaro, yo nunca he pedido mi dimisión ni he ejecutado tal cosa. Sancho, sin duda, se ha confundido al leer mi mensaje en la página de discusión de Drini, donde yo le pedía que me diera de baja de la lista de correo de bibliotecarios, hecho que, por otro lado, ocurrió horas antes del reclamo de Sancho, con lo cual no se sostiene y, sin ánimos de ofender a nadie, yo aún no tengo el poder de la adivinación para saber lo que va a ocurrir después. GuS - ¡Dialoguemos! 01:03 1 ago 2008 (UTC)[responder]
jjaja...ok, he localizado el origen de la confusion de arriba, como estaban juntos ambos mensajes en el historial de gongora, el enviado a drini y hacia mi, los he tomado por inmediatamente seguidos en el tiempo, de hecho el de 01:23 lo he confundido por 10:23. Bueno, esto aclara lo de arriba, para todo lo demás, mastercard...Saludos y buena suerte, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 07:37 1 ago 2008 (UTC)[responder]

Lista nefasta[editar]

Hola, Hispa. Por primera vez te escribo en tu página de discusión porque, si la memoria no me falla, algunas opiniones tuyas están bastante cerca de lo que he bramado aquí. Así que te informo sobre ese bramido entre otros por si quisieras aportar con tu sabiduría alguna cosa a mi ignorancia y torpeza wikipédica. Digamos que en cierto modo te pido un cable a ti solamente porque recuerdo (quizá equivocadamente) que piensas parecido y aunque sé que hay otros que han dicho cosas similares, no recuerdo quiénes fueron; y, sobre todo, te invito a ello porque no sé hasta qué punto mis argumentos son sólidos. En todo caso; no tengo problema ni me voy a sentir abandonado ni nada si me quedo solo bramando en el desierto. Un saludo y aprovecho (llámame pelota) para decirte que es un placer leerte casi siempre (la excepción: por ejemplo, disiento de lo que dijiste a Gus). Un saludo :) --Fernando H (discusión) 15:56 31 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola. Lo he visto y agradezco tu acudida a mi llamado :) Evidentemente no esperaba una adhesión incondicional por parte de nadie y asumiré la que me caiga, pues quizá, con mi novatez, he sido demasiado osado. Me ha impulsado la indignación por lo de Ensada, pero hace un par de semanas pensé lanzar lo mismo a raíz del asunto Semuá, así que no es obra de los «calores» (o al menos no lo es mayoritariamente) mi iniciativa de sacar eso a discusión. A ver qué respuesta hay... yo realmente lo que quisiera es que otros, con mayor experiencia, hablasen sobre eso. Bueno, te dejo, a ver si (en condicional porque igual opto por esperar más) si os respondo a la «multitud» que me habéis respondido de momento ;) Porque, y esa es otra, que no me he atrevido a poner allá, es sorprendente lo rápido que se acude a los jaleos cuasi-troleantes (mejor no cito ninguno) y lo mucho que pasa el personal cuando hay intervenciones mediadoras o, muy importante, cuando se plantean cuestiones legítimas de auténtico interés para la enciclopedia como, por decir una reciente, lo que dijo Dalton2 sobre la ortografía de los géneros de rock, que, aunque yo le discutí, hizo muy bien en traer al café... para que nadie dijera nada aparte de un servidor. Por cosas así, porque creo que hay muy malos hábitos, he hablado de un trasfondo de mal funcionamiento (que lo he puesto en inglés y con un título muy poco llamativo para atraer lo menos posible al troleo). Saludos. --Fernando H (discusión) 19:46 31 jul 2008 (UTC)[responder]