Usuario discusión:HG Alvarez/Archivo 2018

Invitación a Wikiproyecto

Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)

Dictadología tópica

No es un trabajo de investigación. Es un resumen de lo mucho que hay ya publicado en fuentes distintas, casi todas impresas. Fue descrita ampliamente, yo solo he tomado los puntos principales, por Cela en la referencia que aporto como fuente principal. No está en línea, pero es un libro asequible. Los otros dos libros impresos son más difíciles de encontrar pero están referenciados en la cuarta referencia que aporto, que es un tesis doctoral, esta sí accesible en línea (http://eprints.ucm.es/20754/1/T34383.pdf), donde se habla también de la obra de CelaMariagarcia (discusión) 15:55 10 ene 2018 (UTC)

Hola, han pasado varios días, te he dado las pertinentes explicaciones, he destacado las cuatro referencias utilizadas, y todo ello lo he añadido a la página de discusión por las dudas, pero no he recibido respuesta por tu parte. Espero que sean suficientes para que retires la etiqueta, puesto que ya «he hablado contigo». Si hay que corregir algo en la redacción, sugiere qué o corrígelo tú mismo para mejorarlo, pero creo que esta disciplina dentro de la paremiología se merece su propia entrada en Wikipedia. Atentamente, Mariagarcia (discusión) 10:24 12 ene 2018 (UTC)

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia!

Wikimedia Argentina logo black

Logo Iberocoop

Hola HG Alvarez,
Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia.
Puedes encontrar la página del desafío aquí
¡Te esperamos!
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)

Archivo de discusión

Hola, HG Alvarez

Por casualidad noté que tenías mal archivada tu página de discusión y decidí corregirla. Tu archivo #1 se hospedaba incorrectamente en «Usuario discusión:Archivo 1», pero debió haber estado ubicada en «Usuario discusión:HG Alvarez/Archivo 1». Teniendo en cuenta que es un archivo de tu PD, la dirección con tu nombre de usuario debe permanecer igual y lo único que debe cambiar sería el nombre o número del archivo, de esta forma:

Sin embargo, si quieres descubrir más información acerca de cómo archivar tu discusión, o cómo puedes automatizar este proceso, puedes visitar el tutorial corespondiente aquí. Quizás todo esto fue un despiste, a todos nos pasa, pero espero haberte ayudado. Un abrazo. -- JOAN → (Pregúntame aquí) ← 19:25 30 jun 2018 (UTC)

Patrullaje

Hola, estás haciendo un buen trabajo, en general; no obstante, he retirado el aviso de borrado rápido en Cangrejada porque no está claro por qué lo marcas para borrar y realmente no lo veo no enciclopédico. Pero para que el trabajo con ese aviso sea útil, va a ser necesario que les dejes un rato a los editores antes de marcarlo. En Inundación de Ica no le diste más de seis minutos para extenderlo y lo marcaste para borrado; ahora no se ha extendido y el marcado es correcto (ya lo borré), pero no sabemos si no se extendió porque el usuario de todos modos no iba a escribir nada más o porque se desanimó con tu aviso. Por favor, déjales al menos veinte minutos o media hora antes de marcarlo, no mordamos a los novatos. Muchas gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:55 5 oct 2018 (UTC)

Referencias en Cómo gané la guerra

Hola. Mira, seré honesto, vi tu comentario en esta CDB y quise mirar tu historial, encontrándome con algunos artículos que has hecho. Y aunque hay varios que tienen problemas (no es difícil encontrar errores en Wikipedia), este no tiene fuentes que lo sustenten, pues ni IMDB ni FilmAffinity son fuentes fiables (por lo que las borré). Esto quiere decir que tienes un artículo sin fuentes, por lo que sugiero que busques unas referencias adecuadas. Yo lo puedo hacer, pero ahora tengo otras wikitareas. --Luis Alvaz (discusión) 05:40 2 dic 2018 (UTC)

RE: Actitud de cierto usuario

Hola, HG Alvarez. Buenas noches. Ante todo te sugeriría conservar la calma: entiendo perfectamente que pienses eso de la intervención de dicho usuario en tu discusión, pero como no hay evidencias que prueben que te escribió solo para molestarte, no podemos hacer nada. Te diría que te olvides del comentario, que corrijas lo que debés corregir y no que no le des mayor trascendencia. Además, como argumento en la CdB, si fuera el caso, sería una falacia: el tema de la discusión es si ese artículo debe permanecer o no en Wikipedia. No importa cómo sean los artículos que escribió cada uno de los participantes en la consulta porque el motivo del debate es otro. Quedate tranquilo que se trata de palabras que no alterarán nada. A lo largo de tu estadía en Wikipedia encontrarás muchas intervenciones que no se centran en la cuestión tratada; no dejes que te afecten y seguí colaborando. Los que agradecen tácitamente son los lectores. Espero que estés bien. Un beso, Gaurī (生) 06:17 3 dic 2018 (UTC)

Sobre retiro de plantilla de Consulta de Borrado

Por Hola por favor no borres mi pagina de rapeirón . Hago musica y lo acabo de editar. Tengo mi primer show en febrero y me gustaría ir subiendo mi historia por acabo para que la gente conozca mi historia. Puede ser ? Emanuelgarcia1992 (discusión) 16:33 18 dic 2018 (UTC)

Revision del articulo de Wences Casares

Buenas, HG Alvarez. Hace unos días marcaste el articulo de Wences Casares como "autopromocion". Quería avisarte que el articulo ya ha sido corregido y no entra mas en esa categoría; agradecería que sacaras el aviso de autopromocion del mismo. Desde ya muchas gracias. --TheAlpar (discusión) 17:06 17 dic 2018 (UTC)

CDB Kopalings

Saludos. Acabo de participar en esta CDB y encontré varios artículos relacionados que tienen el mismo problema. Creo que deberían de ser nominados en esta CDB:

Espero que puedas añadirlos para que se decida de una buena vez que hacer con estos. Algunos de esos artículos tienen como referencias páginas Wikia e imágenes.

Gracias.--MexTDT (discusión) 00:56 20 dic 2018 (UTC)

Hace unos meses me tope con otras similares y están bajo la Categoría: Personajes de Mario. Intente borrar algunos con borrado rápido pero no es tan fácil hacerlo ya que se puede disparar un filtro antiabusos y me arriesgo a un bloqueo. Puesto que son muchas y hay quien se opondrá, aún con los artículos en ese estado, es más conveniente usar una CDB (algo que ya me habían sugerido los bibliotecarios) y pensé que podrías añadirlas a la que iniciaste para que ya decida que hacer con todos. Dentro de la misma categoría existen 5 categorías que salen de sobra.

.--MexTDT (discusión) 22:21 20 dic 2018 (UTC)

Revisando esas categorías me tope con un anexo de personajes. Voy a realizar una consulta aparte en cuanto termine la de Koopalings y mientras intentare fusionar algunos artículos con este anexo, es bastante seria esta ramificación excesiva. También convendría colocar más plantillas como la que pusiste en Ludwig Von Koopa en los personajes que aparentan algo de relevancia.--MexTDT (discusión) 00:46 21 dic 2018 (UTC)

Creo que también podemos empezar con los artículos que son esbozos y ponerles borrado rápido, sólo hay que hacerlo con cuidado. Otros más extensos y sin relevancia aparente hay que dejarlos para una CDB pero habrá que esperar un poco.--MexTDT (discusión) 21:41 21 dic 2018 (UTC)

¡¡¡Fiesta!!!

¡¡¡Feliz Navidad y Año Nuevo!!!

Que se celebre por todo lo alto y que haya una buena entrada al año nuevo.

--Paso del lobo (discusión) 12:11 22 dic 2018 (UTC)

Sobre Mundos de Ficion

Disculpa pero no comprendo el motivo de borrado de Mundos de ficcion. no se trata de "investigacion original"... yo no soy Thomas Pavel. no es MI libro. Es un libro que expone una teoria alternativa de análisis de discurso, en este caso de ficción. Su autor es bastante reconocido como teorico. El articulo es una descripcion de su contenido, no una reflexion o valoracion de él. Y hace referencia a si mismo. te pido reconsideres el cartel.--LoganPaelias (discusión) 18:58 23 dic 2018 (UTC)