Usuario discusión:Gibtaon of Rivia
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Rafstr (discusión) 00:58 18 may 2023 (UTC)
Tu solicitud de cambio de nombre de usuario requiere atención[editar]
Hola, Gabriel Donoso Umaña. Se requiere tu atención en la página Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario en relación con la solicitud de cambio de nombre de usuario que has formulado. Si no encuentras en esa página la sección donde formulaste la solicitud, es posible que haya sido archivada, en cuyo caso puedes pedir más información en esta página de discusión. Un saludo, Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 21:50 18 may 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Carlo Apablaza»[editar]
Hola, Gabriel Donoso Umaña. Se ha revisado la página «Carlo Apablaza» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:30 1 jun 2023 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Gabriel Donoso Umaña: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Carlo Apablaza, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:02 1 jun 2023 (UTC)
- Lamento la situación. Malinterpreté el conducto regular. No volverá a suceder, lo siento. Gabi (discusión) 20:02 1 jun 2023 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Gabriel Donoso Umaña. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Carlo Apablaza en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,
He cambiado la plantilla a SRA (Sin Relevancia Aparente), lo cual te da 30 días para demostrar la relevancia enciclopédica del biografiado (obras relevantes a nivel académico, programas importantes dirigidos, circunstancias de su muerte -no están mencionadas en el artículo-, etc.). Saludos Ruy (discusión) 17:54 3 jun 2023 (UTC)
Ediciones menores[editar]
Las ediciones se marcan como menores cuando se han hecho cambios triviales que no afectan al contenido del artículo, por ejemplo, corregir un error ortográfico (lápiz por lapis) o cuando separá un título del cuerpo del texto. Cualquier cambio que afecte al significado de un artículo no es menor, aunque solo se cambie una palabra, como, por ejemplo, borrar un "no" de una frase, cambiando totalmente lo que se quiere decir, o cambiar de lugar una coma que modifique el sentido. Las ediciones que estás haciendo y marcando como menores de ninguna manera pueden ser consideradas menores. Por favor, no continúes con este método. Muchas gracias. --Jalu (discusión) 15:39 5 jun 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Revista Culturas Científicas»[editar]
Hola, Gibtaon of Rivia. Se ha revisado la página «Revista Culturas Científicas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 18:51 14 jun 2023 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Carlo Apablaza»[editar]
Hola, Gibtaon of Rivia. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Carlo Apablaza. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Carlo Apablaza. Gracias. Geom(discusión) 12:58 7 jul 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Manuel Cabezas Parra»[editar]
Hola, Gibtaon of Rivia. Se ha revisado la página «Manuel Cabezas Parra» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 18:58 14 ago 2023 (UTC)
- Buenas tardes. Acabo de recibir la notificación de destrucción de la entrada "Manuel Cabezas Parra" bajo el criterio A4: Página sin relevancia enciclopédica. No estoy de acuerdo con esta valoración, y pretendo argumentar lo siguiente:
- Manuel Cabezas Parra es uno de los matemáticos chilenos más importantes de la actualidad. Trabaja tanto para el Instituto de Matemática Pura y Aplicada como para la Pontificia Universidad Católica de Chile, dos grandes y reputadas instituciones académicas. Sus escritos han aparecido en portales especializados como The Annals of Probability, Journal of Statistical Physics, Brazilian Journal of Probability and Statistics y Probability Theory and Related Fields; buena parte de ellas indexadas en directorios de Springer. Es miembro de la Sociedad Latinoamericana de Probabilidad y Estadística Matemática. Ha realizado importantes aportes teóricos en materia de teoría de la probabilidad y estadistica aplicada [Todo puede evidenciarse aún mejor si se revisa la bibliograía dejada en la propia entrada].
- Manuel Cabezas Parra es responsable, junto a los egregios profesores Andrés Bobenrieth, José Tomás Alvarado, Rodrigo González, Claudia Muñoz y Wilfredo Quezada, de articular las Jornadas Rolando Chuaqui Kettlun, uno de los encuentros más importantes de filosofía celebrados en Chile, con la misión de potenciar la investigación en materia de filosofía y ciencias a nivel nacional e internacional. Su apoyo operativo al desarrolllo de la filosofía de las ciencias en el territorio nacional es significativo.
- Espero con esto haya quedado más en claro la relevancia de Manuel Cabezas Parra y cuáles son los motivos que, desde mi juicio, justifican el mantenimiento de su entrada en la Wikipedia. Gabi (discusión) 01:32 15 ago 2023 (UTC)
Referencias en «Husserliana»[editar]
Hola, Gibtaon of Rivia. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Husserliana en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 10:16 19 ago 2023 (UTC)