Usuario discusión:Edmenb/enero2010

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenido a mi Archivo de discusiones

* Por favor NO edites esta página *

Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Entendido[editar]

Gracias, Edmenb.

Antes que nada te agradezco tu tiempo para leer esto. Entendido, buscaré referencias debidamente apropiadas para los artículos de canciones que he creado. Desde que nuestro amigo me dejó ayer en mi página de discusión la declaración abierta de que quiere bloquearme, me he atrevido a pensar que se está tomando esto personal.

Pero bueno, una vez más te agradezco tus observaciones.OscarFercho (discusión) 16:06 1 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

¡¡Feliz 2010! ¡ya llegó! necesito tu ayuda, a mi no se me da lo de archivar mi discusión, no entiendo y no me sale nunca ¿me puedes ayudar archivandola? Gracias 1000 por tu primera buena acción del año.--Laloes40 (discusión) 16:07 1 ene 2010 (UTC)[responder]

Parece de chiste, pero a mi eso no se me da, ya leí eso y lo hago y me sale al revés, por eso ya no trato más, hay cosas para las que a uno no le da la cabeza = ( Gracias 1000.--Laloes40 (discusión) 16:23 1 ene 2010 (UTC)[responder]
¡muchisimas gracias! las buenas acciones no tienen precio (jejeje), me voy a Misa de 1 de enero, un abrazo.--Laloes40 (discusión) 16:51 1 ene 2010 (UTC)[responder]

Coincidencias[editar]

Venía a decirte lo mismo y nos hemos cruzado en el camino. Te voy a ayudar a revertir. Son chiquillos que encuentran importante esto de poner plantillas. Feliz Año Nuevo y mucha dicha. Lourdes, mensajes aquí 16:11 1 ene 2010 (UTC)[responder]

Le hice la tarea. Le puse este mensaje. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:40 1 ene 2010 (UTC)[responder]
Venía a informar que ese usuario ha hecho malas acciones como esta, tras los avisos ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:29 1 ene 2010 (UTC) PD: Montgomery (disc. · contr. · bloq.) lo echó a la calle; no hay de que preocuparse y feliz 2010[responder]

Hola, haciendo la labor de hoy me encontré con que al artículo indicado le adicionaron la plantilla de "sin relevancia" por parte de una IP numérica 190.233.252.241 (disc. · contr. · bloq.) quien solo hizo ediciones el 5 de noviembre, la retiré porque creo que es un tipo de vandalismo, pero notifico para que como Bibliotecario estés informado.Gracias y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 21:32 1 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias, aunque no sé quien es ese actor; aprovecho ¿qué opinas de colocar en los papeles de los actores "villano", "protagonista","actuación especial", ami ya me tienen confundido con eso de que los ponen en algunos, en otros solo parcialmente, yo retiro cuando no está en todos los trabajos porque entonces se ve incompleto y cuando están en negrilla es peor por la parte estética, por ejemplo Laura Zapata que lo están editando ahor amismo. Saludos.--Laloes40 (discusión) 21:42 1 ene 2010 (UTC)[responder]
¿Pero es correcto colocar todo eso? yo prefiero quitarlos porque no solo no unifican (colocan villanos y antagonistas en los mismos artículos, solo le ponen como a tres papeles y luego dejan 10 sin nada, cuando no saben que poner ponen "actuación especial" y no fue así; entonces es mejor no poner nada para no ser especulativos y dejar el nombre del personaje; pero los artículos se ven horribles con esas mezclas.--Laloes40 (discusión) 21:53 1 ene 2010 (UTC)[responder]

JAJAJA, es muy cierto, pero a los de actores de telenovelas como los editan con eso, que hasta ganas de tirar la toalla da, con el ejemplo que te puse es el mismo editor que coloca eso (bueno entre varios que lo hacen) pero uno quita y ellos reponen. Gracias por aclararme el panorama.--Laloes40 (discusión) 21:58 1 ene 2010 (UTC)[responder]

Pues para que veas, ahí esta la IP 190.232.225.140 (disc. · contr. · bloq.) dando que hacer con el artículo de Alma Delfina adicionando y volviendo a poner lo de antagonista, etc. (al menos no en negrillas) y ya no voy a revertir más eso. Saludos.--Laloes40 (discusión) 20:50 2 ene 2010 (UTC)[responder]

Doble contra sencillo que vuelve a colocar eso; ya adicioné un par de enlaces externos.--Laloes40 (discusión) 21:05 2 ene 2010 (UTC)[responder]

¿Qué puedo decir?[editar]

La verdad yo no quería llegar a la expulsión del usuario, pero en verdad si que se vio muy desagradable poniéndole eso a Lourdes Cardenal que es toda una Bibliotecaria, y a mí que soy sólo un humilde wikipedista. Ni modo, como dices pues por lo visto hay quienes no entienden, ahora sólo me resta corregir las contribuciones aceptables que ésta persona hizo. Feliz inicio de año de nuevo.OscarFercho (discusión) 01:14 2 ene 2010 (UTC)[responder]

hola[editar]

Hola te deseo un muy buen año 2010

"Un feliz año para ti y un feliz año para ti y un feliz año para ti..."

un feliz año para ti...

--eddyanez (discusión) 03:24 2 ene 2010 (UTC)[responder]

Ey, no se te ve pa' na'... ¡Feliz navidad! ¡Feliz 2010! jeje... El Jefe tiene que nacer cada día en el alma... así es que Navidad perpetua. Un abrazo, Roy Focker 18:28 2 ene 2010 (UTC)[responder]

For you[editar]

Encontré este artículo Católicos tradicionalistas y tiene una sección que no sé si está bien, pues al parecer la adicionaron hoy (Sedevacantismo).Saludos.--Laloes40 (discusión) 21:45 2 ene 2010 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

Apareció usuario Snakeinparadise (disc. · contr. · bloq.) que está editando los mismos de la IP 83.50.34.60 (disc. · contr. · bloq.) que recién fue bloqueada.Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 21:59 2 ene 2010 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola, como estoy ayudando a Sebhiitaaw y creo que no conoce los canales todavía, te pido si puedes pasar por la discusión del Anexo:Cronología de Yingo ya que se le ha colocado la plantilla de sin relevancia, él ya escribió en la misma pero creo que si no la revisas el mismo puede ser eliminado sin mayor oportunidad. Gracias y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 23:38 2 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias, ya le notifiqué a Sebhiitaaw para que esté tranquilo.Saludos.--Laloes40 (discusión) 00:05 3 ene 2010 (UTC)[responder]

Estimado Cobalt.

Le deseo un feliz 2010. Gracias por su labor pionera e indispensable. La información de Reiki Tolteca fue borrada de wikipedia. En realidad no tenía yo experiencia en este particular. Por lo que atentamente pido sea este intento completamente eliminado (que no aparezca en Google) y el nombre libre para, posteriormente, hacer una propuesta más digna respecto de esta disciplina. Si, para estos fines, el trámite es otro diferente, le pido me lo haga saber (seguramente en su foro de discusión). Reciba usted un abrazo y mi agradecimiento por su comprensión.

--189.209.76.168 (discusión) 15:51 3 ene 2010 (UTC)Fernando Ruiz.[responder]

Inquietud[editar]

Hola, ahora vengo con otra inquietud y se relaciona con las categorizaciones de "Categoría: Mexicanos de orígen amerindios", "Categoría:Descendientes de alemanes en Chile", "Categoría:Mexicanos de orígen vasco", etc. ¿son necesarias?, ¿aportan algo? a mi modo de ver no y pueden fomentar el racismo en algunas personas, por lo que las considero peligrosas porque etiquetan a quienes se las colocan, insisto esa es mi opinión, pero la hago ver porque creo que es necesario que se revisen, no me he tomado el tiempo de revisar quien las creo ni tengo nada en contra de esa persona pues no sé quien es, solamente que no creo en esas categorizaciones, he compartido esto también cono Poco a Poco. Gracias y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 16:40 3 ene 2010 (UTC)[responder]

la hermandad de la daga negra[editar]

hola, buenas, deseo que se me explique la razón por la que has borrado o has pedido que se borrase el artículo de la hermandad de la daga negra, poruqe lo de artículo no enciclopedico, la verdad no me soluciona nada, no entienedo porque hay sagas como harry potter o crepúsculo y no puede estar esta...

además ¿porque razón borró el comentario que le dejé a lourdes? --Ci sara (discusión) 23:28 3 ene 2010 (UTC)--Ci sara (discusión) 23:28 3 ene 2010 (UTC)[responder]

Sistema Helicoidal[editar]

Hola Edmend, he visto que no me dejan publicar la definición sobre el Sistema Helicoidal. Te comento que lo estoy haciendo a conocimiento del autor de la metodología pues trabajo para él, por tanto es muy similar a una opinión que dio en un blog conocido. Además que he puesto su nombre completo, no como aparece en el blog. Entonces, en este caso cómo puedo publicar dicha definición en Wikipedia?

Sistema Helicoidal[editar]

Gracias Edmenb, acabo de comunicarme con el dueño de la web y enviará el correo respectivo a Wikipedia. Muchísimas gracias por tus avisos y ayuda.

Saludos,

Feliz 2010 y otro asunto[editar]

Necesito que me des un mínimo técnico de como archivar toda la dicusión de mi página del 2009 como tu lo has hecho para cada año, es que ya hay muchas ediciones y a veces se vuelve un fastidio. En estos días no he podido hacer nada pues, estoy de vacacones por el oriente de mi país, ahora mismo estoy editando desde una biblioteca pero solo me sirve para revisar y responder algunas cosas, "no tengo mis rifles a mano" jeje. Pero el 7 me reincorporo (esto no hay que tomarlo al pie de la letra) Dios mediante. espero, Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 00:38 4 ene 2010 (UTC)[responder]

No te preocupes que ya me las arreglaré, si tengo algún problema te aviso. Tú nunca me fallas, garcias! Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 01:01 4 ene 2010 (UTC)[responder]

Como profesional de la medicina en activo desde hace más de 30 años he podido comprobar los hechos que se apuntan en el Síndrome de la Abuela Esclava concuerdan con la realidad y es por ello por lo que y, valga la redundancia,realmente creo que es conveniente que esta información de mantenga en un sitio tan importante y prestigioso como es Wikipedia ya que ello persigue que el mayor número de personas esten al tanto de lo que realmente ocurre.--JMEDICO (discusión) 10:54 4 ene 2010 (UTC)[responder]

J.K. Ward[editar]

Hola, queria preguntarte otra cosa, se que te estoy friendo a preguntas, espero que no te importe.

Me gustaría saber porque se catalogó el artículo de J.K. Ward como artículo de autopromoción. He leido la clausula de autopromoción y creo que ese artículo no era realmente de autopromoción,entre otras cosas porque yo no soy J.K. Ward, ni un familiar suyo, ni manager ni nada. Además, promocionando a esta mujer ¿qué saco yo en provecho, si ella personalmente ni me lo va ha agadecer?

Vale que la foto estaba dudosa en commons, pero no creo que por ello se tenga que poner el artículo en la lista de páginas de autopromoción. Pienso que se deberia haber borrado la foto, estoy totalmente de acuerdo, pero no creo que fuera necesario esto, ¿no es cierto?

Gracias!


Por favor borrar mi "ID" y mis publicaciones erroneas "Iglesia Ojos de Agua" de wikipedia Muchas Gracias.

saludo[editar]

Estimado amigo, FELIZ 2010!!! bien las fiestas?!?!?

Supongo que te acordarás de los problemas que hubo con "Evaristo Campo Pereiras" y un tal Sonsaz. Me gustaría que echarás un ojo a este artículo y, como bibliotecario, dejaras tu punto de vista claro. Sonsaz está actuando como juez y parte abusando de sus "superiores conocimientos en Wikipedia". El pasado artículo fue quitado por Eric por iniciativa mía, del autor, no como consecuencia, resolutoria, del borrado. Un bibliotecario lo ha vuelto a poner, al comentarle lo que ahora te escribo a ti.

Pido, una vez más, la ayuda de un profesional de tu valía.

atentamente --Fujur 21:55 4 ene 2010 (UTC)

¿Por qué me persigues?[editar]

Soy el usuario Vivaespaña984, recientemente me has bloqueado por ser títere de otro antiguo usuario, pero lo que sucedió con ese usuario fue hace ya 9 meses. Desde entonces no he tenido ningún problema, mis contribuciones han sido notables, he redactado muchos artículos y nunca he vandalizado, estoy totalmente limpio, ¿a que viene esto ahora? yo ya pagué mi bloqueo, ahora soy un usuario nuevo, no doy problemas, todo lo contrario, yo solo vengo aquí a contribuir en lo que humildemente esta dentro de mis posibilidades, sin ganas de vandalizar ni hacer nada malo. Así que no se a que razón viene este bloqueo, yo me he ganado el derecho a tener una segunda oportunidad, ¿me vas a estar persiguiendo durante el resto de mi vida por un desliz que tuve hace ya un año? me parece injusto. --Vivaespaña984

no entiendo?[editar]

porque borrar la página de info sobre Un Festín Sagital?

Cual es el problema del derecho de autor con una pagina que hice yo mismo, y con una banda cuyo material yo mismo grabo etc etc?

creo que hubo un error

estoy molesto por lo de la pagina, por favor quiero una explicacion rapida... me tomo tiempo hacer esta pagina de mi grupo, y exijo que se vuelva a poner en la red, o si hay algun problema se me notifique antes de sacarla sin previo aviso o justificacion:

michel_zero@hotmail.com

logispark world[editar]

Hola Edmenb, Me has borrado un articulo de Logispark World porque dices que coincide con el texto de la web site.logispark.net. Yo soy una de las creadoras de esta web y por tanto puedo copiar su contenido porque es de mi creacion. Estoy intentando hacer un articulo como http://es.wikipedia.org/wiki/Actividades_de_Construcci%C3%B3n_y_Servicios. Creo que para que me permitas copiar texto de la web tengo que enviar un correo desde la cuenta del webmaster del sitio, correcto? Alguna sugerencia para que no me borren el articulo por "publicidad" si lo hago igual que el de grupo acs (es el link que te he puesto anteriormente)

Gracias,

Lory

Solicitud de desbloqueo[editar]

El usuario ha vuelto. Esta vez como Coronita --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído, Libelulea 00:17 10 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias mano[editar]

Por bloquear a este energúmeno. Un abrazo, —Dferg 00:58, 10 enero 2010 (UTC)

Solicitud de permiso de publicación[editar]

Saludos Edmenb Solicito permitir la publicación en la wikipedia del artículo "Carlos Carrera Barreto" ya que como ecuatoriano y seguidor de la literatura de este país creo que el autor mencionado dejó un legado muy significativo en sus obras, mismas que pondré a tu disposición si así lo crees conveniente para que sean revisadas y estudiadas por tí. Realizo este pedido basándome en que Carlos Carrera dejó plasmado una huella importante en varias generaciones ya que gracias a sus cuentos y poesía infantil muchos quiteños nos hemos cultivado y aprendido en nuestro paso por las escuelas y colegios; para mas tarde cuando adultos, continuar la lectura de las obras que el autor escribió en novela, ensayos, teatro y poesía para adultos. Tanta trascendencia ha generado este personaje, que 2 bibliotecas en escuelas de Quito, su ciudad natal, llevan su nombre. De igual forma y como reconocimiento a su trayectoria, el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito le otrogó el Premio de la Alcaldía a la Poesía Infantil en el año 2009 en manos del Sr. Alcalde de Quito Dr. Augusto Barrera. Por la significancia que Carlos Carrera Barreto dejó en los ecuatorianos y para conocimiento de la Humanidad una vez mas, solicito se permita la publicación de este artículo y de la misma forma, reitero mi deseo de compartir su obra contigo para que la leas y seguramente, quedes maravillado con su contenido, como lo hemos hecho miles de ecuatorianos. Con un saludo cordial y sincero me despido,

Ing. Rommel Santiago Artieda Quito, Ecuador

PD: Envíame por favor una dirección postal para enviar ejemplares de la obra de Carlos Carrera o en su defecto, déjame saber una dirección de correo electrónico a donde pueda yo enviarte su última obra publicada.

Buenas te escribo para reguntar porque no se puede enlazar a la página de Esmas, si esa página es la oficial de la telenovela. ---Chico512--- (comentarios) 02:21 10 ene 2010 (UTC)[responder]

Borraste dos enlaces, el primero fue la página de ESMAS, y el segundo el enlace al Blog, en lo segundo no te discuto nada porque esta bien elimnado, pero el problema es con el primero, ya que cuando Sale una novela en Televisa, ESMAS saca la página. -----Chico512--- (comentarios) 02:36 10 ene 2010 (UTC)[responder]

Comprendido y Muchas Gracias[editar]

Estimado amigo, totalmente de acuerdo con las puntualizaciones que me hiciste llegar. Tomaré muy en cuenta el correcto formato utilizado por wikipedia. Un abrazo, Rommel.

Pagina Borrada[editar]

Hola actualize el formato de un artículo ( Un festín Sagital )no creado por mí y este fue borrado por ser un artículo sin relevancia enciclopédica y violar los derechos de autor, no me queda claro por que se marca el artículo así ni por qué se le borró inmediatamente sin poner un aviso previo. Espero me puedas aclaras mis dudas. saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bandacal (disc.contribsbloq). Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 16:35 10 ene 2010 (UTC)[responder]

Evasión de bloqueo[editar]

En registro de bloqueo dice que tu has bloqueado a este user durante un mes, pues aumentaselo porque no habrá pasado ni 5 minutos desde que le dieras vacaciones de un mes y le manda a HUB (disc. · contr. · bloq.) un mensaje en el que afirma ser él. --RaVaVe Parla amb mi 18:37 10 ene 2010 (UTC)[responder]

Reiki Tolteca Teotzin[editar]

Estimado Edmenb.

Encuentro que ha sido borrada mi aportación Reiki Tolteca Teotzin. Creo que hay elementos para considerar su inclusión:

1. No hay un reiki, sino muchos reiki y si bien la referencial de reiki en Wikipedia es importante se ve rebasada, por mucho, con las nuevas escuelas y corrientes que de ella devienen y que vienen apuntadas en mi trabajo. 2. Es la primera corriente de reiki con fundamento y aportación del indigenismo americano. A su vez, ha influido en otras propuestas en mi país (Estados Unidos), por citar un ejemplo aislado: http://www.selfhealthandawarenesscenter.com/toltec_reiki.htm sin contar con otras corrientes que están comenzando a aparecer: reiki Maya, reiki Olmeca, es decir, se comienza a hablar de un reiki americano que seguramente mucho tendrá que aportar al mundo del tema de las energías, esto, indudablemente habla también de la influencia de la toltequidad en reiki - es este un fenómeno que aprecio irreversible y que tarde o temprano tendrá un nicho en Wikipedia-. 3. Considero que no por ser materia que tenga elementos indigenistas tenga que ser relegada, soy mujer de medios de comunicación, tengo trato constante con tv, radio, impresos y he testificado que eventualmente se dan estos criterios, cabe decir que he sido una ávida lectora de Wikipedia y, sin nombrar, he encontrado sitios permanentes que no tienen la consistencia de este trabajo. 4. Reiki Tolteca ha sido muy bien recibido tanto en el medio académico (UAT, Universidad Autónoma de Tamaulipas, seminarios de medicina alternativa; por la facultad de antropología de la UAEM, Universidad Autónoma del Estado de México, en su Cuarto Encuentro de Macrosanación) por ejemplo) como por entidades que promueven estos tópicos (Gran Fraternidad Universal, Consejo de Líderes de la Sanación y otros). 5. Como investigadora de estos temas, escritora y periodista (otros periodistas están apoyando este movimiento pionero, por ejemplo: http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80606.html así encuentro valiosa esta aportación al reiki del mundo.

Le envío afectuosos saludos, apelo a su buen criterio y quedo a sus amables órdenes. Gracias por su tiempo y su espacio.

--189.209.76.168 (discusión) 20:18 10 ene 2010 (UTC)Crystal Pomeroy.[responder]

http://daykeeperjournal.com/aarch06/0604apr/crystal031406.shtml

Solicitud[editar]

Hola señor Edmenb; espero que todo esté de maravillas, te escribo para solicitar la semiprotección del artículo María Eugenia Larraín que ha sido vandalizado los últimos días por varias IP numéricas. En espera de tu resolución. Gracias y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 23:44 10 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola, es que así trato a mis mayores (jajaja) pues acá todo bien, gracias por la ayuda (por cierto tengo unos pendientes que ví hoy en tu página de Católicos tradicionalistas y las categorías de mexicanos de orígen amerindio, etc. aunque Poco2 ya me dio su opinión y eso ya lo dejé.Saludos y un abrazo.--Laloes40 (discusión) 23:53 10 ene 2010 (UTC)[responder]
I know, ese tema de las categorías es mero raro, por eso lo dejé por la paz y el otro me pareció como para tí, pero en fin. Cuidate mucho y seguimos por acá.--Laloes40 (discusión) 00:02 11 ene 2010 (UTC)[responder]

Vandalizaje[editar]

Buenos dias, hoy hice unas modificaciones en el home de Venezuela, recibi unas noticificaciones sobre vandalizaje admeas mis cambios no surtieron efecto, me gustaria saber cuales son las acotaciones sobre vandalizaje que cometi, yq eu no veo que hay discrepancia con los aciertos que coloque en la pagina, saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Luissanita (disc.contribsbloq). Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 01:12 11 ene 2010 (UTC)[responder]

No es plagio[editar]

El articulo lo reproduzco de mi blog particular, soy el autor. Es mi abuelo y conozco la historia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jesús Alberto Sánchez (disc.contribsbloq). Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 01:45 11 ene 2010 (UTC)[responder]

Che...[editar]

Así que "vandalismo" eh?... por qué creés que era vandalismo? contame dale...

Sobre el artículo de Victor Bereciartúa[editar]

Hola edmenb, muchas gracias por reponer el artículo. Empecé haciendo las modificaciones correspondientes al artículo de Victor Bereciartúa, y me encontre con dos dudas que quisiera consultarte. Con respecto a las referencias, no copie y pegue directamente frases sinó que tomé información de distintos sitios para escribir la biografía, por lo tanto no sabía si era conveniente referenciar cada frase de la información a cada link, por lo tanto hice una lista de los lugares de donde saqué la información, te invito a que veas el artículo y me digas si es correcto dejarlo así o si debo modificarlo y como. Lo segundo es sobre wikificar el artículo, estuve leyendo algo en la guía pero no entendí del todo, que sería aproximadamente lo que tengo que modificar? Disculpa por las molestias, pero soy nuevo aquí y hay algunas cosas que todavia no entiendo. Muchas gracias y saludos! --Riffonline (discusión) 13:04 11 ene 2010 (UTC)[responder]

Listo![editar]

Gracias por tu ayuda, al fin he podido archivar la discusión de 2009, pensé que era algo más difícil; perdona es que no estudio. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 22:31 11 ene 2010 (UTC)[responder]

Noticia[editar]

Me han dicho que acaba te sentirse algo más fuerte que un temblor por allá. ¿Están todos bien? Saloca; your comments 20:02 15 ene 2010 (UTC)[responder]

Estimadísimo y Reverendísimo Edmenb, saludos por Paraguaná. Se trata de un breve articulito que he logrado traducir en estos dos últimos días entre una cosa y otra. Te molesto por que hay un archivo Archivo:Irish penal rosary.jpg que no me quiere abrir en la página del artículo, es como si no lo reconociera, es la foto que aparce en el artículo en inglés. He intentado de mil maneras y no sé que es lo que le sucede. Visita ambos artículos y verás, ayúdame con esto; y de paso dame tu visto bueno. Espero que estés de maravillas, reza por los de Haití. Pax et Bonum! Te espero.-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 04:20 16 ene 2010 (UTC)[responder]

Usuario bloqueado[editar]

Hola, Edmenb (lo que me costó escribir bien el nombre!). Recientemente has bloqueado a un editor Maccoghan. Reulta que el personaje sencillamente creó dos títeres nuevos, con los cuales continúan vandalizando y tratando de imponer sus puntos de vista, repitiendo con distintos nombres, por ejemplo, que Artigas declaró la independencia de una Confederación Unión de los Pueblso Libres, que con suerte exista en algún documento, pero que los historiadores ignoran que existe, al menos con ese nombre. Se dedica también a imponer su idea de que Carlos Gardel nació en Uruguay, cosa que está bastante más que discutida. Además, este señor de múltiples personalidades edita con serios errores de ortografía y gramática, y destruyendo vínculos.

Se trata de Brianlipton y Dolgham, marionetas que te pido que bloquees también. Espero que no haya muchos títeres más de este señor.

Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 21:53 16 ene 2010 (UTC)[responder]

No borres[editar]

Creo que no hay ningun motivo en que borres este articulo , siento decirte que automaticamente con click de raton puedo volver a introducirlo si te molesta que lo dudo por ke no es de tu interes te fastidias por que esto esta hecho para lo que se esta haciendo y no molestamos a nadie ni faltamos el respeto a nadie — El comentario anterior sin firmar es obra de Xtresszul (disc.contribsbloq). Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 05:08 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Si hay motivos, simplemente las políticas de Wikipedia Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 05:08 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Parece que...[editar]

...la palabra "no" no existe en su diccionario. Taichi 09:25 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Comentarios[editar]

Lo siento, no he podido evitarlo, aquí tienes comentarios Que pases un buen día, a mí se me estropeó. Vitamine (discusión) 13:34 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias Reiki Tolteca.[editar]

Estimado Edmenb.

Muchas gracias por la reinserción, consideración y oportunidad de Reiki Tolteca en Wikipedia. En breve integraremos la información y diseño solicitados. Le deseo lo mejor para sus proyectos personales y le reitero mis agradecimientos.

Quedo a sus órdenes.

--189.209.76.168 (discusión) 00:46 18 ene 2010 (UTC)Crystal Pomeroy.[responder]

Apelación a la decisión de la consulta de borrado de artículo[editar]

Se ha apelado la decisión que tomaste respecto a la consulta de borrado de artículo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios. Gracias. —Chabacano 01:25 20 ene 2010 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola Edmenb, soy el autor del artículo Parroquia Inmaculada Concepción (Monte Grande). He realizado las modificaciones que me solicitaste, si no es mucha molestia quisiera me comentes si están correctamente realizadas y si se adecuan con las reglas de Wikipedia. Desde ya muchas gracias y disculpa las molestias. --Dariocc (discusión) 03:07 20 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias

--RAFLES (discusión) 02:31 22 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias y nueva consulta[editar]

Edmenb, mil gracias por tus comentarios, me fueron de mucha utilidad. De a poco voy aprendiendo.

En lo que respecta las referencias, dame un tiempo que voy a averiguar bien las fuentes originales. Por ahora comenté la referencia que había puesto y agregué el link al sitio de la Parroquia en enlaces externos.

Por otro lado, lo que dices de una Diócesis y su Catedral me parece bárbaro y lo entiendo, pero en el caso de las Parroquias no creo que sea del todo así, pues el edificio o templo "parroquial" y la "Parroquia" están íntimamente relacionados, sería imposible separarlos. Como ves en la sección "Historia", donde hablo del edificio también hablo de cómo la Vicaría se transformó en Parroquia, de los párrocos que actuaron en la Parroquia, de sus acciones parroquiales.. Igualmente, he visto en Wikipedia innumerables artículos con el título de Parroquia..., y en el contenido mencionan tanto los datos de la Parroquia como del templo parroquial, es más en algunos no hacen ningún tipo de distinción entre estos dos términos, y no están para wikificar. Si te parece, lo que podría hacer es buscar material para incorporar sobre la "Parroquia" en sí y así complementar lo que ya está en el artículo, y revisar los textos para que quede claro la división entre Parroquia y templo parroquial

Espero tu comentario, desde ya muchas gracias por todo. --Dariocc (discusión) 03:28 22 ene 2010 (UTC)[responder]

Referencias en Social Watch[editar]

Podrás fijarte si están bien las referencias que puse? Gracias!

Si no sirven las referencias que puse entonces porque la wikipedia de Human Rights Watch sí sirven? También usan como fuente el sitio de la organización. Me acabo de fijar y todos los links están bien, no sé porqué no habrás podido acceder al último.

Edmenb, te agradezco cuando puedas que te fijes los links de referencias, todos funcionan correctamente.

Gracias de nuevo!![editar]

Gracias Edmenb, pondré manos a la obra.

Parroquia Inmaculada Concepción (Monte Grande)

--200.61.183.33 (discusión) 01:46 23 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

¿Qué comes que adivinas? no instalo eso porque no sé como se hace, por eso voy a pie.Saludos.--Laloes40 (discusión) 00:25 24 ene 2010 (UTC)[responder]

Jajaja, me siento como hermano de Matusalén, me salen como mil botones arriba y los enlaces wiki, si me siento contemporáneo de Noé pero por animal enel arca, jajaja.Laloes40 (discusión) 00:42 24 ene 2010 (UTC)[responder]
Por de pronto tengo que buscar a la pareja del burro en el arca, porque es la que me sienta bien, ;); pero voy a estudiar para aprender, total que todos los días se aprende algo nuevo.Gracias por la ayuda y un abrazo, por cierto pasa por el artículo de Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días que se tienen unas idas y venidas ahí.Laloes40 (discusión) 00:56 24 ene 2010 (UTC)[responder]

Articulo "Mayor's Cup"[editar]

Hola Edmenb, estaba tratando de crear el articulo "Mayor's cup" en relacion a un torneo internacional amistoso de futbol que tuvo lugar en chicago el año 2009 pero seguramente hice algo mal puesto que fue borrado por ti. Solo me gustaria saber exactamente que fue. Gracias por tu ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de 173.172.168.161 (disc.contribsbloq). Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 00:51 24 ene 2010 (UTC)[responder]

Crear subpágina de usuario[editar]

Hola Edmenb! Agradezco de antemano tu amabilidad y pronta respuesta. Efectivamente tengo mis dudas acerca de la creación de una subpágina. Según he estado observando, parece que tengo que buscar "Usuario:Eloma/Pepecar" y escribir ahí el artículo y luego grabar la página y ya queda como una subpágina que después tendrías a bien revisar??? Disculpa las molestias. Un saludo!--Eloma (discusión) 08:49 25 ene 2010 (UTC)[responder]

hola Edmenb[editar]

me podria ayudar en indicarme que parte del articulo estan discucion, para que no salga como publicidad, la finalidad del articulo no es de publicitar mas bien contar un poco la historia de como se inicio la confederacion...

saludos

--Worldcob (discusión) 20:17 27 ene 2010 (UTC)[responder]

PUHF![editar]

No sé si lo que hice por aquí: Padre Flaviano Amatulli Valente está bien, pero estaba en "llamas". Las faltas de referencias siempre las ha tenido, cuando pueda mejorarlo lo hago. Dime si está bien la redirección, pues habían paralelos inútiles. Saludos. Te deseo lo mejor para le cena: pollo frito, papas fritas, malta y lo que te dé la gana. jaja. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 23:29 27 ene 2010 (UTC)[responder]

hola Edmenb[editar]

le saluda el Usuario worldcob, me doy con la sorpresa que fue borrado el articulo "confederacion Mundial de Negocios" rogaria lo vuelva habilitar para realizar algunos cambios que estan en discucion, espero su pronta ayuda, dicho sea de paso para no estar molestadola.

saludos cordiales

hola Edmenb[editar]

Agradezco por las tutorias y las ayudas que me esta permitiendo subir el articulo "confederacion mundial de negocios", todos tus comentarios son basntantes positivas... ahora necesito que me orientes: como haria para subir este articulo pero en Ingles a WIKIPRDIA-INGLES.

QUE TENGA UN BUEN DIA....¡¡¡

SALUDOS CORDIALES

Sobre Ihtiriekko[editar]

Buenas; yo sólo traduzco artículos de los que he tenido que buscar información en otras wikipedias. Entiendo eso de "no fuente primaria", pero como en el original http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihtiriekko, también piden referencias estamos igual jeje. Sin embargo, lo de las canciones es cierto, pero no he encontrado como poner una referencia adecuada. Jamás entendí lo que significa wikificar Saludos--Jakeukalane (discusión) 03:01 31 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Edmenb, soy el usuario de la página Losrealejos.es. He recibido un mensaje comunicandome que mi nombre se usuario no cumplía con la condiciones establecidas por la wikipedia y que debía cambiar mi nombre de usuario.He solicitado un cambio de nombre de usuario pero me he dado cuenta de que me han eliminado mi página de usuario. Me gustaría volver a recuperarla con el nombre nuevo que he solicitado, por que no querría volver a crear otra página. Muchas Gracias, espero su respuesta, un saludo.