Usuario discusión:Ecelan/Archivo 2022

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Feliz año nuevo[editar]

¡Feliz año nuevo! Y gracias por tu trabajo en musicología (entre otros temas) estos meses. Si logro terminar unas cuantas cosas pendientes antes, te pediré consejo por si tú tienes bibliografía para escribir sobre algunos maestros de capilla que me han salido en ciertos catálogos.--FAR, (Libro de reclamaciones) 12:32 1 ene 2022 (UTC)

Feliz 2022, Ecelan, espero estés bien y que los Reyes Magos cumplan todos tus deseos. Abrazos, --Maragm (discusión) 15:00 4 ene 2022 (UTC)

Ordenes[editar]

En qué artículo ha ocurrido eso? Si es en el artículo José Moreno y Polo debo decirte que te has equivocado. No te preocupes, ya he corregido tu error.--Traitrich (discusión) 19:44 5 ene 2022 (UTC)

Olvidado.--Traitrich (discusión) 19:54 5 ene 2022 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Ecelan: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Juan Manuel Gaitán y Arteaga, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Geom (discusión) 14:31 18 abr 2022 (UTC)

¿Podrías decirme donde está la política que dice que «Sólo debe retirar un bibliotecario»? --Ecelan (discusión) 14:34 18 abr 2022 (UTC)
Hola a ti también. Aquí arriba te lo explican. Saludos. Geom (discusión) 14:36 18 abr 2022 (UTC)
Eso es una plantilla, no una política. Una plantilla no es una política. Lo que da las reglas de nuestro trabajo aquí son políticas, no plantillas.--Ecelan (discusión) 14:44 18 abr 2022 (UTC)

Coincidencia de espacios protegidos en Serreta Negra[editar]

Una duda que me surge con muchos espacios protegidos es si múltiples realidades se cubren bajo el mismo artículo. Cuento tres espacios protegidos diferentes: una zepa llamada "Valcuerna, la Serreta negra y Liberola" (código ES0000182), un LIC "Serreta Negra" (código ES2410030) y otro LIC "Liberola-Serreta Negra" (ES2410084, luego consolidada como zona especial de conservación). Aunque la realidad se confunde, si ves el mapa interactivo (distintos rallados) solo se solapan parcialmente. El artículo en aragonés parece referirse solo a una sierra en concreto, aunque no parece que Liberola sea muy diferente (la ZEPA con Valcuerna sí es algo más amplia pero se extiende tanto al oeste como al este). ¿Cómo lo ves? ¿Incluimos los dos LICs en el mismo artículo? ¿Creamos un artículo para los espacios más amplios que enlace a Serreta negra?--FAR, (Libro de reclamaciones) 18:48 21 may 2022 (UTC) P.D Para que te rías, el espacio Serreta Negra es paradójicamente más amplio que Liberola-Serreta Negra... — El comentario anterior sin firmar es obra de FAR (disc.contribsbloq). 18:50 21 may 2022 (UTC)

Mi intención era crear un artículo solo para la Serreta negra, que es lo que conozco un poco y que me parece más simple. No me importa crear un artículo que mezcle todo, pero, ¿como lo llamamos? De momento voy a terminar el artículo tal cual y luego podemos modificarlo, si te parece. --Ecelan (discusión) 18:55 21 may 2022 (UTC)
Lo he mirado un poco más en detalle. ES2410030 y ES2410084 están la una al lado de la otra y no tienen intersección. Verás que la Serreta negra ES2410030 tiene mucho más bosque, que es lo que le da el nombre. Precisamente lo interesante de la Serreta son los bosques y en consecuencia se ve que ES2410030 tiene 65 especies y ES2410084 solo 31. ES0000182 incluye ambas áreas y mucho más; incluye toda la zona de los Monegros al norte del Ebro, es decir, incluye las zonas de secano y estepa del llano en el alto.
Si quieres hacer el cambio, te echo una mano, pero yo no lo cambiaría. La Serreta negra es la denominación de un área independientemente de las áreas naturales protegidas (mira en Google Maps, al sur de Candasnos y su zona de cultivos, verás con claridad lo que es la Serreta en verde oscuro).
--Ecelan (discusión) 19:57 21 may 2022 (UTC)
Perfecto, me lo dejas más claro. Mejor dejar el artículo como dices y cuando se cree el del ZEC ya hacer el del área correspondiente. Solo por avisar, "Monegros" es una cuarta zona (ES2430082). ES0000182 parece que coge tanto Serreta Negra como Liberola más tramos de la ribera hasta Mequinenza por el este y hasta el comienzo de la ZEPA de Monegros por el oeste. Valcuerna parece ser el nombre del barranco que justo divide los LICs de Serreta Negra y Liberola.
Sobre el valor ecológico, es curioso pero hasta donde entendía ZEC es el grado más alto, así que parece que asignan más protección a la zona con menos especies (¿?).--FAR, (Libro de reclamaciones) 21:56 21 may 2022 (UTC)
Menudo follón es esto de los espacios protegidos. Si te miras el mapa, se intersectan o no, las fronteras coinciden, o no. Con distintos grados de protección cada uno. Puedes estar en tres zonas de protección distintas y unos metros mas allá solo en una o en ninguna.
--Ecelan (discusión) 05:57 22 may 2022 (UTC)

Eliminación inadvertida de categorías[editar]

Hola Ecelan, un saludo antes de nada que hacía mucho tiempo que no coincidiamos. Evidentemente es un error que no se bien como cometí... ya lo he deshecho. Lamentó mucho el descuido. Un abrazo. Urdangaray (discusión) 17:01 25 may 2022 (UTC)

Ayuda con maestro de capilla[editar]

Tenía desde hacía tiempo en mi lista de pendientes a Restituto Navarro Gonzalo y al final hoy he pasado a la acción. Desgraciadamente varias de las fuentes a las que puedo acceder son al final publicaciones del mismo musicólogo. No es que sea incorrecto pero me gusta cuando puedo tener mayor diversidad. ¿Quizás tú que has estado escribiendo sobre el tema tengas alguna que se me haya pasado?--FAR, (Libro de reclamaciones) 12:48 5 jun 2022 (UTC)

Pues siento decirte que no he encontrado nada, aparte de lo que ya habías encontrado tu. Navarro es demasiado moderno para aparecer en las enciclopedias y obras terciarias al uso y demasiado viejo para aparecer en los periódicos. En archive.org Navarro solo aparece como musicólogo y editor del catálogo de Cuenca.
No es raro que para un compositor haya un musicólogo especializado al que se le encarga hacer también los artículos de enciclopedias (DBE, Grove, etc.). Así que en no pocos casos al final solo hay «una» fuente.
He encontrado en el BOE el nombramiento de organista de Navarro en Segorbe. Creo recordar que desde mediados del siglo XIX (desamortizaciones), el cargo de maestro de capilla y el de organista estaban fundidos para catedrales «de segunda», pero es posible que para mediados del siglo XX ya hubiese cambiado otra vez.
--Ecelan (discusión) 17:14 5 jun 2022 (UTC)
Muchas gracias por la bibliografía. Ahora a ver si logro sacar tiempo para procesarla, que últimamente he tenido menos del que me gustaría para nuevos artículos.--FAR, (Libro de reclamaciones) 14:27 23 nov 2022 (UTC)

Reto de los Monumentos 2022[editar]

Muchos saludos, Ecelan:

Durante este mes de septiembre proponemos un reto de redacción de nuevos artículos sobre monumentos, con el objetivo es aumentar el contenido en Wikipedia sobre patrimonio material, en cualquier parte del mundo, incluyendo edificios (castillos, templos, palacios), puentes, sitios históricos, memoriales, estatuas y obras monumentales, etc.

Los detalles del reto se pueden consultar en la página del concurso, al que puedes apuntarte directamente aquí.

Sería un placer contar con tus aportaciones, un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 07:24 3 sep 2022 (UTC)

[https://turismo.gob.es/desarrollo-sostenibilidad/fiestas/Paginas/Fiestas-de-Inter%C3%A9s-Tur%C3%ADstico-internacional.aspx] Raulito85 (discusión) 17:46 18 sep 2022 (UTC)

[https://www.turismo.gal/recurso/-/detalle/fi-or-000003/entroido-de-laza?langId=es_ES] Raulito85 (discusión) 17:48 18 sep 2022 (UTC)
Respecto a lo del "extranjerismo", en León se llama "Antruejo", y no creo que tenga influencias "extranjeras".
Dejar de cambiar el nombre a las cosas, el Entroido de Laza, Xinzo, Viana, Vilariño, Verín... se llama así, no es un extranjerismo. Raulito85 (discusión) 17:52 18 sep 2022 (UTC)
Entruejo [https://dle.rae.es/entruejo]
Antruejo [https://dle.rae.es/antruejo#1GjDAsU]
Entroido [https://apps.rae.es/DA_DATOS/TOMO_III_HTML/ENTROIDO_008937.html] Raulito85 (discusión) 17:56 18 sep 2022 (UTC)

Invitación[editar]

Hola, Ecelan, quiero invitarte al Wikiproyecto LGBT+!

Somos una comunidad creciente de editoras y editores de Wikipedia que dedicamos nuestro tiempo voluntariamente a la identificación, categorización y mejora de los artículos relacionados con la temática LGBT+ y que son de interés para su comunidad. He visto que tienes interés en estos temas en Wikipedia y queremos contar contigo para coordinarnos de una forma más eficiente y seguir aumentando dicho contenido.

Si tienes cualquier duda, no tengas reparos en preguntar en la página de discusión del proyecto, y estaremos encantados de ayudarte.

Espero que aceptes la invitación.

MACS >>> 15:26 4 oct 2022 (UTC)

Gracias por la respuesta. Las puertas siempre estarán abiertas y apreciaremos tus contribuciones e ideas. Ahora mismo estamos en un momento de mucha actividad y superando objetivos que nos hemos propuesto. Ahora bien, por interno me comentan que podrías trasladar el contenido histórico del artículo Diversidad sexual en México a Historia LGBT en México dejando solo un resumen en el primero, ya que el segundo está bastante escueto. Como verás aquí, un objetivo es crear unos artículos fundamentales generalistas por país, algo que poco a poco estamos consiguiendo gracias a colaboraciones y ediciones como las tuyas. Saludos! MACS >>> 06:24 5 oct 2022 (UTC)
Sin duda! y en ello estamos. Pero te decía el de México porque has sido el contribuyente principal, y por deferencia te estaba comentando lo que tenemos pensado hacer. Si lo hacías tú mismo, mejor que mejor. Pero si estás ocupado en otros asuntos, entonces miraremos a ver quien del Wikiproyecto puede encargarse. Gracias de todos modos. Saludos! MACS >>> 18:18 6 oct 2022 (UTC)