Usuario discusión:DaniloE paredes

Notificación de borrado rápido en «Usuario:DaniloE paredes»

Hola, DaniloE paredes. Se ha revisado la página «Usuario:DaniloE paredes» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:02 30 sep 2019 (UTC)

Leónidas Urbina

Hola @DaniloE paredes, los enlaces externos no deben usarse en el cuerpo del artículo. Su sitio es la sección de enlaces externos, las referencias o las cajas de información («fichas») del propio artículo. Información aquí. Lo que que tú denominas "Referencias" son de hecho enlaces externos. Llendo a Editar/Citar/Sitio web, puedes colocar las referencias en los párrafos correspondientes. Un saludo. Rafstr (discusión) 03:04 17 mar 2023 (UTC)

Mejoras de contexto en «Leónidas Urbina»

Hola, DaniloE paredes, gracias por tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Leónidas Urbina» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}. Ten en cuenta que esta información es importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y pueda permanecer en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Lost in subtitles (discusión) 23:28 22 mar 2023 (UTC)

por favor explicarme el error no entiendo que esta mal Leónidas Urbinas 00:17 23 mar 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Enrique Rodriguez (Actor)»

Hola, DaniloE paredes. Se ha revisado la página «Enrique Rodriguez (Actor)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 07:23 2 abr 2023 (UTC)

Hola Ontzak  (Jota Ke Irabazi Arte), la pagina es referente a una persona pública, la colaboración no es irrelevante es un actor colombiano con participación en diferentes producciones latinoamericanas y Estadounidenses por favor no eliminar Leónidas Urbinas 18:43 2 abr 2023 (UTC)

Referencias en «Leónidas Urbina»

Hola, DaniloE paredes. El artículo Leónidas Urbina en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Dubstar (discusión) 02:08 8 abr 2023 (UTC)

Borrado

Que tal DaniloE paredes, si está en desacuerdo con el borrado de su artículo, por favor, siéntase libre de realizar una solicitud de restauración. Saludos! Beto·CG 18:19 25 abr 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «El Silbón:Orígenes»

Hola, DaniloE paredes. Se ha revisado la página «El Silbón:Orígenes» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 20:33 28 abr 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, DaniloE paredes. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Leónidas Urbina en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MexTDT (discusión) 20:42 28 abr 2023 (UTC)

Contenidos promocionales en «Leónidas Urbina»

Hola, DaniloE paredes. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Leónidas Urbina» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 20:42 28 abr 2023 (UTC)

Hola, MexTDT . me dirijo a ud con la finalidad de solicitar la restitución del artículo Leónidas Urbina ya que lo ha marcado como primero sin relevancia enciclopédica y segundo como promocional promocional o spam, y según el asistente para la creación de artículos, he realizado todos los pasos en cada articulo en el que he colaborado las políticas también establecen que deben ser notificado antes de eliminar y tener un argumento real para pedir destruir el articulo en el caso de Leónidas Urbina el articulo no promociona a una persona ni evento ni nada, el la relevancia enciclopédica tiene relevancia al ser una figura pública con reconocimiento reconocimiento artístico en Latinoamérica, si para ud no tiene relevancia enciclopédica es otro tema.

He visto que su forma de corregir o de disponer eliminar artículos no tiene Relevancia al poner su criterio y recibir malos comentarios en discuciones por diferentes articulos eliminados o elaborados por ud.

con todo respeto le pido solicitar la restauración inmediata del articulo mencionado ya que para eliminarlo debe leer e investigar sobre el mismo y las referencias son claras en el artículo

el artículo en cuestión fue marcado el 23 mar 2023 pidiendo se mejorará el contexto y se mejoró como fue solicitado, eliminando el marcado. Gracias por su comprensión DaniloE paredes 00:52 30 abr 2023 (UTC)

Buenas noches. Permíteme que te explique cómo funciona Wikipedia: un usuario crea un artículo, otro usuario lo lee, lo analiza, y -si cree que no cumple con nuestras normas- puede pedir el borrado del artículo. La petición no equivale a su borrado, es apenas una opinión de un usuario; quien borra siempre es un bibliotecario, que es el único responsable del borrado. En este caso, se trata del bibliotecario Ezarate; si te vas a enojar con alguien, será con él, pero ten cuidado con no violar nuestras normas de etiqueta.

Pues bien, el usuario MexTDT cree que debería ser borrado, lo marca y explica por qué, y punto: esa es toda su participación en el borrado. Por consiguiente, nada tienes que venir a reclamarle, y mucho menos a hacer observaciones acerca de su trabajo como patrullero de artículos nuevos, ya que las protestas que has leído son justamente lo que se puede esperar de alguien que marca artículos para borrado. Prácticamente todos los usuarios que editan mal protestan, por supuesto, porque no entienden qué es lo que han hecho mal. De modo que las respuestas que recibe no hablan mal de este usuario, simplemente son lo esperable.

Por otro lado, una vez borrado, MexTDT no puede hacer ya nada por tu artículo; sólo los bibliotecarios podemos rescatarlo en caso de que no estemos de acuerdo con su borrado, y eso lo evaluamos a partir de tu solicitud en el tablón (esa misma que ya has hecho). Espera la respuesta de un bibliotecario, por favor.

Dos observaciones finales: para que no creas que te estoy persiguiendo después de haber rechazado un pedido de restauración, no seré yo quien responda tu solicitud.

La segunda es que has creado tres artículos, que han sido marcados para borrado por distintos usuarios, borrados por distintos bibliotecarios y -al menos en un caso- rechazada su restauración por otro más. ¿No crees que podría ser cierto que no lo estás haciendo realmente bien? No es imposible que tengas razón, pero creo que deberías considerar la posibilidad de que no hayas aún aprendido a crear artículos viables. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:55 30 abr 2023 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Linuxmanía (discusión) 06:38 30 abr 2023 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Linuxmanía (discusión) 18:08 30 abr 2023 (UTC)

Hola qué tal

Oye, en vez de andar plantilleando artículos sin saber, deberías dedicarte a algo más productivo: buscar el original y trasladar las referencias. Incluso completarlo si te ves con ánimos. Es facilito, si lo intentas seguro que lo logras. Así de paso le vas pillando el tranquillo.

Gracias. --Linuxmanía (discusión) 02:51 3 may 2023 (UTC)

Hola Linuxmanía, no ando plantilleando artículos sin saber, pero gracias el original esta completo tiene contenido y esta mas detallado, en cambio por el cual discutes esta incompleto demasiado breve y tampoco redirecciona a la original, te agradezco por invitarme a completarlo la idea es aportar no discutir DaniloE paredes 03:13 3 may 2023 (UTC)

Perdón por la intromisión, Danilo, pero aquí el problema es que has creado varios artículos, fueron borrados, se ha dudado de su relevancia y como respuesta a tu molestia, quieres que otros tengan el mismo destino. Mira, aún no tienes la experiencia, ni para crear ni solicitar el borrado de artículos; primero debes a aprender a editar, después, a desarrollar artículos utilizando tu taller y ya cuando tengas más experiencia, empiezas a patrullar artículos nuevos si te interesa.

Si, tienes algo de razón con esas plantillas, pero hay cosas que debes analizar antes de decidir que plantilla colocar. Hay artículos nuevos que no siempre ameritan borrado rápido, hay otros procedimientos que se aplican según sea el caso, propuestas de borrado, consultas de borrado y otras plantillas con plazo de 30 días. No aplantillamos tus artículos nada más porque si, los leímos, visitamos las referencias y vimos el historial para tomar la decisión. Por favor, no lo vuelvas a hacer, tienes un artículo al que se le está dando la oportunidad de mantenerse, dedicate a el primero y a otro tipo de ediciones; debes aprender a caminar antes de correr. MexTDT (discusión) 05:47 3 may 2023 (UTC)

Ya te ha contestado MexTDT y coincido con él.

Mi intención no era discutir ni desanimarte, al contrario, si así hubiera sido no te habría sugerido cómo aportar positivamente.

Nadie nace enseñado, y en cualquier caso, me alegro de que te haya animado a mejorarlo. Cualquier duda que tengas, pregunta, que los dos estamos dispuestos a ayudar. Linuxmanía (discusión) 01:43 4 may 2023 (UTC)

Ediciones con investigación original en recientes contribuciones en Joe Dolce

Hola DaniloE paredes, se han eliminado tus contribuciones en Joe Dolce, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo.--Jalu (discusión) 01:31 8 may 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Enrique Rodriguez (actor)»

Hola, DaniloE paredes. Se ha revisado de nuevo la página «Enrique Rodriguez (actor)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• Enrique Rodriguez (Actor)

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:47 29 jul 2023 (UTC)