Usuario discusión:Dalton2/Archivo 2009 (1)

Frase del 1 de enero

Hola Dalton. Gracias por avisarme del cambio de la página de enlace, así tengo otra página para poder buscar citas en el futuro. En cuanto a la frase, teniendo en cuenta la relación del deporte con el personaje, la dejaría tal como está ahora porque lo importante es el sentido de la cita, aunque las palabras sean un poco diferentes. Ayer estuve buscando citas de Pierre de Coubertin y encontré la frase que puse (copiada de una página que ahora no recuerdo). Pero ahora mismo, al poner en Google una parte de la frase, entre "" claro, ha salido una nueva página de citas, en español, con la frase exacta como la puse.

Si te parece bien la dejaría así; pero con enlace a la página en español. Te agradecería me dijeras cual de las dos formas es más correcta:

• Lo más importante del deporte no es ganar, sino participar, porque lo esencial en la vida no es el éxito, sino esforzarse por conseguirlo.

• Lo más importante del deporte no es ganar, sino participar, porque lo esencial de la vida no es el éxito, sino esforzarse en conseguirlo.

Como puedes ver hay preposiciones diferentes en las dos frases y, ya que eres experto en el lenguaje correcto, sabes mejor que yo que palabras deben figurar, sin tu ayuda pondría en las dos veces, ¿he acertado? Por cierto tu traducción del francés está bien. Lo leo y traduzco bastante bien al haberlo estudiado varios cursos de mi Bachillerato, en mis "tiempos" era, prácticamente, el único idioma que se cursaba. Esperando tu respuesta te envío un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:42 29 dic 2008 (UTC)

P.D. He visto has dejado en una sola línea la parte final de las plantillas ''<noinclude>[[Categoría:Wikipedia:Frase del día|{{PAGENAME}}]]</noinclude>''. Hasta hace varias semanas la editaba en la FDD diaria de esta forma; pero un día (lo acabo de mirar, el 3 de octubre) vi que cambiaste varias FDD y la pusiste en tres líneas, sinceramente me extrañó, pero desde entonces la ponía yo también en tres líneas. A partir de ahora la dejaré en una sola línea.

Acabo de leer tu respuesta y creo entender que se deberían poner las dos preposiciones en. El ejemplo de la peli de romanos es muy descriptivo; pero hay que tener en cuenta que Pierre de Coubertin vivió 37 años en el siglo XIX y otros tantos en el XX. En cuanto a la WP:VER si ponemos el enlace a la página en español creo estará bien, aunque "exactamente" allí pone en y por y comentas que a veces se usan de forma intercambiable.

Asimismo la FDD es para el 1 de enero (nacimiento del personaje), he buscado la cita en Google y en todas las páginas solamente me ha salido Pierre. Por cierto, nombras a un tal Ferdinand; pero desconozco quien es.

Tal como dices, acabo de ver la página Categoría:Wikipedia:Frase del día, salen las plantillas perfectamente ordenadas. Anoche se me olvidó poner <"nowiki"> y sale tu página de discusión en esa categoría, ahora la añado en el párrafo correspondiente. Un saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:20 29 dic 2008 (UTC)

También opino como tú. Dejaré la frase como está (en y por) y como encontré la página de citas en castellano, pondré ese enlace. Gracias a ti por tus opiniones porque, y te lo digo con el mayor aprecio, te sigo considerando más experto que yo en lo tocante al lenguaje. Estoy con unos artículos; en cuanto los acabe, arreglo la FDD del 1 de enero. Gracias de nuevo y un saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:39 30 dic 2008 (UTC)

Con corazón

Archivo:Happy Tails.jpg

Esperando que los amigos estén siempre a tu lado, te doy entrega de esto, por nuestra amistad [...] espero que nos conozcamos mejor, espero que te caiga bien, aguardo el momento para que podamos formar una amistad incomparable, contigo y con todos los Wikipedistas y por cierto... Feliz año nuevo, olvídate de lo malo que hiciste y que te hicieron, perdonad a aquellos que os insultaron y que os odiaron durante mucho tiempo [. . .] es tiempo para decir «seamos amigos querido» aunque no lo conozcas o la conozcas, se acercan tiempos muy difíciles, nunca voltées atrás y nunca llores, sueña es bueno pero hacer tus sueños realidad es mejor, te deseo lo mejor en este año sigue haciendo AB's y AD's, lucha contra el vandalismo y espero que tengas los frutos que buscan en este año venidero, bloquea a los usuarios que manchen el nombre de este proyecto [...] pero claro no olvides la amistad porque «Te doy mi ayuda, mi respeto, mi honor, mi dinero, mi inteligencia pero nunca te daré a mis amigos» esto te lo digo con sentimientos para que sepas que hay alguien que te quiere, que te aprecia, que te admira, que se enorgullece por ver a alguien como tú. Tú y muchos otros recibirán esto como muestra de agrado para mí ya que han sido como una familia y eso somos, espero que nuestra amistad nunca se borré, y recuerda que soy tu amigo Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:39 31 dic 2008 (UTC), Saludos y feliz 2009.

O shea...

¡Hola, Miguel Ángel! Pasaba a felicitar, que ¡estás en portada! ;) Feliz año, --Fernando H (discusión) 15:30 2 ene 2009 (UTC)

Re: Felicitaciones

Hola Dalton2. Muchísimas gracias por tus felicitaciones y buenos deseos. Acabo de volver a estar conectado y es un gran placer encontrarme con entrañables mensajes de aprecio. También yo te deseo todo lo mejor y que, al menos, se cumpla uno de los propósitos ésos de pricipios de año. Ya sabes dónde estoy para lo que necesites. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:36 6 ene 2009 (UTC)

¡Feliz año nuevo!

Hola, Dalton2. Te deseo lo mejor para este 2009. Que tus planes y expectativas se cumplan con creces. Seguimos en contacto. Da gusto recibir un mensaje así. Un fuerte abrazo desde la ciudad de México, D.F., donde siempre serás bienvenido. Gustavo Sandoval Kingwergs. --Correogsk (discusión) 05:12 9 ene 2009 (UTC)

Hola de nuevo, Dalton2. ¿Volviste a escribirme después enero del 2009? ¡Disculpa la tardanza, exactamente un año tres meses, qué barbaridad, qué pena! Creí, sobre todo, que no me habías contestado la última vez y, uf, me quedé esperando, sin darme cuenta de que sí habías escrito. ¿O no fue así? Bueno, lo que importa es lo siguiente: ¿estás bien, todo bien, siguen tus planes cumpliéndose? Saludos, un abrazo fuerte desde la ciudad de México.--Correogsk (discusión) 01:34 10 abr 2010 (UTC)

Hola, Dalton2. Muchas gracias. Qué bien que todo va bien, me da gusto. Un fuerte abrazo, seguimos en contacto. Ahorita ando ocupadísimo: dos o tres proyectos de traducción enormes, realmente muy grandes. Saludos, un abrazo.--Correogsk (discusión) 19:02 4 jun 2010 (UTC)

Por favor

Evita en lo posible este tipo de lenguaje. Es una falta a la etiqueta que se debe guardar con el resto de usuarios. Gracias y un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 01:36 10 ene 2009 (UTC)

Ya se que es un elogio, yo soy de La Coruña. El caso es que no escribes solo para España, sino para el mundo y ese tipo de lenguaje coloquial es facilmente malinterpretado, aparte de poco recomendable en un proyecto como este que trata de fomentar la cultura. Poner Es un excelente usuario, es una gran persona o cualquier otra en este estilo, conseguiría el mismo efecto y me evitaría tener que darte la brasa :D Ensada ! ¿Digamelón? 02:20 10 ene 2009 (UTC)

¿Pedirme disculpas?, ¿por votarme y de esa forma mostrarme tu confianza, y además por hacerlo con tanto convencimiento (aunque sí, le doy la razón a Ensada, esos comentarios nunca se sabe si se pueden malinterpretar)?, ya te vale ;), siempre es más recomendable usar difs o ejemplos del buenhacer para dar muestra, no sé, un abrazo desde la fría Alemania, Poco a poco...¡adelante! 08:15 10 ene 2009 (UTC)

¿Elimine tu voto? Jo, mil perdones, solo quería eliminar el comentario :D Ensada ! ¿Digamelón? 15:23 10 ene 2009 (UTC)

Abbey Road

Hola

Veo que en el Café tratasteis sobre si el título Abbey Road debía ir con R mayúscula o minúscula. Según el DPD los nombres ingleses de calles deben ir con mayúscula, y los nombres propios requieren mayúscula (sin exceptuar que estén en la segunda palabra de un título), por lo que este título concreto será igual si le aplicamos las normas del idioma original que si le aplicamos las de la Academia Española. He ampliado el Manual de Estilo, según explico en la discusión, pero puede que quieras revisarlo. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 10:37 14 ene 2009 (UTC)

Re: Felices fiestas

Gracias, espero que hayas pasado unas fiestas realmente buenas. La verdad es que me asusté de ver un mensaje en mi discusión mientras estaba bloqueado...pero eso son rollos míos, quedo un poco saltón después de uno. Que estés bien.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 13:29 19 ene 2009 (UTC)

Frase del día

Saludos Dalton2, la sección de la frase del día va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

El proceso es retirar de la lista de participantes a todos los usuarios, si quieres aparecer de nuevo solo tienes que volver a colocar tu firma. Si lo que quieres es no pertenecer a el y dejar de recibir este tipo de mensajes, no tienes que hacer nada, solo se mandan a quienes estén en la lista.

Aprovechando el mensaje vengo a pedir tu ayuda para la creación de nuevas frases con referencias exactas, es decir, mostrando la fuente primaria de donde surgió la frase en cuestión, actualmente participamos dos usuarios y es bastante trabajo para nosotros dos, en cambio si los que están inscritos nos echan una mano, la carga se aligeraría enormemente, tan solo se requieren una o dos frases con las cuales nos ayudes.

Cualquier duda puedes dirigirte a la discusión de nuestro proyecto, suerte compañero wikipedista. Y de antemano gracias. --- 3 3 3 --- 04:00 15 feb 2009 (UTC)

Hola Dalton2. Si encuentras frases "que tengan sentido por sí mismas" no dudes en proponerlas. Sin embargo, también tendrás que brindar el contexto y los demás parámetros exigidos por los criterios de verificabilidad, pues de lo contrario no podrán ser consideradas. Se requiere una fuente física y una virtual, consultable en línera, sometidas ambas a los mismos procedimientos que se aplican a los demás proyectos que aparecen en pantalla. Los usuarios en general no tendrán que buscar el contexto, pero quienes quieran hacerlo, deberán poder hacerlo. Eso es innegociable. Recibe un saludo cordial. --Pedro Felipe (discusión) 17:38 16 mar 2009 (UTC)

una pregunta

Hola: hace tiempo que no entraba ahora no tengo apenas tiempo libre . te quiero preguntar una cosa Acabo de abrir una web, y me gustaria poner algunos articulos que hay en wikipedia, son biografias de actores de cine y algunas fotos de wikipedia, puedo poner en mi web fotos y textos de wikipedia y en caso que pueda, que tendria que poner exactamente , este materia ha sido extraido de wikipedia etc etc . te dejo no te digo el nombre de mi web, porque no quiero que pienses que te escribo para hacer publicidad de mi web.--Baronrojo1953 (discusión) 22:40 19 feb 2009 (UTC)

Hola Dalton

Solo quería aclararte algo... Wikipedia realmente no es una democracia. Netito⁷⁷⁷ 19:48 8 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Bubo scandiacus

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 12 de oct de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 24 de nov de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 00:13 21 mar 2009 (UTC)

FDD

Hola Dalton. Te escribo para darte la bienvenida al proyecto FDD. He visto tu propuesta para el día internacional de la metereología. Me parece buena. Pero la fuente me deja algo escéptico (ojo: no digo que no sirva). ¿Qué te parece pag.72 Cambios observados del clima Conclusiones sólidas? La IPCC es la mayor autoridad en el tema, recibió el Nobel, etc.. Recibe un saludo. --Pedro Felipe (discusión) 15:01 21 mar 2009 (UTC)

Yo creo que no tiene inconveniente. Propuse la otra porque era una fuente primaria. Pero a su vez tiene el problema de no tener relación con la metereología. Saludo. --Pedro Felipe (discusión) 18:17 21 mar 2009 (UTC)

Sí. --- 3 3 3 --- 03:14 22 mar 2009 (UTC)

No, lo de la categorización lo arreglo si puedo hoy sino mañana. Suerte. --- 3 3 3 --- 21:25 22 mar 2009 (UTC)

Hola: He revertido tu blanqueo de la frase de hoy ([1]) porque no debe estar en blanco (piensa en la Portada). Si existe algún problema con esta en concreto, sustitúyela por otra, por favor. Saludos, Retama (discusión) 18:10 26 mar 2009 (UTC)

¿?

Perdona, ando lento de interpretación. Saludos. -- snakeyes - ^@help 16:01 31 mar 2009 (UTC)

No sé si te referías a que yo divago y cambio continuamente de tema, pero creeme que si he publicado dicho comentario es en gran parte por la plática sostenida con Lampsako y la reflexión hecha por BigSus en mi discusión. Si es así te agradeceré mucho me digas lo que piensas al respecto, no temas en hacerlo puesto que como le dije a BigSus, de cada cosa aprendemos. Saludos cordiales. -- snakeyes - ^@help 16:12 31 mar 2009 (UTC)

Respeto tu decisión pero mantengo lo dicho, te ruego que cualquier opinión o crítica me la hagas saber cuando estés listo. Saludos cordiales. -- snakeyes - ^@help 16:17 31 mar 2009 (UTC)

Hola

¿Podrías darte una vuelta a Wikipedia Discusión:Manual de estilo y revisar mis aportaciones recientes en 12.4 Manzanas y Peras? Sería muy valiosa tu opinión nuevamente, gracias y saludos —Jaontiveros ¡dixi! 20:07 1 abr 2009 (UTC)

RE: Comunas

Hola Dalton2. Un placer saludarte. Lo que comentas no tiene nada que ver con bots, los artículos los estoy haciendo yo a pedal XD... Y lo que comentas es de la plantilla {{DemogFR}}. Lo puedes cambiar allí. A tu disposición, un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:06 3 abr 2009 (UTC)

De acuerdo. ¡Un saludo! -- Lucien ~ Dialoguemos... 21:20 3 abr 2009 (UTC)

Fuentes

Hola, Dalton2. No he leído los artículos que me dijiste, pero ya lo haré. Te quiero preguntar por tu último comentario en la discusión del manual de estilo: cuando dices que hay que respetar las fuentes en lugar de cuestionarlas, ¿te refieres a las editoriales que escriben de cierta forma o a las fuentes que sugieren directamente cómo escribir? Supongo que a lo segundo, pero por si acaso. -- Moraleh 00:07 4 abr 2009 (UTC)

Ah, perfecto. Un saludo. -- Moraleh 00:19 4 abr 2009 (UTC)

Sí, es una pena. ¡Cómo algo tan simple como una consulta a la RAE u otra fuente puede transformarse en un interminable hilo! Me cuesta creerlo, y es una lástima ya que nos demanda mucho tiempo... -- Moraleh 01:56 4 abr 2009 (UTC)

Excelente, gracias por recordármelo. -- Moraleh 20:14 11 abr 2009 (UTC)

Disculpas

Por colocar una plantilla de plagio te llevaste un bloqueo gratuito. Disculpame, fue un bug molesto que estoy notando últimamente en el huggle: cuando quiero borrar una página me bloquea a el usuario y cuando quiero bloquear me borra. =P KveD (discusión) 23:24 4 abr 2009 (UTC)

No te preocupes que los bloqueos por error no cuentan. ;) KveD (discusión) 00:09 5 abr 2009 (UTC)

La mala educación

De acuerdo contigo. La frase, aunque no se trata precisamente de que sea agramatical, no posee una redacción clara. Sin embargo, aporta información relevante al artículo y es vital en la parte introductoria. Revertí tu edición al respecto, porque tan sólo omitiste la mayor parte de la frase (y con ella la referencia), cuando podrías simplemente haber optado por reescribirla. Ya hay una edición que aporta la mejora; y yo la he editado así. Este artículo en su mayor parte posee problemas de este tipo. Había propuesto a su autor mejorarlo, a lo que él accedió, y aunque lo he trabajado en algunas secciones, lo he dejado pasar esperando el tiempo para enfocarme. Sin embargo, aún está dentro de mis proyectos y trabajaré en él en las próximas semanas. Un saludo. Heriotza (discusión) 19:46 6 abr 2009 (UTC)

Mal trasladado

Con 'Mal trasladado' me refería a que usaste el copiar y pegar en vez de el botón trasladar. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 18:19 7 abr 2009 (UTC)

Acabo de restaurar lo que había, pero no es diferente a la última versión que había dejado. ¿Qué es lo que falta? ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 18:22 7 abr 2009 (UTC)

¿Pero yo qué chafé [2]? Los cambios que hubiera siguen en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Proceso_de_Enfermer%C3%ADa&action=history pero no veo que haya otros más recientes. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 18:26 7 abr 2009 (UTC)

Oops. Bueno, puedes sobreescribirme. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 18:30 7 abr 2009 (UTC)

Con fábula o sin ella

¿Quiénes son los confabulados, Miguel Ángel? Y, por otra parte, yo no daría por seguro que algunos que en la discusión de los títulos están en tu «bando» sean precisamente incondicionales de la RAE... Por lo demás, en las circunstancias actuales no me defino. Veo ambigüedad en todas las normas discutidas. En su día, me decanté por la norma ISO porque tenía aspecto de ser claramente normativa (y sin problemas de ambigüedad en la interpretación), a diferencia de lo que dice la RAE. Ahora lo que se ha visto es que la norma ISO varía radicalmente según versiones y traducciones. En tal situación, hay que interpretar –cosa que estáis haciendo todos–; pero no hay acuerdo, justo porque hay ambigüedad. La discusión se perpetúa, a mi modo de ver, porque unos y otros no quieren reconocer que la interpretación opuesta también es posible. Entre tanto, si no surge algo más convincente, y sobre todo si no hay un firme deseo de obtener consenso (cosa sólo posible cuando se está dispuesto a ceder) la discusión dará vueltas y vueltas. Ojalá me equivoque. Saludos, --Fernando H (discusión) 16:06 8 abr 2009 (UTC)

¡Hola otra vez! Chico, tus halagos casi me hacen ruborizar ;) Pero puntualizo: sí soy profe, pero no de lengua, aunque la preocupación por el idioma me ha acompañado toda la vida. Tengo en mucha estima tu preocupación y tus opiniones al respecto (al margen de que coincidamos o no) y también, por cierto, tu labor de gnomo (que comparto, aunque de manera poco sistemática, salvo en las CAD); por otro lado, tengo la firme convicción de que con frecuencia los amateurs aventajan a los profesionales, convicción que comparto con mi buen Arturo. Un día de éstos copiaré una cita del susodicho que tengo debida hace tiempo a otra persona; ya te pasaré el enlace. Yo también me tengo por aprendiz de todo aunque sea maestro de alguna cosa, y espero que nunca llegue el día en que eso cambie. Un saludón :D --Fernando H (discusión) 20:59 8 abr 2009 (UTC)

¿De historia? ¿Página web? ¡Me confunde Vd.! (¿con Julio, tal vez?) Sniff, empiezo a pensar que los elogios tampoco realmente me correspondían a mí... Gracias por el regalito. Jo, de Einstein vi hace poco un documental sobre su vida amorosa y la verdad es que era bastante decepcionante. Hasta de Ghandi he oído o leído cosas bien tristes en estos tiempos desmitificadores. No more heroes, que cantaban los Stranglers... Saludos :) --Fernando H (discusión) 14:21 9 abr 2009 (UTC) P.S. I'd rather not speak about private affairs in public, if you know what I mean..., real life and such ;) P.D. I mean, I'd rather not speak about career, profession, marriage, sons, pets, habits, etc. I'd rather stay anonymous and keep a halo of mystery if possible :) --Fernando H (discusión) 15:16 9 abr 2009 (UTC) PPD ¡No, hombre! Hablo (o callo) de mí, jajaja. Pues sí que me explico mal... :D --Fernando H (discusión) 15:51 9 abr 2009 (UTC)

Verificar Arts. ya escritos

En Coccidiasina y en Choanomonada ya fueron escritos. Saludos —Rosarinagazo (discusión) 00:14 10 abr 2009 (UTC)

Al respecto de referencias en Ferrari P

Hola Dalton2, si te das cuenta el artículo está en construcción - el dia de hoy lo inicia -, en el momento oportuno y ya que este mas avanzado, anotare todas las refernias necesarias.--McQuack (discusión) 03:12 10 abr 2009 (UTC)

'Miniesbozos'

Hola, le quisiera pedir el favor de que agrandara un poco los artículos que está creando como Arteria bulbouretral. Gracias. ~~ Camilo {¿?¿?¿Me dices?¿?¿} 23:29 11 abr 2009 (UTC)

Si tranquilo. Comprendo que no es que haya mucha información. Saludos!. ~~ Camilo {¿?¿?¿Me dices?¿?¿} 23:37 11 abr 2009 (UTC)

Posiblemente puedas agregar los interwikis existentes, como te he puesto en este caso. Resulta de utilidad, porque puede haber imágenes o textos disponibles y aplicables en otras wikis, cuestion más sencilla de contar con el enlace interproyectos. Algunos bots los ponen, pero no siempre sucede. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 01:07 12 abr 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Arteria central larga

Hola, Dalton2/Archivo 2009 (1), estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Arteria central larga no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, by---> Javierito92 (discusión) 16:55 12 abr 2009 (UTC)

Invitación al Proyecto Medicina

Estimado Wikipedista:

Como miembro del Wikiproyecto Medicina, y tras haber visto que los temas relacionados con la Medicina y demás áreas afines están entre sus contribuciones e intereses, le invito a que se una a nuestro grupo de trabajo y escriba su nombre en la lista de participantes del proyecto Medicina.

Saludos cordiales. Fdo. your.hand.in.mine (discusión) 18:43 12 abr 2009 (UTC)

Infraesbozos

Por favor, no vuelvas a quitar la plantilla {{infraesbozo}} sin consultar al usuario que la haya puesto. He deshecho las ediciones en las que las has quitado hasta que tengan suficiente material para que constituyan al menos un pequeño artículo. Cuando sea el caso me avisas y quito la plantilla.

Un saludo.--Xosema (discusión) 11:04 13 abr 2009 (UTC)

Frase del día

Hola Dalton. Acabo de ver que hay algún problema con la frase del día. Creo que lo mejor es que avises al usuario 333 (disc. · contr. · bloq.), que fue el que hizo las plantillas nuevas, y le expliques exactamente la situación para que lo pueda arreglar. Desde que cambiaron el sistema hace unos meses, me es muy complicado seguir con la página de las frases como hacía antes; pero sé que estáis unos cuantos que lo lleváis bien. Espero lo podáis arreglar entre los dos. Suerte y un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:30 22 abr 2009 (UTC)

P.D. El cambio de fecha se hace a las 00:00 (UTC) que en España, donde vivimos tú y yo, ahora, con el horario de verano, son las dos de la madrugada.

Frase del día

Hola Dalton. Acabo de ver que hay algún problema con la frase del día. Creo que lo mejor es que avises al usuario 333 (disc. · contr. · bloq.), que fue el que hizo las plantillas nuevas, y le expliques exactamente la situación para que lo pueda arreglar. Desde que cambiaron el sistema hace unos meses, me es muy complicado seguir con la página de las frases como hacía antes; pero sé que estáis unos cuantos que lo lleváis bien. Espero lo podáis arreglar entre los dos. Suerte y un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:30 22 abr 2009 (UTC)

P.D. El cambio de fecha se hace a las 00:00 (UTC) que en España, donde vivimos tú y yo, ahora, con el horario de verano, son las dos de la madrugada.

El cojuelo debe estar haciendo de las suyas, ha enviado dos veces el mensaje

Revisión de páginas nuevas

Hola. Tenemos un problema: la revisión de páginas nuevas está muy atrasada, ¿puedes colaborar? Si tienes tiempo y ganas podrías revisar algunas, indicándolo primero aquí. Gracias anticipadas. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:51 19 abr 2009 (UTC)

WP:FDD

¿y esto? ¿spam en la portada?—Chabacano 05:54 27 abr 2009 (UTC)

Esta bien ser valiente, pero ¿no crees que poner esto en portada es pasarse?—Chabacano 06:02 27 abr 2009 (UTC)

Con pasarse me refiero a pasarse de valiente, a volverse temerario. Entiendo que pongas esa frase de Hitler el día del aniversario de su muerte, pero sin ninguna aclaración en la portada que la contextualice un poco y diga "hoy murió Hitler", la frase del día, que ya de por sí me parece una sección superflua, pasa a ser una potencial fuente de problemas. —Chabacano 18:14 27 abr 2009 (UTC)

Bien. No obstante es de agradecer que te ocupes de mantener esa sección (aunque a mí no me guste). Alguien tiene que hacerlo, así que gracias por tu trabajo.—Chabacano 21:20 27 abr 2009 (UTC)

FFD 2009

Hola Dalton, mi comentario no es una crítica a tu trabajo, o por lo menos no más que al mío. Nos hemos complementado bien pero tengo la impresión de que o nos dedicamos exclusivamente a la FDD, o las críticas volverán a aflorar. Creo que o conseguimos recursos o el desgaste será demasiado elevado. Un abrazo wikipédico. Pedro Felipe (discusión) 22:44 27 abr 2009 (UTC)

RE:Frase del día

Bueno, desde ya, que las instrucciones del portal son demasiado rigurosas, creo yo que se debería fleixibilizar un poco el tema. Por ejemplo: que las frases no tengan que estar siempre relacionadas con las efemérides (esto solo, ya sería un alivio). También, no sé por qué tiene que haber una frase por día. Lo ideal sería implementar el sistema del "Sabías qué", para que aparezca una nueva frase cada vez que se entra a la portada (y para esto, sería bueno utilizar muchas de las frases "viejas"). Aibdescalzo (mailbox) - 23:45 27 abr 2009 (UTC)

Desde luego. Yo podría implementar el sistema de frases rotatorias, no tengo ningún problema, pero creo que para hacerlo, se necesitaría consenso en el café, pues no es un cambio trivial (aunque solucionaría muchos problemas). Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 00:12 28 abr 2009 (UTC)

Me parece que eso fue justamente lo que generó tanta discusión sobre las fuentes y referencias un tiempo atrás. Yo, si fuera por mi, las integraría sin problemas, la verdad es que todas esas frases ya forman parte de la vox pópuli. Si se pudiera revisar tan solo ese tema, lo de las frases rotatorias ni serían necesarias de tanto que simplificaría las cosas. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 00:26 28 abr 2009 (UTC)

Cuando...

...creen una frase nueva TIENEN que actualizar {{FDD/Número}}, en caso contrario comienza la serie desde el 1 nuevamente, sean muy cuidadosos en eso, en varios sitios ya se los he aclarado, recuérdenlo bien que no estoy al 100% en Wikipedia. --- 3 3 3 --- 00:48 4 may 2009 (UTC)

Hola

Hasta donde recuerdo si puedes configurar el tipo y tamaño de letra. Para ello tendrías que hacer una copia del monobook.css del Monobook Suite (MS) y editarlo a tu gusto. Creo que hay mas detalles en la página del MS. Saludos Axxgreazz (discusión) 15:46 26 may 2009 (UTC)

Quinto

Puede decirse, aunque queda mejor con sinfonías. Añádelo si quieres, perdona no haber visto el historial antes. OboeCrack (Discusión) 22:36 22 jun 2009 (UTC)

Me han gustado mucho tus contribuciones en el hilo de quedarse o irse de wikipedia. Tienes una visión bastante futurista del mundo, sobre todo con temas de informática, supongo que será la experiencia. Tb veo que eres muy sincero y honesto contigo mismo lo cual es importante. Sólo eso, aprovecho para saludarte, un abrazo OboeCrack (Discusión|Cruzada) 20:41 1 jul 2009 (UTC)

Hola :)

Hola amigo veo que te dedicas a arreglar el articulo Wikipedia y es positivo tu trabajo, sabias que yo fui el primero en poner Estadísticas sobre visitas [3]. Saludos desde Lima -- Globalphilosophy (discusión) 15:56 23 jun 2009 (UTC)

Te gusto lo que añadi en tu pagina Usuario:Dalton2. Saludos -- Globalphilosophy (discusión) 16:50 23 jun 2009 (UTC)

Gracias por el consejo.-- Globalphilosophy (discusión) 17:20 23 jun 2009 (UTC)