Usuario discusión:Cobalttempest/Archivadas/Abril 2009

Abril de 2009

Drama

Lo más gracioso es el insulto a la lengua cada vez que escribe --Beto·CG 04:38 29 mar 2009 (UTC)

¿No ya se iba? --Beto·CG 18:48 31 mar 2009 (UTC)

Te notifico. Un abrazo, --Beto·CG 19:51 1 abr 2009 (UTC)

Re: ¡No, hombre!

Doncs salutacions, wikipayés una abraçada!! Tirithel (tú dirás...) 09:43 2 abr 2009 (UTC)

RE:

Como se dice acá en Argentina es una metida de pata de mi parte!!! mil disculpas, por otra parte me parece que ya hay consenso para no clasificar los wikificar, un saludo!!!! Esteban (discusión) 22:41 3 abr 2009 (UTC)

este Esteban (discusión) 22:47 3 abr 2009 (UTC)

No hace falta...

... que grites, pero para otra vez ya lo sé XD. La verdad es que sí, Anexo:Lista de... es totalmente redundante, y lo peor es que no me había dado cuenta. Intentaré enmendar los traslados que he ido haciendo es ese sentido. Saludos, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 10:28 4 abr 2009 (UTC)

Artículo

¿Puedes restaurar el artículo Bandera de Massachusetts (la última edición)?. Fue borrado por ser un traducción automática, pero planeo que a partir de ella mejore el artículo. --190.31.25.65 (discusión) 18:30 4 abr 2009 (UTC)

Me podrás restaurar Las Américas (estación de Metrobús) y ponermelo aquí y de paso controla el anexo a ver si va todo bien, Saludos!!! Esteban (discusión) 19:01 4 abr 2009 (UTC)

Fuerte de San Lorenzo

Gracias, está mejor tu edición. Un abrazo. Dorieo (discusión) 19:40 4 abr 2009 (UTC)

Magnum astron

Dale una mirada, está defendido en la discusión, pero parece un CV, sin referencias y con información especulativa, que dices? Esteban (discusión) 02:13 5 abr 2009 (UTC)

dale nomás el consenso para borrar es claro, un abrazo!!! Esteban (discusión) 02:41 5 abr 2009 (UTC)

Sí es...

... pero me he confundido, mil disculpas... pense que era un artículo... saludos... y de verdad lo siento :( -- nixón^？ 18:56 5 abr 2009 (UTC)

Como ve la fecha de nacimiento es en 1991, por lo que me pareció promocional, tengo la costumbre de siempre buscar en Google, pero en este caso no lo hice, de nuevo le pido disculpas... -- nixón^？ 19:01 5 abr 2009 (UTC)

El brindis

Comentarios en mi pagina de discusion.--Cerejota (discusión) 03:40 6 abr 2009 (UTC)

1) Lo de contestar sera en es-wiki, por que en en-wiki inclusive tenemos una plantilla para indicar que hay mensajes en las pagina de discusion (y creo que otros wikis tambien. Mis disculpas.

2) Error de novato-no-novato, yo llevo algunos años en en-wiki (y mas de 10,000 ediciones) asi que es dificil dejar las malas costumbres :P

3) Sobre "El Brindis" que hay con mi comentario de sustancia? En relidad me parece muy pobre como contribucion.--Cerejota (discusión) 03:46 6 abr 2009 (UTC)

Gracias

Hola, Cobalt. Gracias por hacerte cargo. Devuelvo el saludo ;). Pólux (σ) 13:29 6 abr 2009 (UTC)

RE:

Bien, pero reviertí porque era blanqueó el articulo cuando podría haber puesto {{destruir}} + el motivo. Gracia amigo -- Bart...! ^¿? 19:29 6 abr 2009 (UTC)

Si lo sé. Pero si usted me reclama el aviso que le dejé al usuario, le informo que yo utilizo huggle que no me da tiempo para personalizar el aviso. Gracias de todos modos. -- Bart...! ^¿? 19:32 6 abr 2009 (UTC)

Tranqui...

... no pasa nada. Estoy tratando de ver si acabo un regalito para Egaida. Espero que no me gane el sueño. Sería un artículo que quiero presentar a AB. A ver si... un abrazo, RoyFocker 19:50 6 abr 2009 (UTC)

Me gana el sueño... y el susto de las 3.30 jeje. zzzzzzzzzzzzz RoyFocker 21:11 6 abr 2009 (UTC)

Otro susto y otra vez se cayeron los libros de mi oficina: vaya temblores más fuertes nos manda el Jefe. Es simpático sentir cómo todo se mueve, hasta la silla sobre la que estás sentado... Bueno, ayer no acabé más que una de las seis fuentes que tengo para el artículo. Así es que... para rato. Aunque espero concluir hoy o mañana. ¿Me ayudas a buscar imágenes? Soy negadísimo para eso. RoyFocker 18:25 7 abr 2009 (UTC)

Hola me ayudas??

Necesito ayuda ya que cunado quiero hacer un tema de astronomia universal con las definiciones que he sacado e investigado cuando voy aponerlas ya no esta

--Rafaelaaron269 (discusión) 00:53 7 abr 2009 (UTC)

Nooooo, señor, no se borra. No solito. --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 00:54 7 abr 2009 (UTC)

Creo que no debi ponerlo a medias y creo que esas es la razon por la que lo borran. no??

--Rafaelaaron269 (discusión) 00:58 7 abr 2009 (UTC)

Ha y por cierto no soy señor tengo 13 años

--Rafaelaaron269 (discusión) 01:05 7 abr 2009 (UTC)

El desobediente civil

Hola Cobalt.

Veo que tambien tu revertiste la edición de Desobediencia Civil (banda). El punto es que con la tuya y las mias, van 4 reversiones de eliminacion de plantillas sin comunicacion ninguna y ningun cambio en el artículo. Te confieso que estoy tentado a cambiar la plantilla de promocional por la de destruir-promocional, por que a mi entender ha habido exceso de parte del autor y su títere.

Un placer y hasta luego-- Juan 13:49 7 abr 2009 (UTC)

Borrado de "neuritis vestibular"

Estimado Cobalttempest:

Veo que te dedicas a borrar artículos de los demás, cada uno con su ego, seria importante que como dice wikipedia "Presumas buena fe". Como has borrado un articulo que escribí quisiera aclararte algunas cosas. Mi articulo «Neuritis vestibular» no es copia de "http://ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081106184237AAJmgBa" ya que sacar un articulo de las respuestas de "yahoo seria muy poco serio". Si te fijas bien en esa pagina dan la fuente es: "http://www.dizziness-and-balance.com/disorders/unilat/vneurit_spanish.html" una pagina bien documentada y la cual te permite sacar valiosa información. No me importaría que borres un articulo mio pero este me molesta especialmente porque esa enfermedad tengo yo, ese articulo es un resumen un poco mas entendible y lo pongo en wikipedia porque cuando me dio mi primer ataque me desespere buscando artículos en español y no encontré nada, solo ese articulo que me llevo varias semanas entender. Ahora también estoy haciendo una pagina en español de esta enfermedad. Te cuento que llevo 6 meses de vértigos, nauseas e incluso ataques de pánico, por lo que esto no es fácil quiero que la gente que sufre lo que yo tenga información y para eso este medio es sin duda el mejor mucho mas fácil de encontrar que una pagina traducida del ingles. Por eso coloque ese articulo, yo estoy de acuerdo en que lo modifiques y hagas todos los aportes que quieras, pero siempre trabajar desde la construcción no desde la destrucción, pensá siempre que tras un articulo hay una persona.

Te mando un abrazo,

Ariel

Nat Wolff

Hola, Cobalttempest/Archivadas/Abril 2009, te pido que por favor desprotejas el artículo Nat Wolff contra su creación, quiero volver a crearlo. Si desconfías del contenido del artículo en un tiempo prolongado a su creación puedes borrarlo. Gracias. Pintoandres90 15:01 10 abr 2009 (UTC)

Hola

Te puedes fijar que se puede hacer con Grupo C, tiene varios borrados y una advertencia el creador, saludos!!! Esteban (discusión) 16:46 11 abr 2009 (UTC)

Je me equivoque, Chapa C es, perdón Esteban (discusión) 16:54 11 abr 2009 (UTC)

Re: ¡Qué gusto!

Hola Erik, gracias por el mensaje. Ahora mismo estabamos hablando sobre ti (le preguntaba a mi padre si vivías el La Paz, pero ya sé que resides en México, D.F. ). Bueno... me voy a patrullar un poco. Saludos Dorieito (discusión) 17:26 11 abr 2009 (UTC)

solicitud de permanencia de artículo

Tes escribo para pedirte que revises la referencia a la aportación de Miguel Jarquín al campo de la Terapia Existencial, artículos a los que contribuí recientemente. Si ves el historial, no fui yo quien lo citó, (revisa los IP's). El artículo de Miguel está muy incompleto y estoy buscando más cosas para irlo ampliando, pero si se merece un espacio en wikipedia.

Gracias,

Gracias por tu apoyo y por las aclaraciones, soy profesor y mis estudiantes confían mucho en esta fuente, me gustaría poder contribuir más, hoy que estouy de vacaciones me he deedicado a pulir algunos artículos de mi campo de conocimiento, te felicito por poder dedicar tiempo a este proyecto

Redirecciones

Hola Cobalttempest:

Justamente, no he eliminado una redirección válida, sino una que no funcionaba. Solo se veía el texto, de ésta manera:

REDIRECCION Nombre del artículo.

Supuse que el usuario estaba haciendo pruebas de edición.

Saludos. --Nimobuses (discusión) 20:52 11 abr 2009 (UTC)

Otrosí digo: acá tenes la otra redirección que borré por el mismo motivo. Saludos, --Nimobuses (discusión) 20:58 11 abr 2009 (UTC)

Cobalt, no he visto el error. En mi navegador sale ésto:

1.REDIRECCION Kálmán Darányi y 1.REDIRECCIÓN István Bethlen en cada uno de los casos.

Ninguno de los dos artículos redirigían automáticamente, ni presentaban el carácter # delante de la redirección.

Por lo tanto, no asumo error de mi parte. Y si vas a corregirme preferiría que sea de manera que aprenda. Saludos, --Nimobuses (discusión) 21:12 11 abr 2009 (UTC)

Bueno, las cosas a veces sudecen :). En el caso de la redirección, esta vez funcionó a la perfección. Anotame en esos casos extraños que a veces suceden. Tendré en cuenta el truquito de limpiar la caché para la próxima. Gracias, saludos. --Nimobuses (discusión) 21:20 11 abr 2009 (UTC)

SU-30MK y Sujoi Su-30

De nuevo yo, pero con otro tema.

Haciendo patrullaje me encontré con el primero de los dos artículos que menciono, el cual era copia casi textual del segundo.

Mientras puse plantilla de destruir (no es mi favorita, aunque pareciera...) el usuario:XMITOx ha estado retirando el texto del artículo más viejo (incluso con hermosas imágenes y 2 años de desarrollo) para colocarlos en el nuevo artículo.

Según mi criterio, y no siendo adecuado que eventualmente me enzarce en una guerra de ediciones con el otro usuario, te consulto sobre qué sería lo mas adecuado en este momento: o fusionar ambos artículos en uno, o revertir el primero y borrar el segundo.

Acabo de ponerle plantilla de fusionar al artículo más reciente para evitar el borrado y que nos quedemos eventualmente, sin el pan, y sin la torta.

Ya dejé además un mensaje en la discusión de XMITOx.

Saludos, --Nimobuses (discusión) 21:38 11 abr 2009 (UTC)

Disculpa por lo ocurrido con el articulo del Su-30, pero esta plagado de equivocaciones. En primer lugar el Su-30 y el Su-30MK conceptualmente son aviones totalmente difentes en función, avionica y cantidad de aparatos construidos. Es más existen muchas diferencias entre los aparatos Su-30MK construidos por IRKUT y KnAAPO. Bajo estos criterios es absolutamente necesarios dejar la posibilidad de separar y cambiar el contenido del articulo original. Saludos.--XMITOx (discusión) 01:03 12 abr 2009 (UTC)

Gracias

Gracias por borrar Usuario:Patricianmoretto. Con la cosa de querer dar la bienvenida a nuevos wikipedistas se me fue la mano. Un saludo, --→ Engarbo (Mi buzón personal) 01:51 12 abr 2009 (UTC)

Artículo borrado

Ya es la segunda vez que pasa y no es para nada agradable, después de muchas horas de investigación, de recolectar informaciones, de preguntar, de editar sobre un tema en el cual las informaciones no se encuentran para nada facilmente y que sea borrado de repente. El tema es completamente original, no es copia de nada ni de nadie, ni traducción de nadie; si bien es cierto que cometí errores subiendo las fotos, hay que entender que soy nuevo en esto y ver una vez la definición de un Copyright en inglés y otra vez en su lengua propia no facilita nada la cosa. Como ha escrito arriba, también se aprende de los errores. Si el problema son las fotos, pues bien, saquen todas las fotos, pero dejen el texto que es lo que cuenta, el resto es cosmético. No hay ningún problema con las fotos ya que provienen todas de gente que vivió esa época y gentilmente me las han pasado para ilustrar el artículo. Me refiero a mi artículo CAUSA(Compania Aeronáutica Uruguaya S.A.) ; el link hacia la Aviación y los temas de aviación de Uruguay es también natural ya que esa aerolínea formó parte de la historia aeronaútica de ese país.

Gracias

Bonito discurso, pero yo no borré tu artículo. Este fue cambiado de nombre a Compañía Aeronáutica Uruguaya S.A., por el usuario Gaijin (disc. · contr. · bloq.) a las 14:15, 11 abr 2009; lo que borré se llama redirección, la cual tenia un error ortográfico, lo que la hace incorrecta (mira el motivo de borrado, redirección incorrecta). A la proxima te suplico que investigues bien antes de reclamar. Gracias. --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 16:00 12 abr 2009 (UTC)

Saludar

Ahora parece un tema enciclopédico... y no es un plagio.:D--Εράιδα (Discusión) 06:55 12 abr 2009 (UTC) PD: ¿qué es eso de que estás malito?

Gracias

Hola, Cobalt. Muchas gracias por las reversiones :). Saludos. Pólux (σ) 00:58 13 abr 2009 (UTC)

Usuario:Ezarate/Estaciones del Metrobús

Hola Cobalt, podrás controlar que esté todo en condiciones e ir haciendo las fusiones de historiales (creo que va a ser trabajo duro). Las estaciones están en Categoría:Metrobús de la Ciudad de México. Saludos!! Esteban (discusión) 13:56 13 abr 2009 (UTC)

Miraste el anexo? Saludos!!! Esteban (discusión) 22:23 19 abr 2009 (UTC)

En realidad está trasladado a un anexo, habría que ver que no falte nada importante y fusionar los historiales, Saludos!! Esteban (discusión) 22:31 19 abr 2009 (UTC)

Por lo menos quedo la fusión hecha, queda conseguir datos de las estaciones que faltan. Lo de la ortografía suele pasarme, lo unico que hice es armar la tabla copiando y pegando de los miniartículos, Suerte con el estudio!!! un abrazo!!!Esteban (discusión) 01:27 20 abr 2009 (UTC)

Más sobre la aportación de Miguel Jarquín

Estuve revisando las convenciones de estilo y no me queda claro por qué usaste el subtítulo carrera en lugar de ideas principales que había puesto, y por qué suprimiste dos párrafos que creo que son importantes de conservar?

--Cosme maldonado (discusión) 00:25 14 abr 2009 (UTC)

FF portable

Hola Cobalt, dices que el artículo es relevante y que otro usuario lo considear así en la discusión... ¿en qué discusión? el único comentario en la discusión del mismo es mío y discuto la relevancia del mismo. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar... 16:28 19 abr 2009 (UTC)

Borrar

Si eres humano y erras, pon en el perchero la goma de borrar de lo que ignoras. Un ejercicio de humildad te haría más que bien.

Creo que arriba pido que se me escriba hasta abajo en esta página y que se me señale el nombre del artículo. Son instrucciones pequeñas que no sabes seguir. Es decir, debo hacerle perfecto caso a quien no sabe leer y seguir instrucciones y que se esconde en el anonimato (no firmas). Bueno, mientras haces eso, iré a ejercitar mi humildad por ahí. --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 21:57 19 abr 2009 (UTC)

SALUDOS

Saludos compañero wikipedista, con todo respeto, expreso mi opinión acerca de los cambios en el Anexo:Estaciones de Metrobús de la Ciudad de México y realmente se ven muy malos, sin vida, sin chiste, inexpresivos, faltos color, falta de información y los más importante para mi, sin una foto que exprese los que se escribe; de por si estaba por subir más fotos de más las estaciones del metrobus y la verdad es decepcionante el nuevo formato (desde mi punto de vista personal), como lo repito es inexpresivo, encontre esta página y realmente esta si refleja lo que se quiere expresar a los visitantes de la wikipedia, Buenavista, hay color, hay vida y lo importante hay una foto que refleja lo que se escribe, le da vida al artículo, color y forma; y en cada estación se da una breve explicación o historia del nombre de la estación.

Debería seguirse el formato del Metro de la Ciudad de México, como este ejemplo Revolución o este Hidalgo y otro más Salto del Agua.

Si es posible se haga reversa a todos los cambios y se regrese al antiguo formato, ya como explique es más vistoso y le da más vida.

En espera de respuesta.

ATTE

--JEDIKNIGHT (discusión) 03:58 22 abr 2009 (UTC)

SALUDOS

Hola. (Igualmente compañero wikipedista, politecnico y compatriota). Los ejemplos no son necesarios, (Nativitas, usted mismo me acaba de dar la razón, es el formato que se debería llevar, si lleva así el del Metro de la Ciudad de México; porque no seguir la misma tematica como transporte público de esta maravillosa Ciudad de México).

Sin embargo, su mensaje me deja bastante... ofuscado (Lamento su ofuscación).

Ezarate estuvo trabajando en ese anexo por varias semanas, me parece completamente inconcebible que venga usted a reclamar justo que ya se han hecho las fusiones de historiales, un proceso que si bien no es imposible revertir, lleva mucho más tiempo y esfuerzob (Sin comentarios).

Mi pregunta es: ¿por qué no dijo nada antes de esto? (Sencilla respuesta yo entro a la wikipedia cada vez que mi trabajo me da un tiempo libre, soy Contador Público de la Escuela Bancaria y Comercial y hago aportaciones tanto de escritura como de fotografía y cuando zas, veo la página del Metrobús (Ciudad de México), totalmente cambiada, sin color, sin vida, solo un color gris que te quita las ganas de regresar y no seguir viendo esa página, toda la informacion apretujada, en forma alfabetica, ya hasta hice una impresión en mi oficina y realmente hasta en la hoja se ve una informacion como un embutido).

Ahora bien, el que un artículo no tenga colorines y 30 imágenes no lo hace un artículo malo, como dice usted (Ese es mi objetivo el de subir imagenes para que la gente que visite la wikipedia, vea ejemplos visuales, más vale una imagen que mil palabras).

Este es un maravilloso artículo con muchas referencias y solo tiene una imagen (Compañero wikipedista con todo respeto se salio del tema, este si es un ejemplo Popotla y tiene 2 imagenes de mi autoría y tiene toda la información acerca de los lugares de interes cerca de la estación, para cuando un estudiante o Turista extranjero, vea, se guie, se enamore, se interese y es por eso que se tendría que llevar la misma tematica que se tuvo que haber llevado, como ejemplo De La Salle, estaba por ir y como la estación esta afuera de dicha Universidad le iba a tomar una foto (donde se ve la estacion y la Universidad antes citada) y subirla y la pondria como un buen ejemplo, y estaba por escribir lo que esta cerca de dicha estación, (colonias, puntos de interes, avenidas, etc); pero, zas, aparece una tabla gris y sin verdadero chiste, que no dan ganas de aportale (escribir) nada a esa página; la informacion que se tiene, con información como un embutido, que hasta en la impresión se ve las letras sobrepuestas y hasta para usar las hojas usadas de la impresión para el Reciclaje.

No necesita nada más, ni tapizarse de colores por todos lados para ser bueno (Tampoco me quiero ver muy colorido, solo que se ve con vida y con mas información). De la misma forma, algo que no tenga una utilidad es fácilmente descartable (Cada quien lo ve desde tu punto de vista).

En cuanto a la "falta de información"... Dios, no puedo creer que haya dicho eso (Lo revisare). Absolutamente TODA la información que tenían los artículos por separado ahora está en la tabla (Lo revisare y se pudo haber subido más información con el tiempo en el anterior formato, pero este formato que quita las ganas o interes de ampliar la informacion, ya que estaria apretujada). Nada se omitió, nada se borró. Eso desde ya demuestra que la mayoría de esos artículos era infraesbozos, y ¿qué sentido tiene mantener cincuenta y tantos artículos con cuatro líneas de información? (Amigo wikipedista otra vez le dio al clavo con sus propias palabras, es preferible cincuenta y tantos articulos con sus respectivas fotos (tarea que yo mismo me propuse realizar para que se ve la modernidad que hay en la Ciudad de México, que una sola tabla sin chiste, con un color gris que de solo leerlo te aburres, y como dicen los psicologos, si al principio te aburre, lo de más no lo leeras y dirijes tu atencion a otro asunto importante, en cambio esta si es una presentacion que le da vida, Salto del Agua te dan ganas de pincharle a los demás enlaces, y ese enlace te lleva a otro y ese otro a otro, y ya lo sabes cual seguir, ver el Árbol de decisión, (Así es como entre a la grandiosa wikipedia y por eso me inscribe y tambien para subir fotos, esa fue la maravilla que me gusto y me enamoro y por eso entre a la wikipedia)).

Lo vistoso de un artículo no refleja cuán bueno o cuán malo es. (En lo personal a mi si; si esta vistoso, empiezo a verlo y si es necesario corregirlo, empiezo a manos a la obra, como comentario cuando tu ves un Curriculum Vitae y empiezas a leerlo, en las primeras lineas te das cuenta si la persona funciona o no, para el puesto; es casi lo mismo en las páginas de la wiki, si ves color, forma, contexto, vida, información relevante, la gente se pondra a verlo; si no le interesa cambia de canal).

Todo ya está contenido en el anexo (Lamentablemente si, pero se ve como un embutido y esa presentación la hace poco interesante, lo cambio o se vaya hacia otra página), y las razones que me expuso no me parecen válidas para deshacer un trabajo de semanas (Es mi opinión personal, sin animos de atacar, solo dar una mejor presentación). Por lo tanto, no voy a poner reversa (Es su manera de pensar y se respeta, pero el Tiempo dira quien tuvo la razón). Un saludo (Igualmente compañero wikipedia, politecnico y compatriota).

ATTE

--JEDIKNIGHT (discusión) 03:58 23 abr 2009 (UTC)

Ayuda para estaciones de suburbano

Hola Cobalt !

¿Cómo estas? espero que bien. Me agradó la solución a la que llegaron respecto a las estaciones del Metrobús. Desde que realicé la revisión integral del artículo había comentado sobre la creación de un anexo o tabla para las estaciones. A final de cuentas me parece excelente la solución debido a la escasa información enciclopédica que puede aportar cada estación de este sistema. Claro, conforme pase el tiempo esto puede cambiar, pero por el momento me parece una solución óptima. Felicidades por el trabajo. Ahora bien, el motivo de este mensaje es para saber si puedes asesorarme para realizar algo similar con las estaciones del Tren Suburbano. Son pocas estaciones y sucede algo similar que en el MB. Si tu agenda te lo permite espero puedas ayudarme. Sin más por el momento te envio un cordial saludo, gracias, Sofree (discusión) 03:10 24 abr 2009 (UTC)

Gracias Cobalt, tan atento como siempre. Elaboraré en los próximos días el anexo en cuestión. En caso de tener problemas seguiré las recomendaciones que me has dado. Saludos cordiales, Sofree (discusión) 18:05 1 may 2009 (UTC)

¿Enfermo?

Mi querido, ya te estás reponiendo ¿verdad?. Hace tanto que no sé nada de ti, que ya casi olvido cómo se escribe tu nombre... Besos desde esta tierra de gracia.--Laura Fiorucci (discusión) 07:45 28 abr 2009 (UTC)

Power Rangers R.P.M.

Hola Cobalt, ¿podrías proteger Power Rangers R.P.M.? Se ve que algún error, pero ya me he encontrado alguna que otra "protección" erróneas:

• (act) (prev) 23:32 9 mar 2009 Cobalttempest (discusión | contribuciones) m (1.421 bytes) (Protegió Power Rangers R.P.M.: Ediciones no válidas por parte de usuarios anónimos ([edit=autoconfirmed] (caduca el 23:32 9 abr 2009) [move=autoconfirmed] (caduca el 23:32 9 abr 2009))) (deshacer)

Un saludo, Gons (¿Digame?) 00:05 29 abr 2009 (UTC).