Usuario discusión:CMetalCore
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. - José Emilio –jem– Tú dirás... 22:09 30 nov 2013 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Metrópoli Gijón»[editar]
Hola, CMetalCore. Se ha revisado la página «Metrópoli Gijón» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 20:33 22 nov 2016 (UTC)
Comentario[editar]
Hola. Buenas tardes. Sí, pero en el nombre no pinta nada. Ya está indicado en el cuerpo del artículo. El parámetro de nombre no es un medallero (para más inri, dos cosas más: 1) a la mayor parte de los lectores casuales las pelotitas de Premio Pr. Asturias, Nobel, etc, visualmente les dicen "0 patatero"; 2) Funciona horrorosa (de forma más horrorosa que lo habitual) con una cabecera con color). No me parecería mal habilitar una sección premios en {{Ficha de organización}} o destacarlo en una sección premios separada del artículo (también se puede meter al fondo del artículo con una plantilla {{Sucesión}}, que es menos agresivo.
En definitiva, me parece una aberración, pero allá tú, si quieres recuperarlo, no me apetece guerra de ediciones. Hoy por lo menos no me apetece discutirlo. Respecto a lo demás, calle de, avenida de, etc, en principio van en minúscula (salvo quizás casos en los que forme parte de lo que viene después: "Calle Mayor", etc..). Un saludo. Respecto al banderín de España, haz lo que te dé la gana, el razonamiento es similar al de la pelota (no está regulado en un sentido o en otro, pero no aporta nada, que no aporte el link a España). Recibe un cordial saludo.--Asqueladd (discusión) 18:20 3 mar 2018 (UTC)
- No sé. Es cuestión de perspectiva. No creo que le haya faltado al respeto ni nada. Me ha preguntado una cosa y le he dado una respuesta lo mejor que puedo. Espero que le haya quedado claro. Yo le puedo argumentar lo absurdo e ineficaz, que es poner iconos, simbolitos ajenos al objeto del artículo, y demás a cada parámetro de una ficha, pero si usted es un firme convencido de lo bien que quedan, ¿pá qué gastar más bytes de la cuenta en discutir de forma besuguil algo que no está regulado? Devuélvalo al estado previo al conflicto que en este caso puede que le guste más. Que de verdad, esta tarde yo ganas de didáctica, las justas, y ya directamente de discutir por el monotema de los símbolos "0".--Asqueladd (discusión) 18:43 3 mar 2018 (UTC)
Tablón[editar]
Hola, te explico porque te revirtieron en el tablón, porque no debes contestar a los biblios a no ser que te pregunten algo. En cuanto a tu pregunta de qué son los diffs, son la diferencia entre una edición y otra, es algo que podés mirar en el historial. Por ejemplo, si yo te digo que Linehalt votó a favor en la CAB te puedo mostrar este diff que lo verifica, pero si yo te lo digo sin mostrar nada puedo estar inventándomelo. Por eso en todos los tablones dice que debes mostrar los diffs para demostrar tus acusaciones. A mi no me basta con que vos me digas que no es tu palabra y basta con ver el historial del artículo porque sí es tu palabra y yo fui al historial y no vi lo que decías, ya que los historiales se van actualizando todos los días. De hecho lo que ví fueron muchas reversiones del bot a una IP. Es tu obligación mostrar una por una las versiones que según vos son un problema y no del biblio que lee tu denuncia ponerse a buscar en el historial y entrar versión por versión para mirar qué es lo que hizo o deshizo cada usuario. Quizás por eso es que todavía no tenés, una resolución. A eso me refería.--Jalu (discusión) 01:35 29 mar 2024 (UTC)