Usuario discusión:CLARAVM1988
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Millars (discusión) 15:01 17 abr 2021 (UTC)
Gracias--CLARAVM1988 (discusión) 15:55 17 abr 2021 (UTC) CLARA
Notificación de borrado rápido en «Camino de los Pilones»[editar]
Hola, CLARAVM1988. Se ha revisado la página «Camino de los Pilones» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Pichu VI (discusión) 16:16 17 abr 2021 (UTC)
- Hola. He retirado la plantilla de borrado. No se trata de promoción, y no he encontrado que fuese una violación de derechos de autor. Saludos. --Millars (discusión) 16:36 17 abr 2021 (UTC)
- ANtes de tu edición, la usuaria retiró bastante información sensible (derivada del copy). Revista desde la primera edición hasta la mía y comprenderás el porqué de mi plantilla, que no estaba errado y sí violaba derechos de autor. --Pichu VI (discusión) 17:47 17 abr 2021 (UTC)
- Contestado en su página de discusión. --Millars (discusión) 18:35 17 abr 2021 (UTC)
Hola, el texto que aparece en la web que citas sí es un copia y pega de un Boletín Oficial, que es la fuente que yo estoy empleando para realizar este artículo y que sí estoy citando convenientemente. Te rogaría que eliminases esa recomendación de borrado, puesto que es absolutamente fiable y basada en boletín oficial. Gracias--CLARAVM1988 (discusión) 18:27 17 abr 2021 (UTC)
- Hola. Si el texto viene del BOE o del BOA, ambos están en dominio público y pueden copiarse sin problema. Saludos. --Millars (discusión) 18:35 17 abr 2021 (UTC)