Usuario discusión:CAROLVS II

Hola, CAROLVS II. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. ¡Buen trabajo en Leopoldo Guillermo de Habsburgo! Si sigues así llegarás alto. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:31 14 jun 2008 (UTC)

Referencias en María Leopoldina de Habsburgo

Hola, CAROLVS II. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo María Leopoldina de Habsburgo no posee fuentes o referencias que cumplan con las políticas de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: María Leopoldina de Habsburgo | ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{referencias}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Saludos, Nicop (discusión) 21:50 14 jun 2008 (UTC)

Referencias en Francisco Farnesio

Hola, CAROLVS II. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Francisco Farnesio no posee fuentes o referencias que cumplan con las políticas de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Francisco Farnesio | ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{referencias}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Saludos, Nicop (discusión) 19:36 16 jun 2008 (UTC)

Artículo Francisco Farnesio sin categorizar

Hola, CAROLVS II.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que los artículos de una misma temática -o que guardan una cierta relación entre sí- sean fácilmente localizables, existe un sistema de categorías, de otro modo, el artículo queda huérfano y dificulta ser encontrado y leído por los interesados. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Nicop (discusión) 19:36 16 jun 2008 (UTC)

Referencias en Ducado de Mantua

Hola, CAROLVS II. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Ducado de Mantua no posee fuentes o referencias que cumplan con las políticas de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Ducado de Mantua | ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{referencias}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Saludos, 天使 BlackBeast Do you need someting? 00:14 21 jun 2008 (UTC)

Referencias en Pamphili

Hola, CAROLVS II. El artículo Pamphili con el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Pamphili | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Ensada ! ¿Digamelón? 15:48 25 jun 2008 (UTC)

Hola Carlos: por favor, añade referencias a los artículos que escribes, estás obligando a un trabajo de mantenimiento que nos podríamos evitar, no hay mas que ver la cantidad de avisos que tienes en tu discusión. Es imprescindible que los artículos lleven referncias para poder cumplir WP:VER. Gracias por tu colaboración. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 15:54 25 jun 2008 (UTC)

Igualmente en Borghese y Fuente del Agua Feliz, Ensada ! ¿Digamelón? 18:00 28 jun 2008 (UTC)

Por favor, añade referencia a los artículos, es política oficial de la wikipedia WP:REF WP:VER Ensada ! ¿Digamelón? 18:00 28 jun 2008 (UTC)

Lo mismo en Francesco Morosini, Ensada ! ¿Digamelón? 14:22 18 jul 2008 (UTC)

Por favor

Añade referencias a los artículo que editas , es imprescindible para editar en esta wiki. Por no hablar del trabajo con el que estas cargando a los usuarios que se dedican al mantenimiento. Gracias y un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 14:20 18 jul 2008 (UTC) Creo que en español, el nombre mas común de los gobernantes de Venecia es Dogo.

Te podías molestar en contestar, ¿no? Por favor, si cuelgas un articulo sin terminar, por lo menos ponle {{enobras}}, para que sepamos de que va. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 20:05 21 jul 2008 (UTC)

Lo mismo en Guerras austro-turcas, 天使 BlackBeast Do you need someting? 15:44 24 jul 2008 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Ramiro Pérez de Gúzman

Hola, CAROLVS II.

Se ha eliminado el artículo Ramiro Pérez de Gúzman en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 14:46 23 jul 2008 (UTC)

Referencias y estructura del artículoen Ramiro Pérez de Gúzman

Hola, CAROLVS II. El artículo Ramiro Pérez de Gúzman en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Ramiro Pérez de Gúzman | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

El artículo Ramiro Pérez de Gúzman no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo en lo referente a la estructura del artículo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{Sin Estructura}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que tus artículos dispongan de introducción concisa, una clara separación de los distintos temas tratados en párrafos y en secciones, tanto propias del artículo en particular, como estándar de Wikipedia De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, poco a poco toma y daca 11:52 24 jul 2008 (UTC)

No entiendo porqué, creo que he seguido las estructura que se pueden leer en otros artículos de wikipedia. Usuario:CAROLVS II

Hola, si deseas responder a mis mensajes, hazlo por favor en MI página de discusión: Usuario Discusión:Poco a poco, en caso contrario no recibo ningún aviso del tipo Tienes mensajes nuevos. Al artículo le faltan secciones para mejorar su redibilidad, saludos, poco a poco toma y daca 16:44 24 jul 2008 (UTC) PD: Visto lo visto en esta página, me gustaría llegar entender porque no añades referencias a los artículos. Un artículo que habla sobre una maleta y para que sirve quizás no las necesite urgentemente, pero biografías, hechos históricos, etc. las necesitan urgentemente sino no hay forma de verificar que lo que se escribe es correcto

Hola

Estuve ayudandolo en su articulo para solucionar la controversia con el amigo "poco a poco", lo que le solicitaba eran los ISBN de los libros que Ud. menciona, ya se los he agregado, verifique el primer libro porque hay varios del mismo autor con titulo similar, en el caso del ultimo al no poseer ISBN agregue un enlace a la copia digital en Internet. Igualmente estarian faltando notas al pie para verificar lo dicho en los parrafos más importantes.

Consulteme cualquier duda.

De nada

Acuerdese por favor de incluir notas al pie. Atte Ezarate (discusión) 17:47 25 jul 2008 (UTC)

Hola, primero decir que el tono de su mensaje no es el más adecuado, aunque crea que tenga la razón, ese no es motivo para no preservar la wikietiqueta. Tal y como comenta Ezarate, las referencias a libros no son válidas sin el ISBN. Por último lugar decir que (y éste ha sido un motivo más que me motivó a poner la plantilla Referencias), en la referencia que aporta se habla de un tal Ramiro Núñez de Guzmán y no sobre Ramiro Pérez de Gúzman protagonista del artículo (en el artículo no he encontrado ningún Núñez). ¿Está seguro que es Gúzman y no Guzmán?, un cordial saludo, poco a poco toma y daca 22:09 25 jul 2008 (UTC) PD:Mi intención aquí no es hacer perder el tiempo a nadie, sino mejorar la calidad de esta enciclopedia

Se me olvidaba, la estructura del documento es, por otro lado, adecuada, poco a poco toma y daca 22:11 25 jul 2008 (UTC)

Referencias en Conspiración de Aragón (1648)

Hola, CAROLVS II. El artículo Conspiración de Aragón (1648) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Conspiración de Aragón (1648) | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Der Kreole (discusión) 23:56 1 ago 2008 (UTC)

Infraesbozo

Hola, CAROLVS II, su artículo sobre Rodrigo de Silva Mendoza y Guzmán ha sido trasladado a una subpágina suya al tratarse de un infra sin contextualizar y con mucho trabajo pendiente para que pueda seguir desarrollando el tema hasta lograr un nivel óptimo: Usuario:CAROLVS II/Pruebas. Cuando su trabajo ya tenga forma de artículo, podrá trasladarlo a una página normal. Saludos cordiales. Mutari (discusión) 15:15 3 ago 2008 (UTC)

Jorge de Darmstadt

Hola CAROLVS II, he revertido tu edición de Jorge de Darmstadt ya que redirige al artículo del mismo personaje Príncipe de Hesse, si deseas aportar házlo en éste último para que no existan dos artículos "espejo". r@ge こんにちわ! 22:08 3 ago 2008 (UTC)

Artículo Carlos I Luis, Elector Palatino sin categorizar

Hola, CAROLVS II.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia,

Aparte de eso, muy buen trabajo! :) Farisori [mensajes] 16:33 10 ago 2008 (UTC)

Artículo sin contexto en Ducado de Béjar

Hola, CAROLVS II.

Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Ducado de Béjar que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. poco a poco toma y daca 22:53 13 ago 2008 (UTC)

Referencias en Marquesado de Clavesana

Hola, CAROLVS II. El artículo Marquesado de Clavesana en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Marquesado de Clavesana | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Der Kreole (discusión) 02:24 25 ago 2008 (UTC)

Fuente Mayor (Perugia)

Hola. Intenta buscar alguna referencia o fuente bibliográfica al artículo Fuente_Mayor_(Perugia), quedaría un esbozo curioso. Cuando lo hayas hecho retira la plantilla superior que indica la necesidad de referencias. Un saludo, el revisor de turno, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 15:05 11 oct 2008 (UTC)

{{subst:pruebanull}} -- Juan 21:30 8 jul 2009 (UTC)

Feudos Imperiales

Hola. Tu articulo carece de referencias. Juan 21:31 8 jul 2009 (UTC)

Violación de derechos de autor en Antonio Folch de Cardona

Hola, CAROLVS II.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Antonio Folch de Cardona, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Poco² 09:04 7 oct 2009 (UTC)

Blanqueo

Hola, CAROLVS II. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Durero (discusión) 22:56 17 oct 2009 (UTC)

Te pido por favor que dejes de eliminar la introducción del artículo. Borras información correcta. Último aviso. Si continúas con tus ediciones te será aplicada WP:R3R. Durero (discusión) 23:10 17 oct 2009 (UTC)

¿A qué te refieres con blanqueo? te pediría que dejases de obstruir la mejora del artículo Carlos II de España. Por favor, añadiendo valoraciones historiográficas de hace 30 años, muy superadas por la historiografía actual no ayudas a mejorar el artículo...Estas añadiendo "tu" información correcta. Si continúas en tus 13 te será aplicada WP:R3R--CAROLVS II (discusión) 23:13 17 oct 2009 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Isha « 23:29 17 oct 2009 (UTC)

Hola, estoy concentrado en la mejora de este artículo desde hace mucho tiempo, te pediría tu lectura detenida antes de realizar comentarios de este tipo.--CAROLVS II (discusión) 23:32 17 oct 2009 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Durero (discusión) 19:28 18 oct 2009 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

El Sr. Durero está añadiendo información incorrecta en el artículo Carlos II de España...la información incorrecta está basada en las cartas enviadas por el embajador de Luis XIV en la Corte de Madrid en los años finales del rey Felipe IV de España. La información es incorrecta por basarse en la subjetividad de un enemigo de la Monarquía Española como ha estado demostrado en multitud de libros de la historiografía más actual. Para prueba pongo solo dos ejemplos: "Carlos II. El rey su entorno cortesano" del CEEH con ISBN 978-84-936060-9-1 o la tesis doctoral de la profesora Laura Oliván "Mariana de Austria en la encrucijada política del siglo XVII". Al señor Durero le pido seriedad, yo soy un experto y estudioso de este reinado y por ello me creo en el derecho de aconsejarle humildemente. Si Vd. quiere añadir la información que cree necesaria le pediría crear un apartado del tipo "Valoración exterior de Carlos II" o "Propaganda por la sucesión"....verá q de esta forma habríamos llegado a un acuerdo y aún así estará conforme conmigo en que es una información que no contiene la relevancia necesaria como para encabezar el artículo...--CAROLVS II (discusión) 21:33 18 oct 2009 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

Blanqueo Netito⁷⁷⁷ 05:30 19 oct 2009 (UTC)

Pasaré por alto este ataque (aunque qué menos que una disculpa después de que te leas WP:NAP y WP:CMC). Eso sí, si se repite volverás a ser sancionado. En cuanto a la solicitud de desbloqueo puedes leer claramente y en negrita «No añadas una nueva solicitud de desbloqueo» en la anterior plantilla. Por último, sobre el artículo he realizado la siguiente edición: [1] en la que sólo he eliminado la descripción de los padecimientos del Rey, explicando claramente el motivo en el "Resumen de edición": Retiro descripción sin referencias. Así es como se hacen las cosas y espero que no vuelvas a realizar blanqueos sin explicación. El resto del texto que eliminabas no hay razón para retirarlo. Durero (discusión) 18:45 19 oct 2009 (UTC)

No perdona los blanqueos y las ediciones arbitrarias y sin justificación las has realizado tú, yo te he justificado con libros y artículos todas mis afirmaciones, eres tú el que deberías disculparte por aprovechar tú posición de poder para ganar terreno en una discusión. Además he visto y revisado tu hoja de discusión y he notado como no es la primera vez que tienes problemas de este tipo por añadir o editar información incorrecta. Las amenazas de sanción no me dan miedo, aquí estamos en un foro de discusión yo te he justificado siempre todo, en cambio, tu has dado algo por cierto algo que caía por su propio peso. No lo tomes como algo personal lo seguiré haciendo contigo o con cualquier otro que añada información incorrecta en artículos de tamaña importancia.

un saludo y te pido que midas tus acciones, un día se pueden volver en tu contra, la arrogancia no es una buena arma

PD: ten siempre en cuenta la norma conmigo y con otros: "Utilizar bloqueos para ganar una ventaja en una discusión de contenido está estrictamente prohibido. Es decir, los bibliotecarios no pueden bloquear a los editores con los que estén sosteniendo una disputa de contenido"--CAROLVS II (discusión) 20:42 19 oct 2009 (UTC)

Referencias en Guerras austro-turcas

Hola, CAROLVS II. El artículo Guerras austro-turcas en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aun leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Bestiasonica (discusión) 23:36 29 may 2010 (UTC)