Usuario discusión:Armando Tresor

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Armando Tresor. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página
Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Bernard (discusión) 19:15 1 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Vic Fede quéjese! 00:28 25 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola, Armando Tresor, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Hombre de los bosques (criatura fantástica maya) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Bernard77 (discusión) 13:40 27 nov 2008 (UTC)[responder]


Bernard:

Gracias por tus comentarios, de hecho, puse una respuesta en tu página de discusión.Armando Tresor
Hola Armando. Te invito a que leeas las siguientes políticas de Wikipedia WP:NOES , WP:VER y lo relativo a wikificar, para dar formato a tu articulo A:WF. Es basico que plasmes fuentes que den importancia a tu articulo para que pueda considerarse enciclopedico. Tienes que entender que me limitado a avisarte, y que mi opinion no es relevante. Lo importante es que convencer a todos de la relevancia de tu articulo. Te dejo un link hacia articulos que entiendo se asemejan con lo quieres tratar para que te inspires en ellos y veas que temas se han considerado relevantes Ver aqui, ademas ahi tienes muchos articulos por crear que quizas vayan enfocado a lo que te interesa. Sería correcta esa categoria para tu articulo, por ejemplo?. Saludos Bernard77 (discusión) 23:01 27 nov 2008 (UTC)[responder]
Veo que ya has aclarado el tema. De todas formas con haberme confirmado mi anterior mensaje yo mismo hubiera retirado la plantilla. Saludos Bernard77 (discusión) 17:29 29 nov 2008 (UTC)[responder]
Sigue habiendo problemas en artículos nuevos comos Serpiente cola negra (criatura fantástica maya) o Serpiente de la jícara (criatura fantástica azteca). Sigues sin categorizar, y sin wikificar (las sangrias que usas en los artículos no son adecuadas). En su momento te indique artículos que podian servirte de base. Además es mejor que hagas un buen artículo (o esbozo) a cientos con problemas. Tomate tu tiempo. Saludos Bernard (discusión) 17:32 30 nov 2008 (UTC)[responder]
Te he colocado una plantilla de ayuda al principio de tu pagina. Ahi tienes todo lo necesario. En cuanto a las sangrias (que se activan poniendo ":", a mas "::::" mayor sangria), no se usan en los artículos, solo se usan en las discusiones para que sea mas facil distinguir lo que escribe cada uno. Así que no necesitas saber mucho mas sobre ellas. Saludos Bernard (discusión) 19:15 1 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola, Armando Tresor. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Hombre de los bosques (criatura fantástica maya) no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 04:21 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Lo mismo ocurre con Gigantes mexicanos, además las referencias carecen del ISBN, saludos, Poco a poco...¡adelante! 00:43 11 dic 2008 (UTC)[responder]
Hola Armando, no he terminado de entender a quien has solicitado ayuda, si quieres puedo ser yo quien te eche una mano, no hay problema. A los artículos les faltan enlaces internos y, efectivamente el ISBN. Tienes razón que seguro que hay otros artículos donde no hay referencias y me ha sorprendido bastante el comprobar que, efectivamente el ISBN no se menciona como obligatorio en Wikipedia:Referencias, trataré el tema en el café. El hecho de que otros artículos tengan el mismo problema no es un argumento para su aceptación, también aquellos deberían mejorarse. Por favor, no borres plantillas como {{wikificar}} sin entender su propósito. Éstas no se ponen porque sí, y no deberían eliminarse hasta que no se subsanen los problemas. Los dos artículos tienen problemas similares: tiene demasiado pocos enlaces internos, la introducción requiere mejoras (lo recomendable es comenzar un artículo con "El xxx es yyy que se usa para zzz o que se originó en ttt en el siglo XVIII") y eso, faltan los ISBN. Si necesitas alguna ayuda para introducir estas mejoras, házmelo saber, un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 22:54 15 dic 2008 (UTC)[responder]
No, no es necesario indicar expresamente que la publicación no dispone de ISBN, saludos, Poco a poco...¡adelante! 02:21 17 dic 2008 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido Ah tabai (mitología maya)[editar]

Hola, Armando Tresor, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Ah tabai (mitología maya) no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Der Kreole (discusión) 01:11 11 dic 2008 (UTC)[responder]

Bueno, no será borrado, sin embargo en un futuro su contenido será integrado y fusionado con el artículo de Xtabay para evitar la eliminación de su contenido. Atentamente, Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 15 dic 2008 04:13 (UTC)

Hola, Armando Tresor. El artículo Serpiente cola negra (criatura fantástica maya) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Saloca; your comments 02:43 12 dic 2008 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Saludos Armando Tresor

En respuesta a su comentario, le informo: por wikificar nos referimos a el manual de presentación que mantienen los artículos en Wikipedía. Si usted lo nota, la mayoría de los artículos llevan un mismo estílo, el texto contiene ciertos enlaces y demás para su presentación. En virtud de que no se le ha dado respuesta, le invito a leer esto la cual es la guía de los wikipedistas en cuanto a wikificación refiere.

Ahora por las referencias debe usted saber que Wikipedia no es fuente primaría ya que al permitirle a millones de usuarios editar, debemos mantener ciertas referencias que avalen nuestos escritos conforme a nuestra política de verificabilidad, misma que támbien le invitó a leerla.

Cualquier duda que tenga estoy a sus ordenes para lo que se le ofrezca.

Saloca; your comments 23:36 14 dic 2008 (UTC)[responder]

Así es, en referencias se le indica como se emplean las referencías, para citar libros debe emplear la plantilla {{Cita libro}}. Saludos Saloca; your comments 23:58 14 dic 2008 (UTC)[responder]


Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, Armando Tresor. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Mansoncc (Discusión) 17:50 12 sep 2011 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Mansoncc (Discusión) 17:53 12 sep 2011 (UTC)[responder]

En la sección de bibliografía deben aparecer los libros, artículos, publicaciones y demás que hayan sido utilizados de manera general para redactar el artículo, en este caso ninguno de los libros que estabas agregando habían sido usados para redactar los artículos, por eso he revertido tus ediciones. Mansoncc (Discusión) 18:11 12 sep 2011 (UTC).[responder]
Si se podría agregar bibliografía adicional, pero aunque no se haya utilizado para escribir el artículo si tendría que estar relacionado con el tema. Por ejemplo en Camaleones (telenovela) agregastes Roura, Assumpta (1993). Telenovelas, pasiones de mujer. El sexo en el culebrón. España: Gedisa y no se debería colocar porque no hay ninguna relación entre el libro y la novela. Por eso no creo que sea conveniente agregar ninguno de los libros. Mansoncc (Discusión) 18:28 12 sep 2011 (UTC)[responder]
No creo que sea conveniente agregar ninguno de esos tres libros y menos en todos los artículos de novelas mexicanas. Tal vez se podrían agregar en Anexo:Telenovelas de México. Mansoncc (Discusión) 17:31 20 sep 2011 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Gigantes mexicanos»[editar]

Hola Armando Tresor, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Gigantes mexicanos» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Alelapenya (discusión) 10:35 28 ene 2017 (UTC)[responder]