Usuario discusión:Alex Struv

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Alex Struv. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Solicitando al usuario para una ayuda

Hola Alex Struv, necesito por favor su ayuda para editar la página Anexo:Premios y nominaciones de Beyoncé. Lo que sucede es que esta página ha sido victima de vandalismo por parte de algunos usuarios de la web. Me gustaría que con su ayuda pudiéramos tratar de restaurarla. Gracias -- BEEprettyYONCE

Hola, estos día estuve algo ocupado; pero trataré de ayudarte con la restauración de la página. Ya empecé con algunas ediciones.--Alex Struv (discusión) 02:03 19 sep 2015 (UTC)Alex Struv

Acreditación

Hola, Alex Struv

Te he revertido tus ediciones en Problem (canción de Ariana Grande).

Wikipedia no es una registradora oficial de autoría de canciones. Para eso existen otros organismos. Los datos que se exponen en la ficha y, por ende, en el artículo, son en base a los datos que se referencian. Para asignar la autoría de «Problem» me basé en información de primera mano encontrada aquí. Esta es la que debe prevalecer, porque es la expuesta en un producto oficial, y porque los autores de la canción son conocidos popularmente con esos nombres.

Saludos. --Paso del lobo (discusión) 01:02 22 dic 2015 (UTC)

Hola Paso del lobo, gracias por hacerme caer en cuenta que cometía un error. Yo únicamente lo cambié porque conozco que cuando se acredita a un autor siempre es por su nombre original. Sin embargo, usted tiene razón en el echo de que Wikipedia no es una registradora oficial de autoría de canciones. Lamento haber cometido ese error. Saludos! :D --Alex Struv (discusión) 02:39 22 dic 2015 (UTC)Alex Struv

Todos nos podemos equivocar en nuestras ediciones, incluso yo mismo, por supuesto. Lo único que nos queda es aprender de nuestros errores :). Y por favor, Alex, no me trates de usted, ya que no entro ni quiero entrar en esa categoría; prefiero el tuteo de los buenos compañeros wikipédicos. Aprovecho para desearte que pases con todos tu familia unas felices fiestas navideñas, y que entres con toda la suerte del mundo al 2016. --Paso del lobo (discusión) 12:06 22 dic 2015 (UTC)

Regalos para un estimado y valioso miembro de la familia wikipédica. --Paso del lobo (discusión) 12:06 22 dic 2015 (UTC)

Nicki Minaj

Hola, Alex

me he leído la referencia que pusiste en el parámetro de la ficha «género», y no encuentro el dato que referencias. Por otra parte, considero de mal estilo aumentar la foto de la artista de 180px a 240px, por lo que la imagen está sobredimensionada y no guarda equilibrio con el tamaño de la propia ficha que la contiene. --Paso del lobo (discusión) 21:43 10 ene 2016 (UTC)

Hola amigo! La verdad, leí en la referencia que se habla del estilo género de Minaj en sus trabajos como Pop rap para PF:RR, ademas de que se pueden notar en temas de la rapera que ella hace mezclas como por ejemplo en Starships ella usa géneros EDM, Hip-hop y Pop. Sin embargo no dudo de tu palabra y si no debe ser añadido, no hay problema :) pero lo de la discográfico si es una edición correcta, podras ver que ella estaba en varias discográficas pero tras de que una terminara ella siguió con tres. Así que se proporciona una guía a los usuarios de la información. --Alex Struv (discusión) 21:49 10 ene 2016 (UTC)Alex Struv

Vale. Entonces hice los cambios pertinentes para dejar la información en la ficha equilibrada. Convendrás conmigo que la foto de la artista (bien guapa que aparece ahí, por cierto :)) se prefiera mostrar a un tamaño discreto, y no que destaque por sí sola sobre el resto del artículo. Además, ordené históricamente sus relaciones discográficas; y también suprimí la redundancia de rap en relación a hip hop. Creo que los datos ya se ajustan mas a la realidad.

Por cierto, prefiero que me dejes los mensajes en mi página de discusión; si no, no recibo las notificaciones y puede que no pueda contestarte. Te he pillado de puro milagro. Mando saludos. --Paso del lobo (discusión) 22:12 10 ene 2016 (UTC)

Te deshice tu edición en Nicki Minaj porque considero que a la persona se la conoce únicamente por su nombre artístico de Nicki Minaj, por lo menos hasta que ella misma decida cambiárselo. Lamentablemante, ese parámetro está mal usado en Wikipedia, y lo que se está haciendo es propagar en la enciclopedia una atribución de nombre alternativo falso, puesto interesadamente por personas ajenas al artista del que trata el artículo. Si se quiere reflejar en la página cómo algunos la prefieren calificar por sus dotes artísticas, que se haga en el cuerpo de texto, explicando quién, cuándo y por qué se la denomina con otros nombres arbitrarios. Saludos, Alex. --Paso del lobo (discusión) 20:45 14 ene 2016 (UTC)

No deja de borrar informacion en la pagina de Missy Elliott

No deja de borrar informacion en la pagina de Missy Elliott

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos de Missy Elliott; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. WP:BLOQUEO

No deja de borrar informacion en la pagina de Missy Elliott

No deja de borrar informacion en la pagina de Missy Elliott

No deja de borrar informacion en la pagina de Missy Elliott

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Alvaro Molina (Hablemos) 22:40 15 mar 2016 (UTC)

Track vs. Streaming

Hola, Alex Struv

lo he revertido porque una cosa es la certificación obtenida por la venta de la canción en formato físico o descarga digital (track) y otra distinta es la certificación obtenida por streaming (streaming). Estos datos hay que dejarlos muy claros, pues pueden interpretarse erróneamente sin la debida aclaración.

¿No te causó extrañeza que, sabiendo que Dinamarca tiene una población total de 5 627 235 personas, la canción hubiera alcanzado la cifra de 3 600 000 en ventas? ¿Más de la mitad de la población de un país comprando una misma única canción? ¿Incluso más población danesa en proporción que la propia en Estados Unidos? Estos fallos de exposición de los datos no se deberían permitir en una enciclopedia, Alex. Toma ejemplo de cómo están expuestos los datos en la Wiki inglesa, para darte una idea. Mientras tanto, te deshago tu edición, indebidamente hecha. Mas adelante, tú o yo añadiremos lo del streaming a la tabla. Ahora tengo sueño. Para cualquier cosa, no dudes en preguntarme. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 04:10 20 abr 2016 (UTC)

Hola, Alex.

El mejor ejemplo que te puedo dar es el que se puede encontrar en la mismísima página inglesa. Ahí queda muy claro lo que se certifica. No se pueden mezclar una clase de certificación con otra distinta, pues no se rigen por los mismos parámetros, como se puede comprobar a simple vista. Lo dicho, yo me guiaría por la página de enWiki. Saludos, Alex. --Paso del lobo (discusión) 22:28 23 abr 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Alex Struv, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Sencillos más vendidos en los Estados Unidos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, UA31 (discusión) 22:00 15 jun 2016 (UTC)

Redacción deficiente. Ortografía deficiente

Y el resto de los usuarios no tienen por qué estar corrigiendo lo que usted no se molesta en hacer bien. La información podrá ser relevante pero primero que nada tiene que estar bien redactada. Y si va a iniciar una guerra de ediciones intentando reponer texto mal redactado como si fuera bueno va a terminar con una denuncia en el tablón.--Fixertool (discusión) 02:13 13 jul 2016 (UTC)

Tampoco es de recibo este ataque personal en el resumen de edición. --Fixertool (discusión) 02:19 13 jul 2016 (UTC)

Alex: muchas ediciones pueden pasar como buenas incluso si no están referenciadas. Pero lo primero de lo primero es la redacción, la ortografía, la puntuación. Eso está primero incluso que referenciar. En cuanto a la ficha, y para no alargar la discusión, puedes agregar lo que te plazca en ocupación. Pero sería muy bueno que referenciaras los seudónimos y las ocupaciones de actriz y diseñadora de modas. Si no en la ficha, al menos en el texto si es que no está ya referenciado. Otra cosa que estaba bien era la discográfica, que se me pasó reinsertarla.--Fixertool (discusión) 02:38 13 jul 2016 (UTC)

Así, mirando por arribita nomás y muy rápido: "...debutó en el número 2 del Billboard 200, esto la marcó la segunda artista femenina..." (nótese coma y el muy inadecuado "la marcó"). Después veo "Minaj se convirtió en el primer artista solista femenina" (¿hace falta explicarlo?). No voy a revertirte pero este resumen de edición no es del todo adecuado. ¿Entiendes la importancia de cuidar la redacción y ortografía? De verdad es importante.--Fixertool (discusión) 04:51 14 jul 2016 (UTC)

Agrego, y no voy a seguir mirando: "incluyendo un DVD exclusivo tras bastidores" (???). También la siguiente frase: "...fue lanzado en 2014, debutó en la segunda posición..." (Otra vez: nótese coma).--Fixertool (discusión) 04:54 14 jul 2016 (UTC)

Veo que tendré que aclararte, aunque pensé que no era necesario. Las comas están mal colocadas en ambos casos. Va un punto y se empieza una nueva oración o se usa una conjunción o se redacta de otra manera. Me llama la atención que haga falta explicarte el clarísimo error que hay aquí: ""Minaj se convirtió en el primer artista solista femenina". Te copié de nuevo la frase pero ya deberías haberte dado cuenta. Y la otra frase, la del DVD, simplemente no es inteligible.

Definitivamente está mal escrito. Si con una mirada rápida detecto cuatro claros errores, entonces no tiene que extrañarte que antes te haya revertido. ¿Cuánto quedó sin detectar? De verdad hay que cuidar la redacción y la ortografía si quieres que tus ediciones gocen de la confianza del resto de los editores.--Fixertool (discusión) 05:13 14 jul 2016 (UTC)

Simplemente no he tenido tiempo, pero en lo que has agregado a Nicki Minaj sigue habiendo problemas de redacción, ortografía y de texto que no está debidamente referenciado. Mejor dicho: directamente no está referenciado y es información importante. Por otra parte, espero que no sigas agregando imágenes que violan derechos de autor. Como ya sabrás, son borradas de Commons, y por lo mismo tampoco se pueden usar en Wikipedia. Que fue lo que pasó con la imagen de la cantante que tanto te preocupaba. Saludos.--Fixertool (discusión) 05:16 19 jul 2016 (UTC)

Calidad de la traducción en Right Thru Me

Hola, Alex Struv. El artículo Right Thru Me en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 03:44 1 ago 2016 (UTC)

A esto, y a otros artículos que has creado recientemente y que adolecen de los mismos problemas, se le suma que realmente no revisaste todo el largo texto que agregaste en un artículo muy importante como es el de Nicki Minaj (y que te enlacé más arriba). De verdad no puedes pretender agregar grandes bloques de texto o crear artículos largos y que los demás anden detrás corrigiendo lo que está mal traducido o con una redacción y ortografía muy endeble y una puntuación más endeble aún. Saludos.--Fixertool (discusión) 03:44 1 ago 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Opinión sobre el uso correcto de una grafía extranjera como título de un artículo

Hola, Alex Struv.

Perdona que te robe un par de minutos junto a otros usuarios para poder pedirte tu opinión en Discusión:Hip hop hardcore sobre el correcto uso de la grafía extranjera en el título Hip hop hardcore. Es vital que pudieras dar tu opinión para poder hacer el debido traslado, ya que, al pedirlo, me lo habían rechazado bajo el criterio ambiguo de que el término anglosajón se usa indistintamente bajo dos formas diferentes.

Te doy las gracias de antemano, Alex. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 19:10 13 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Jeanpierre y sus ediciones en Missy Elliott

Hola, Alex Struv. Te aviso que ya he informado a los bibliotecarios sobre la guerra de ediciones en el artículo Missy Elliott. La denuncia está en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual#Missy Elliott por si quieres añadir un comentario. Asimismo, te pido que no reviertas más el artículo en cuestión y esperemos a la resolución de un bibliotecario. Hasta luego. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 21:17 19 dic 2017 (UTC)