Usuario discusión:Yamh91

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Yamh91. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. David0811 (Entra y Hablemos) 01:06 4 ago 2008 (UTC)[responder]

Imagen retirada[editar]

Hola, Yamh91.

Has incluido una o varias imágenes de Commons que no cuentan con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. r@ge こんにちわ! 03:24 4 ago 2008 (UTC)[responder]

Artículo This Is My Time Tour sin categorizar[editar]

Hola, Yamh91.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, r@ge こんにちわ! 03:32 4 ago 2008 (UTC)[responder]

Imágenes con copyright[editar]

Yamh91: esta es la segunda vez que se le conmina a no seguir subiendo a commons y enlazando a wikipedia imágenes que seguramente violan derechos de autor. Lea los correspondientes apartados de la sección de arriba para saber porqué es indebido. Le exhorto a que desista de este tipo de intentos ya que si continúa manejándose del mismo modo un bibliotecario podría bloquear su cuenta. r@ge こんにちわ! 01:18 7 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola[editar]

He revertido sus contribuciones en el artículo Belinda (cantante) ya que, por una parte, los videos al ser parte de una discrografía es irrelevante incluirlos. Por otra parte, colocó los premios en el artículo, cuando existe un anexo de premios donde podrá ampliarlo si fuera necesario. Saludos, --BetoCG¿decías? 03:34 17 ago 2008 (UTC)[responder]

Múltiples problemas en Dance-Pop[editar]

Hola, Yamh91. El artículo Dance-Pop en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, poco a poco toma y daca 00:05 23 ago 2008 (UTC)[responder]

Por favor no retire información de su página de discusión, no esta permitido Saloca; your comments 03:35 28 nov 2008 (UTC)[responder]

2do aviso[editar]

Por favor no borre su página de discusión no esta permitido cualquier duda vea WP:PDD Saloca; your comments 03:38 28 nov 2008 (UTC)[responder]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Saloca; your comments 03:41 28 nov 2008 (UTC)[responder]

Pruebas de edición[editar]

Hola, Yamh91. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Belinda (cantante) funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Saloca; your comments 10:27 25 dic 2008 (UTC)[responder]


Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --BetoCG¿decías? 21:48 25 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola, Yamh91.

Se ha marcado el artículo Quinto álbum de estudio de Raven-Symoné, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Montgomery (Do It Yourself) 19:38 2 ene 2009 (UTC)[responder]

Wikipedia no es una bola de cristal. El artículo, cuyo nombre es Quinto álbum de estudio de Raven-Symoné, un título nada enciclopédico, habla de un futuro álbum en base a especulaciones. Además tiene incoherencias del tipo que la discográfica será la misma con la que hace meses rompió la artista. Si finalmente es borrado (yo tan sólo lo he marcado, no puedo borrar artículos) puedes acudir aquí para pedir que sea restaurado. Montgomery (Do It Yourself) 20:03 2 ene 2009 (UTC)[responder]
Estimado, como ya le han explicado Wikipedia no es bola de cristal, la entrevista dice que tal vez en 2010 vuelva, mientras son meras especulaciones. Saloca; your comments 20:17 2 ene 2009 (UTC)[responder]

Pruebas de edición[editar]

Hola, Yamh91. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Quinto álbum de estudio de Raven-Symoné funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Saloca; your comments 21:06 2 ene 2009 (UTC)[responder]

Hola, Yamh91.

Se ha marcado el artículo Quinto álbum de estudio de Raven-Symoné, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Recreación de material borrado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Montgomery (Do It Yourself) 23:35 4 ene 2009 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Best of Raven-Symoné[editar]

Hola, Yamh91.

Se ha eliminado el artículo Best of Raven-Symoné en el que has colaborado por el siguiente motivo: no enciclopédico, posible hoax. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 03:29 9 feb 2009 (UTC)[responder]

Traslados[editar]

Hola, veo que ha trasladado de nuevo That's So Raven (banda sonora) a That's So Raven (soundtrack). Antes de realizar este tipo de traslados véase Wikipedia:Convenciones de títulos. Tenga en cuenta que Soundtrack no es parte del título original y que por tanto al estar entre () es una explicación relativa al título. Las explicaciones respecto a los títulos deben estar en español, como álbum, sencillo, canción, etc., en detrimento de la palabra anglosajona. Gracias por su comprensión. un saludo Billy mensajes 22:57 30 mar 2009 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido Gravity (canción)[editar]

Hola, Yamh91, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Gravity (canción) no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Der Kreole (discusión) 22:04 6 abr 2009 (UTC)[responder]

Categorías...[editar]

Cuando un artículo incluye una categoría igual a su nombre como en el caso de Belinda, las nuevas categorías deben incluirse en ella y no en el artículo. --Beto·CG 18:11 24 jun 2009 (UTC)[responder]

Utopía[editar]

Por que deshaces mi edición del artículo Utopía (álbum de Belinda)... Utopía 2 y Utopía Internacional (tambien conocido como Edición Europea) son ediciones distintas... --Carlos t (discusión) 05:24 2 jul 2009 (UTC)[responder]

OK.. es Utopia (Edición Europea).. pero no es el mismo que Utopía 2.. sigo sin entender porque borras mi edición.. --Carlos t (discusión) 05:53 2 jul 2009 (UTC)[responder]
Si, pero Utopía 2 es para Estados Unidos y México.. y Utopia Edicion Europea es para Europa.. son portadas distintas.. traen algunos tracks distintos --Carlos t (discusión) 05:58 2 jul 2009 (UTC)[responder]
Ok, me parece bien.. :) --Carlos t (discusión) 06:01 2 jul 2009 (UTC)[responder]
Yo creo q la Edición Especial Europea debería tener el titulo como lo tiene "Re-lanzamiento: Utopía 2" --Carlos t (discusión) 06:17 2 jul 2009 (UTC)[responder]

Con esa modificación que hiciste en el anexo no se pueden ordenar las canciones por álbum. --Carlos t (discusión) 00:50 5 jul 2009 (UTC)[responder]

  • Nuevamente insisto sobre el anexo, es una tabla dinámica para ordenar las canciones ya sea alfabeticamente, por año, o por disco, en orden ascendente o descendente.. y con la modificación que haces, se altera el orden cuando se quiere ordenar en la columna interpreta con, y además no se puede ordenar por álbum, salu2, espero respuesta --Carlos t (discusión) 22:33 15 jul 2009 (UTC)[responder]

Utopia[editar]

Te invito a que verifiques el tracklist oficial de Utopia (Edición Europea) en el siguiente link, y modifiques la información, Click aki. Al final podras ver un scan de la contraportada del disco. El orden que tu pusiste es el incorrecto. Saludos --Carlos t (discusión) 14:08 6 jul 2009 (UTC)[responder]

    • No es el único.. Aqui te van dos links distintos de paginas q tienen scans del disco, cuyas contraportadas tienen el mismo tracklist. Link 1, link 2
      • Por eso.. el primer link q me das es el correcto.. ese es el orden correcto del disco q salio para Europa.. el segundo es el ekivocado.. hasta la wikipedia en inglés marca el orden del tracklist del primer link --Carlos t (discusión) 18:15 6 jul 2009 (UTC)[responder]

Duda[editar]

Una pregunta... por qué deshaces mis ediciones y me acusas como vandalismo. Sobre los articulos relacionados con Raven-Symoné, para eso existen las subcategorías sencillos de raven-syomone, álbumes de raven-symone que se desprenden de la categoria principal , es redundante ponerlos en la categoria principal así como en sus subcategorías. Así como te escribo de manera decente, me guataría que me respondieras de la misma forma. Salu2 --Carlos t (discusión) 05:29 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Sobre las evidencias[editar]

ok, en algo tienes razón, tal vez la canción Sal de mi piel no aparesca en su próximo disco ya que no hay evidencias, pero la canción si existe, y la canta Belinda, en este link puedes escuchar unos segundos con la voz de Belinda.

Y la canción Todo Daría no se si aparesca en su próximo disco o no, eso no lo he mencionado yo, pero la canción también existe, puedes encontrarla en el Ares. Saludos  :)--Carlos t (discusión) 01:05 28 jul 2009 (UTC)[responder]

Camaleones (telenovela)[editar]

Le agradezco que no coloque la sección de sinopsis que retire por ser un copio/pego. Próximo plagio y será bloqueada su cuenta por un bibliotecario. Edmenb ( Mensajes ) 02:11 10 ago 2009 (UTC)[responder]

Etiqueta[editar]

Hola, Yamh91. Gracias por colaborar con Wikipedia pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. ---Chico512--- (comentarios) 04:01 15 dic 2009 (UTC) PD: Todo este mensaje es por este resumen de edición.[responder]

Antes de deshacer ediciones, debe argumentar el porque su edidión es la correcta, de no hacerlo su acto sería considerado guerra de ediciones y podría usted ser Bloqueado. Avisado queda. -----Chico512--- (comentarios) 04:11 15 dic 2009 (UTC)[responder]

Lo siento pero el enlace es un blog, y los blogs no estan permitidos en Wikipedia. Saludos. -----Chico512--- (comentarios) 04:15 15 dic 2009 (UTC)[responder]

happy brithday raven !!:)

Definiciones de Filmografía[editar]

Hola, sólo te invito a leas estas definiciones antes de volver a deshacer mis ediciones referentes a ésto:

  • f. Relación de películas de un género, realizador, productor, actor, etc.[1]
  • 1. Lista de los filmes existentes de un género, asunto, director, actor, Etcétera. 2. Conocimiento o estudio acerca de los filmes o microfilmes.[2]
  • n. filmography, list of films pertaining to a specific subject genre or film celebrity; collection of writings and articles about motion pictures[3](por si sabes inglés)
  • 1. f. Descripción o conocimiento de filmes o microfilmes. 2. f. Relación de trabajos de un cineasta, actor, director, guionista, etc.[4]
    • También ésta última definición nos menciona que la palabra FILMOGRAFÍA se deriva de las palabras FILME y el sufijo -GRAFÍA
      • FILME significa 1. m. Película cinematográfica, derivada de la palabra en inglés film, y
      • -GRAFÍA Significa 'descripción', 'tratado', 'escritura' o 'representación gráfica', púdiendose decir que FILMOAGRAFÍA es una representación gráfica de películas cinematográficas.

Como pudiste haber leído, ninguna de esas definiciones menciona telenovelas, series de televisión, entre otros, por lo tanto, filmografía se refiere solamente a películas.

Saludos

Referencias

--Carlos t (discusión) 03:57 4 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola, perdón que me meta en el medio, están callendo en guerra de reversiones. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 04:12 4 ene 2010 (UTC)[responder]

Te recomiendo lo mismo, diriman en la página de discusión o pidan una mediación pero ambos ya se pasaron de la norma de las 3RR.Saludos.--Laloes40 (discusión) 04:17 4 ene 2010 (UTC)[responder]

Voy a tratar de mediar en este momento; Filmografía de acuerdo al DRAE incluye esto "Relación de trabajos de un cineasta, actor, director, guionista, etc." lo que en la teoría incluye las telenovelas; pero por ser un género que al menos en Latinoamérica es importante regularmente se separa de las películas para que los usuarios puedan diferenciar entre los trabajos, quisiera preguntar ¿cuál es el inconveniente en hacer esta sepaación si facilita que el usuario pueda ubicar mejor la información que necesita si al final encontrará todo? creo que no existe, no resta y más bien es un facilitador.Saludos.--Laloes40 (discusión) 04:23 4 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Yamh91; espero que ya estén más calmados este día; leí las definiciones proporcionadas por Carlost, pero me voy a basar en el diccionario de la Real Academia de la lengua española (DRAE) que claramente indica "Relación de trabajos de un actor . . . " estos claramente incluyen a las telenovelas pues son un trabajo de un actor; por lo que creo que tú llevas razón en eso; en lo que considero que lleva Carlost la razón es en que se deben separar; porque las películas para cine deben ir por un lado y los trabajos para televisión en otro, yo mismo los clasifico así para facilitar a los lectores quienes acuden a la Wiki en busca de información; porque hoy en día los actores hacen en televisión, telenovelas, unitarios, reality, series; que muchas veces el lector no sabe que es cada cosa (por ejemplo si no se clasifica a "Camaleones" en las telenovelas uno no sabe qué es); esto especialmente para Latinoamérica en que como he indicado las telenovelas son un género muy importante. Deben tomar en cuenta que al hacer la separación no se afecta al artículo y si se ayuda al lector, que es para lo que todos aportamos acá, creo que cada uno debe ceder su parte para llegar al acuerdo y dejar de revertirse; si me preguntan a mí, yo dejaría el titular "Filmografía" porque la discografía que es aprte de la "Trayectoria" está separada, si colocan ese titular antes de discografía y filmografía su problema queda terminado pues abarca "todas" las facetas de Belinda. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 14:26 4 ene 2010 (UTC)[responder]
Buenas, espero que este bien, por favor ya no cambie más la plantilla IMDb pues está correctamente aplicada ya que referencia todo el trabajo actoral de Belinda; le comento que fue modificado a sugerencia de un Bibliotecario quien me indicó la conveniencia de estos cambios, es muy aventurado colocar "mal aplicado" cuando no se tine el parámetro y no se ha comunicado para comentar al respecto.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 19:55 25 may 2010 (UTC)[responder]

Camaleones[editar]

Hola, espero que estés muy bien; por favor indica las razones para adicionar las nominaciones no oficiales a los premios; se han retirado de todos los artículos precisamente porque no fueron las anunciadas en el evento.Gracias por tu tiempo y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 01:37 12 abr 2010 (UTC)[responder]

Anexo:Discografía de Miley Cyrus[editar]

Hola. Te ruego no retires la plantilla {{Artículo bueno}} del Anexo:Discografía de Miley Cyrus. Los artículos buenos son elegidos tras una fase de revisión que comprueba que se cumplen unos criterios de calidad. Entre ellos está el de referencias, aspecto que dicho anexo cumple sobradamente. Gracias. Montgomery (Do It Yourself) 22:03 7 ago 2010 (UTC)[responder]

190.196.4.58[editar]

Hola, ewpero que esté muy bien, le escribo pues veo que está deshaciendo masivamente las ediciones de este usuario y no veo que sean incorrectas, lo que él hace es cambiar el gentilicio americano por el apropiado estadounidense, usted no coloca una razón válida para lo que hace, creo que no debe seguir sin analizar esta situación.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 16:12 16 ago 2010 (UTC)[responder]

He revertido, pues estas ediciones son correctas en todo sentido, te pido que te abstengas de revertirlas, saludos Oscar_. 17:31 16 ago 2010 (UTC)[responder]

Duda[editar]

¿Te puedo hacer una pregunta? ¿Por qué deshaces mis ediciones realizadas en el artículo de Jesse McCartney? No les veo ningún error, así que apreciaría que no las vuelvas a eliminar. --Shining.Star (discusión) 04:03 7 sep 2010 (UTC)[responder]

Está bastante con referencias, y sí le faltara o no, no puedes eliminar las ediciones de los demás sin su permiso. Lo volveré a colocar, ya que fue traducido de la wikipedia en inglés con sus determinadas referencias, apreciaría nuevamente que no lo eliminaras.

--Shining.Star (discusión) 04:09 7 sep 2010 (UTC)[responder]

Pero sí me baso en las referencias, que sí están correctas.

--Shining.Star (discusión) 04:21 7 sep 2010 (UTC)[responder]

¿Por qué...[editar]

pones las plantillas de destruir? Sin intervenir en la página de discusión, ni avisos, se puede interpretar como un acto de vandalismo. He revertido de nuevo, por favor que no se repita. Saludos. Er Komandante (mensajes) 22:44 2 nov 2010 (UTC)[responder]

Estoy buscando referencias y puede que tengas razón con lo del artículo Can't be Tamed Tour. Pero, por favor, que se indique mejor o esa forma de actuar puede conducir a equívocos (te he revertido bastantes contribuciones pensando que eran vandalismos). Saludos y si necesitas ayuda, no dudes en consultarme. Er Komandante (mensajes) 22:50 2 nov 2010 (UTC)[responder]

Hola Yamh91. He revertido tu edición en el artículo del título, ¿por qué le has colocado destruir y el motivo era "falso"?. La canción existe... saludos, Laura Fiorucci (discusión) 22:46 2 nov 2010 (UTC)[responder]

Pues le he colocado dos referencias, no fue tan difícil y no dolió. Creo que es mucho más productivo para Wikipedia colocar alguna referencia web que mandar a destruir un artículo válido. También, y es mi opinión, es mucho más productivo colocar el "cartelito referencias" que mandar a destruir un artículo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:17 2 nov 2010 (UTC)[responder]
Ya tiene referencias y de fuentes confiables ¿qué más quieres?. Laura Fiorucci (discusión) 02:42 4 nov 2010 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Nixón (wop!) 02:46 4 nov 2010 (UTC)[responder]

Plantillas[editar]

Hey[editar]

Hey deja de revetir ediciones sin explicacion alguna. Salu2 y feliz año :) --Carlos t (discusión) 21:26 27 dic 2010 (UTC)[responder]

Reversiones[editar]

Te agradecería que, por favor, dejases de revertir mis correcciones, el español no es el inglés, los títulos se escriben con minúscula, y no se necesita poner dos veces febrero de 2011, entre otras cosas. Marcos (discusión) 23:05 2 ene 2011 (UTC)[responder]

Lo repito, los títulos en español se escriben con minúscula, no insistas en deshacer las correcciones de los demás. Marcos (discusión) 00:15 3 ene 2011 (UTC)[responder]

ok[editar]

No lo seguire haciedo :D 201.241.60.36 (discusión) 13:35 14 ene 2011 (UTC)201.241.60.36201.241.60.36 (discusión) 13:35 14 ene 2011 (UTC)[responder]

Por qué?[editar]

Por qué deshiciste las nuevas secciones en el artículo Can't Be Tamed? Yo estoy trabajando en extender ese artículo traduciendo del inglés de a poco y luego hacerle correcciones finales, por eso esa plantilla, por favor dime por qué, no me molesta pero solo pregunto. --Aguss=) (discusión) 20:56 22 ene 2011 (UTC)[responder]

Ok, intentaré poner referencias, pero por favor no las quites, y a la proxima consultame primero ;) --Aguss=) (discusión) 21:39 22 ene 2011 (UTC)[responder]
Justo estaba poniendo las referencias, pero bueno, ya lo dejaré así mejor, ya he gastado mucho tiempo en ese artículo y tengo que enfocarme en otros. --Aguss=) (discusión) 21:50 22 ene 2011 (UTC)[responder]
Y ahora por qué denuevo deshiciste la extensión en Can't Be Tamed? Tiene referencias y todo...--Aguss=) (discusión) 17:48 1 feb 2011 (UTC)[responder]
Esta bien, dejare la plantilla referencias :). Por que no trabajamos juntos en ese articulo? Seria genial... porque le falta mas informacion, bueno solo si quieres. Saludos --Aguss=) (discusión) 20:49 2 feb 2011 (UTC)[responder]

¿?[editar]

Hola. No sé si se me escapa algo, pero no comprendo la razón por la que marcaste para borrado rápido este artículo. No está completo pero, en cualquier caso, no creo que sea para borrado rápido. Tampoco entiendo por qué consideras que es irrelevante. En cualquier caso, procura no volver entrar en guerras de ediciones ni a acusar de vandalismo por cosas así, y sin entablar diálogo con otros usuarios. Quizás no te sea difícil encontrar las referencias apropiadas para añadirlas y subsanar sus carencias. Recibe un saludo. Tirithel (discusión) 00:38 24 ene 2011 (UTC)[responder]

Bueno, he añadido alguna referencia, que respaldan algunos de los datos que contiene. Seguro que podrás mejorar el artículo revisándolo un poco. Un saludo. Tirithel (discusión) 00:52 24 ene 2011 (UTC)[responder]

No sé porqué actúa así,... porque primero quería destruir el artículo You'll Always Find Your Way Back Home, porque era irrelevante, y ahora si alguien realiza una edición la marca como VANDALISMO. Debería de ver a que se le llama vandalismo en Wikipedia. Cuando tiene una diferencia, un problema, o un conflicto con lo que hace otro usuario, lo que debe hacer es escribir en su muro; y no estar escribiéndolo en donde se supone que escriba un resumen de los cambios realizados.
▬►Nacho (Contácteme) 19:20 26 ene 2011 (UTC)[responder]

Yo no escribí 24 de marzo, escribí 29 de marzo. Esa es la fecha de lanzamiento del sencillo, según el artículo Hannah Montana: The Movie (banda sonora), que trata del album. ▬►Nacho (Contácteme) 20:49 26 ene 2011 (UTC)[responder]
Está bien. ▬►Nacho (Contácteme) 19:27 28 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola[editar]

hola te puedo pedir como se borra en la wikipedia -201.241.60.128-190.100.184.183 (discusión) 21:33 24 ene 2011 (UTC)[responder]

Fight or Flight (álbum)[editar]

Un gran gusto en conocerte. En este artículo, quisiera que me aclares que referencias te faltan, y seguramente entre ambos, las podamos conseguir. Un fuerte abrazo desde La Plata. --Allforrous (discusión) 01:31 2 feb 2011 (UTC)[responder]

Ya existe el artículo[editar]

¿A qué te refieres? Ese no es un argumento de borrado claro.

Si existe ¿dónde está? ¿cómo lo revisamos?

Voy a revertir tus plantillas hasta que las aclares. Magister 19:43 4 feb 2011 (UTC)[responder]

Pues eso debes indicarlo al poner plantillas, pues de lo contrario no hay forma de que quien esté borrando pueda cerciorarse que el borrado es correcto. Magister 04:58 5 feb 2011 (UTC)[responder]

Podría indicarme...[editar]

¿Cual es el error? Saludos Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 05:32 10 feb 2011 (UTC)[responder]

Que no existan, no quiere decir que no puedan ser enlazados, y en cuanto a lo del álbum, es una forma de referir a lo más cercano. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 05:45 11 feb 2011 (UTC)[responder]
Una más... ¿Referencias? Puesbúsquelas... ¿Me revierte? Lea el manual de estilo. Esto ya comienza a rayar su actuación en sabotaje, eviteme la pena de tomar otras acciones. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:08 13 feb 2011 (UTC)[responder]
Por cierto, lea esto para saber lo que es vandalismo y no andar calificando bajo suposiciones. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:12 13 feb 2011 (UTC) P.S. idem (Puesto que si existe).[responder]

Como el que avisa no traiciona,,[editar]

Y usted insiste en saltarse nuestras normas e insiste en imponer su punto por la vía de los hechos)...

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 04:42 14 feb 2011 (UTC)[responder]

Ok[editar]

ok y como es eso de agregar a You're Not Sorry y a Change ?? me ayudas ??

Hola Yamh91: He revertido tu traslado de este artículo a "Route 66 (canción de Bobby Troup)", puesto que ello suponía crear una confusión. La única canción llamada así es la de Bobby Troup, por lo que no es preciso esa especificación. En cambio, en la de The Cheetah Girls sí es preciso hacerlo, puesto que se trata de un "versión" de la canción de Bobby Troup. Las polñíticas de nombres en Wikipedia dicen que hay que nominar de la forma más simple y clara, siempre que no haya posibilidad de error. "Route 66 (canción)" es el nombre más simple y claro, y no hay posibilidad de error. Por eso en el single de Cheetah Girls sí es preciso hacer la aclaración. Saludos.Pepepitos (discusión) 08:04 18 abr 2011 (UTC)[responder]

Revertí los traslados, por dos razones, como ya te dije: 1º) La política de nombres, dado que no existe más canción llamada Route 66 que la compuesta por Bobby Troup, recomienda el nombre más corto. 2º) Route 66 en ningún caso es una canción de The Cheetah Girls, sino un single de este grupo en el que realizan un "cover" del tema de Bobby Troup. Llamar a los artículos "canción de Bobby Troup" y "canción de The Cheetah Girls" puede llevar a engaño haciendo creer que se trata de dos canciones diferentes, cuando no es cierto y ambas son la misma. A lo mejor estoy equivocado, pero deberíamos resolverlos en discusión. Tus traslados no son aceptables así sin más. Puesto que eres tu quien trasladas desde los originales deberás justificarlos. Te revierto por última vez. La próxima solicitaré que un bibliotecario intervenga.Pepepitos (discusión) 23:47 19 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Yahm91: El cambio que has hecho, trasladando el artículo Route 66 (single de The Cheetah Girls) como una sección del artículo Route 66 (canción), bajo el epígrafe Route 66 (canción)#Versión de The Cheetah Girls me parece un poco extraño. Sobre todo porque el contenido de la Sección que has creado sigue siendo el de un artículo sobre un disco sencillo, por lo que pienso que debería seguir siendo un artículo independiente, quizás con ese título de "Versión" si te parece mejor. No voy a revertir estos cambios, pues no quiero que parezca que deseo una guerra de ediciones, pero le he solicitado su opinión a un bibliotecario. Si le parece bien como lo has puesto, pues ni tres palabras más, aunque me parezca raro. Saludos.Pepepitos (discusión) 07:33 20 abr 2011 (UTC)[responder]

No sé[editar]

de dónde te sacas que en las infobox se ponen los géneros en vez de los estilos de allmusic, pero no reviertas más porque no tienes razón. Saludos. Erlandinho (discusión) 01:07 30 abr 2011 (UTC)[responder]

Te estoy avisando, al final bloquearán tu IP para siempre. Erlandinho (discusión) 00:30 2 may 2011 (UTC)[responder]

Ortografía errónea[editar]

No sé que te pasa por la cabeza, Yamh, pero has revertido dos veces correcciones ortográficas que se te han hecho en el artículo Route 66 (canción), empeñándote en una forma errónea. No entres en una guerra de ediciones sin sentido. Saludos.Pepepitos (discusión) 08:10 30 abr 2011 (UTC)[responder]

Por supuesto, no me voy a empeñar en revertirte tus reversiones de la corrección ortográfica, pero sí te pido que leas lo que dice al respecto el Diccionario Panhispánico de Dudas. Un saludo.Pepepitos (discusión) 04:33 2 may 2011 (UTC)[responder]

Por última vez[editar]

Te lo voy a explicar de la forma más pedagógica posible, a ver si ahora lo pillas, es muy sencillo: un disco de Iron Maiden en allmusic, "Genere: Pop/Rock" (en este caso se refiere a rock y no al género pop rock, al fin y al cabo el heavy metal es un subgénero del rock) y en "Styles: Heavy Metal y alguna otra cosa más, pero yo en este disco veo que pone en géneros heavy metal, y no pop rock que es lo que crees tú que debe colocarse. De todas formas te pediría que no revirtieses más hasta que se aclarase el asunto. Un saludo. Erlandinho (discusión) 11:15 2 may 2011 (UTC)[responder]

Violaste WP:R3R, este es el último aviso antes del bloqueo, llega a un consenso en la discusión del artículo antes de hacer el cambio por favor --Esteban (discusión) 12:44 2 jun 2011 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Mushii (hai?) 04:44 19 jul 2011 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Andreasm háblame 06:21 9 dic 2011 (UTC)[responder]

Wonder World Tour[editar]

Hola Yamh, el artículo me parece relevante y de hecho, está bastante pasable. No pienso que sea para borrado rápido y de hecho tenemos muchos artículos sobre giras en la wiki, como este, este, este o este otro. Ya dos personas te hemos revertido, te pido que no continúes poniendo esa plantilla, por favor. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 22:07 13 dic 2011 (UTC)[responder]

Sigue[editar]

así y bloquerán tu cuenta de nuevo. Erlandinho (discusión) 23:31 18 dic 2011 (UTC)[responder]

Por favor, detente.[editar]

No sigas quitando de la cronologia de albumes a iTunes Live from London (Miley Cyrus EP) porque debes saber, que es un extended play totalmente oficial e importante como The Time of Our Lives, pues aunque solo estea disponible digitalmente en iTunes, es un album oficial, por favor detente o me veré obligado a pedir que te bloqueen a un amigo mio bibliotecario por vandalismo. --MileyCy 1Fan (discusión) 19:41 25 dic 2011 (UTC)[responder]

Un saludo.

Una vez más.[editar]

Por favor, el extended play de Miley Cyrus titulado iTunes Live From London es tan importante como su otro extended play The Time Of Our Lives, y debe ser mencionado en las cronologias, que sea exclusivo de itunes no significa que sea un album igual de importante. Un saludo, --MileyCy 1Fan (discusión) 22:42 26 dic 2011 (UTC)[responder]

y que me dices con eso?!??!¿?!?¿!¿--MileyCy 1Fan (discusión) 22:59 28 dic 2011 (UTC)[responder]

y que me dices con eso?!??!¿?!?¿!¿--MileyCy 1Fan (discusión) 22:59 28 dic 2011 (UTC)[responder]

PARA DE REVERTIR SISTEMATICAMENTE TODO LO QUE EDITO[editar]

ESO. --MileyCy 1Fan (discusión) 23:13 28 dic 2011 (UTC)[responder]

No.[editar]

Te digo que por que tu lo considerés no lo és la verdad --MileyCy 1Fan (discusión) 19:59 29 dic 2011 (UTC)[responder]

Una mas.[editar]

Una reversion mas y te bloquearan, yo diré que lo hagan. --MileyCy 1Fan (discusión) 23:04 30 dic 2011 (UTC)[responder]

Reversiones[editar]

Hola, te pido que no reviertas arbitrariamente cosas útiles como esto [1] puede considerarse vandalismo, y, como veo, te han advertido bastante, si lo sigues haciendo no me quedara mas remedio que reportarte. --Alєssαиdяσ ★ Who says you're not perfect? 14:56 16 ene 2012 (UTC)[responder]

Ya has sido bloqueado 4 veces (más otra vez ampliando otro bloqueo), la última por 3 meses, por deshacer masivamente ediciones y entrar en guerras de edición. Por lo tanto te advierto que la próxima vez que entres en esas dinámicas (porque además prescindes totalmente de intentar discutir las cosas, es imposible saber qué pretendes), serás bloqueado por tiempo indefinido. Montgomery (discusión) 15:22 16 ene 2012 (UTC)[responder]

Gracias! por fin le avisais, e empeña en revertir TODAS LAS EDICIONES que yo hago, pero es que automaticamente, sin mirar lo que es, pongo referencias y las quita, pongo mas inforamcion y la quita, y tambien imagenes, yo quedo desconcertado con el. --MileyCy 1Fan (discusión) 17:46 19 ene 2012 (UTC)[responder]


Nada, no hace caso, como si no oyera nada... --83.35.11.195 (discusión) 15:58 20 ene 2012 (UTC) Ya ha empezado a revertir otra vez mi trabajo[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Montgomery (discusión) 13:28 24 ene 2012 (UTC)[responder]