Usuario discusión:Platonides/2010/1er semestre

saludo

Estimado Platonides,

En primer lugar, un saludo y desearte un feliz año nuevo.

Quisiera comentarte una decisión tomada por tu persona, a mi ver, totalmente errónea. El artículo de "Evaristo Campo Pereiras" ha sido injustamente eliminado por equivocación.

Sonsaz, usuario empecinado en perseguir a mis contribuciones, solicitó un "juicio de borrado". Antes, yo, lo borré para evitar mayores controversias.

Ahora lo he vuelto a poner, mejorado, y Sonsaz solicita, injustificamente, borrado directo.

Pido un toque de atención, y defensión ante este usuario que utiliza todo tipo de artimañas contra mi persona.

atentamente--Fujur 09:51 5 ene 2010 (UTC)

Agradecimiento

Apreciado Platonides, Gracias por tu rápida y eficaz intervención para solucionar el tema del contador de páginas en categorías. Un saludo cordial. Fernando (¿quieres responderme?) 04:09 - 14 nov 2024 (UTC)

Que yo decidiera borrar la página para "enfriar" el empecinamiento de Sonsaz, por lo demás inquisitorial, no significa que adimitiera su eliminación definitiva. En cualquier caso, solicito que todo siga los cursos normales, no sólo los que Sonsaz pretenda (por cierto, no hay aviso-sanción para quien persigue a otro colaborador??, sólo hace falta ver su historial).

un abrazo!!--Fujur 23:43 5 ene 2010 (UTC)

El artículo de Evaristo Campo Pereiras ha sido modificado

Se ha intentado adecuar y modificar de tal forma que queden claras las líneas maestras del pensamiento del autor. Evitando, como se me acusa, la autopromoción. Quisiera solicitarte que, a poder ser, velaras por que el artículo siga los cursos "oficiales", y no "oficiosos" pretendidos por algunos.

Gracias por tu ayuda.

--Fujur 00:01 6 ene 2010 (UTC)

Ya sé que te...

...la trae "floja" los dibujitos éstos, pero te has ventilao casi toda la lista de info-es, así que gracias. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:59 7 ene 2010 (UTC)

• 
  A Platonides, por su inmenso trabajo en el callejón trasero de OTRS.

La verdad es que da gusto verla. También yo he contestado bastantes más que de costumbre, pero tenemos que mejorar estos retrasos. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 23:04 7 ene 2010 (UTC)

RE: Ticket:2010010910009436

Vi que era un bloqueo de rango, pero la respuesta es la casi la misma. De todas formas, ¿qué se te ocurre que podemos hacer? Lucien ~ Dialoguemos... 17:27 9 ene 2010 (UTC)

Fenomenal. Sin embargo, ¿no debería indicar, al ver la IP, que estaba bloqueada por rango? Esto me despista ;). Lucien ~ Dialoguemos... 17:48 9 ene 2010 (UTC)

Muy bien hecho. Ya me lo he puesto en seguimiento en bugzilla para ver cómo va. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:21 9 ene 2010 (UTC)

Vengo a...

visitarte y saludarte. Lourdes, mensajes aquí 16:54 12 ene 2010 (UTC) Ummmm, qué ricas, me encantan las pastas... Lourdes, mensajes aquí 16:57 12 ene 2010 (UTC)

bloqueo

por favor podrias bloquear a este usuario, me pase todo la mañana reparando lo que ha echo. saludos y gracias!!!

http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/213.96.15.180

--Pabluria (discusión) 13:12 13 ene 2010 (UTC)

IP 161.116.162.47

Esta IP a la que acabas de bloquear está abusando de sus privilegios de pedir el desbloqueo con estas ediciones. Podrías protegerle la pagina?. --RaVaVe Parla amb mi 18:04 20 ene 2010 (UTC)

Jesús Losa

WIKIPEDIA está atentando publicando información difamatoria hacia mi actividad profesional, hacia mi familia y hacia mi persona. Por tanto acogiéndose a que dicha información está recogida en otras fuentes, en concreto medios que como le he dicho están denunciados, entiendo que no tienen ustedes ningún derecho a reflejar esa información. Pues atenta y vulenera los derechos fundamentales. Por tanto te solicito de nuevo el BORRADO de toda esa información que es erronea, falsa y tendenciosa. Ya que evidentemente el AUTOR de esa entradilla no ha querido contrastar conmigo y por tanto es responsable subsidiario de lo que ha editado. Entiendo que sólo con mi manifestación para que la información reseñada desaparezca de wikipedia ya sería suficiente, pero si no es así indíqueme cual es la forma de hacerla pues hasta el momento mis intentos de hacerlo a traves del AUTOR de las mismas o de los BIBLOTECARIOS es infructuosa. Reciba un atento saludo Jesús Losa, 21 de enero de 2010 --Iberiaiberia (discusión) 15:29 21 ene 2010 (UTC)

Alejandro Sergi

Hola Platonides, quise editar el artículo Alejandro Sergi y vi que lo habias bloqueado luego de varios borrados. Ya existe un artículo sobre esa persona por lo cual sería bueno que redirijas el artículo Alejandro Sergi hacia Ale Sergi, por si alguna persona lo busca con ese nombre. Saludos, sherman (discusión) 21:26 29 ene 2010 (UTC)

Gracias :D. sherman (discusión) 01:53 30 ene 2010 (UTC)

otrs:2009062810018714

El presunto afectado ha presentado una nueva queja (re. art: Jesús Caudevilla Pastor). ¿Puedes echar un ojo? Gracias, —Dferg 23:13, 02 febrero 2010 (UTC)

Como medida cautelar he procedido a proteger de manera indefinida el artículo. Siéntete libre de retirarla si así lo crees conveniente :) Saludos, —Dferg 23:18, 02 febrero 2010 (UTC)

Papacrip

forro deja de borrar mis articulos!!!!!!!!!!!!!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Papacrip (disc. • contribs • bloq).

Fusión

Saludos, Platonides. Resulta que esta petición ya se la había hecho a Drini, pero resulta que se me apagó la computadora y psss... Vengo a pedirle ahora a usted dicho favor; Drini me comentó que si de contenido o fusión de historiales ¿Cuál es la diferencia? Pues yo quiero que se pasen tanto el contenido como las contribuciones de los usuarios, saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 22:18 4 feb 2010 (UTC) PD: Artículos: [1] e Historia del pensamiento evolucionista.

Supongo, si es posible y lo correcto. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 22:22 4 feb 2010 (UTC)

RE:

No erré de botón; mi PC ha muerto --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 23:56 5 feb 2010 (UTC)

Tengo 2 posibilidades; comprar una nueva tarjeta madre, o comprar una nueva PC, y volver a instalarle todo ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 20:10 6 feb 2010 (UTC)

Pues ya estoy de vuelta :) ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 13:48 23 feb 2010 (UTC)

Gracias

[2] ·×α£đ· 22:26 7 feb 2010 (UTC)

Ayuda!

Un usuario sicópata me está acosando en la discusión, me ayudas?? Millars se desconectó y ese usuario aprovechó y se creó una cuenta nueva. David (Disc.) 23:43 13 feb 2010 (UTC)

El repollo ye el repollo

Y la berza ye la berza. Anda, tronco, camélate a los de la asturpedia y te los llevas a Santiago el 13 de marzo. Y la berza, p'al gocho. Un abrazo Gustavocarra 22:23 17 feb 2010 (UTC)

Respaldo

Saludos, Usuario:Boticario me pidió que revisara un error en CEM-bot y al final me di cuenta que era un problema con los respaldos y vi en bugzilla que lo conoces bien. ¿Sabes cómo calcular la lista de páginas afectadas por el problema? Gracias. --Ascánder (discusión) 11:23 23 feb 2010 (UTC)

Sobre el bug 18694 en los backups de wikipedia en castellano. Me sería útil calcular la lista de páginas afectadas. --Ascánder (discusión) 22:23 23 feb 2010 (UTC)

Gracias. Lamentablemente el problema persiste. Como se menciona en la discusión del bug, las páginas afectadas que he observado tienen fechas aproximadamente entre enero y abril de 2009. --Ascánder (discusión) 00:53 24 feb 2010 (UTC)

Hecho, estaba reuniendo algunos datos antes de enviar un comentario. --Ascánder (discusión) 10:28 25 feb 2010 (UTC)

Copia de respaldo de AVBOT

Hola. No sé si sigues ejecutando una copia de respaldo de AVBOT. Si es así, actualiza el código desde http://code.google.com/p/avbot/ , han cambiado algunas cosas. Recuerda que es tu responsabilidad mantener actualizada tu copia de AVBOT. Si encuentras alguna dificultad ejecutando el nuevo código, puedes contactarme. Gracias. emijrp (discusión) 19:25 3 mar 2010 (UTC)

Relevante

Estimado Platonides, usted dice que "Estar en la lista antispam de wikipedia no es relevante" en referencia al filtro antispam en el artículo sobre Metapedia (que usted borró). Le pregunto, si es tan irrelevante, por qué Wikipedia -que se autodenomina "la enciclopedia LIBRE"- no permite la publicación del enlace externo de Metapedia?? Me gustaría saber su respuesta. Y lo que llama la atención es que Wikipedia (enciclopedia LIBRE) prohibe la publicación del enlace a Metapedia, mientras que Metapedia (enciclopedia AUTORITARIA) no actúa de la misma manera. Por el contrario, en el artículo sobre Wikipedia en Metapedia se publica el enlace de aquella. Curioso no?? Aguardo sus comentarios. Cordialmente. --Walter G. Romero (discusión) 21:36 8 mar 2010 (UTC)

¿Puedes hacerme el favor...

...de atender esta solicitud?. En mis últimas wikivacaciones me quitaron el acceso a OTRS por inactividad y todavía no tuve oportunidad de solicitarlo nuevamente. Gracias!. KveD (discusión) 02:45 19 mar 2010 (UTC)

Dump mal?

Hola Platonides. He tenido un problema parseando el dump de la española (el pages-meta-history en 7z). En algunos artículos me parsea el id del artículo como 'None'. No sé si está mal mi parser o el dump (después del bug que se descubrió T20694). Por ejemplo, Emperador Meiji me sale con id 'None'. ¿Puedes comprobarlo? Gracias. emijrp (discusión) 17:07 28 mar 2010 (UTC)

¿Cómo has accedido a esa zona del fichero? ¿Hay una forma rápida? emijrp (discusión) 18:13 29 mar 2010 (UTC)

UNA REFLEXION

Os ruego atodos un poco de cordura en lo que escribis. Parece un debate de "estoy a favor del PSOE" contra los de "Estoy a favor del PP" y cre que no se deberia de entrar en esas estupideces ( con perdon) EN Madrid ha habido una masacre y NO CREO qu e nadie ni del PSOE ni del PP esten a favor de una masacre en ningun lugar. Tampoco me puedo creer que segun quien sea el autor se puedan alegrar o unos u otros ( aunque tengo evidencias repugnantes de ambos comportamientos en mi entorno) Dicho esto, solo señalar algo que es un crimen sin castigar. Inmediatmente se desguazaorn los trenes EN CONTRA DE LA LEY. Nadie sabe quien es el responsable de ese crimen ¿Porque no os poneis todso de acuerdo y exigis a veustros partidos que metan a ese tipejo en la carcel? Eso para empezar a hablar POr otro lado las teorias d e la cosnpiracion no se reducen a estas que comentais aqui En el "extranjero" hay otras que ademas dejan tanto a los del pSOE com a los del PP como tontos utiles De todas formas ¿Porque no buscais a los que desguazaron los trenes o mejor a quien dio la orden? Ese fulano es la clave de todo. Saludos -- 88.18.213.204 19:59 7 abr 2010

Conflicto "Derecho de cita" vs "Envío permiso escrito a Wikipedia"

Hola, necesito ayuda. Necesito saber si estos párrafos que se han obtenido de las referencias señaladas necesitan el envío escrito del autor o con el derecho a cita basta para que se pueda publicar en wikipedia. Espero que puedas ayudarme, gracias. Internetsinacoso (discusión) 17:05 17 abr 2010 (UTC)

Gracias

Por la felicitación. A ver qué tal se me da ser racional siendo irracional. _{lo natural sería que muy mal, pero como no soy natural...} Un cordial saludo :) π (discusión) 00:12 5 may 2010 (UTC)

Formato números

testcases. (desde el IRC) Hola Platonides. Como hago para mostrar los números formateados a la hispana con , (coma) como separador de decimales y . (punto) o espacio como separador de miles. Existe Extension:FormatNum con la cual podía mandar {{#formatnum: 2300.123|2|,|_}} y que me retorne 2 300,12. Pero no está instalada en eswiki. --Locos epraix ~ Beastepraix 22:07 8 may 2010 (UTC)

¿No se supone que formatnum retorna de acuerdo al idioma de la wiki?

Mira: {{formatnum:2300,12}} → 2300,12. Ese un resultado completamente inesperado. --Locos epraix ~ Beastepraix 16:44 13 may 2010 (UTC) Porfa, respondeme aquí

tiempo

También el formato de tiempo tiene errores:

• {{#time:d/m/Y|01-02-2003 -1 day}} → 31/01/2003 Funciona
• {{#time:d/m/Y|01/02/2003 -1 day}} → 01/01/2003 No funciona

--Locos epraix ~ Beastepraix 17:17 13 may 2010 (UTC)

¿Entonces no se podría agregar un bug al bugtracker de PHP? --Locos epraix ~ Beastepraix 16:59 15 jun 2010 (UTC)

Este está relacionado. --Locos epraix ~ Beastepraix 17:01 15 jun 2010 (UTC)

Referencias en Fynbos

Hola, Platonides. El artículo Fynbos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Lautaro.mss (discusión) 15:45 17 may 2010 (UTC)

Yo no colaboré en Fynbos... ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 17:17 17 may 2010 (UTC)

El creador de la página Fynbos es Teogomez. Fui a su página de discución para dejarle el mensaje (http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Teogomez) y me encontré con esto "Para contactar conmigo, déjame un mensaje en mi página de discusión". Hice click en página de discusión y me redirigió a tu página, por lo que deducí que tú eras Teogomez, y que ya no usabas esa cuenta. Si esto no es así, creo que hay varias preguntas para hacerle a Teogomez, y una disculpa mía por molestarte. Tal vez eso de "Para contactar conmigo..." lo habías puesto tú como firma de tu mensaje, y yo cometí un error al pensar lo que pensé. He puesto la petición de referencias en la página de Teogomez, puedes borrar esta petición en tu página ya que es incorrecta. --Lautaro.mss (discusión) 17:22 17 may 2010 (UTC)

Cosmoclimatología

Buenos días Platonides, categorizando artículos me he encontrado con este, del cual la última aportación estaba realizada por ti, después de ver su página de discusión he creido entender, que adicionaste la información tras recibir la confirmación en OTRS, pienso que si es así deberia estar indicado, para evitar posibles confusiones de plagio, si no es así disculpa pero no se muy bien como funciona la política sobre derechos en OTRS y si debe indicarse en el artículo, en su discusión o en ningún sitio. Gracias y ya me comentaras. Leugim1972 (discusión) 10:54 18 may 2010 (UTC)

El virrey que iba y venía

Bueno, lo dejé en: y solicitaba al virrey Baltasar Hidalgo de Cisneros que dejara sin efecto la cancelación del libre comercio que el mismo había decidido autorizar breve tiempo antes.

No estoy seguro de que haya quedado mejor. En todo caso, intentalo vos.

Rúper Dime, ¡Dos siglos de vida! 02:27 23 may 2010 (UTC)

Discusión:Matilde, Perico y Periquín

Hola, ¿podrias tomar una decisión sobre la cuestión? Yo personalmente creo que existio un plagio, pero claro ¿como se demuestra? Aparte de esto no es cuestión de obsesionarse con borrar todo lo que no cumpla al pie de la letra con las licencias. Cierto que tampoco es cuestión de que wikipedia se convierta en un inmenso plagio pero en principio es mucho mejor mejorar lo que alguien con su mejor voluntad dejó comenzado. Este artículo en concreto tiene muchisimo que mejorar: Extensión, referencias, estilo (incluir la letra de la canción del negrito a parte de poco enciclopedico es un clarisimo copyvio) etc...

Cameta (discusión) 09:54 26 may 2010 (UTC)

Matilde, Perico y Periquín

Hola Platonides. Soy el webmaster de: http://parecequefueayer.espaciolatino.com/Periquin.html. Dicha página fue la fuente de creación de la wiqui: http://es.wikipedia.org/wiki/Matilde,_Perico_y_Periqu%C3%ADn. En mi página de discusión he creado vínculos hacia dos documentos irrefutables para mi. Se trata de las estadísticas de Google Analytics. Allí, creo, que queda bastante claro la existéncia de mi "site" entre los meses de enero a abril del 2005. Te agradecería tu opinión sobre dichos documentos. Saludos cordiales. --Josep Xicota (discusión) 10:42 27 may 2010 (UTC)

Nueva version

Muchas gracias por la ayuda, pero la verdad es que sin saber como, e iniciado sesión esta tarde y ya estaba todo bien. Muchas gracias de todas formas. Gaius Iulius Caesar (discusión) 17:08 10 jun 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola queria escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 00:05 11 jun 2010 (UTC)

Muchas felicidades; ahora mismo va el pastelazo :P -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 00:06 11 jun 2010 (UTC)

Encabezados

Hola Platonides.Me refería con mi mensaje al nuevo sistema beta de Wikipedia que no entendía muy bien,pero ya me he aclarado.Gracias --Copydays (discusión) 07:20 11 jun 2010 (UTC)

Acabo de comprobar que ya no pasa

En la wikipedia inglesa por defecto no está desplegada la lista de idiomas (para qué si su idioma es """superior""".... Veo que no se ha cometido ese error aquí. Gracias por el interés. De todas formas ya me cambié a la versión anterior.--Jakeukalane (discusión) 11:12 11 jun 2010 (UTC)

¡Gracias!

Thanks for catching my mistake on the FlaggedRevs notification! I should have put it on es.wikinews.org, which I have now done. -- RobLa (discusión) 16:42 11 jun 2010 (UTC)

Controversia en el artículo Iglesia Católica

Hola Platónides, me presento aunque ya hemos tenido oportunidad de colaborar anteriormente hasta que me robaron la identidad en la wiki y con ello los permisos de bibliotecario que disponía. Pero aprovechando esta situación quiero empezar de cero, incluyendo antiguos conocidos. De hecho llevo sólo un mes registrado y todavía no me ha dado tiempo a hacer mucho (ni tan siquiera completar mi perfil).

Necesito a un biblio paa resolver un problema en el artículo Iglesia Católica, en la que al parecer, se necesita a alguien para que ponga orden en el jaleo que han provocado un "lobby" de una pocas personas que neutralizan cualquier intento de agregar información contrastados que, al parecer, no les gusta que sean citados.

En este artículo ha habido miles de cambios y participado cientos de usuarios, tanto anónimos como registados. En muchísimas ocasiones han agregado informaciones y hechos contrastados relevantes e interesantes, pero como suele ocurrir, una y otra vez este grupo pequeño pero muy activo se encarga de anularlos o manipularlos.

En algunos casos lo que hacen es directamente revertir los cambios, en otros lo que hacen es "capar" o manipular el contenido escrito para que a ellos no les resulte "difícil de leer" o que sea proclive a tener todos puntos de vista diferente.

Por otro lado está la desorganización del artículo y la no focalización en el tema de la Iglesia atólica como institución y no como Religión (sobre el cual ya existe otro artículo para este propósito).

Es algo que exaspera a los que intentan aportar algo nuevo al artículo y hacen que sea tomado como inviable para tomarlo como referencia enciclopédica neutral y fiable.

A ver si puedes echar una mano o imponer la "pax romana" ;)

Un saludo cordial, Salv600