Usuario discusión:Lucien leGrey/Archivo VII

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¡Felicidades, apreciado Bibliotecario![editar]

Un regalo para el nuevo bibliotecario

¡Lucien leGrey/Archivo VII, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Por favor toma unos minutos para leer Wikipedia:Para bibliotecarios y Ayuda:Guía para bibliotecarios antes de lanzarte a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas.

Además, es recomendable que añadas a tu lista de vigilancia las siguientes páginas:

Ten en cuenta que la mayoría de las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, salvo la fusión de historiales, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado. A título personal, se que serás un buen bibliotecario, y cuentas con amplia confianza de la comunidad, así que avanti, a seguir trabajando y censurando como hasta ahora ;-P. Un abrazo.Manwë (discusión) 14:26 16 mar 2008 (UTC) FELICITACIONES ;) Lo haras muy bien, Saludos ¿Pan con qué? ¡Pan con queso! 14:27 16 mar 2008 (UTC)

¡¡MI ENHORABUENA!! GRACIAS POR TU GRAN CONTRIBUCION A WIKIPEDIA, A SEGUIR ASI,

poco 

@ poco >>Mensajes<<|Usuario Discusión:poco_a_poco|>>Mensajes<< 14:46 16 mar 2008 (UTC)

Felicitaciones! Suerte con los botones. Saludos! Auryl (Discusión) 14:48 16 mar 2008 (UTC)
Llegó tarde o temprano? :P Pues eso, felicidades, y gracias por cuidar de tus amigos cuando pierden la cabeza ;P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:24 16 mar 2008 (UTC)
Felicidades, Lucien. Varano (discusión) 15:29 16 mar 2008 (UTC)
Llego tardeeeeee. Acabo de llegar de la misa de Domingo de Ramos. Perdón por haber olvidado tu CAB :( Suerte, y cuídate de la maldición.--Vinyamar Isil (discusión) 15:41 16 mar 2008 (UTC)
Ojito conmigo que muerdo y fuerte, eh!
Bibliotecario Lucien leGrey, armado hasta los dientes.

¡Felicidades, Lucien! Los botones te serán muy útiles. ¡Adelante y cuídate! Un abrazo. —Mafores - (δ) 15:44 16 mar 2008 (UTC)

Has roto todos los records de votos. Me alegra y mucho pues quizás de lo que más necesitamos ahora sea de unidad. Espero de corazón que te sea tranquilo el recorrido: y si no ya sabes a quién acudir que las armas nunca se oxidan. Los consejos que suelo dar ya los conoces y quizás también están contenidos en la liturgia del domingo de ramos: aclamación y la cruz que se vislumbra en el horizonte inmediato, pero recalco una vez más: sería muy innoble rehuir los problemas a menos que el motivo sea falta de tiempo o saber que uno no podría actuar con la imparcialidad requerida. Ya sabes que mi escritor preferido es Unamuno... Te dejo una frase:
Mis arreos son las armas, mi descanso el pelear
Un abrazo, RoyFocker, Discusión 16:20 16 mar 2008 (UTC)
Te deseo muchísima suerte en esta nueva etapa de wikipedista. ¡Ahora a usar los botones!. Un abrazo, El BetoCG - ¿decías? 16:40 16 mar 2008 (UTC)

Pues, por fin pude terminar mi regalito. Estoy feliz de que al fin tengas tus botones que tan útiles te serán en el mantenimiento y patrullaje. Un beso, mi querido vampiro <3 Mushii (hai?) 18:15 16 mar 2008 (UTC)

Hasta que se te hizo condenado. ¡¡Otro que nos va a dejar sin trabajo!! :D ¡Bienvenido al club malbado zenzurador! ¡¡Un abrazo amigo y mis más sinceras felicitaciones!! ¡¡A comenzar con el buen trabajo!! Snakeyes - ¿qué ondas? 18:18 16 mar 2008 (UTC)

Felicidades Lucien!!!

Disfuta de éstos fuegos de artificio compañero, tu bibliotecarización es una noticia muy alegre para Wikipedia (y para mi) Suerte!!! Dr.Jones ~ Dialoguemos... 20:48 16 mar 2008 (UTC)

Esas dos semanas de CAB resultan eternas ¿no?. Bueno, pero por suerte ha terminado y en buena forma, felicitaciones hombre. —KveD (discusión) 23:47 16 mar 2008 (UTC)
Mi mas sentido pesame, sniff. Es broma, Lucien, lo haras estupendamente, creo que ademas has batido un record. Enhorabuena, un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 10:08 17 mar 2008 (UTC)
Te felicito pero un poco tarde, el puesto te lo tenias merecido. saludos Zerolex (¿Dudas?) 21:15 27 mar 2008 (UTC)
Hola Lucien! Siento el retraso en las felicitaciones, pero últimamente ando algo "disperso". Pero ahora que he visto que contestabas como bibliotecario, me he dado cuenta. Bueno, pues eso, que mi más sincera enhorabuena, te considero un grandioso "fichaje" para cuidar de la Wikipedia. Un afectuoso saludo. Durero (discusión) 12:16 28 mar 2008 (UTC) P.D. Creo que te llegué a votar, pero si fue así tienes mi voto post-elección ;)

Hola, soy el de la IP[editar]

¿Dialogamos un alto el fuego?, espero que todas las partes estén conformes. Como lo cortés no quita lo valiente, aprovecho para felicitarte por el reciente nombramiento. — El comentario anterior sin firmar es obra de 62.42.64.239 (disc.contribsbloq).

Por favor, házselo saber a Ecemaml.
Te pido ayuda antes de soltar una barbaridad. Ya no puedo más. --62.42.65.206 (discusión) 19:46 26 mar 2008 (UTC)

Hola Lucien, no te preocupes, agradezco que te acuerdes de mí aún en esta situación (creo que voy a seguir poco por aquí). Respecto al de la IP, dile simplemente que está bloqueado. Que si quiere, que solicite el desbloqueo de su usuario, Cántabru (disc. · contr. · bloq.) aduciendo las razones por las que debe ser levantado. Ediciones anónimas simplemente no serán permitidas hasta que no se levante el bloqueo. Dejo a tu elección hacerlo o no (puedes consultar en la lista de biblios). Un saludo y gracias por tus palabras —Ecemaml (discusión) 10:28 27 mar 2008 (UTC)

A ver, ¿qué hay que hacer para solicitar el dexbloqueo? --62.42.102.239 (discusión) 23:24 30 mar 2008 (UTC)

FELICIDADES[editar]

Hola Lucien, Felicidades, te doy mi apoyo, y te deso suerte en tu nuevo cargo de biblio. --MiniEnE (Cualquier comentario...) 18:41 16 mar 2008 (UTC)

Borraste mi artículo[editar]

No sé cuan buena seas para este fin (no el tuyo, en el que estás involucrada), que quizá no sea el mejor, o sí, no lo tengo claro. Borraste mi artículo porque no contenía un parámetro adecuado para tu visión, que tal vez sólo sea así para este medio. Un beso y que estés bien.

Raquel Amaru — El comentario anterior sin firmar es obra de Raquel Amaru (disc.contribsbloq).

Felicidades!![editar]

Hola que tal Bibliotecario!!! bueno te felicito y que buenos tus resultados, yo hubiese querido votar pero todavía me faltan contribuciones. Un saludo, me despido y hasta luego Biblio!! --MegaSlayer (¿algo que decir?... ¡¡Aquí!!) 20:44 16 mar 2008 (UTC)

Zorionak[editar]

Pues eso, ZORIONAK (enhorabuena) bienvenido al club. Txo (discusión) 21:35 16 mar 2008 (UTC)

Felicitaciones[editar]

Hola, Lucien. Lo primero de todo, felicidades por los botones, que sea para bien. Respecto de lo otro, gracias por tus palabras, pero estaré un tiempo ausente, hasta ver en qué se concretan las cosas ahora. La situación es muy grave y uno espera ver los cambios que sin duda se producirán antes de tomar una decisión definitiva. Así que suerte con el Wikirreto, porque yo no creo que siga ya participando en él. Un abrazo, Manuel Trujillo Berges (discusión) 21:53 16 mar 2008 (UTC)

Me uno a la felicitación. Biblios como tú son, sin duda, de los que nos hacen falta. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 22:32 16 mar 2008 (UTC)
¿Qué puedo decir que no hayan dicho antes? Ya sabes como se aprecia tu trabajo y lo bien que habla de ti. Espero que encuentres un buen uso a "los botones". Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 04:48 17 mar 2008 (UTC)

Miocardio[editar]

OK, a ver si junto los contenidos. Pensaba que ya lo hacíais los bibliotecarios. Así que sois un poco como los políticos, sólo a hacerse la foto con el artículo ya hecho. xDD Es broma. Gracias. Cuando lo tenga vuelvo a avisar de la fusión. Kadellar (discusión) 22:33 16 mar 2008 (UTC)

Enhorabuena Lucien, ya eres un biblio. ;) Aquí tienes tu camiseta, llévala con orgullo. Sé que serás un magnífico biblio. Un saludo cordial Raystorm (Yes?) 00:00 17 mar 2008 (UTC)


Mi pagina[editar]

hola Lucien leGrey, soy solfeo957, y pues me gustaria que me dieras consejos y codigos para personalizar mi pagina por favor, gracias. °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸ŜØŁҒ€Ө°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸ ·.·´¯`·.·ŁĨβЭЯŦÉ ЄŤ ĴŮŚŢĬĆĘ·.·´¯`·.· 05:11 17 mar 2008 (UTC)

hola[editar]

está bien sólo pork tu me lo pides he que fuiste el que me dio la bienVENIDA --SUPERPANISTA1 (discusión) 09:09 17 mar 2008 (UTC)

Aii, leshessss[editar]

Voy a borrar y choco con... Lucien! perdona, llevo bastante desconecting-atraso pero: eres biblio ya! Una gran suerte para el proyecto, como lectora y redactora, te lo agradezco mil que te hayas prestado a serlo. Un besazo enorme :) Yeza 13:22 17 mar 2008 (UTC)PD; parezco tonta..jajajaa, si en lugar de darle al +, escribir y guardar, antes hubiera visto la camiseta de aquí al lado...

Liu Bei[editar]

Me gustaría que te pasaras por el artículo de Liu Bei que he creado y me dijeras si ahora cumplen ya los estilos. Gracias por la ayuda de antemano. Felicidades por lo de ser bibliotecario --Shinchanada (discusión) 14:33 17 mar 2008 (UTC)

Felicitaciones[editar]

Hola Lucien!. Soy Blackbeast. Vengo a saludar y a felicitarte por tu nuevo cargo. No nos conocemos, pero yo si. He visto muchos de tus aportes y realmente te merecías el cargo. Ahora se que podemos contar con un biblio excelente. Un saludo! - 天使 BlackBeast Do you need someting? 14:54 17 mar 2008 (UTC) Pd: Estaremos en contacto, porque yo pregunto mucho! jeje XD

Yo no soy Blackbeast. Yo soy Cobalttempest, pero vengo a felicitarte igualmente. Si no te hubiera visto en el log de borrados, ni me entero XD. Muchos saludos, felicidades y buena suerte. --Cobalttempest, →mensajes00:02 18 mar 2008 (UTC)

Felicidades[editar]

felicidades por tu nombramiento, te mando un abrazo SUPERPANISTA1 (discusión) 03:16 18 mar 2008 (UTC)

Corriendo y llegando tarde[editar]

Felicidades por tu nombramiento, merecido por demás. Por cierto, el resultado increíble destronando récords anteriores y todo. Nuevamente, reitero mi felicitación, confío en que harás buen uso a los botones nuevos. Un saludo. —C'est moi Parlez Talk 03:24 18 mar 2008 (UTC)

Tenerife destacado[editar]

Hola, he visto que eres bibliotecario y que tienes experiencia en artículos destacados y buenos. He estado trabajando concienzudamente en el artículo Tenerife con tal fin. Es por ello que quería pedirte consejo acerca de si puede ser candidato a destacado tal y como está o si en cambio debo hacer alguna modificación en el artículo. Gracias por tu tiempo, un saludo,--Gran Coyote (discusión) 16:20 18 mar 2008 (UTC)

Consultas de borrado innecesarias[editar]

Hola, Lucien!

He visto que has iniciado algunas consultas de borrado por artículos marcados "sin relevancia aparente" que llevaban un mes o mas, sin que hubieran sido modificados o defendidos para señalar la notoriedad. Esas consultas son innecesarias, pues la política vigente (y aprobada por unanimidad en su ocasión) establece "Si el artículo no ha sido defendido ni mejorado por un período de un mes, se considerará probada su irrelevancia y se procederá al borrado inmediato". Un cordial saludo, Cinabrium (discusión) 04:36 19 mar 2008 (UTC)

Crayon Shinchan[editar]

Muchas Gracias por tu fusion de historiales, pero hubo un error, parece que mio xD, paso, que queria que shinchan se fucionara con Crayon Shin-chan, si puedes fusionarlo de nuevo, te lo agradeceria,

muchas gracias ^^ --Sebanicolas (discusión) 22:03 19 mar 2008 (UTC)Sebanicolas

Crayon Shin chan ^^[editar]

Muchisímas gracias, muchas, muchas gracias... yo estoy contribuyendo en este tema hace mas o menos un mes.

perdona si fue mi error, muchas gracias ^^

--Sebanicolas (discusión) 22:28 19 mar 2008 (UTC)

Hola, soy el del IES Monelos, primero decirte que al editar la pagina he quitado sin querer lo de la relevancia.. y segundo, mi trabajo solo es una traducción de otra wikipedia, en la que ya lleva algún tiempo, querría saber por que lo que en otra wikipedia es un artículo, aquí es algo sin relevancia.. solo pregunto, gracias :)--Corrocon (discusión) 23:13 19 mar 2008 (UTC)

Saludos[editar]

Que tal Lucien. Te agradezco las observaciones que haces al artículo que escribí.

Estoy muy contento de haber hecho mi primer aportación a la wikipedia, solo que no soy muy diestro con la pluma.

Podrías precisarme con más detalle alguna sección de mi escrito la cual te motivó a considerarla que carece de neutralidad? con tu apoyo podré crecer en mis aportes.

Gracias y Saludos desde Unión de Tula, Jalisco, Mx.

--Fjrojast (discusión) 03:57 20 mar 2008 (UTC)

...por tu veredicto en WP:SAB. El tiempo de espera ha expirado, por lo que debes aprobarlo o reprobarlo según WP:QEUAB y los cambios que el artículo haya tenido desde su puesta en espera. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 21:58 21 mar 2008 (UTC)

Hola Lucien[editar]

Me pasaron esta hermosa estrella, y me comentan que es una especie de cadena......así que..

Yo, Carmin, te otorgo esta estrellita, sin ninguna razón en especial; por tu buen hacer. ¡Saludos! Carmin (¡¡¡Cuéntame!!!) 17:24 24 mar 2008 (UTC)


Tu nominación a WP:CAD de Tenerife[editar]

El artículo que nominaste como artículo destacado, Tenerife, ha sido aprobado , ve a Discusión:Tenerife para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. {Netito}~ ~{Diálogo} 06:10 27 mar 2008 (UTC) {Netito}~ ~{Diálogo} 17:47 26 mar 2008 (UTC)

Vaya que seré descuidado :P Me equivoqué en la plantilla... pero igual, el artículo está destacado... jejeje. Un saludote. {Netito}~ ~{Diálogo} 22:17 26 mar 2008 (UTC)
Ya lo cambié :P {Netito}~ ~{Diálogo} 06:10 27 mar 2008 (UTC)

Unified login[editar]

As part of the unified login how do I go about usurping Usuario:CambridgeBayWeather? I will check back here or if you prefer you can reply at Cambridge Bay Weather. Thanks. 216.126.242.104 (discusión) 22:26 26 mar 2008 (UTC)

Creo...[editar]

...que se te ha pasado algo ;-P: José Rafael "Fello" Meza. Un abrazo castellano, poco@ pocoBaaaaaaang!!! 00:42 27 mar 2008 (UTC)

Perfecto[editar]

A ver si miras la discusión de tu compañero de olimpiadas (disc. · contr. · bloq.) que se ha retirado. Hay un jaleo armado y me gustaría conocer tu opinión y si te gustaría intervenir ;) Sería un buen "bautismo" de tu nueva condición "bibliotecaril". Saludos, RoyFocker, Discusión 09:38 27 mar 2008 (UTC)

Que no...[editar]

Que no inventé la cadena, fue idea de Drini. Y si, ya me harté de tener estrellitas (tengo la "original" que me la regaló Drini, una de Pan con queso, una de BetoCG y otra que me dió Belb, aunque no era por la cadena) Y digo lo mismo, para lo que necesites, con o sin botones :D Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:42 27 mar 2008 (UTC)

acerca del artículo Sam Han Lee realizado por usuario guiadelavida[editar]

Hola Lucien, mi nombre es Satto Acudo a tí por si podrías revisar mi artículo acerca de Sam Han Lee. Un miembro de wikipedia lo ha clasificado como irrelevante. Leyendo las normas me aconsejan comentar con un bibliotecario, por lo que me he puesto en contacto contigo. He dado mis razones en apoyo del artículo en el apartado de discusión. Gracias satto guiadelavida|221.141.223.115 --221.141.223.115 (discusión) 10:37 27 mar 2008 (UTC)

Saludos[editar]

Hola Lucien. te he visto en cambios recientes y te comento esto a ver que opinas. En el artículo Modelo atómico de Bohr un usuario está haciendo cambios formales más propios de una página de usuario. Yo diría que no es muy apropiado, aunque no he encontrado todavía nada en el ME sobre este asunto. Si lo encuentro y corroboro mi opinión yo mismo lo revierto. Si tú lo tienes más claro me comentas. Enhorabuena por tu CAB, esa cantidad de votos a favor es empezar con el mejor aval. Un abrazo. Delphidius (Mensajes) 10:48 27 mar 2008 (UTC)

Re:Gracias...[editar]

Hola amigo, gracias por la medalla, ¿qué mejor forma de comenzar el día? Es la primera que recibo..., ¡por eso me hace máa ilusión! ;-D Pues eso, que aquí me tienes para lo que haga falta, un abrazo castellano, poco@ pocoBaaaaaaang!!! 10:54 27 mar 2008 (UTC)

Santo Domingo de la Calzada[editar]

Creo que el "aún" que has puesto en el artículo de Santo Domingo de la Calzada no lleva acento (ver). Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 11:43 27 mar 2008 (UTC)

No hay que darlas[editar]

Hombre, se agradece tu comentario pero quienes deberíamos estar agradecidos con tu candidatura somos nosotros. Además, ha sido todo un éxito y se nota que lo vales. También hago extensible mi oferta y ya sabes que si necesitas ayuda o algo, puedes contar conmigo. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 11:44 27 mar 2008 (UTC)

¡¡Hola!![editar]

¡¡¡¡¡Dos semanas de retraso!!!!! ¿no estarás embarazado? jajajajajaja XD, es broma. Me alegra amigo, que formes parte del equipo. De igual manera, estoy a tus órdenes. Un abrazo!! Snakeyes - ¿qué ondas? 14:37 27 mar 2008 (UTC)

De nada..[editar]

Estoy a la orden si necesitas algo. Por cierto, que tal tus vacaciones? cortas no? jeje. Un saludo! - 天使 BlackBeast Do you need someting? 15:04 27 mar 2008 (UTC)

Semiprotección[editar]

Hola:

Son varias a lo largo de algunos días. No es una avalancha de varias en pocos minutos, pero sí que hay más de una en cada artículo.

Creo que este tipo de vandalismo debe recibir medidas drásticas, porque no es un vandalismo cualquiera, sino discriminatorio. Por ese motivo avisé tan pronto.

De todos modos, en teoría, cuantos menos artículos protegidos o semiprotegidos, mejor. Saludos. ferbr1 (discusión) 15:46 27 mar 2008 (UTC)

Sobre el artículo del Grupo Al tun tun[editar]

Hola. Quisiera decirle que el artículo del grupo Al tun tun, lo escribí con la información que tenía disponible sobre el grupo, por eso está algo incompleto.

Segundo, le diré que me tomé las precauciones necesarias para editar la página. Le puse "Grupo Al tun tun" para que no sea confundido con Al tun tun (artículo aún no existente), que es una expresión popular que significa "sin consideración y/o premeditación" (como dice en el artículo y aquí), y también recientemente borré un subtítulo del artículo (el del "pack divertido") porque lo consideré casi como un anuncio.

Bueno, sin más que decirle, me despido. --···Gorimono rayado··· (discusión) 16:15 27 mar 2008 (UTC)

antonio bru[editar]

Hola Lucien leGrey: Me gustaría comentar contigo desde el anonimato el articulo Antonio Brú,y no sé si esta es la forma de hacerlo. ¿Me confirmas que es posible? Un saludo, --85.85.77.188 (discusión) 21:50 27 mar 2008 (UTC)

Re:Guerra de las Galias[editar]

Hola, Lucien. Solo quería agradecerte que te hayas tomado el tiempo para evaluar el artículo (y, por qué no, que lo aprobaras, je). Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 22:59 27 mar 2008 (UTC)

Hombre![editar]

Muchas gracias por la estrellita! (por más de que sea por parte de una cadena jeje). Después de la catástrofe que supuso las partidas de usuarios valiosisimos, tu "bibliotecarización" es un suspiro para el proyecto. Suerte una vez más! Dr.Jones ~ Dialoguemos... 23:05 27 mar 2008 (UTC)

Sobre articulo Luis Ramírez[editar]

Hola, Lucien. Disculpa no quería copiarlo voy a aportar con mis propias palabras deacuerdo, perdona y gracias por hacerlo aparecer gracias recién ahora me entero que podía pedir ayuda a los bibliotecarios te voy a tener en cuenta amigo, gracias Bolo bra 27 de marzo del 2008

Sobre articulo Luis Ramírez, gracias[editar]

Hola, Lucien. Disculpa no quería copiarlo voy a aportar con mis propias palabras deacuerdo, perdona y gracias por hacerlo aparecer gracias recién ahora me entero que podía pedir ayuda a los bibliotecarios te voy a tener en cuenta amigo, gracias Bolo bra

Consulta[editar]

Disculpa tengo una duda para crear modelos para futbolistas en su Infobox, exactamente en goles hay páginas en que especifican sus goles con la selección y en sus clubes como esta Raúl y según el modelo para crear se puede especificar estoy en lo correcto, gracias por tu comprensión. Bolo bra 27 de marzo del 2008

Torneo Wikificar[editar]

Lucien, luego de ver que wikificaste Temiscira y de confirmar tu participación en el Torneo, te recuerdo que no agregaste la plantilla al artículo ni lo incorporate en tu tabla. Tal vez tengas tus razones para no hacerlo (y no se me ocurre cuál podrá ser), pero te lo señalo por si se te pasó en medio del torbellino que debe ser tu nueva tarea como biblio. Un abrazo, Guille (¿Me hablas a mí?) 23:23 27 mar 2008 (UTC)

Me imaginaba que serían más. Como cualquier competencia paralela al Reto también cuenta, vale la pena que ingreses los artículos en el Torneo. Tal vez debas hablarlo con los jueces por el hecho de no haber puesto la plantilla con anterioridad, pero bueno, es cuestión de ver qué pasa, que no creo que haya problema. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 23:55 27 mar 2008 (UTC)

antonio bru[editar]

Perdona mi intromisión, pensaba darte mi punto de vista del artículo y por qué lo he borrado, pero me doy cuenta que mi punto de vista va a ser unagota en el océano, puesto que todo el artículo está diseñado para dañar la imagen y la investigación del Sr. Brú, no es imparcial, sino parece diseñada por quienes desde un principio han querido echar por tierra cualquier posibilidad. ¿Que voy a poder hacer yo si desde el principio solo han echado porquería? ¿Te has dado cuenta.. Solo sé que desde hace dos años le estan negando absolutamente todo, desde ensayos (poniendole misiones imposibles, como tratar en un supuesto ensayo en el Ramón y Cajal de un solo paciente, no 25, esperar y después otro....y así? Pero no, mejor decir que el Dr. Brú se negó a realizar ensayos (tergiversando la información)en vez de decir toda la verdad. No sé, hay muchos datos que son "moldeados" para que al Sr. Brú se le considere un don nadie y que sin darle la posibilidad real de demostrar su propuesta con un ensayo como Dios manda o en su contra, que echen por tierra sus argumentos con evidencias científicas,y no sistemáticamente negando cualquier tipo de ayuda o trabajando para que otros no se la presten?... No sé, él realmente se hace la victima? O tal vez sera que está tan machacado por todos los lados, que se defiende de falsas e injustas acusaciones como puede? En conclusión, por mi parte, que como has podido comprobar soy una persona que apoya a este investigador, creo que el artículo no es imparcial, y pensando que wikipedia sí es imparcial, solicito que el articulo referente a Antonio Brú sea menos visceral para no dar por hecho lo que todavía no se ha demostrado ni comprobado científicamente siquiera. Si te apetece leer algo más del tema, aunque supongo que tal vez lo hayas leido ya, te pongo el enlace a su página web, http://www.mat.ucm.es/~abruespi/ y decides si desde la óptica de dos vistas distintas, es mantenible el artículo que en Wikipedia se publica y si tal vez debería de ser más informativo y las discusiones sean en un apartado distinto. Un saludo, Martina Perdón, otro comentario, (dice el artículo..) Situación actual de su investigación contra el cáncer La situación actual de las investigaciones de la terapia propuesta por el equipo de médicos de Bru a su teoría sobre el cáncer está paralizada debido a la absoluta falta de resultados y de validación científica. Yo pondría La situación actual de las investigaciones de la terapia propuesta por el equipo del Dr. Brú, está paralizada debido a la absoluta falta de apoyo y por lo tanto imposibilidad de mostrar resultados y validación científica. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.85.77.188 (disc.contribsbloq).

Cerrar Consulta de Borrado[editar]

¡Hola!. Necesitaba hablar con un bibliotecario, para pedir que se cierre una consulta de borrado, en la que creo, se cumplió el plazo establecido para terminarla. El nombre de la consulta es "Consultas de borrado/Intendencia Municipal de Rivera"; por las dudas incluyo el enlace: Consulta de Borrado. ¡Gracias!. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nicoouru (disc.contribsbloq). Lucien ~ Dialoguemos... 11:42 28 mar 2008 (UTC)

Pues...[editar]

...sabes que no tienes nada que agradecer. Y pues naaaah, yo sé que hay que cuidarse de esto, que a fin de cuentas, yo ya lo padezco :'(. Nos veremos. --Cobaltescríbeme 00:40 28 mar 2008 (UTC)

Peticion de desbloqueo del articulo "Destino final 4"[editar]

Saludos, he visto que el articulo "Destino final 4" ha sido protegido por las reiteradas veces que ha sido vandalizada, pero me gustaria crear la pagina y te escribo para pedirte permiso y desbloquear la pagina, tengo pensado crear el articulo segun pone la wikipedia inglesa en el que aparece una pequeña parte de lo que sera la pelicula y el reparto, respondeme en cuanto puedas --Ravave (discusión) 18:32 28 mar 2008 (UTC)

Muchas gracias, ya he terminado, de momento que se quede en un mini esbozo ya que es lo que hay, y ya la puedes proteger para evitar vandalismos, Saludos--Ravave (discusión) 19:00 28 mar 2008 (UTC)

Gracias a ti...[editar]

Por haber atendido tan pronto mi solicitud, mil gracias, un abrazo. --El BetoCG - ¿decías? 19:05 28 mar 2008 (UTC)

Quimiotaxis[editar]

Dear Lucien, I am writing you in English as I can see that you are familiar on this way also. First of all, thanks for your help to organize our 'chemotaxis' related articles. The materials were translated from the English originals written and published by me and my co-workers in French, Chinese, German and Hungarian. The Spanish version was made in collaboration with two my native Spanish colleagues. As I could find you have noted some of the small articles with qualifications referring as low professional quality and you have suggested them for elimination from the pages. I know that science has a high subjective value, however, I have to inform you about some background informations of the topic: 1. Itself 'Chemotaxis' has a high significance is basic biology, however, some essential terms require short and clear description see. 'Chemoattractant' or 'Chemorepellent' 2. I know that a dictionary like Wikipedia is written for experts but for the every day life more. This is why I think that short and clear descriptions have a very position in the Wikipedia in every languages. 3. Some phenomena of the process, e.g. 'Chemotactic range fitting' were described in scientific journals where the Editorial Board was firmed by 14 Nobel Prize winner scientists. They could understand the same description of the fenomenon - the descrition was still simplified and the figure also helps to understand the problem. 4. Among external links you can find a link to my research group. It is not because of my turn to advertise it, but as this is one of the few research groups working on chemotaxis as a pure scientific problem in the last 20 years. I hope that you are also a biologist - otherwise you could never make a hard critic - and you understand my points listed above. Let me ask you to help us to make our pages better and better. Thank you for your help in the past and in the future, too. Best regrads from, Kohidai Solis (discusión) 20:04 28 mar 2008 (UTC)

¡Muchas Gracias![editar]

Quería agradecerte por cerrar la consulta de borrado, y decirte que trabajaré en wikificar el artículo. Saludos.--Nicoouru (discusión) 21:28 28 mar 2008 (UTC)

Necesito hablar con lucien le grey, intento registrame y no puedo, ¿puede lucien contactar conmigo y ayudarme en un tema?, es necesario, gracias--85.85.77.188 (discusión) 23:22 28 mar 2008 (UTC)

Estoy perdida, no sé a donde darle o como puedo hablar directamente contigo sin pasar por discusión. Dime como hacerlo, por favor--85.85.77.188 (discusión) 23:37 28 mar 2008 (UTC)

¿Puedes leerme en mi bandeja de mensajes? Donde tu me contestas?--85.85.77.188 (discusión) 23:50 28 mar 2008 (UTC)

Luicien[editar]

¿Porqué no tiene relevancia si habla sobre la historia de un colegio y sus costumbres?El hecho de que hubiese puesto que era uno de los mejores no se trataba de propaganda ,sino de hablar sobre su nivel de enseñanza .Seguro que se escribieron artículos sobre otros colegios...¿porqué no de éste?--Dartagnan (discusión) 11:12 29 mar 2008 (UTC)

Quimiotaxis 2[editar]

Dear Lucien, Thanks for the rapid response. As you will find the problem around the English/Spanish origin of titles was treated in the case of 'Chemotactic range fitting'. (However, if you check the Spanish Wiki you will find several, mainly English terms - as the term is used in this form...or you have to brush up Spanish Wiki more:-)) I have to thank you for the nice sentences about the editing of Wiki. Hopefully I shall learn from you what should we do and what is not allowed around this "Free Encyclopedia" as well as I shall memorize that "free is not chaos"... You know, I am not a 'mass editor' of Wikipedia, I usually work only on those fields where I am familiar. As an MD, PhD, Med. Habil and Professor of Cell Biology I can ensure you that chemotaxis is one of these - not too much - fields. As a member of the international community of researcher of chemotaxis my objective is to make this topic more international as well as to make it more popular. Sometimes the sentences are simple and clear, sometimes readers have to think about the problem more then one minute. (If you read about law of general relativity there is no such language where the everyday reader will understand it at first...) Anyway, thank you for your help. I have a strong group in the Spanish Word who will correct the articles, but let me ask you again to correct the articles. On the fields of ethics I shall make the updates myself in the next:-) Best regards from Kohidai Solis (discusión) 13:39 29 mar 2008 (UTC)

Pero[editar]

Lucien...¿quien hablo de que mi idea se va a convertir en una Wikipedia anarquica o caótica? — El comentario anterior sin firmar es obra de Dartagnan (disc.contribsbloq). Lucien ~ Dialoguemos... 19:03 29 mar 2008 (UTC)

Quimiotaxis :-)[editar]

Dear Lucien, I am happy that we could find the way of a common work. I am waiting for your help. Thanks and best regards from Kohidai Solis (discusión) 22:12 29 mar 2008 (UTC)

Ines de Suarez[editar]

Hola Lucien, soy el usuario cdrojasr, aprecio mucho su aporte sobre los derechos de autor en la página que yo había editado sobre Inées de Suárez. Además de agradecerle por la sugerencia de la cual he tomado atenta nota, me permito comunicarle que ya le he escrito a mi amigo personal, el autor original, para hacer los tramites correspondientes. Soy nuevo y no entiendo mucho de los protocolos seguidos en wikipedia, ni siquiera sé si ud es el indicado para comentarle que me han retirado por completo la página editada, es decir, ya ni siquiera aparece citada la posible violacion de los derechos de autor. Eso me tiene muy preocupado, porque es cierto que cometí un error al no saber aquello de las políticas de copyright, pero le debe quedar a ud mismo la asuncion de mi buena fe, ya que a pesar de esto incluí en el artículo la referencia al original, si hubiese querido plagiar intencionalmente a alguien por supuesto que no hubiera hecho eso. No sé que debo hacer para que después de superado el insuceso sobre los derechos de autor, coloquen de nuevo, o lo haga yo mismo, la pagina en el sitio en el que estaba. Le agradecería mucho que me pudiera ayudar.

Muchas Gracias por la atención prestada.


--Cdrojasr (discusión) 06:00 30 mar 2008 (UTC)

Hola, me han cuestionado un artículo que publiqué sobre una comunicadora uruguaya (Victoria Rodríguez), no entendí si fuiste tú o quién, y me dijeron que pegara este código, pero no entendí dónde.

Leí los reglamentos sobre relevancia y están muy bien hechos, por cierto, porque me tiraron al suelo todo argumento posible y no dejan lugar a que pueda explicar nada, porque las dos o tres argumentaciones que daría están refutadas allí.

He abierto y publicado sin problemas otros artículos de comunicadores uruguayos, y no sé por qué en este caso paso esto, siendo que es una personalidad muy conocida en los medios uruguayos. Por mi parte no sé qué más poner en ese artículo para justificarlo, no puedo agregarle más méritos a su carrera, es una comunicadora talentosa y conocida, que pensé que merecería un espacio en Wikipedia, pero parece que tengo todas las de perder. Esperaría una respuesta más o menos alentadora, y sino es así, gracias de todos modos, debo aceptar que son las reglas. Saludos

--Rancales (discusión) 10:42 30 mar 2008 (UTC)

Artículo Emilio José Luque Azcona[editar]

Estimad@ Lucien,

Esta mañana he empezado a trabajar en un artículo acerca de Emilio José Luque Azcona, Profesor de la Universidad de Sevilla. De hecho el artículo lo estaba editando y estaba buscando referencias y portadas de libros que ha escrito cuando he visto que lo habéis eliminado.

Quedo a la espera de vuestros comentarios.

Muchas gracias por tu atención.

Un saludo.

Teclista responde[editar]

Hola. Gracias por la bienvenida. Por cierto, ya que estamos, ¿puedes echar un vistazo a mi entrada en la página de discusión Discusión:tecladista? Creo que debería cambiarse el título de un artículo y me gustaría saber la opinión de alguien. ¡Salud!--Adalberti (discusión) 12:21 30 mar 2008 (UTC)

¡Bárbaro! Muchas gracias.--Adalberti (discusión) 13:51 30 mar 2008 (UTC)

Emmm, hola de nuevo. He intentado encontrar el botón "trasladar" por todas partes hasta que he logrado encontrar una conversación donde alguien explica que dicho botón se encuentra a la derecha de "editar" e "historial", pero compruebo que, efectivamente, no me aparece. Ya que lo he iniciado, pretendo corregir las categorías de "tecladistas" uno por uno, pero sencillamente no dispongo del botón "trasladar". Uso Firefox, pero con Explorer tampoco aparece, así que no parece cosa del navegador. ¿Sabes si se debe a la falta de antigüedad de mi registro de usuario? Gracias.--Adalberti (discusión) 14:23 30 mar 2008 (UTC)

Duda solucionada en el Café. Epígrafe: Botón de "trasladar". Por si interesa.--Adalberti (discusión) 19:20 30 mar 2008 (UTC)

Ines de suarez, articulo borrado[editar]

íMuchas gracias Lucien, ha sido ud muy diligente y útil con su respuesta. Me agrada mucho la idea de que no es algo grave el hecho de que me hayan retirado el artículo. Voy a seguir las instrucciones dadas en <wikipedia autorizaciones>, con el fin de aportar con un poco a este gran proyecto, del cual con ansias espero hacer parte. Por otro lado, quiero que sepa que el artículo original de Inés de Suárez de wikipedia, es una versión popular de la historia. Es decir es lo que uno esperaría al leer en el colegio sobre dicha señora. Es como por ejemplo, y permítame extenderme no mucho más, el caso de la esclavitud sufrida por parte de los judios y lleavada a cabo por los egipcios. Cuando uno hace parte del colegio, la historia oficial es la historia bíblica; pero los recientes estudios contradicen con mucho esta historia que es enseñada todos los dias en la escuela. Creo yo, que hace parte no sólo de la objetividad y búsqueda de la verdad el hecho de mostrar tanto los estudios bíblicos, como los estudios arqueológicos y científicos. Porque por una parte, podemos entender como se ha hecho uso de la narración ficticia para inculcar valores, pero también existe la información evidencial que prueba la falta de certeza de los hechos narrados, y nos pone en perspectiva para un estudio posterior sobre nuestros origenes y destino. Como ud puede ver en el articulo original [1], solamente se citan tres referencias, y como es claro, después de observar detenidamente, estas carecen de cáracter científico. No quiero yo anular el trabajo de esta persona que ha escrito la historia como se la han contado, me parece valioso ese aporte a pesar de sus carencias, lo que me gustaría, porque además es útil, es que se cuente una historia más digna y completa sobre el personaje en cuestión. Es cierto, que la investigación que copié en wikipedia puede parecer un ensayo de cáracter personal, pero puedo, si se me da un tiempo, citar las referencias de caracter científico e investigativo y que superan en número al del artículo divulgado en wikipedia.

Por último, reciba un cordial saludo y una sincera felicitación por su esfuerzo.


--Cdrojasr (discusión) 17:34 30 mar 2008 (UTC)

Apitoxina[editar]

Hola Lucien. A ver qué te parece, en este artículo llevo ya un tiempo (meses) revirtiendo la inclusión de un enlace a esta página web, y avisando repetidamente a los editores que lo incluyen. A veces son IPs, a veces registrados cuya única contribución es esta (1, 2, 3, 4, 5, ...) ¿Podría incluirse en la lista negra de spam? O si te parece que es apropiado, me dices y dejo de darle al dedito de revertir. Gracias. Delphidius (Mensajes) 21:50 30 mar 2008 (UTC)

Me parece bien. Un abrazo. Delphidius (Mensajes) 17:20 31 mar 2008 (UTC)

Artículo para valoración[editar]

Hola Lucien,

He creado en la zona de pruebas un artículo para mejorar la neutralidad de otro artículo, y no sé donde tendría que alojarlo para su valoración por los bibliotecarios. ¿Me puedes ayudar?--Sándalo 22:56 30 mar 2008 (UTC)

¿Me puede comentar alguien por qué mi firma es negra y ni enlaza conmigo ni tengo parentesis con la palabra discusión? ¿he tocado algo que no debía? --Sándalo 23:01 30 mar 2008 (UTC)

Quimiotaxis[editar]

Dear Lucien, The text of 'Quimiotaxis' was proof-read by three native Spanish coworkers working on the field of biology and chemistry. The text was made as uniform as we could do. I have to work on the text of some figures but it takes 1-2 days. Thanks for your help again. Best regarsd from Kohidai Solis (discusión) 08:05 31 mar 2008 (UTC)

Biblio¿?[editar]

Bueno esas cosas se avisan antes y así se pueden votar sino...? XD. Enhorabuena por tu nuevo cargo espero que no te prive de tiempo para que escribas buenos artículos. Un saludo. Thor8 (Discusión ) 17:32 31 mar 2008 (UTC)

PORQUE ME HAS PUESTO ESO¿???[editar]

YO QUE HE HECHO ACASO? CUANDO SEPAS LA RESPUESTA ME CONTESTAS. Guilfer (discusión) 19:37 31 mar 2008 (UTC)

Quimiotaxis[editar]

Dear Lucien, Thanks for the nice words and the high qualification. We try to do our best. Please do not forget, that you had also an important patrol-like role in the process that we have developed the article. Best regards from Kohidai Solis (discusión) 21:30 31 mar 2008 (UTC)

BORRASTE MI ARTICULO[editar]

Realize la traducción del articulo "Putumayo World Music" tomado de la wikipedia en ingles y tu lo borraste argumentando que violaba derechos de autor dado que aparecia en otra pagina de internet. Creo que si este es el caso entonces el articulo en ingles de wikipedia tambien debe ser borrado. --Tetrabrain (discusión) 23:25 31 mar 2008 (UTC)


Posible no relevancia en Oy comamos y bevamos[editar]

He decidido ponerla en Wikisource...menos mal que existe el cache de Google, donde son menos estrictos en estos detalles... --Junjan (discusión) 23:39 31 mar 2008 (UTC)