Usuario discusión:Jynus/Mar 2008 - Ago 2008

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Antes de escribir tu comentario...[editar]

Comentarios[editar]

No entiendo bien como funciona wikipedia...cree una paginas para el cantante EDMUNNDO yy me salio que tu me la bborraste...que ocurrio? uyo soy su publicista y tengo su permiso para subier esa informacion...[editar]

No es nada...[editar]

;) Michael Scott >>> Talking head here 02:54 3 feb 2008 (UTC)[responder]

Rome a Roma[editar]

Por que no son necesarias? He encontrados algunos articulos, seguramente traducidos del ingles, con la palabra mal... y lo he corregido. Pero tambien he pensado en mucha gente q puede buscar por Rome (lo reconozco una aberrazione incredibile) y bueno... por que no tener la redireccion. Pregunta cual inculto es unoElsenyor 03:54 3 feb 2008 (UTC)[responder]

Pos vale. Y Punto (lo hago bien? es asi como un buen bibliotecario esta abierto al debate no?). No sabia de dichas discusiones, gracias por la informacion. Aunque no me parece mal el hecho de redireccionar desde los N+200 idiomas de wiki (sobretodo considerando el papel que gastamos), intentaré evitar que vuelva a suceder. Mea culpa.

Elsenyor 04:15 3 feb 2008 (UTC)[responder]

Vale otra vez. Yo es que tengo que reconocer que estoy sensible despues de la demostracion de fuerza y dialogo de algunos biblios para cerrar discusiones... ejque el punto me ha puesto a flor de piel esos recuerdos... :P ... Entiendo completamente las discusiones sobre el tema e imagino/reconozco que no tiene sentido volver a abrirlas. Asi pues como dicho, intentaré que no vuelva a pasarme...Por cierto, he hecho un par mas Murrayfield estadio, en este caso también debo evitar y en su lugar corregir y utilizar el nombre correcto? (a veces tengo un berenjenal si el nombre correcto es en inglés, la lengua del lugar, o el espanol...) Elsenyor 04:44 3 feb 2008 (UTC)[responder]

Futbol en Argentina[editar]

Hola Jynus. Pasó algo rarísimo. Se me puso la pantalla gris (gris Wikipedia) y se me blanqueó el artículo Fútbol en Argentina. ??? Ya lo repuse, pero no entendí qué pasó. Te mando un abrazo y te agradezco haber estado atento, -- Pepe /UTC-2; 03:57 3 feb 2008 (UTC)[responder]



Ahhhhhhhhhhhhhh, si; de eso sé. -- Pepe /UTC-2; 04:04 3 feb 2008 (UTC)[responder]

Artículos de Pmolinero[editar]

Hola Jynus, pese al aviso que le dejaste a Pmolinero (disc. · contr. · bloq.), acaba de crear Anexo:Educación Infantil, Primaria y Secundaria en la zona este de la Comunidad de Madrid. No sé si ponerle la plantilla de destruir, que le adviertas de nuevo, o que se someta a consulta de borrado. Ya me cuentas. Saludos. Dorieo ¡Homerízate! 03:30 10 feb 2008 (UTC)[responder]

Saludos Jynus/Mar 2008 - Ago 2008, el Wikiproyecto:Categorías va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} (✓ Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Saludos —Mercenario (Sugiera aquí) 21:22 19 feb 2008 (UTC)[responder]

Seduction Four[editar]

Tengo la leve impresión de que Seduction Four no es relevante. Realmente se merece la reversión a Ensenada para destruir. Quizá consideres prudente llevarlo a Consulta de borrado. Un saludo. alhen [Æ] 17:56 22 feb 2008 (UTC)[responder]

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Ediciones de Lilla Melodifestivalen}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.--Sanbec (discusión) 22:59 24 feb 2008 (UTC)[responder]

Me alegra que me digas eso. Te puse el aviso porque eres él único usuario activo de los que aparecen en el historial de la plantilla. Sanbec (discusión) 10:18 27 feb 2008 (UTC)[responder]

Una IP[editar]

Hola Jynus. Quería saber si es posible que si dos PCs comparten IP puedan recibir un mismo mensaje. Lo decía por el mensaje que enviaste a la IP 85.58.73.67 hace unos meses...sí, en octubre de 2007, pero el caso es que yo lo he recibido hoy antes de iniciar mi sesión. Y nunca edité la página de Star Wars (aunque hice una prueba ahora en el artículo de Edward Carpenter y sale la misma IP. Lo veo un poco raro, pero es por si volviese la misma IP a editar y pudiese "recibir" un bloqueo ^^. Un saludo, Palach Ledger (discusión) 11:06 3 abr 2008 (UTC)[responder]

Sólo un apunte: soy mujer ^^ Me temo que tendré que especificarlo de nuevo en mi página de Usuaria, jejeje. Un gran saludo y gracias por la aclaración :), Palach Ledger (discusión) 19:46 5 abr 2008 (UTC)[responder]

Re:Mejor en wikibooks[editar]

Buenas, respecto a lo que me comentas sobre Eve online creación de personaje, no estoy seguro de porqué me dejas a mi el mensaje. Si no me equivoco (ayer revisé unos 600 artículos nuevos) en ese artículo deje una plantilla de SRA, precisamente porqué no sabía de que iba el tema, vamos, que no entendí ni palabra. Por ello, me parece perfecto lo que hayas hecho con el artículo. Saludos, poco@ pocoBaaaaaaang!!! 14:51 5 abr 2008 (UTC)[responder]

Borrado de imágenes[editar]

Hola Jynus, creo que me has borrado dos imágenes del artículo "Sistema de Información Documental en red de Asturias (SIDRA)" (que para colmo se encuentra en CdB)en concreto: Logo3.jpg e interfaz.jpg, te invito a consultar la página web de nuestra Biblioteca digital, dependemos del Gobierno del Principado de Asturias y además tenemos la marca SIDRA registrada como propia en la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) , no estamos utilizando nada que no sea de nuestra propiedad. espero tu reconsideración gracias--Alejandra Galán (discusión) 10:49 7 abr 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu explicación, ya comprendo. Vale, voy a pensar entonces haber que hacemos.--Alejandra Galán (discusión) 07:18 8 abr 2008 (UTC)[responder]




Jynus, gracias por tu mensaje...porque mi edición afectaba a un artticulo? como puedo hacer para que no sea retirada?.. gracias por tu ayuda fabiana.

Planeta wikipedia[editar]

Hola jynus. Mi blog, Asteroide B612 es uno de los que sale en tu pagina de planeta wikipedia. Hace unos dias me puse feedburner, desde entonces los nuevos posts ya no llegan a planeta wikipedia. Creo que para arreglarlo hay que cambiar la direccion del feed por http://feed.feedburner.com/AsteroideB612. Te agradezco si lo puedes cambiar.--- Rataube (discusión) 19:24 8 abr 2008 (UTC)[responder]

Sobre ¿spam multiple?[editar]

Hola Jynus, cuanto timpo sin verte en mi lista de seguimiento ;)

Veo que has retirado algunos enlaces a vallenajerilla. Por lo menos el de Historia de La Rioja (España) es totalmente lícito. No se porque habrás decidido retirarlos, pero es una de las páginas más serias y completas sobre La Rioja, así que igual deberías reconsiderarlo. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 14:55 9 abr 2008 (UTC)[responder]

En mi lista he visto tus ediciones en los artículos de historia de La Rioja y el de Gonzalo de Berceo. No sabía el porqué de que los quitases y por eso te he preguntado.
"Si supieras la cantidad de Spam que hay en estos lares, lo entenderías": Lo sé, me paso el día en wikipedia ;) entre otras cosas quitando spam, que ya no somos novatos. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 21:08 9 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola ?

Hay alguien ahi?--87.223.186.146 (discusión) 18:16 11 abr 2008 (UTC)[responder]

Re:Interes turístico regional[editar]

Pues efectivamente son solo de interes regional. Como comentas, estaría bien enumerar los festejos de interés regional, pero puede ser complicado, puesto que creo que no hay registro en internet de todos los Boletines Oficiales de La Rioja (BOR). Las podemos ir añadiendo según las vayamos identificando. Por cierto, sobre el traslado de Santa Oria, tengo entendido que nunca se añade en los nombres de artículos el San/Santa, aunque estoy de acuerdo en que es más accesible con ese nombre. -=BigSus=- (Comentarios) 12:38 13 abr 2008 (UTC)[responder]

Mi muy querido amigo[editar]

Hola Jynus: que gusto da verte en la lista de seguimiento, ya te echaba de menos. Pues ya que estaba por aquí, darte la lata :D Estuve borrando una cuantas userboxes de política, del estilo de "soy fascista, bueno y que?", "Bush es malo" y otras del estilo y estoy esperando una opinion de Lin para proponer el borrado de todas las userboxes políticas, considero que no aportan nada a la wiki y que solo traen lios, así que guillotina :D Ya que te he visto, te pediria tu opinión, que ya sabes que te respeto mucho y siempre la tengo en consideración. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 14:05 13 abr 2008 (UTC)[responder]

No es que me vaya la marcha, es que ya tuve un par de lios con respecto a esto y mejor tener un lio gordo y punto. Si consiguieras el enlace en donde se hablo de esto te lo agradecería, así me podría basar en algo tangible, ya sabes que la informatica no es lo mio. Gracias, compa. Ensada ! ¿Digamelón? 10:49 14 abr 2008 (UTC)[responder]

Riojanos ilustres[editar]

Siento que hayas borrado la categoría, ya que el Gobierno de La Rioja otorga la distinción de "Riojano Ilustre" a aquellos riojanos que destacan o han destacado por sobresalir sobre los demás ciudadanos honrando a La Rioja. No todos los riojanos famosos son "ilustres" ya que es una lista cerrada de personajes. Creo que volveré a abrir la categoría, porque creo que merece la pena registrar a estos "ilustres" por separado. —79.152.6.246 (discusión) 11:21 14 abr 2008 (UTC) Por cierto, cuando añadí esto no estaba logueado —Fillbit (discusión) 11:23 14 abr 2008 (UTC) Saludos cómplices ;)[responder]

Propuesta cambio de nombre artículo Peaje urbano de Londres[editar]

Estimado amigo. Por el historial vi que tu has participado en la edición del buen artículo sobre el peaje urbano de Londres. He presentado una propuesta para cambiar el nombre del artículo, con el fin de hacerlo compatible con otros artículos de esquemas de cobro de tarifas de congestión similares y que fueron escritos posteriormente. Por favor visita la página Discusión:Peaje urbano de Londres para que puedes dar tu opinión y votar sobre el asunto. Saludos Mariordo (discusión) 18:50 21 abr 2008 (UTC)[responder]

Planteta wikipedia, otra vez...[editar]

Hola jynus, que tal. Cada vez que hago un cambio pequeño en un post viejo, corregir alguna falta de otrografía por ejemplo, vuelve a quedar al principio en planeta wikipedia. Hace tiempo que tengo que pensarlo dos veces antes de hacer ese tipo de cambios para no sentir que hago trampa, poniendo mis articulos por encima de todos los demas. Ultimamente estoy haciendo muchos cambios, cambiando las etiquetas, etc, y tengo pensado hacer muchos cambios más. Se puede hacer que actualice publicando sólo los posts recien publicados?--- Rataube (discusión) 16:03 23 abr 2008 (UTC)[responder]

es que la pagina de los calderoneses mia[editar]

Dices que violo MIS derechos de autor al usar como fuente MIS propias páginas?
 Alucino, la wiki parece un frenopatico--Rmartini (discusión) 12:42 2 may 2008 (UTC)[responder]

Mokelembembe[editar]

En su web dice que saco un disco el 8 Abril llamado "Inestable" igual eso podria servir como la referencia de la que tu hablas, Contestame en cuanto puedas, Saludos.--Ravave (discusión) 09:42 4 may 2008 (UTC)[responder]

No hace falta[editar]

Estaba buscando en Wikipedia lo que formaba parte de wikilibros! --D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 11:47 4 may 2008 (UTC)[responder]

por que me borras la pagina?[editar]

no es spam, es pura informacion de spacewar.es..... te agradesco mucho lo que me has dicho, pero creo que estar como 30 minutos escribiendo y aprendiendo como se utiliza la wiki no quiero que sean en vano.

Saludos.

cafe light[editar]

claro, estaba a punto de pedírtelo. -- m:drini 17:44 4 may 2008 (UTC)[responder]

Fusión[editar]

Creo ,colega ,que lo mejor es que fusionemos los artículos sobre campañas con el Age .
saludos y perdón por los retrasos!
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 22:17 6 may 2008 (UTC)[responder]

Infobox SO[editar]

Pues sí, tienes razón. Me revierto entonces. Saludos, Muro de Aguas 18:02 13 may 2008 (UTC)

xD Seguro que a la otra orilla hay alguien más rápido... ¿Qué te paree así? Muro de Aguas 18:07 13 may 2008 (UTC)

Re:Planeta Wikipedia[editar]

Ey, cuando tenga un blog de wikipedia quizás, porque ese no es de wikipedia (aunque tenga un 60% de contenido sobre la wiki xD). Saludos! Ctrl_Z /query 19:38 17 may 2008 (UTC)[responder]

Ruego instrucciones para poder utilizar una foto[editar]

Estoy interesado en utilizar en la WP en español el logo del Proceso de Bolonia que no ha sido incorporado en Commons pero aparece en estos artículos:
- [1] de la WP en alemán.
- [2] de la WP en finlandés.
Por favor, ¿cómo podría hacer esto?
Mi agradecimiento anticipado, --Zack Holly Venturi (discusión) 16:15 19 may 2008 (UTC)[responder]

Hola jynus[editar]

Gracias por el aviso, es una página de vanidad de Alejandro Reynal, como si no se le hubiera borrado chiquicientas veces el artículo, ahora cuelga las exposiciones que hace. Debe mandar a las secretarias que se lo hagan, los hay testarudos. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 02:51 15 jun 2008 (UTC)[responder]

RUBÉN CEDEÑO[editar]

Biografía
Causa

Pedimos su amable atención a fin de que se sirvan desbloquear el articulo RUBÉN CEDEÑO, el cual se amerita subir un nuevo contenido cumpliendo con las normativas de Wikipedia. Ya que por desconocimientos y siendo novata en la edición de contenidos en esta enciclopedia cometí varios errores de redacción y estilo creando autopromoción sin ser ese el fin del contenido referido a este escritor y compositor venezolano. --Lidiadoris (discusión) 14:48 15 jun 2008 (UTC)Lidiadoris.[responder]

Intento que se me acepte publicar una página[editar]

Buenas tardes,

estoy intentado publicar una página biográfica de la pianista y compositora Leonora Milà, pero después de varios intentos se me dice que no, que no puede ser porqué es una copia de la biografia que aparece en la web oficial de dicha artista. La pregunta es: ¿por qué no se me deja publicar esta página de la que yo soy el autor del texto? Sí, tanto la biografia de la página web de Leonora Milà como la que inteto publicar aquí, en Wikipedia, están escritas por mi, es decir, yo soy el autor. Lo he intentad--89.131.93.161 (discusión) 15:07 15 jun 2008 (UTC)o con algunos retoques, escribiendo mi nombre al principio, pero ni así. ¿Que debo hacer, escribir una nueva biografía de Leonora Milà?[responder]

Espero respuesta.

Gracias

Bernat Deltell

Expo 2008[editar]

Mira la discusión. Saludos. BL (discusión). 18:59 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Saludos y...[editar]

... gracias por haber hecho éstas reflexiones escritas. Lourdes, mensajes aquí 13:23 21 jun 2008 (UTC)[responder]

No a la censura de Rebelion[editar]

Estáis siendo fruto de la manipulación....esto pasa or convertirse en una referencia sin estar organizados para ello.

Stop a la censura de Rebelion.

Gabi

Rioja[editar]

Efectivamente desconocía tal hominimia y me extrañó encontrar la categoría vacía. En ese caso, lo que planteas de dejar un mensaje de desambiguación me parece perfecto. Deshago pues la petición de Botellín. Muchas gracias por el aviso Jynus, y un abrazo =) Libertad y Saber (discusión) 23:27 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Puente de Sagasta[editar]

¿No deberías trasladar ya Usuario:Jynus/Puente de SagastaPuente de Sagasta? Que no existan todos los artículos que aparecen en una página de discusión no quita para que ésta sea de utilidad. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 05:29 26 jun 2008 (UTC)[responder]

Pues se hace muy a menudo, especialmente cuando como en este caso existe confusión entre diferentes nombres. No se nada de estos puentes ya que a Logroño bajo lo justo y tengo un montón de fotos de municipios de La Rioja que he ido haciendo últimamente, así que te dejo el honor de crearlo y yo sigo con los pequeños municipios que tan abandonados tenemos. Sobre las coordenadas, Tony Rotondas (disc. · contr. · bloq.) me paso datos más precisos, pero tengo que preparar un script un poco majo para actualizarlos en los infoboxes. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 16:35 26 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Muchas gracias pro el aviso, ahora busco a ver si hay alguna. Saludos. BL (discusión). 16:09 26 jun 2008 (UTC)[responder]

Astaná[editar]

Hola Jynus, yo creo qeu si Astaná capital de Kazajistán es con acento, el equipo ciclista del mismo nombre tiene que ser Astaná (equipo ciclista). Un saludo. Pablovp (Comentarios) 16:23 26 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola, me gustaria saber los motivos por los cuales se borró el artículo semana carducci. tengo que admitir que soy nuevo y quise empezar a contribuir con la comunidad Wikipedia

che, sos como Descartes, que se propone en destruir todo pero no construir nada...?? pensas responderme? — El comentario anterior sin firmar es obra de Ragustins (disc.contribsbloq).


Thierry Sabine[editar]

Pusiste la etiqueta de wikificar en este artículo Thierry Sabine. Le he dado una vuelta y considero que ya se puede retirar. Como lo ves? Un saludo--Caskete (discusión) 12:07 16 jul 2008 (UTC)[responder]

Tienes razón, soy un editor compulsivo.--Caskete (discusión) 16:08 16 jul 2008 (UTC)[responder]

WP:EE[editar]

  • Por lo mismo ("Otras wikis que puedan ser editadas libremente por sus usuarios."), la política especifica en que no sean wikis que permitan modificar el contenido; en esta en cambio los artículos no originales no son modificables en absoluto ya que es un repositario de textos con fines exclusivamente académicos[3], nada más. Sólo le doy un uso académico en artículos directamente relacionados al tema (fansite?), no creo que realmente constituya un problema (es más me facilita no crear colecciones de enlaces), pero si hay alguna sugerencia estoy atento. Saludos. Nihilo (discusión) 13:51 17 jul 2008 (UTC)[responder]

Re: Felicitaciones[editar]

muchas gracias Jynus ;) espero que esto de las plantillas se simplifique a futuro hasta niveles absurdos jeje, un saludo! Farisori [mensajes] 14:59 17 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola Jynus/Mar 2008 - Ago 2008, me he pasado de osado y he decidido realizar varios cambios de fondo en el Wikiproyecto:Plantillas, con el fin de mejorar su efectividad y nuestro trabajo colaborativo (cualquier mejora a estos cambios, por supuesto que estaremos todos encantados de que los hagas).

Como parte de estos cambios, pienso que el proyecto debería experimentar una actualización en la lista de sus participantes, siendo retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} (✓ Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Mas no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto. Además, tu nombre será almacenado en un historial, indicándose que alguna vez fuiste parte de él.

Cualquier duda, estoy aquí para ayudar en lo que pueda. Muchos Saludos! Farisori [mensajes] 18:53 21 jul 2008 (UTC)[responder]

OpenStreetMap[editar]

Jajaja... Ya decía yo que no me cuadraba mucho el nombre, pero no me había dado cuenta. Lo traduje hace poco de la versión inglesa ayudándome del traductor de Google y se me había pasado por completo la pifia. Me alegro que haya por aquí gente involucrada en OSM ;) Tony Rotondas (discusión) 20:06 10 ago 2008 (UTC)[responder]

Traslados[editar]

Un poco brusco ¿no? -=BigSus=- (Comentarios) 10:01 11 ago 2008 (UTC)[responder]

He terminado de trasladar lo que quedaba de Bandera de La Rioja y Escudo de La Rioja, pero quedan pendientes una página con tus creaciones, que te la dejo a ti, y el tema del infobox de la Comunidad Autónoma que no termino de averiguar como hacerlo. Si sabes como redireccionar el escudo sin mover los demás, lo dejamos ya resuelto. Un saludo. Sertrevel (discusión) 14:08 11 ago 2008 (UTC)[responder]

¿Innecesaria?[editar]

Quiero haceros llegar mi más enérgica protesta por haber considerado innecesaria la plantilla de historia del euskera. No habéis argumentado la innecesidad de esa plantilla en ningún momento, simplemente consideráis que debe ser borrada porque así lo opináis. Voy a retirar la plantilla mientras hasta que se presente una argumentación o acusación, no tiene sentido tener que defender la existencia de una plantilla cuando se desconocen los argumentos por los que se quiere borrar. Quien debe demostrar que es innecesaria es usted es usted, y no lo ha hecho Arnaud Oihenart (discusión) 18:19 12 ago 2008 (UTC)[responder]

Esa plantilla debe retirarse, viola la política que la ampara, es decir, la no-obligatoriedad de cumplimiento del manual. ¿Si no es obligatorio como puede ser borrada una plantilla por incumplirla? es una clara violación de la política Arnaud Oihenart (discusión) 20:32 12 ago 2008 (UTC)[responder]

Dado que está protegida la portada de actualidad ...[editar]

... ¿te importaría subir a la misma la liberación del Primer Ministro mauritano del día 11 de agosto? Gracias. --Petronas (discusión) 09:37 13 ago 2008 (UTC)[responder]

Buena idea, pero no se como lo hago, yo se fusionar, pero... me podes explicar? -- Benfutbol10 ¡Te escucho...! 14:54 16 ago 2008 (UTC)[responder]

Bien hecho, Estaba perdiendo el tiempo, XD, GRACIAS -- Benfutbol10 ¡Te escucho...! 15:11 18 ago 2008 (UTC)[responder]
El problema es que esas plantillas aún están en uso (ampliamente) y simplemente redirigirlas no funciona (redirigir {verde} a {color} hace que {verde|este texto verde} aparezca como {{{2}}}. Primero hay que botear (si se quiere hacer) para cambiar las plantillas de forma apropiada (con los parámetros) y luego mandarlas a borrado rápido como hizo hoy benfutbol10 -- m:drini 20:59 21 ago 2008 (UTC)[responder]
Yo sé que tú entiendes el comportamiento de las plantillas, y no te estaba recriminando. Simplemente es un caso de "le digo al comal para que escuche la olla" -- m:drini 13:57 22 ago 2008 (UTC)[responder]

Plantillas[editar]

¿Entonces como se hacen? Ademas estan en la representacion de Colombia en Pekin 2008 --Azuero (discusión) 12:39 17 ago 2008 (UTC)[responder]

Bueno lo de codigo COI ya hay varios paises, y las banderas cambian depende de la fecha del olimpico --Azuero (discusión) 12:53 17 ago 2008 (UTC)[responder]

De acuerdo[editar]

La trasladaré a Usuario:Dferg/Plantilla:En espera. ¿Así no? (al final me voy a liar). Muchas gracias. --Dferg, ¿dígame? 20:07 17 ago 2008 (UTC)[responder]

Al final le puse lo de Plantilla y funciona. ¿Usuarios como yo? Por Dios muchas gracias, intento ser amable con todo el mundo, gracias a tí por tu ayuda. --Dferg, ¿dígame? 20:14 17 ago 2008 (UTC)[responder]

Thanks[editar]

thank you for your help!Numenor_90 20:22 17 ago 2008 (UTC)[responder]

Al mejor chef..[editar]

...se le va el tomate entero, jaja. Amos, para eso estamos. Un saludo, --Cobalttempesttēixnāmiquiliztli 21:24 17 ago 2008 (UTC)[responder]

problema[editar]

en Rome: Total War pongo una imagen (que sale en wikipedia in English) pero no se ve! me podrías decir porque pleaseNumenor_90 21:45 17 ago 2008 (UTC)[responder]

perdón[editar]

ya se me había olvidado lo del café, muchas gracias por hacerm recordar Numenor_90 21:52 17 ago 2008 (UTC)[responder]

Re:Portada[editar]

Jo, gracias por decírmelo. Ahora lo miro. — Kokoo !! 22:11 17 ago 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Gracias por tu intervención en el tema Círculo. Si deseas que te aporte datos complementarios de porqué lo modifiqué, sólo tienes que comentármelo. Realmente lo he restituido, pues estaba bien en las ediciones de meses atrás, supervisadas por Tano, entre otros, pero se debieron cansar del ambiente enrarecido. Un cordial saludo, José MC (mensajes) 15:10 18 ago 2008 (UTC)[responder]

espacio de nombres..[editar]

Hola Jynus:

no estoy muy seguro de esta edición. Si bien es cierto que ya no se suben imágenes en Wikipedia, y utilizamos sólo las de Commons, aún así pueden, desde Wikipedia, ingresar a una imagen, escribiendo Imagen:Vista-clean.png, utilizando el espacio de nombres Imagen. Además, en Wikipedia:Espacio de nombres todavía se menciona. Es decir, que el que no tengamos imágenes acá mismo, no implica que el espacio de nombres Imagen deje de existir. En efecto, Wikipedia todavía lo reconoce como tal. ¿Qué opinas? Salutes, Farisori [mensajes] 16:44 18 ago 2008 (UTC)[responder]

Ok, comprendido ;) gracias por la aclaración. Salute! Farisori [mensajes] 20:11 18 ago 2008 (UTC)[responder]

¿Plantilla Obsoleta?[editar]

Infarto cerebral tenía la plantilla de "wikipedia no es un consultorio", la cuál me parece muy útil teniendo en cuenta la discusión del mismo artículo. Esa gente está entrando aquí porque busca una respuesta a problemas personales... y lo que yo quiero es que lo que encuentren sea puro contenido enciclopédico. Mi pregunta es, ¿La plantilla es obsoleta para Wikipedia o para el artículo?...

Saludos y un beso...

No te enojes... Gracias por tu ayuda.


Katze Canciola (discusión) 18:34 18 ago 2008 (UTC)[responder]

Capilla de la Virgen Peregrina[editar]

Gracias por los arreglos, estoy a la espera de una información que me llegará en breve sobre la restauración e historia de la Capilla.

Saludos --Borinot bcr (discusión) 22:39 18 ago 2008 (UTC)[responder]

Re:Artículos de una sola línea[editar]

Muy bien sólo que necesito buscar más información para que estén completos. --ERPN (discusión) 22:44 18 ago 2008 (UTC)[responder]

Bien lo haré. --ERPN (discusión) 22:47 18 ago 2008 (UTC)[responder]

Categoría:Catedrales de España[editar]

Hola. He visto tu comentario en el café, y sobre plantillas no puedo ayudar pero sí sobre el bot: tú mismo puedes manejar Botellín para hacer esos cambios cuando estén listos, o puedo hacerlo yo si lo prefieres. En cuanto se pueda no hay más que darle las órdenes. Un cordial saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 07:30 19 ago 2008 (UTC)[responder]

Monserrat García Riberaygua[editar]

Hi! I have a question. You deleted a pictures of mine from the Commons and from here. Tell me, if I have a permission from that page, where I got this photo, how did you delete it? The permisison e-mail is here. Or tell me, how could I use this photo? yesterday I wrote tho the page and asked for a permission. they wrote me, that I canb use it, if I write there the address. hu:User:Eino81

Mapa del accidente aéreo[editar]

Hola, he visto que has hecho el mapa con la localización del accidente. Hecha un vistazo a google. ¿Ves que hay dos pistas paralelas? El avión despegaba por la izquierda, y se ha estrellado al final de pista, un poco a la izquierda, al lado del arrollo. Por si quieres mejorarlo. Un saludo, Gons (¿Digame?) 16:30 20 ago 2008 (UTC).[responder]

No se muy bien lo que me pides, la info de la pista la he oído en TVE1, además, soy piloto de Spanair, y en los vuelos Madrid - Las Palmas siempre se despega en la pista 36L. Si te refieres a una descripción de la zona. Las pistas se identifican según la dirección (como una brújula). Así, en el link que te he dado, las de la izquierda (al oeste) se llama 36L-18R, la de la derecha (al este) 36R-18L. El avión ha intentado despegar desde la pista 36L y ha acabado estrellandose cerca de la cabecera (inicio de pista) de la 18R. Si no he contestado lo que querías. preguntame lo que sea, responderé gustoso. Saludos, Gons (¿Digame?) 16:41 20 ago 2008 (UTC).[responder]
Perfecto, Gons (¿Digame?) 16:53 20 ago 2008 (UTC).[responder]

santa mariña de vilachambre[editar]

Hola buenas,

en principio Santa Mariña (en gallego), si no me equivoco se traduce por Santa Marina, no Santa María, por eso lo puse así. Por otro lado, el nombre del pueblo es Villachambre en castellano, con ll, y con una sola l en gallego. Es curioso porque los letreros del pueblo están con ll en todos los lados, pero desde google aparece con l, de ahí que en el artículo pusiera el nombre en castellano con ll e indicase en el cuerpo que en gallego es con una sola l.

Bueno, un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Edugof (disc.contribsbloq). --jynus (discusión) 10:50 21 ago 2008 (UTC)[responder]

hola[editar]

exactamente a qué se refieren con sabotaje? lo único que hice antes fue hacer una plantilla y defenderme de ataques personales de Dodo (esto sí, se pudo hacer de manera más amable, pero Dodo ha sido de los peores trolls que he conocido en años de ser netizen). Es MUY fácil para un bibliotecario simplemente usar sus privilegios administrativos y decir que un wikipedista está errado (sigo esperando argumentos para borrar la plantilla).--Esteban Barahona (discusión) 18:13 22 ago 2008 (UTC)[responder]

yo dije que después de 1 semana la iba a usar en artículos si nadie argumentaba... y sus argumentos son los mismos que ya refuté ad nauseum (y que sigo esperando respuesta). Además, hace más de 1 semana la plantilla de "borrado" no es parte de mi plantilla y nadie ha argumentado que debería serlo. Lo que seguía era mejorar la plantilla. Sin embargo ud la trasladó arbitrariamente y sin argumentar.
Dodo será el usuario con más ediciones, pero cuántas son insultos a otros wikipedistas? cuántas son páginas borradas arbitrariamente? cuántas son ediciones hechas por abuso de poder de bibliotacerio (como avisando que alguien está bloqueado)? El número total de ediciones además no es muestra de calidad. Dodo, en todas sus interacciones conmigo no fue más que un troll con privilegios administrativos.--Esteban Barahona (discusión) 18:26 22 ago 2008 (UTC)[responder]
"retirada arbitraria de plantillas de mantenimiento" tengo entendido que si no la quitaba cualquier bibliotecario podía llegar y borra la plantilla sin decir nada. Después de una argumentación la decidí quitar porque nadie sugió respondiendo. Si no se tenía que quitar es por mi inexperiencia con las políticas de wikipedia no por mala fe. Además, y esto es importante, consideré que si nadie la volvia a poner y decía argumentos en la discusión el asunto estaba solucionado y la plantilla se iba a mantener. Ahora no entiendo ¿por qué trasladar la plantilla al wikiproyecto? Las mejoras se pueden hacer en su sitio original. Otro punto, ¿qué mejoras hacen falta? ...en serio, ¿qué hace falta cambiarle a la plantilla para que se mantenga? Sigo esperando la argumentación de qué hay que cambiarle y con mucho gusto lo haría para mejorar la plantilla.--Esteban Barahona (discusión) 18:38 22 ago 2008 (UTC)[responder]
¿estoy causando un enorme daño al proyecto? ¿simplemente por hacer plantillas nuevas? ...qué fácil es "tener la razón" cuando se es bibliotecario.--Esteban Barahona (discusión) 19:26 22 ago 2008 (UTC)[responder]
no, ya en serio: bloquearme sería arbitrario y no justificado. Lo único que he hecho es recrear plantillas borradas arbitrariamente por seguir un manual de estilo que NO es política. Piense clara y tranquilamente y ponga mis contribuciones en contexto. Bloquearme sería un abuso claro de autoridad.--Esteban Barahona (discusión) 19:30 22 ago 2008 (UTC)[responder]
"...qué fácil es "tener la razón" cuando se es bibliotecario. <- Si te retractas de eso y lo de Dodo, y no vuelvas a crear la plantilla...: ¿Y si no me retracto de eso que pasará? ¿Asumo que me está amenazando de bloquarme? Me retracto de lo de "tener la razón" porque fue un comentario algo hostil... aunque ¿que puedo hacer como wikipedista cuando los bibliotecarios abusan de sus privilegios administrativos? Sobre dodo, no entiendo porque defender a Dodo si fue alguien muy hostil contra varios wikipedistas y que decidió irse del proyecto, pero ya que no está aquí simplemente dejaré de hablar de Dodo por consideración. Sobre no volver a crear la plantilla, entiendo que sigue en "wikiproyecto" y ahí seguirá hasta que se aclaren las polémicas de plantillas... Estoy de acuerdo en no usarla fuera de Portal:Budismo hasta que se aclaren las políticas sobre plantillas, pero ¿es esto debido a la amenaza? ¿no es esta concesión una forma de que yo pueda seguir editando en wikipedia en paz, sin ser amenazado por bibliotecarios?--Esteban Barahona (discusión) 19:43 22 ago 2008 (UTC)[responder]

(373) Melusina[editar]

Pues llevo unos 2 años creando articulos de asteroides con esta tabla, mucho antes de que se creara esa plantilla,por eso seguramente habrá muy pocos que lleven esa plantilla, que aparte es incompleta. Un saludo. Carlukas (discusión) 10:10 23 ago 2008 (UTC)[responder]

Monasterio de Akhtala[editar]

Gracias por el cambio de plantilla en el Monasterio de Akhtala. Sólo conocía la platilla de iglesia y me las vi y deseé para arreglar la cosa como pude. --Dagane (discusión) 11:31 23 ago 2008 (UTC)[responder]

He añadido algun dato a la plantilla y he creado el primero así.A ver que te parece.Un saludo Carlukas (discusión) 13:01 23 ago 2008 (UTC)[responder]

Tablón[editar]

En relación a esto, necesito que me digas quien lo ha escrito para que pueda dejarle el aviso correspondiente. Gracias. --Dferg, ¿dígame? 11:11 25 ago 2008 (UTC)[responder]

Calma, si me molesto ya te lo diré. No me has ofendido para nada. Un saludo y mil gracias. --Dferg, ¿dígame? 11:25 25 ago 2008 (UTC)[responder]

Infobox templo[editar]

Hola, estoy empezando a incluir la plantilla que has preparado en los artículos de edificios religiosos que he redactado. Aprecia el resultado en el primer artículo que he editado, laColegiata de San Miguel (Aguilar de Campoo). He detectado que en el campo correspondiente faltan cuatro tipologías, colegiata, capilla, monasterio y convento. Yo las incluiría. Buen trabajo con esta plantilla, que va a permitir sistematizar y unificar la composición de este tipo de artículos. --Zarateman (discusión) 11:28 25 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, dándole vueltas a la cosa, me han venido dos sugerencias, a ver qué te parecen. Por un lado, me pregunto sobre la oportunidad de crear una categoría específica para identificar y recopilar a todos los artículos sobre edificios religiosos acogidos a esta plantilla. En segundo lugar, puesto que se ha creado un enlace especial a Catedrales de España, por qué no hacer lo propio con el artículo Monasterios de España, cuya denominación verdadera es "El Monasterio en España". Salud --Zarateman (discusión) 16:26 25 ago 2008 (UTC)[responder]
Nueva propuesta: creación de las categorías santuario y cartuja. Esta última, validarla para el enlace a Monasterios de España.--Zarateman (discusión) 19:44 26 ago 2008 (UTC)[responder]

Efectivamente[editar]

Por eso hice el traslado. La noticia dice que, a partir del día siguiente, el código cambió. Antes del accidente, todos los vuelos de Spanair de Madrid a Gran Canaria de la una de la tarde tenían el código 5022. Por eso se cambió. Ya no habrá más 5022, pero sí hubo muchos anteriores. Saludos —Ecemaml (discusión) 12:47 25 ago 2008 (UTC)[responder]

Fusión de historiales[editar]

La razón porque puse Mark 77 en tablón de bibliotecarios es que no podía usar el botón trasladar e hice un copiado manual del artículo, y la última vez que hice una acción similar me dijeron que tenía que avisar para fusionar (ver). ¿Que debo hacer en los casos que no me deja trasladar artículos con la pestaña "Trasladar"?. Saludos. Sorruno (discusión) 13:53 25 ago 2008 (UTC)[responder]

Gracias por la explicación. Sorruno (discusión) 15:19 25 ago 2008 (UTC)[responder]

RE:Un coscorrón....[editar]

Jajaja si perdón, lo hice con las mejores intenciones. A veces ser valiente tiene sus consecuencias, al menos no volví a hacerlo. Después no recordaba que plantilla había propuesto para borrado rapido por eso no la restaure XD. Faito (discusión) 16:25 25 ago 2008 (UTC)[responder]

Respondo[editar]

No sabía como responder. Disculpe las molestias. He tratado de arreglar todo conforme me ha ido indicando.— El comentario anterior sin firmar es obra de Urcomunicacion (disc.contribsbloq). --jynus (discusión) 08:13 26 ago 2008 (UTC)[responder]

Gracias. Por cierto, sí que enviamos el correo-e que nos solicitaban por el tema de las fotos.

RE: Bot para Categoría:Películas por director[editar]

Hola Jynus. Pues empiezo a programar el script y, mientras tanto, le damos tiempo para que siga el diálogo. Respecto a la nueva categorización, que dices habría que hacer a mano, se puede hacer con el bot si creamos una lista (puede hasta ser en un txt) de las páginas que necesiten nueva categoría. Eso nos agilizaría el trabajo. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 08:38 26 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Ya he empezado, aunque el script "refundido" de otros que he hecho va muy lento. El problema es no poder trasladar las categorías... De todas formas, he pedido ayuda en botwiki y yo estoy probando cosas nuevas, así que saldrá. De momento con el bot he creado las listas de categorías viejas y la de nuevas para llevar el control. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:20 28 ago 2008 (UTC)[responder]

Acerca de plantillas[editar]

Valla, cada vez hay nuvos enlaces por los que debe de pasar uno para seguir mejorando, desarrollando y apliando los aportes, gracias. Estamos en contacto nabbage (discusión) 19:33 26 ago 2008 (UTC)[responder]

Vale, chevere por los comentarios, de igual manera me dare un tiempo para eso de las plantillas que hay cosas que serían excelentes en windows vista para volverlo destacado XD. Estamos en contacto nabbage (discusión) 19:46 26 ago 2008 (UTC)[responder]

El enlace esta excelente pero la verdad que no veo los pasos para editar una plantilla, entiendo el concepto pero la aplicación esta muy abierta, te agradecería algunos consejos o primeros pasos para continuear con esto, aprovecho para agradecer el back de Windows XP, tambien hice lo mismo pero a antes de Windows Vista. Estamos en contacto. nabbage (discusión) 18:30 27 ago 2008 (UTC)[responder]

Semiprotege Wikipedia:Contenido por wikiproyecto/Wikiproyectos. Gracias. emijrp 11:56 27 ago 2008 (UTC)[responder]

Anexos[editar]

Siento mucho no saber distinguir entre anexos y artículos. Tampoco entiendo muy bien porqué además de cambiarlo de artículo a anexos hay que cambiar el texto del literal que titula el ahora anexo. Tampoco sé si escribir aquí es correcto o si debería de hacerlo de otra manera. Realmente el trabajo "Lista de software de backup" era una traducción literal del artículo en inglés que también se referenciaba desde otras páginas. Ahora mismo no sé si debía de haberlo hecho porque a medias que yo toco y tú tocas estoy en un verdadero lío. Los enlaces han quedado destruidos con el cambio de modo que, como eso esí se hacer, me he entretenido otro ratito poniéndolos con el nuevo nombre así como las referencias de las traducciones del español. Espero que el próximo contacto sea más sencillo y yo haya aprendido algo nuevo. Usuario:Narax (Usuario Discusión:Narax) 13:57 27 ago 2008 (UTC)[responder]

Wikificar el anexo: Muy bien, wikificar en este caso es quitar las referencias en:, sin embargo yo tenía leído (al menos entendido) que se podían poner referencias a páginas en otros idiomas. Gracias por tu comprensión y tus aclaraciones. Usuario:Narax (Usuario Discusión:Narax) 14:28 27 ago 2008 (GMT+1)

Plantilla:Infobox templo[editar]

Hola Jynus. Si: soy yo, Martingala, el mismo de la infobox ciudad de España. En primer lugar, vuelvo a reiterar mi respeto por tu trabajo y el de todos, así que si me pongo pesado me lo dices y tan amigos. Veo que estais reformando (sobre todo tú) la Plantilla:Infobox templo y hay cosillas que quisiera comentar, pero veo que no hay página de discusión en ese artículo ¿lo estais discutiendo en otro sitio?. Saludos. Martingala (discusión) 12:52 27 ago 2008 (UTC)[responder]

Rechazo enérgicamente tus disculpas... por absolutamente innecesarias ;). Mi tono era solamente una medida preventiva porque ya sabes que esta forma de comunicarse es propensa a malentendidos, pero nunca he sentido que haya la más mínima tensión. De hecho si me he animado a enrollarme es porque me daba la impresión de que hablar contigo iba a resultar provechoso. Además creo que es necesaria la prudencia al opinar en temas que uno no conoce y hay gente (no se si es tu caso) que puede llevar muchísimo tiempo trabajando en mejorar cosas y fastidia que llegue alguien pidiendo explicaciones o haciéndose el listillo. Por otra parte mi experiencia con las plantillas se limita a un par de toques triviales porque no se nada de cómo es la semántica y sintaxis que se usa. Resumiendo: disculpas rechazadas, invitación a colaborar aceptada dentro de mis limitaciones, pero.... mañana me voy de vacaciones y volveré en 15 dias o así. Saludos. Martingala (discusión) 12:43 28 ago 2008 (UTC)[responder]
Eso es justo lo que quería decir con "si me pongo muy pesao me lo dices y tan amigos". Encima, en mi caso, por desgracia, apenas puedo dedicar tiempo a la wikipedia, así que se convierte en "este tio no tiene ni idea, critica a los que trabajamos y luego, cuando hay que hacer algo se escaquea". Por eso te pido que cuando coincidamos por ahí veas siempre mis intervenciones como "esto es lo que pienso, por si a alguien de los que están trabajando en el tema le aporta alguna idea valiosa". Ejemplo: en lo del municipio-localidad, creo sinceramente que debería cambiarse pero entiendo que, además de que otros opinen distinto, incluso aunque yo tenga razón, puede que se trate de una tarea demasiado grande y no merezca la pena. Desde luego yo no tengo tiempo (y sinceramente, tampoco ánimo) para encabezar una propuesta de esa magnitud, defenderla en el café, organizar una votación... Si te aporta algo (a tí o a quien sea) genial; si alguien con tiempo y ganas recoge la bandera, mejor todavía... pero si no, pues todos tan amigos. Saludos cordiales. Martingala (discusión) 13:17 28 ago 2008 (UTC)[responder]

Plantilla Topónimos y Beijing 2008[editar]

Hola Jynus: lo que pasó es que alguien puso la {{plantilla:topónimos}} en Discusión:Juegos Olímpicos de Pekín 2008 y cada vez que dejabas un mensaje allá lo grababa en {{plantilla:topónimos}}. Ya está arreglado. Te mando saludos, Pepe (UTC-3) 16:21 27 ago 2008 (UTC)[responder]

Web semántica[editar]

¡A sus órdenes! En cuanto pueda, lo leo. Gracias por la referencia. Saludos. --Camima (discusión) 11:09 28 ago 2008 (UTC)[responder]

Leído. En todo caso, creo que es una idea desfasada: las dimensiones de internet imposibilitan cualquier tipo de ordenamiento superpuesto; la herramienta fundamental es y será el motor de búsqueda. El refinamiento de Google implicará, en cierto sentido, la existencia de una web semántica, ya que el mismo motor la creará de forma consustancial.
Con Wikipedia, ocurre lo mismo, pues no es más que una esencialización de los contenidos de internet. Lo que hay que refinar es el motor de búsqueda. Mi escepticismo hacia las categorías deriva de mi percepción de su inutilidad. No creo que se usen: no creo que nadie entre en Wikipedia a buscar personas nacidas en 1972, ni creo que se necesite la categoría 'Historia de Canadá', cuando si alguien entra en el artículo correspondiente ya va a encontrar esa información. Lo de las categorías me parece un concepto propio de la cultura de papel, pero no de internet: el hipertexto se categoriza solo. Saludos. --Camima (discusión) 13:23 28 ago 2008 (UTC)[responder]
Bueno, y ¿por qué en vez de pedirme la lista de periodistas de Madrid no me pides, por ejemplo, la lista de periodistas sin el dedo pulgar de la mano derecha? Las categorías son, la mayor parte de las veces, un escandaloso caso de fuente primaria por parte de Wikipedia. Si de verdad tuviese entidad tal categoría, como la categoría nacidos en 1972 o cualquier otra de ese estilo, tendría que haber un artículo titulado precisamente así. Y si lo hubiese, ya no sería necesaria la categoría, porque el artículo contendría la información pertinente al respecto.
Ni que decir tiene que los infoboxes, la negrita o los saltos de párrafo no tienen nada que ver con lo que estamos hablando. Saludos. --Camima (discusión) 16:50 28 ago 2008 (UTC)[responder]
Es que niego la mayor: si Periodistas sin el dedo pulgar de la mano derecha fuese relevante, no necesitaría categoría, sino artículo. Que es lo que debería ocurrir con Periodistas de Madrid; si realmente fuese relevante, debería tener un artículo, y no una categoría inventada (¿¿¿quién busca periodistas de Madrid???)
En este sentido, cuando digo que una parte importante de las categorías son fuente primaria, lo que digo es eso: son un invento de Wikipedia que no surge en absoluto de una necesidad externa, como sí ocurre con los artículos.
La infobox es una ayuda dentro del artículo; no tiene nada que ver con categorías que duplican, fuera del artículo, lo que ya está en el artículo o se puede buscar a través de él.
Wikipedia no es una base de datos, ese es tu error: es una enciclopedia; por lo tanto, no se buscan categorías, se buscan temas, porque las categorías las impone Wikipedia y los temas, no. Es todo un monumental artificio interno que, sencillamente, no tiene ninguna utilidad, ni para los que estamos dentro ni, lo que es peor, para los que están fuera. Un saludo. --Camima (discusión) 19:13 28 ago 2008 (UTC)[responder]
Las categorías no son información que forma parte del artículo; es una marca externa que se inventa Wikipedia para clasificar internamente artículos.
No somos una base de datos: somos una enciclopedia; que haya gente dentro que la entienda como una base de datos no implica que lo sea, porque desde fuera, que es hacia donde escribimos, no lo entiende así. Esa comprensión de Wikipedia es la que hace prestar tanta atención al invento ese de las categorías.
Que no me haya quejado de las plantillas no significa que no tenga queja de ellas; simplemente, no se ha presentado la ocasión como con esto de las categorías. Por lo demás, las plantillas no tienen nada que ver con lo que estamos hablando.
No hay nada que mirar: muchísimas categorías son fuente primaria, porque, sencillamente, tales categorías no existen ni cultural, ni social, ni intelectualmente fuera de Wikipedia. De ahí que no se usen, de ahí que sean inútiles. --Camima (discusión) 20:01 28 ago 2008 (UTC)[responder]
Es que esas listas no son, realmente, necesarias; si tú en la caja de búsqueda pones actriz porno y le das a buscar, ya te sale lo que estás buscando. No insistas, Jynus. El hipertexto no es el papel; la búsqueda a través de hipervínvulos y de los motores de búsqueda es la forma de organizar(se) el contenido en internet. Todo lo demás es una anómala imposición de un ordenamiento del material que a nadie interesa, porque va contra la libertad intrínseca del medio en el que estamos. --Camima (discusión) 20:45 28 ago 2008 (UTC)[responder]

Revisión de reversión[editar]

A ver si puedes revisar esta reversión: creo que el artículo ha quedado ilegible. Gracias mil. Amadís (discusión) 12:28 29 ago 2008 (UTC)[responder]

Articulo Windows Vista[editar]

Vale, justo a tiempo acabo de leer lo que escribi y estaba patas arriba, ya esta corregido. Estamos en contacto - nabbage (discusión) 21:29 29 ago 2008 (UTC)[responder]

Consulta, revertistes lo editado en windows vista algo esta incomforme? fuera de la redacción inicial que me avisastes?, para sustentarlo. nabbage (discusión) 22:38 29 ago 2008 (UTC)[responder]

Localidades[editar]

Hola Jynus: Que no tengo opinión al respecto de la unficación de ambas categorías, es que como salió el tema en la revisión de Estepa, pensé que se podrían unficar ambas categorías, por eso lo he planteado en el café, pero que me da lo mismo como quede si está bien justificado. Por cierto si te atrae el tema de ciudades por qué no te incorporas a Wikiproyecto:Ciudades y te metes a crear artículos buenos y destacados de tu tierra, te podemos dar el apoyo técnico adecuado. Un saludo. --Feliciano (discusión) 09:06 30 ago 2008 (UTC)[responder]