Usuario discusión:Cheveri/Archivo 17
Sorpresa
Agradable. de verdad, nunca me habían llamado antes al tablón (y me han llamado más de una) con tanta sencillez y consideración.--EfePino (discusión) 21:15 1 nov 2012 (UTC)
Sobre Pío Moa
Ante todo, gracias por tu amabilidad. En cuanto a las reglas de WP, ya las conozco: no es la primera vez que edito. En cuanto a no acudir a la discusión del artículo a argumentar mis cambios, la verdad es que ya lo hice en su momento y, la verdad, estoy un poco harto de tener que repetir lo evidente. Un saludo. --Luishonorio (discusión) 02:57 2 nov 2012 (UTC)
Aclaraciones
A propósito de tu intervención [1], te ruego me aclares las siguientes dudas: Cuando pides que "no quede ni rastro" ¿te refieres también a tus propias intervenciones? es decir, ¿se deja la denuncia en su sólo enunciado? Cuando dices querer "que nos pidamos disculpas", ¿tendrías la amabilidad de indicarme qué expresión mía encuentras ofensiva o insultante, por la que debería disculparme? Si borro mis comentarios y Prades borra los suyos, ¿significa eso que sus insultos (nazi, genocida) reiterados a mi personalmente, y sus graves acusaciones a bibliotecarios, la propia Wiki y hasta la misma comunidad de españoles en general van a quedar impunes? Termino muy pronto, discúlpame por entretenerte, pero es que yo también pienso que lo visto en el TAB es vergonzoso e inadmisible, pero te agradeceré sinceramente que repares en que no he sido yo quien a recurrido al TAB con una denuncia espuria y claramente malintencionada, excusándose en una frase mutilada, alterada, tergiversada y malinterpretada, ni he sido yo quien pretende molestar a nadie con nada, sino que me he limitado a defenderme de los ataques de Prades señalando la falsedad de sus imputaciones, que se han ido repitiendo y extendiendo hasta el punto de llegar a los insultos directos mencionados, sin que nadie haya hecho nadie por impedirlo. Por último, ¿me confirmas que si tras ser injuriado, y acusado de falsedades, sin que yo haya respondido en ningún momento con ningún insulto o injuria, no "me disculpo por mi comportamiento" vas a bloquearme? Lamento de verdad este desagradable asunto, siento que a resultas del mismo se esté gastando tanto tiempo y energía, deploro la imagen que se da, pero te ruego tengas en cuenta que la solución no puede ser la que se le da a las peleas de niños en el cole "pedíos perdón y dáos un besito", porque ya somos mayores, y cada cual es responsable de sí mismo. Muchas gracias, y que pases un buen día, si este follón te lo permite.--EfePino (discusión) 12:26 2 nov 2012 (UTC)
- Respuesta. Cheveri (discusión) 12:51 2 nov 2012 (UTC)
- Gracias, Cheveri, antes de recibir tu mesaje, ya había ofrecido en esa página todas las explicaciones que consideré oportunas.--EfePino (discusión) 14:15 2 nov 2012 (UTC)
Ironía/Sarcasmo
Es justo este tipo de intervenciones el que hay que dejar sin hacer ni caso, pero ni caso. No puede haber nada más humillante que el hecho de que pasen de nosotros en una intervención provocativa, como si fuéramos invisibles. Las tonterías (por llamarlo finamente) se ignoran. Es un consejo que te doy. Lourdes, mensajes aquí 18:54 2 nov 2012 (UTC)
Usuario problemático...
...o coñazo más bien. Podrías darle un repaso a Omar-toons? El tío debe ser un nacionalista marroquí o lo que sea, porque siempre edita artículos de la misma temática (Marruecos o todo relacionado con él), hace los cambios que le parecen a él (o que se justen a la política oficial marroquí), etc. Puedes comprobarlo en su historial. Y últimamente me estoy cansando de revertirle acciones, ni siquiera hablando se razona con él...De hecho, ayer descubrí que no soy el primero que le ha dado un aviso serio (lleva tres...). Un saludo --Manuchansu (discusión) 14:52 7 nov 2012 (UTC)
- Por favor, te pediría que tomaras una decisión con este usuario. Y con Hanskarlperez, que otra vez está tomándose las normas de Wikipedia por su cuenta propia. Urkullu todavía no ha tomado cargo como Lehendakari (ni siquiera se ha acordado), pero él ya lo ha convertido en el nuevo y destituido a otros cargos (Patxi López). Evidentemente, ya le he parado los pies, pero ya está dando pataletas como siempre, como la supuesta pobre víctima...Parece que el último bloqueo no sirvió de mucho...--Manuchansu (discusión) 21:34 8 nov 2012 (UTC)
- Pffff, esto irá lento, pero gracias! A Hanskarlperez por lo menos párale los pies, o algo, está descontrolado...--Manuchansu (discusión) 22:32 8 nov 2012 (UTC)
Te informo de esta petición. UA31 (discusión) 22:37 8 nov 2012 (UTC)
Edición
Acabo de crear un articulo y ya me lo has borrado, he puesto información para después redactarla de nuevo y me lo has borrado. Ahora debo volver a empezar de nuevo a crear secciones. No podrian preguntar al usuario creador antes de borrar las cosas? Como minimo así me guardo el código antes de borrarlo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Salinasjavi (disc. • contribs • bloq). Cheveri (discusión) 14:09 12 nov 2012 (UTC)
Mazinger Z
Hola. Habías protegido este artículo, pero ahora que ha terminado la protección, estan agregando nuevamente parte de la información sin referencias válidas. ¿Qué se debe hacer en este caso?. Cordial saludo. --37.160.43.74 (discusión) 18:41 12 nov 2012 (UTC)
- Respondo aquí: Lo deseable es que acudan a la discusión del artículo y traten allí de buscar un consenso sobre la inclusión de información y de las fuentes utilizadas, para no volver a incurrir en una guerra de ediciones. Recuerde que el incumplimiento de la regla de las tres reversiones puede llevar aparejado un bloqueo, por lo que siempre será mejor debatir que imponer nuestra visión sobre el artículo por la vía de los hechos. Si llegase a haber más problemas habría que acudir de nuevo al TAB. Un saludo, Cheveri (discusión) 18:50 12 nov 2012 (UTC)
- Hola Sr. Cheveri , sobre este caso de Mazinger Z, el problema a radica que, alguien cuyo anonimato no permite una discusion directa, no permite la insercion de un par de renglones que por cierto, ya estan referenciados, por lo que sugiero revisar el caso para no caer de nuevo en guerra de ediciones, sugiero pues la proteccion del articulo de entrada al rango de IP del cual edita (inicia con 37. vease historial), no veo el interes de porque retirar y no se tome en cuenta mi opinion siendo yo usuario añejo, registrado y de cierta confiabilidad en mis aportaciones (vease historial). Parece que el interes de este anonimo es otro, ya que aunque no toda la info agregada por mi hable de que se produjeron ilegalmente DVD por parte de una empresa chilena con todo y nombre de la misma, hay otras partes de lo aportado por mi que no le mencionan a esta empresa y estan debidamente referenciadas acerca del nuevo lanzamiento de la serie original en DVD ¿y aun asi borra esa parte? ya ni siquiera inclui informacion mutilada de la que si hay pocas referencias, pero esa no he insistido en vertirla de nuevo, solo lo mas condensado posible e importante y parece que a este anonimo le incomoda e interesa no se sepa de lo ilegal del tiraje chileno, por que desconozco si afecta sus intereses economicos, creo ese puede ser el trasfondo real mas que alegar fuentes no validas para el articulo. Mientras pasare a revertir el retiro sin justificacion del usuario anonimo de IP anonima de la ultima edicion, exhortando a que se registre. Cheveri ojala y le heche un vistazo al historial para que verifique lo dicho, antes de dar por cierto lo dicho por este usuario de IP dinamica. Gracias.--JCamachoD ¡Mexicumbia!, ¿Cómo dice que suena? Dígamelo aquí en mi (discusión) 16:20 13 nov 2012 (UTC)
Usuario discusión:Fperibanez
Buenos días, Me gustaría agradecerle el tiempo de cortesía que me ha concedido para reeditar el artículo. Voy a ampliar la información inicial con nuevos datos, evitando cualquier resquicio o expresión, que pueda sonar a promoción o spam, como me han advertido, y ampliando el número de fuentes, ya que en mi humilde opinión creo que la empresa es relevante como para tener un espacio en la wiki de las wikis. Un saludo y gracias de nuevo. --Fperibanez (discusión) 09:36 13 nov 2012 (UTC)
Ya he subido el update del artículo para revisión. Un cordial saludo y muchas gracias de nuevo. --Fperibanez (discusión) 17:27 13 nov 2012 (UTC)
Firma
Saludos Cheveri. Creo que es la primera vez que nos hablamos, por lo tanto, mucho gusto. Vi el comentario que dejaste en el TAB. Pero, la verdad, sigo sin entender. Me puedes explicar bien tú, pues la verdad, no entiendo por qué mi firma es inapropiada. Primero en principal, no ofende a nadie, no ofende a Wikipedia, no es vandalismo, porque, pienso: «¿a quién estoy ofendiendo?, ¿a quién estoy vandalizando?». Ya le comenté al usuario que fue a comentar en el TAB que ya había cambiado mi firma, pero al parecer no leyó el mensaje que le dejé. Lo cambié no por este problema, simplemente lo quise cambiar porque me gusta ahora la firma que tengo. Y ahora sí, (y espero que sea así), esta firma no ofende a nadie, no es promocional y no vandaliza. ¿Será que ahora puede (una vez aunque sea) estar bien mi firma? Saludos y gracias por tu atención, The Queen of Pop (♪♫ Like a Virgin, ¡hey! ♫♪) 21:05 14 nov 2012 (UTC)
- Bien. "Por el bien de todos y por el bien de Wikipedia" retiraré las dos firmas que utilicé, aunque sigo sin verlo ofensivo y vandalismo. Como sea, aunque nunca podré entender, gracias por tu atención. Espero que mi nueva firma no arme tanto escándalo por lo que dice en ella. Saludos, The Queen of Pop (♪♫ Like a Virgin, ¡hey! ♫♪) 21:16 14 nov 2012 (UTC)
Wikicumpleaños
Muchas felicidades por tu wikicumpleaño número siete. Enhorabuena por todo ese buen servicio que has prestado al conocimiento humano; que esos años se múltipliquen. Como siempre, un honor. Un abrazo, Mister Schwëitzer ...Ich will nur dein Freund sein 00:37 15 nov 2012 (UTC)
- Felicidades. Un abrazo =). Waka (Nobody Knows Me) 00:38 15 nov 2012 (UTC)
- Felicidades, 7 años en wikipedia, ojala sigas muchos años mas. Eres bastante buen usuario. Saludos. León Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 01:41 15 nov 2012 (UTC)
- ¡Qué chévere que Cheveri cumpla wikiaños! ¡Cheverísimo! Qué sigas con nosotros. Jmvkrecords Intracorrespondencia 07:35 15 nov 2012 (UTC)
- Espero que te queden ganas para continuar muchos años, ¡¡Felicidades!! -- Creosota (discusión) 08:25 15 nov 2012 (UTC)
- ¡Qué chévere que Cheveri cumpla wikiaños! ¡Cheverísimo! Qué sigas con nosotros. Jmvkrecords Intracorrespondencia 07:35 15 nov 2012 (UTC)
- Felicidades, 7 años en wikipedia, ojala sigas muchos años mas. Eres bastante buen usuario. Saludos. León Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 01:41 15 nov 2012 (UTC)
Gracias por pasaros por aquí chicos :) ¡Espero que nos quede cuerda a todos para rato! Cheveri (discusión) 14:26 15 nov 2012 (UTC)
- Felicidades por tus siete años. MadonnaFan (♪♫ You're frozen, when your heart's not open ♫♪) 15:21 15 nov 2012 (UTC)
Un Regalito.....
Por cierto, Feliz Wikicumpleaños. The Rated R Superstar 我的演講 03:41 15 nov 12 (UTC)
- Feliz wikicumpleaños 7 mi amigo chévere! espero que sigas aquí en Wikipedia por siempre!-- LK-4D4 ¿0100 101? 21:08 15 nov 2012 (UTC)
- Paso por las mismas razones, mis más sinceras felicitaciones . Saludos. --JABO 21:18 15 nov 2012 (UTC)
- Hola Cheveri feliz séptimo wikicumpleaños.--Marinna (discusión) 22:14 15 nov 2012 (UTC)
- Yo venía a agradecerte que hayas decidido abordar dos temas tan conflictivos y que tantas batallitas han creado por aquí, sin despeinarte. De paso, me entero de que cumples 7 años en el proyecto, pues ¡felicidades! --Billy "Nearly always calm" (discusión) 22:35 15 nov 2012 (UTC)
- Paso por las mismas razones, mis más sinceras felicitaciones . Saludos. --JABO 21:18 15 nov 2012 (UTC)
Blanqueo
Hola. He estado revisando artículos creados por traducción mecánica que han salido muy mal porque el autor desconoce el alemán y al parecer tampoco ha hecho la mili. Como no pasaba nada durante un tiempo, los he blanqueado. Luego la bibliotecaria Lourdes me ha dicho que así no se consigue nada, a lo más que me tilden de vándalo. Así que ahora los estoy proponiendo para ser borrados con la plantilla correspondiente. Saludos Lecuona (discusión) 10:56 16 nov 2012 (UTC)
El motivo lo he expuesto en Discusión. ¿Es que no basta? ¿Tengo que meter esas frases en la plantilla de destruir? Lecuona (discusión) 11:53 16 nov 2012 (UTC)
Con retraso...
... pero con cariño. Muchísimas felicidades y ojalá no te aburras nunca d nosotros. Lourdes, mensajes aquí 16:32 16 nov 2012 (UTC)
Articulo no Enciclopedico
Hola que tal espero que todo este bien, te vengo a molestar con llegar a reportar este articulo de Super Mario Bros Z no llega a ser enciclopedico, muchas veces lo han llegado a volver a crear cuando a sido borrado con la insistencia que deberia estar aca en el Wikipedia, a simple vista no se puede por no cumplir con los requisitos que piden aca para un articulo enciclopedico, sera un flash animado popular pero es canonico y no tiene ninguna fuente o referencias que lo acrediten a que sea un articulo de este sitio, deberian llamar la atencion al quien lo llegue a crear que articulos que no cumplen con las Politicas de aca no pueden quedarse. Un gran saludo. --Vigilante2011 (discusión) 18:58 16 nov 2012 (UTC)
La gente que pone 200 fotos con toda el ansia
Me gustaría hablarte de la gente que pone artículos con 200 fotos. Me toca muchísimo la moral, sobretodo porque no las ponen en una galería al final, sino junto al texto, y a veces el cuerpo del artículo tiene más fotos que texto. Realmente a esa gente hay que darle un toque de atención. Siempre que veo un artículo de eso tengo que poner las fotos al final en una galería, pero me molesta que la gente sea tan ansiosa con las fotos. En serio, ¿no se dan cuenta?. Porque vamos, pongo las fotos al final, me curro el texto y luego seguro que viene el sujeto en cuestión y las pone otra vez... u otro que tal baile.— El comentario anterior sin firmar es obra de CarlosVdeHabsburgo (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 23:23 16 nov 2012 (UTC)
Suicidios por desahucio en España
Hola Cheveri, buena tu colaboración en el artículo y gracias por las correcciones. Un saludo.--Gallowolf (discusión) 10:49 17 nov 2012 (UTC)
De vuelta
Ea, ya estoy por aquí. Ya le he dado un aviso a Libertad17, tanto por tomarse aquella libertad de borrar información como por los artículo hipermega-grandes. Sinceramente, no es la primera vez que se le ha notificado ni tampoco la primera persona que lo hago: El artículo de la Guerra Civil Esapñola no hace más que aumentar, y ya ni me meto porque me deja "pillado" el ordenador. Creo que no es aceptable, habida cuenta los avisos. Crees que se debería llevar al café? Por cierto, en el artículo de la "División Acorazada Brunete" hay un usuario IP que lleva un tiempo molestando; Te lo notifico para que no se considere guerra de ediciones...--Manuchansu (discusión) 09:24 19 nov 2012 (UTC)
- Bueno, además de la Guerra Civil estaría bien plantear la cuestión del usuario, dado que la problemática se extiende a otros artículos. Simple cuestión de tener las espaldas cubiertas y de que este problema no siga aumentando en el futuro (bastante tarasca hay ya). --Manuchansu (discusión) 13:27 19 nov 2012 (UTC)
- Por cierto, te puedes creer que haya visto por twitter a un periodista comentando lo escandalosamente pro-israelí que es el artículo "Operación Columna de Nube"? Me he metido y resulta que hay usuarios que usan como referencia básica (y por encima de otras fuentes) el boletín informativo de las fuerzas armadas israelíes. Concretamente, el sr. Bespin y el amigo Kordas. Pero qué locura es esta? No entiendo como a Kordas se le puede tener de bibliotecario...--Manuchansu (discusión) 15:08 19 nov 2012 (UTC)
- Libertad me contestó y bueno...parece dispuesto a colaborar, aunque me dijo: "Por otro lado te rogaría que no tocaras sin mi permiso mis contribuciones importantes o los artículos que estoy creando". Así que no parece haberle hecho mucha gracia xD. --Manuchansu (discusión) 17:45 19 nov 2012 (UTC)
Marxismo...
Acabo de terminar de traducir la intro. Ahora estoy de salida, pero si quieres ir trasladando por mi no hay problema. Saludos. --Ganímedes (discusión) 17:35 19 nov 2012 (UTC)
Saludos Cheveri
Gracias por estar siempre atento. Lourdes, mensajes aquí 18:27 19 nov 2012 (UTC)
Discusión:Rumbo (empresa)
Buenos días! Tengo una duda, y es que había actualizado esta página de discusión hace unos días con nuevo contenido relevante (en mi humilde parecer) y no sé si se han olvidado de mí o es que aún no han tenido tiempo de echarle un vistazo (que es lo más probable; mis más sinceras disculpas por mi impaciencia :-)). Un saludo en cualquier caso y siempre gracias. PD: feliz cumple Wikipediano. --Fperibanez (discusión) 11:54 20 nov 2012 (UTC)
- Este tema se solucionó. Rumbo (empresa).Un saludo. -- Creosota (discusión) 15:40 24 nov 2012 (UTC)
Christina Aguilera
--190.236.29.193 (discusión) 20:16 23 nov 2012 (UTC)
Por supuesto que debe estar en la categoría, hiberno-estadounidenses, estadounidenses de ascendencia galesa, neerlandés-estadounidenses y germano-estadounidenses por la wikipedia en inglés. Los artículos de Justin Timberlake y Britney Spears deben permanecer en la categoría brito-estadounidenses porque wikipedia en francés está en lo cierto. Por favor, no lo reviertas.
nulidad del tratado de paris
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nullit%C3%A9_du_Trait%C3%A9_de_Paris_de_1898#Le_Courant_Hispaniste_en_l.E2.80.99actualit.C3.A9 — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.10.202.142 (disc. • contribs • bloq).
Encuesta sobre relevancia en barrios y calles
Hola Cheveri. He lanzado hoy la encuesta pero por una objeción de otro usuario la he retirado antes de que nadie hubiera votado. En mi opinión esta lista para ser lanzada, si tienes un momento deja tu opinión o tus objeciones en la página de discusión para que avancemos con el tema. Gracias.-- Creosota (discusión) 15:38 24 nov 2012 (UTC)
Vandalismo en curso
Por favor, si no hay vandalismo, reportalo como es debido, no elimines la solicitud. 90.164.45.148 (discusión) 16:02 25 nov 2012 (UTC)
- Hola, Cheveri. La ip y yo hemos llegado a un acuerdo, está tan interesado como nosotros en ampliar los artículos de Wikipedia. Supongo que todo se desbordó momentáneamente y por eso aplicaste el bloqueo. Lo he desbloqueado y creo que será un colaborador valioso, gracias y besos desde esta tierra de gracia. Laura Fiorucci (discusión) 16:46 25 nov 2012 (UTC)
- Sea bienvenido pues. Cheveri (discusión) 16:48 25 nov 2012 (UTC)
- Hola, Cheveri. La ip y yo hemos llegado a un acuerdo, está tan interesado como nosotros en ampliar los artículos de Wikipedia. Supongo que todo se desbordó momentáneamente y por eso aplicaste el bloqueo. Lo he desbloqueado y creo que será un colaborador valioso, gracias y besos desde esta tierra de gracia. Laura Fiorucci (discusión) 16:46 25 nov 2012 (UTC)
Gracias por la Bienvenida.
Muchas gracias. Hemos recibido un curso por parte de dos personas de Wiki y ha sido interesantísimo... pero ahora hay que madurarlo. Si cometo algún error o incorrección pido disculpas por adelantado. ¿Eres cántabro?. Es que pones que conoces la "tierruca". Si es así, yo también. Voy haciendo un listado de dudas pero creo que lo correscto es que lo pase a uno de los dos de Wiki que estuvieron en Oviedo. saludos.--Rubito 20:19 25 nov 2012 (UTC)
Usuario "a definir"
Me he topado con las contribuciones de este usuario, donde podrás ver que se reducen a añadir información dudosas sin referencias, introducir opiniones personales, etc. En el el pasado, he observado que tiene aportaciones útiles pero las últimas parece que no tanto...Y en su página de usuario verás que este año tiene una larga lista de avisos por cambios arbitrarios o vandalismos: No es mi trabajo, pero creo que ha llegado la hora de darle un toque de atención o el finiquito...--Manuchansu (discusión) 14:17 27 nov 2012 (UTC)
Violación continuada del PDVN en biografía de persona en vida
Me gustaría notificarte que desde mi punto de vista el usuario [Cetme57] está violando las [guías] de respeto del PDVN de persona viva indicadas por wikipedia en la edición de la entrada sobre el político y Síndic de Greuges de Catalunya Rafael Ribó al insistir en incluir el párrafo que yo he corregido recientemente, siguiendo lo que a mi parecer respeta más el PDVN. Posteriormente a mi corrección (que incluía la argumentación sobre el PDVN), este usuario me la ha desecho con el comentario "¿Desde cuando eres juez de ediciones?". Te lo notifico a ti porque creo que bloqueaste esta página anteriormente por sospecha de vandalismo. Gracias. --Doctorprofetes (discusión) 13:18 29 nov 2012 (UTC)
CUP
Gracias por el aviso. Estos días estoy muy liado con el trabajo, pero ayer me pasé un momento a dar mi opinión. Saludos, wikisilki 14:29 29 nov 2012 (UTC)
RECAB de Andreasmperu
Hola, he encontrado en la discusión de la RECAB de Andreasmperu muchos ataques (se podría decir hasta personales) al usuario Magister por parte de otros usuarios, un bibliotecario ya intervino y elimino parte del hilo, pero el hilo todavía se puede ver en el historial, me pregunto si puedes esconder todas esas ediciones (son varias) de ataques contra el usuario Magister. También hay un hilo del tema en el café (creo que es en la sección de Miscelánea si no me equivoco) que fue quitado por el bibliotecario pero se sigue viendo en el historial.-- Ansemolu (Conversemos - Consúlteme). 03:01 1 dic 2012 (UTC)