Usuario:Robespierre/2006 2

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Consulta para artículo[editar]

Hola Robespierre, soy Cesarhache (el del asunto de SPECTRE o Spectra, no se si lo recuerdes, pero en ese entonces me llamaba Cesarhvr). Te escribo para hacerte una consulta, ya que considero que eres el único que me puede ayudar en esto. Lo que pasa es que estoy participando en la 5ta edición del Wikiconcurso, traduciendo el artículo destacado al artículo Operación Trueno (novela). Puse este título al artículo en español ya que al principio creí que sólo se trataba de la novela y de las controversias alrededor de ella que seguramente conoces, pero dandole una hojeada rápida al artículo, vi que también trataba de la sinopsis de la película. Como ya hay un artículo aquí sobre la película, decidí hacer una breve sinopsis de las películas Operación Trueno y de Nunca digas nunca jamás para hacer una especie de comparación. Además, el lunes empiezo a leer el libro y yo creo que va a ayudar mucho a la elaboración del artículo. ¿Qué opinas? Saludos. César δισκυσιων 05:06 14 jul 2006 (CEST)


Invitacion[editar]

 --VENERATOR 04:42 30 jul 2006 (CEST)

Tintín[editar]

Me alegra tener ocasión de saludarte de nuevo. Se me ocurrió que se podía mejorar un poco la biografía de Hergé, aprovechando que últimamente estoy leyendo sobre él. Sergio me va a echar una mano, y me encantaría contar también con tu ayuda. He estado creando artículos (algunos en obras todavía) sobre Tintín (revista), y sobre algunas obras menos conocidas del maestro (Las aventuras de Jo, Zette y Jocko y Quique y Flupi), Luego he visto que faltaban álbumes clave, y me puse a redactar El secreto del Unicornio. Por favor, intervén en todo lo que consideres oportuno (y no esperes a que termine; por desgracia, yo casi nunca termino nada ;)). Un gran saludo, Hentzau (discusión) 00:09 29 ago 2006 (CEST)

Mejor no fusionar[editar]

Hola Robespierre. Mira me he encontrado con este artículo La Pléyade en que aconsejan fusionar con La Pléyade (Francia). Al mirar este último he visto que eres tú el autor y los demás han participado en catalogar y cosas menores. Te propongo que lleves la información a La Pléyade y así no hay que fusionar historiales, que siempre es un lío. Después puedes hacer un redirect para que no lo vuelvan a crear. Ya me dirás qué te parece Lourdes, mensajes aquí 19:32 26 sep 2006 (CEST)

Pues tu idea es la mejor, hacer de La Pléyade una página de desambiguación, con cartelito incluido. De allí que salgan tantas páginas como sea necesario. ¿Lo haces tú? (Gracias por tus palabras. Te confieso que a veces me dan ganas de encogerme de hombros y no intervenir en nada :-(.) Un saludo, amigo. Lourdes, mensajes aquí 15:33 27 sep 2006 (CEST)

Pierre de Ronsard[editar]

En cuanto al título, me parece bien. De todas maneras, está claro que el nombre más conocido es el de Pierre de Ronsard.

Por lo que respecta al copyedit, he comprobado que no hay ninguna revisión desde mi última edición en el historial. Yo lo puse porque hice una fusión, pero poniendo trozos sin acabar de pulir el resultado, esperando que alguien, al ver el cartel, le daría un repaso a fondo. Creo que antes de quitarlo, habría que revisarlo. Yo no soy muy experto en Ronsard, y parece que conoces el tema bien. Te invito a que dejes el estilo limpio como una patena y después, retires tú mismo el cartel, porque yo seguro que dejé cosas medio repetidas o fuera de lugar. Gracias. Escarlati - escríbeme 00:31 9 oct 2006 (CEST)

Matera[editar]

Hecho, Robespierre. Sólo había que crear la plantilla {{IT-MT}}, pero con la imagen y el enlace. Yo ya había hecho bastantes (aquí están todas las hechas), pero todavía quedan algunas. Un saludo, Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 15:17 10 oct 2006 (CEST)

Sobre la historia de Rio Cuarto[editar]

Hey, no es necesario borrarlo por estar repetido en el articulo principal, precisamente estaba trasladandolo del mismo por su enorme tamaño. En todo caso lo que si necesita, creo yo, es wikificarlo un poco. Saludos, y perdon por la falta de tildes, es que estoy en la PC de mi hermano. xP --Atte Beethoven. 12:48 12 oct 2006 (CEST)

Genocidio congoleño[editar]

Robespierre, te agradezco la traducción que estás haciendo del Genocidio congoleño, ya que con él completaremos una muy buena serie de historia de la RDC. Así que... gracias! Rakela 01:43 13 oct 2006 (CEST)

Gracias de nuevo Robespierre por tus palabras... un inmerecido apoyo... por cierto, a mitambién me gussta el tema de la RDC... he pensado incluso crear un pequeño miniportal con los artículos sobre los cuales habría que laburar... voy a ponerme en eso yo creo... Salu2! Rakela 17:25 14 oct 2006 (CEST)

Historia de la seda[editar]

Hola Robespierre. Veo que has iniciado el artículo. Estupendo. Sólo indicarte que hay uno sobre sericicultura, por si puede ayudar. Saludos. Petronas 12:28 16 oct 2006 (CEST)

¡Un gustazo![editar]

Hombre, que es así como a uno le gusta que se le enmienden los trabajos. Saludos.
--.José 20:38 19 oct 2006 (CEST)

Grupo 14[editar]

Si deseas formar parte del grupo, puedes entrar. En estos días no he tenido mucho tiempo para wikificar, ahora estamos trabajando en Jeep y Rally, pero puedes proponer más artículos.Erodrigufer 00:32 20 oct 2006 (CEST)

Saludos[editar]

Hola, creo que el artículo quedó bien y podemos dejarlo así, aunque se le podría agregar una imagen del Festival. Quiero que revises el artículo Deportivo Saprissa. No estaba muy seguro de que era lo que habìa que cambiarle. Erodrigufer 03:05 23 oct 2006 (CEST)

Carlos Pellicer Cámara[editar]

Hola, creo que hay un grave problema en el artículo Carlos Pellicer Cámara, porque cuando se citan el número de maestros, escuelas, estudiantes y presupuesto; no contiene referencias. Erodrigufer 18:25 25 oct 2006 (CEST)

Congo[editar]

Estimado:

Gracias a tus aportes y de varios más el artículo acerca de la guerra en el Congo salió como destacado. Es un hecho que me alegra mucho y por eso quería darte las gracias por los aportes y sugerencias en el tema. Creo que el tema me prendó y quisiera completar la serie acerca de la historia de la RDC... a lo mejor crear un miniwikiproyecto o algo así... en cualquier caso reitero mis sinceros agradecimientos. Un abrazo.

Rakela 16:32 30 oct 2006 (CET)

Es más bien una convención de wikipedia...[editar]

...que el tamaño de las fotos no sea excesivo. Queda fatal. Yo, como te dije, no se mucho de literatura francesa, por eso no te puedo ayudar. Mi consejo es que no pongas más de una imagen al principio, porque si se recargan de imágenes, más que un artículo sobre literatura, parece la sección de prensa rosa del qué me dices. Pero, cada uno tiene su criterio. Lo único que sí es desaconsejable es una foto que se coma al texto y lo apabulle. No sé si estarás de acuerdo conmigo. Puedes mirar cómo es la de Miguel de Cervantes, que sería lo máximo aconsejable en estos casos, según mi punto de vista. Un saludo. Escarlati - escríbeme 13:28 2 nov 2006 (CET)

Que conste que me parece que el artículo está quedando muy bien, con la casa donde debe estar, al principio de la biografía. La verdad, ánimo. Como soy un pesado (solo como consejo) las negritas de los nombres, si son relevantes, es mejor sustituirlas por vínculos. El hecho de que queden en rojo es un motor muy importante de la wikipedia, pues hay gente que trabaja azuleando nombres, y así creamos más red.
P.D. Muy buen trabajo. ;)

contesto[editar]

Te he contestado a mi discusión. Zanaqo (?) 17:54 2 nov 2006 (CET)

enobras[editar]

Hola, ¿has acabado de trabajar en Alberto Sordi? Si es así, quizás podrías considerar quitar la plantilla enobras o endesarrollo. Un saludo, --Chabacano (discusión) 07:43 3 nov 2006 (CET)

No te preocupes. Es sólo que estoy haciendo una pasadita por los artículos en obras para ver si se pueden quitar algunos carteles (hay unos 3000!!). Yo tendré también alguno que otro perdido por ahí. Un saludo :) --Chabacano (discusión) 08:17 3 nov 2006 (CET)

el debate de blogAUT[editar]

Hola Robespierre: gracias por asistir al debate del martes y participar en él con vehemencia y buenos argumentos. Siento no haber podido hablar más rato contigo (apenas tuve tiempo de hablar con nadie), pero no importa porque sé dónde encontrarte. Un abrazo y seguimos en contacto.--JosebaAbaitua 17:18 8 nov 2006 (CET)

Bloqueo usuario/a[editar]

Hola

Me encontré con una consulta de borrado en la que te habían insultado gratuitamente, y como ese tipo de acciones son intolerables procedí de oficio a bloquear al usuario.

Saludos. Barcex 17:54 8 nov 2006 (CET)

He visto de lo del insulto que ha proferido ese/a usuario/a mal educad@. Quería decirte que no tengas en cuenta lo que dijo, y que como bien hay un dicho: "a palabras necias, oídos sordos". Ah, y porsupuesto, he votado a favor del borrado de nuestra amiga Michelle, XD. Saludos, Gustavo - May I help you? 00:19 10 nov 2006 (CET)

Licencia de Wikipedia[editar]

Hola, te quería comentar que Wikipedia se publica bajo la licencia GFDL, que es compatible con Wikipedia. [1] :-P. Saludos. --angus (msjs) 21:23 8 nov 2006 (CET)

Sugerencias (sin compromiso, claro)[editar]

Hola Robespierre. ¿Querrías echarle un vistazo a este artículo? Querría ampliarlo, porque es un director que me interesa mucho, pero no tengo demasiadas referencias. Tal vez puedas ayudarme. Otra cosa, está en marcha el Wikiproyecto:Historieta, a lo mejor te interesa apuntarte. Un saludo, Hentzau (discusión ) 15:00 12 nov 2006 (CET)

No te preocupes, déjalo. Iré desarrollando los enlaces sobre películas, poco a poco, y si algo aparece más tarde lo añadimos. En realidad, la información que hay en el artículo no es tan incompleta: fíjate cómo está todavía el pobre Jean-Luc Godard: a ése sí que sería más urgente meterle mano. Un saludo, Hentzau (discusión ) 16:58 13 nov 2006 (CET)

Peter Kingsley[editar]

¿Peter Kingsley artículo sin relevancia? Se trata de uno de los más importantes representantes actuales de la Filosofía presocrática, mas concretamente ha revolucionado la filosofía de Parménides con nuevos hallazgos y descubrimientos, hasta tal punto que puede ser uno de los autores que obliguen a reescribir los inicios de la filosofía occidental. En Occidente, disponemos realmente de fuentes primarias a cuenta gotas con respecto a lo que pensaron realmente todos los filósofos. Este autor lo que hace es ampliar dicho conocimiento. Dime que debo añadir para que se considere un artículo relevante. Saludos.

Primero tendría que saber quién eres...Robespierre; 23:41 12 nov 2006 (CET)
Xabierlozano 23:49 12 nov 2006 (CET)
Muchas gracias Robespierre. Tienes razón, debe ampliarse, aunque a uno le gustaría disponer de más tiempo para estar inmerso en Wikipedia. Sobre la desambiguación, también llevas razón, pero nó se como se edita para que se cambie el orden de aparación o aparezca un listado de opciones como desambiguación. Te lo dejo en tus manos, si quieres. Un cordial saludo. Xabierlozano 00:04 13 nov 2006 (CET)

Tú respuesta[editar]

Bueno, yo estoy trabajando en Luis de Borbón-Condé, como en otros artículos, pero no me he sentido muy bien como para terminanlos de una sola vez, pero los estoy trabajando, ahora si quieren colaborar para terminarlos mas rápidos no tengo problemas. Sobre el artículo que ya mencione, lo redireccionaste, no se exactamente si eso creara problemas, tú sabes que no puede haber artículos con palabras en otra lengua, pues se eliminan y yo por ello los creo en una subpágina. Ahora bien, cuando los estoy trabajando, le hago los enlaces, quizás a mas de alguno no le gustará, pero es preferible a ver que existe el artículo a partir de cero, no crees que se pierde menos tiempo y unen fuerza. Bueno, me alegro que seas español, me encanta todo de la Madre Patria, su cultura su música, en fin y sin buscarlo, tengo amigos en mi país de tu origen. Ante cualquier duda estoy diponible, sinceramente un abrazo por tu buen espíritu, Andya

Modificación[editar]

Vaya. Pues no entiendo qué ha pasado, porque ni hay cambios recientes ni he estado leyendo esta discusión, ni nada. ¿? No comprendo cómo ha pasado ni recuerdo haberlo hecho, aunque aparece en mi lista de contribuciones. En todo caso, perdón. Un saludo. Chabacano (discusión) 23:35 16 nov 2006 (CET)

Nguema[editar]

Hola, veo que has tomado el artículo de Nguema, no hay problema, es que lo habia tomado antes, pero dado que Lesseps (mi artículo) resultó más cautivante lo liberé. Lo que te venía a decir, que la historia de Nguema es muy colorida, tanto es así que había investigado unos documentales del Instituto Cervantes que acusaban de Nguema de dañar el idioma español (con referencias). La verdad este líder polémico debería ser ampliado y bien referenciado, ya que pareciera incrible que él hiciera tales cosas. Un saludo. 利用者:Taichi - (会話) 20:14 21 nov 2006 (CET)

Sucesiones[editar]

Hola, veo que quitaste el cartel de borrar del artículo Sucesiones numericas. Lo volví a poner, porque el artículo tiene el título mal escrito, y el artículo con el título correcto ya existe, y con casi el mismo contenido. Si te parece que hay algo incorrecto, avisame. Saludos! --Shant 16:08 23 nov 2006 (CET)


Voto en país de la semana[editar]

Creo que has votado en país de la semana en una semana errónea, pues ya está finalizada dicha votación. Saludos. Jarke (discusión) 14:33 26 nov 2006 (CET)

Recorriendo Uruguay[editar]

Tienes toda la razón, era un destruir. Chabacano (discusión) 00:09 27 nov 2006 (CET)

Gracias[editar]

Gracias por la vigilancia, me siento muy avergonzado del estado en que había dejado Jean Delumeau. No es excusa decir que tenía prisa y que es el inicio de un esbozo. Cuando tenga tiempo intentaré encontrar los títulos de los libros que se hayan editado en español. Estoy azuleando los enlaces en rojo de historiografía, que son cientos, unos tengo que traducirlos de inglés o francés y otros buscarlos por ahí, y de verdad te aseguro que suelo hacerlo mejor. Gracias de nuevo, podías haberme puesto verde y no lo has hecho.--Ángel Luis Alfaro 11:47 28 nov 2006 (CET)

Por aquí asomamos muchos de las trincheras de la ESO. Ya que estamos, yo traduje lo de agregation d'Histoire por agregado, y tu por catedrático, pero realmente ¿no será como una especie de examen de habilitación que no otorgue plaza?, me ha salido en muchos historiadores, y he procurado salir como he podido.--Ángel Luis Alfaro 14:14 28 nov 2006 (CET) Soy analfabeto: agrègè pone en francés.--Ángel Luis Alfaro 14:18 28 nov 2006 (CET)

Dos cosillas[editar]

Buenas, en Interludio le pusiste la plantilla {{destruir}}, pero acordate que si es una definición prpia de diccionario se traslada el artículo a wikcionario, nuestro proyecto hermano de la fundación wikimedia que consiste en hacer un diccionario, con la plantilla {{Wikcionario}}.

También otra cosa, ¿por qué te parece que Economia social es no enciclopédico?

Saludos! --Equi Respondeme & 19:25 28 nov 2006 (CET)

Ok! un cosa más, que esté firmado no tiene que ser borrado, le quitás la firma y listo y que esté con faltas de ortografía, bueno, para eso tenemos el {{copyedit}} ;). Lo demás creo que está safable, retocaré un poco el artículo.
Gracias por colaborar en el mantenimiento,
--Equi Respondeme & 19:42 28 nov 2006 (CET)

contextualizar[editar]

hola me has puesto el cartelito de contextualizar al articulo Angel (personaje) si te fijas en esta categoria Categoría:Personajes_de_Buffy_la_cazavampiros veras que es un personaje de la serie buffy por lo que queda justificado el articulo

Salu2 Chachii ¿comentarios? 14:45 29 nov 2006 (CET)

Holaa de nuevo. Atendiendo a tus sugerencias tambien lo he wikificado tambien me parece bien que quites el cartel (pq lo pusistes tu) de contextualizar

Salu2 Chachii ¿comentarios? 15:17 29 nov 2006 (CET)

Marcel Bendito[editar]

Hola Robespierre ¿mandaste destruir este artículo?, y la revista que dirige... ¿te parece "relevante"? (es simple curiosidad, pero me gustaría una respuesta, a no ser que seas de los que "utilizan con ligereza la tecla de' destruir"). Un saludo --Lobillo 00:23 30 nov 2006 (CET)

No tengo más que decir respecto a este artículo y su ridícula discusión, podéis borrarlo si es vuestra apetencia, sólo fue un experimento, creo que no volveré a hacer un experimento igual, por cierto, anoche tuve una "supuesta enciclopedia", vi su contenido y... deja mucho que desear, aunque ya me confirmó qué contenido debe y cómo debe (más o menos) llevar información, en realidad, quedé defraudado, pero si la cosa es así... no sé porqué no debe existir un artículo con un ser como este, de todas maneras, ya eliminé el vínculo que permitía la "creación" de un artículo sobre su persona, así no volverá a repetirse ni un "autobombo", ni un "intento de promocionar" a cierto director o lo que sea. Una sola cosa, antes de intentar mostrarme un "copyvio", trata de averiguar de dónde tomó la información ese sitio que me señalaste (el copyvio lo hicieron ellos, además indican de donde tomaron los datos). Un saludo.--Lobillo 08:22 30 nov 2006 (CET)
En primer lugar, yo no estoy enfadado ni mucho menos por un asunto de este tipo, ya he aprendido a comportarme "aquí dentro" como en otros muchos lugares de "fuera de aquí". Queda dicho que "la persona te parece irrelevante" pero no "el artículo", vale, de acuerdo, todo queda aceptado ("visto lo visto" con muuuchos más artículos que no merece la pena mecionar). En segundo lugar, no creo que haya abusado haciendo un experimento demostrativo de que aquí se mete mucha morralla y gran parte de ella se queda (aunque en este caso no, y por eso me limité a borrar el "enlace" creado al director). En tercer lugar, no borraste pero "fuiste partícipe en el borrado" (diste el primer empujoncito, que no lo veo mal, siempre que se hiciera con muuuchos más artículos que tienen "menos peso", pero... eso es otra historia...). En cuarto lugar, acepto todas las reglas, todas, aunque "visto lo visto" en varias ocasiones y "habiendo discutido" con varios wikipedista que también "parece aceptar todas las reglas" me estoy limitando a trabajar como a algunos les gusta que trabaje, o sea ¿no?, dejando de utilizar algunas "plantillas" y "creando" artículos (aunque tal vez también tenga que dejar de crear artículos puesto que "alguna plantilla en contra" también me ha llovido, y no lo digo por este artículo). En quinto lugar y último, para nada me parecen "relevante" Marcel Bendito como Casa Viva, aunque ya he podido comprobar definitivamente que "aquí cabe todo" y "todo lo dejaré como esté" (salvo alguna corrección menor). Quema mucho esto de tener discusiones absurdas. Un saludo. --Lobillo 13:24 30 nov 2006 (CET)
Por si acaso y antes de que a nadie se le ocurra "colgarme" o "hacerme algo", ya me entendéis, sólo quiero dejar claro que por norma no suelo ser nada conflictivo, que soy consciente de que todo se resuelve hablando, aunque algunas veces mis "escritos" parezcan reflejar un estado de ánimo agresivo, todo lo contrario, es una forma de expresarme y punto. Nuevamente, un saludo. --Lobillo 13:33 30 nov 2006 (CET)

Sobre artículo Stephen Boyd[editar]

Hola! He wikificado el artículo Stephen Boyd, pero algo pasó con la consulta de borrado puesta por tí. Posiblemente algún error involuntario mio. Te pido que lo revises y ojalá mi wikificación pueda cambiar tu voto. Cordiales saludos Alvheim 14:18 30 nov 2006 (CET).

    • Hola nuevamente. Ya corregí mi error. Alvheim 22:18 30 nov 2006 (CET)

Tratando de templar gaitas[editar]

¿Compartes la pipa de la paz que te ofrezco?

Hola Robespierre, no tienes porqué disculparte por algo que no lo merece, sólo hemos tenido una discusión que no debería haber sido, seguramente por mi culpa, sobre un artículo que no hemos iniciado ninguno de los dos. Aunque nos hayamos iniciado en la wiki prácticamente el mismo día, hemos seguido caminos distintos, tal vez hayas hecho un uso más estricto de las reglas que yo, ahora te pido disculpas yo a ti por ese hecho. Tal vez haya tenido "más de un encontronazo" con diversos usuarios (pero no viene al cuento sacar trapos sucios) y por ello parece que mi forma de expresarme es más agresiva, lo siento, reconozco que soy demasiado directo a la hora de discutir algo y no suelo ser muy diplomatico (quizás reconozca que no quiero ponerme medallas, no lo digo por nadie ni mucho menos). Me gusta llevarme bien con todo el mundo, no merece la pena ponerse como tal vez haya parecido aquí que nos hemos puesto, la "vida real" tiene asuntos más importantes a los que hay que dedicarles verdaderas discusiones, por eso, te invito a que compartamos la pipa de la paz de por vida. Mil disculpas. Un saludo AMIGO. --Lobillo 11:18 1 dic 2006 (CET)

Esta borrado[editar]

Mira la explicación que dio Lobillo en mi discusión.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 15:03 1 dic 2006 (CET)

Consulta de borrado de un artículo[editar]

Hola:

Te invito a que votes lo que te parece correcto en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Funes_futbol_club

Saludos --Lancha 8795 05:30 2 dic 2006 (CET)



Bosque de Fangorn[editar]

Hola Robespierre, resulta que por error grabe sin editar el artículo Bosque de Fangorn y me pusiste un Borrado Automático, ya lo enmendé al error así que no sé quien lo tendría que sacar al Cartel, si tu o yo, o sólo dime como hago. Gracias y Disculpas por la Metida de Pata --Alcarohtar 00:14 11 dic 2006 (CET)

  • Gracias Robespierre por no cortarme la cabeza :) y disculpá las molestias --Alcarohtar 01:18 11 dic 2006 (CET)


Revisión[editar]

Parece que es aquí donde debo añadir un comentario para que Robespierre revise mi entrada a Joaquín González Moreno. Modifiqué la entrada para que se adaptara a una enciclopedia, añadí comentarios sobre la relevancia del biografiado en la página de votación de borrado, y ahora espero que Robespierre reconsidere su postura a favor del borrado. Nada más, gracias,--NievesGlez 17:14 11 dic 2006 (CET)

RE:WIkiconcurso[editar]

Hola!... Por supuesto ;) En todo caso no es "mi grupo" :p

¡Bienvenido al Equipo 2 del Wikiconcurso Novena Edición... Nota: ya ha sido creada la página de coordinación del equipo: Wikipedia:Wikiconcurso/edición 9/Lista de grupos/Equipo 2.

Saludos, Yakoo (discusión) 23:38 13 dic 2006 (CET)

Hola Robespierre, primero felicidades por los premios del concurso anterior y segundo, se supone que el concurso no empieza hasta el viernes, que se ha dado un plazo para organizar los grupos, espera hasta mañana porque sino el jurado iwal no acepta los artículos que crees antes de mañana, no has sido el único impaciente ;-) un saludo Yrithinnd (/dev/null) 00:43 14 dic 2006 (CET)

Wikiconsurso edición 9ª[editar]

¡Hola!, estoy con vosotros en el grupo. Felicidades por tu tarea en la edición anterior. Un saludo. Xavigivax 08:58 14 dic 2006 (CET)

Nash, Mabel[editar]

ha habido un error

ese articulo lo he redacto yo mismo especialmente para publicarlo en wikipedia

la informacion es la misma, por que no voy a inventar informacion, sino el articulo no tendria sentido

entonces la he redactado especialmente - de una forma diferente, para no tener problemas con los derechos de autor

La insistencia del autor de este artículo no deja de sorprenderme: Wikipedia:Consultas de borrado/Mabel Nash, y échale un vistazo al log de borrados. Si reaparece, un {{destruir}} fulminante. Saludos y buen trabajo ;-) Er Komandante (mensajes) 22:00 14 dic 2006 (CET)

Ayuda[editar]

Estimado:

Necesito de vuestra inapreciable ayuda. Sucede que persigo por la web y en especial en la Wiki, a un estafador chileno llamado Silva de Balboa, que se hace pasar por conde, duque, empresario, banquero y una incontable cantidad de roles cada uno más ridículo que el otro. El caso es que aquí, en la wiki en español, lo tengo bajo control, al igual (mas o menos) en la en inglés. Pero... ¡acabo de descubrir con espanto que hace de las suyas en la wiki en francés acá y acá! (le debería dar un premio por lo persistente en sus intentos de estafar a la gente.

El caso es que necesito ayuda para traducir al galo un comentario acerca de este individuo que le hice a Gonzlaloluengo acá, y que es un buen resumen de la historia de este cabaollero. No se mucho de francés y pensé que podrias ayudarme. Te agradecería si me lo hicieras saber. Salu2! Rakela 23:36 19 dic 2006 (CET)

Feliz navidad...[editar]

Feliz Navidad

...Robespierre. Que la pases muy bien en estas fiestas y que recibas el nuevo año con alegría y buena salud. Un abrazo, Gustavo - May I help you? 02:00 24 dic 2006 (CET)