Usuario:Petronas/Noviembre de 2006

Ashley Revell

Si consideras que este ártículo no tiene ninguna relevancia, pues bórralo. A mi me parece una historia curiosa.

--Albacoest 11:32 29 nov 2006 (CET)

Pregunta

me dirijo a ti habiendo elegido un bibliotecario al azar... te pregunto, este artículo Galería de fotografías sobre Medellín tiene razón de ser? Es correcto creer que debería fusionarse con el artículo principal, Medellín (Colombia)? Muchas gracias, -Shant 00:15 1 nov 2006 (CET)

Yo le dí plantilla de destruir, no tiene sentido ya que las galerías son de commons. Saludos. --Nueva era 03:27 1 nov 2006 (CET)

OK, gracias!-Shant 11:03 1 nov 2006 (CET)

Economia de Argentin

Le falta mucho, en especial a la historia de la economia, salta muchos años y falta ver como ponemos indicadores, como el risgo pais y el dolar, --Cristianrock2 Haga clic para molestar 10:38 1 nov 2006 (CET)

Chiribitas

A veces me hacen chiribitas los ojos cuando veo cosas como ésta Notorio Ángel. Catedral: se me ocurrió (con poca fe porque está dedicado sobre todo a Valladolid) que tal vez encontraría algo más en un librote que tengo de Martí y Monsó... y lo encontré y aquí me tienes de lectora otra vez porque la información que da este señor es de primera mano, con texto de documentos incluido. El cuento de nunca acabar, voy a tardar más que el propio Berruguete. Lourdes, mensajes aquí 20:48 1 nov 2006 (CET) ¿Has leido Leyenda Negra de la Inquisición Española?

Ya que te has metido en el ajo voluntariamente (poniendo un enlace en el artículo) abuso también de tu paciencia ;) Dos preguntas: ¿crees que habría que separar la parte de la Inquisición en el arte en un artículo propio? y si es así, ¿que título le pondrías al nuevo artículo? Ecelan ✆ 23:03 1 nov 2006 (CET)

Gracias por el consejo, así voy a hacer. Saludos, Ecelan ✆ 19:22 2 nov 2006 (CET)

Númenor

Hola Petronas: te pido un favor, fíjate si hice bien la fusión de Numenor a Númenor. Tu sabes que no quiero meter la pata (<:. gracias --Alcarohtar 02:37 2 nov 2006 (CET)

Ayuda técnica

Me llevo mal con esto de las ref. En la página Coro de la catedral de Toledo he querido poner una y de hecho me sale el numerito, pero algo falta porque no se refleja nada abajo, ¿me puedes ayudar? En cambio ya aprendí a poner la cita. Gracias Lourdes, mensajes aquí 20:26 2 nov 2006 (CET) Vaya, gracias, ya sabía yo que me faltaba algo... torpeza mía pero creo que ya aprendí. (Ya te dije que encontré nuevas historietas en el voluminoso libro de Martí y Monsó, que pesa un quintal y que es maravilloso pues ha pasado ya el tiempo suficiente como para poder escanear sus dibujos; cualquier día le hago su biografía).Lourdes, mensajes aquí 20:43 2 nov 2006 (CET)

Amorssssito

Qué va tronco, ya ni me mosqueo, es más, me parto la caja con estos tipos... XD Hispa 21:15 2 nov 2006 (CET)

De vuelta

Hola Petronas, disculpa no haya contestado a tu mensaje pero he estado hospitalizada unos días y regresé ayer tarde, esta mañana al mirar mi página lo he visto. El lunes, que ya me pondré a "trabajar" revisaré lo que me pides. Un saludo cordial--Laura 05:38 3 nov 2006 (CET)

enobras

Hola, ¿has acabado de trabajar en Alfred Andersch? Si es así, quizás podrías considerar quitar la plantilla enobras o endesarrollo. Un saludo, --Chabacano (discusión) 08:24 3 nov 2006 (CET)

Vandalismo en el Artículo Sobre La Guerra del Líbano

Saludos Petronas El wikipedista Cansado ha vandalizado el artículo sobre Guerra del Líbano de 2006 He revertido su vandalismo, pero temo que vuelva a insistir con sus versiones. Desde mi humilde punto de vista sería bueno conservar la versión con la estructura que propusiste y bloquear el artículo hasta que las aguas estén más calmadas. Mientras seguiré semanalmente agregando más datos de diversas fuentes contrastables en la página de discusión. Saludos y gracias por tan abnegado apostolado por la wikipedia. --Sanct_Sangha 21:31 3 nov 2006 (CET)

Saludos Petronas, gracias por contestarme. Espero que se resuelvan favorablemente las cuestiones familiares que tienes. Te envío todos mis buenos deseos y que las cosas se resuelvan para tí favorablemente. --Sanct_Sangha 20:41 4 nov 2006 (CET)

De vandalismos y mensajes cifrados

Leí tu mensaje, aunque tarde. Pues sí, puede que en el futuro el tema se tome más en serio desde una perspectiva legal, porque el futuro es Internet, y los ciudadanos debemos tener nuestros derechos garantizados aquí dentro para que no se convierta en una selva. Al hilo de esto, cierto usuario propenso a los mensajes cifrados ha vuelto recientemente de lo que el llama "autoexilio" y yo denomino "hartazgo de bloqueos". En esta ocasión vuelve a meter más palos en candela, aunque debe haberse creido que somos aficionados a la cábala o algo. Personalmente me quedo con el sudoku, aunque como estoy seguro de que leerá este mensaje, porque estos individuos se dedican a eso en lugar de a contribuir con algo positivo, te diré que lo estoy vigilando, y que no le voy a consentir ninguna nueva metedura de pata. Hispa 22:14 3 nov 2006 (CET)

Bloqueo IP

Hola Petronas,

He visto que has bloqueado la IP 80.58.205.47, que es la del proxy de Telefónica por el que salgo. En uno de los momentos en los que la WiFi se me ha ido, al ir a editar me ha dicho que estaba bloqueado. No es que sea problema (puedo editar con mi nombre de usuario), pero supongo que eso le pasará a más gente. Saludos. Robespierre; ✉ 23:01 3 nov 2006 (CET)

Guerra del Líbano de 2006

Hola Petronas. No considero vandalismo la acción de Cansado, lo único que he visto es que inserta una tabla con datos del conflicto (que habría que revisar, pero que no considero inadecuada), y que retira títulos vacíos del cuerpo del artículo. Si es procedente esta retirada o no, es algo discutible, pero no un acto vandálico a mi juicio, ya que no hay información dentro de los mismos, otro gallo cantaría si así fuera. No obstante, hablaré con él y le haré ver que esos epígrafes son fruto de una propuesta hecha hace tiempo, y que es necesario o trabajar en ella, o proponer algo alternativo, pero que la retirada sin más de la misma no debe hacerse sin considerar la opinión de demás usuarios involucrados, y que sería conveniente trabajar en el desarrollo de los mismos más que retirarlos sin más. Si te parece aún puedo protejer la página, pero creo que flaco favor le haríamos así al artículo. Es un tema del cual preferí alejarme un tanto, porque me agotaba un poco (como les pasó a otros) y prefería destinar mis energías a otros temas. Un saludo, Kordas (sínome!) 02:26 4 nov 2006 (CET)

Me alegro mucho que estés de vuelta, espero que la cosa vaya solucionándose, como quiero deducir por tus palabras. En cuanto a Cansado, quizás su problema es que se enardece demasiado y no mide bien sus acciones o palabras, por lo cual ya ha escarmentado en alguna ocasión. No obstante estoy convencido de que es un usuario muy útil que puede aportar muchas cosas, siempre que no se deje llevar por sus apasionados sentimientos. Ha hecho mucho por sacar adelante el Wikiproyecto:Israel con sus conocimientos, y no me encaja con la imagen de vándalo. Por otra parte, Alejandrosanchez le acusó de vandalismo por retirar los títulos vacíos cuando él mismo retiró una tabla que Cansado había aportado. Más que un problema de pequeños vandalismos, lo es de grandes cabezonerías, jeje. Por eso os pido que tengáis paciencia con él, creo que ya sabe que no dialogar no conduce a nada bueno, por lo que aún deberíamos presumir buena fe con él (como en la firma), sus aportes así parecen indicarlo. Trataré de aconsejarlo lo buenamente que pueda. Bueno, un abrazo, reitero mi alegría por verte de nuevo por acá, y gracias por las felicitaciones del concurso, aunque el mérito es de Dodo en un gran porcentaje. Kordas (sínome!) 02:17 7 nov 2006 (CET)

IP irrespetuoso

Hola Petronas: El IP 216.72.139.2 es irrespetuoso. Me ha faltado el respeto, no solo a mí como en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:FIFA_100&oldid=5424784 sino a otros usuarios como The Edge en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:The_Edge&oldid=5423162.

Además, ha tenido advertencias (de parte de Mortadelo2005)por vandalismo y que se lo bloquearía, en su propia página de discusión: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:216.72.139.2

Exijo que se lo bloquee para que aprenda. Es un irrespetuoso y ha violado las normas básicas de la wiki.

Saludos --Lancha 8795 06:50 4 nov 2006 (CET)

Mestizo

He limpiado y dejado algunos avisos. Estaré atento. No te preocupes, la educación brilla por su ausencia. Un abrazo --Ecemaml (discusión) 14:18 4 nov 2006 (CET)

Cuestiones familiares

Hola Luis. Espero que no sea nada sin solución. Mucha suerte y un saludo, Hispa 20:42 4 nov 2006 (CET)

Lo mismo. Un abrazo. --Sergio (Discusión) 21:08 4 nov 2006 (CET)

¡Que no sea nada! Ecelan ✆ 21:13 4 nov 2006 (CET)

Aquí todos tus amigos. Lourdes, mensajes aquí 21:14 4 nov 2006 (CET)

Un fuerte abrazo, y mis deseos de que todo termine arreglándose pronto. Hentzau (discusión ) 22:07 4 nov 2006 (CET)

Mi apoyo moral también, Petronas. Un abrazo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 22:59 4 nov 2006 (CET)

Suerte y ánimo, un saludo: Jose --JMC 02:31 5 nov 2006 (CET)

Te esperaremos, animo Papix (Si, ¿Digame?) 08:52 5 nov 2006 (CET)

Espero que puedas solucionar tus problemas. Te espero por aca. Cansado 09:18 5 nov 2006 (CET)

Gracias, de corazón, a todos. Espero estar de vuelta a pleno rendimiento cuanto antes (señal de que las cosas mejoran). Subiré algún artículo que aprovecho para escribir durante las madrugadas, que se hacen largas. Un abrazo y, de nuevo, gracias. Petronas 11:36 5 nov 2006 (CET)

Ánimo. --Lobillo 11:40 5 nov 2006 (CET)

Un abrazo, ánimo. --Mercedes-escríbeme aquí 14:01 5 nov 2006 (CET)

Hola. También me uno. Ánimo y un abrazo. Que se solucione lo más pronto posible. Palachsky 15:57 5 nov 2006 (CET)

Si necesitas algo, ya sabes donde estamos. Un beso, Nuria (¿dígame?) 01:08 6 nov 2006 (CET)

Ánimo y todo mi apoyo, sea lo que sea. Un fuerte abrazo. Escarlati - escríbeme 02:20 6 nov 2006 (CET)

Un abrazo redoblado, y mucho ánimo. Kordas (sínome!) 02:25 6 nov 2006 (CET)

Los colegas lo han dicho, y recalco las palabras de Nuria. Gizmo II ¿Si? 03:48 6 nov 2006 (CET)

Fuerza, y a no aflojar. Un saludo. --Schummy (discusión) 03:53 6 nov 2006 (CET)

Yo siempre me entero de último de las cosas que le pasan a mis amigos wikipedistas :( Bueno, espero que todo salga bien. Te mando un abrazo fuerte desde Perú. Saludos Axxgreazz (discusión) 05:09 6 nov 2006 (CET)

Ya sabes dónde estamos. Para cualquier cosa, un correo, un mensaje... Un abrazo muy fuerte. --Ecemaml (discusión) 10:43 6 nov 2006 (CET)

Reitero mi agradecimiento a todos. Espero tener algo más de tiempo a partir de esta noche y dejar solventadas algunas cuestiones que, por desgracia, dejé a medias. Pido excusas a quienes se sintieran afectados. Petronas 22:28 6 nov 2006 (CET)

Me alegra tu vuelta, espero que todo se haya solucionado. Un abrazo --Mercedes-escríbeme aquí 23:31 6 nov 2006 (CET)

Mis deseos de que todo te salga bién. Ánimo. Un abrazo Petronas. Jose --Jose MC 23:35 6 nov 2006 (CET)

¡Salud, compañero! Hispa 06:56 7 nov 2006 (CET)

Saludos, trabajador infatigable. Me alegro mucho de verte por aquí de nuevo. Espero que todo esté yendo lo mejor posible. Hentzau (discusión ) 21:05 7 nov 2006 (CET)

Madame de Aulnoy

Hola, Petronas. He repasado esto de Madame de Aulnoy (creo que habría que redirigirlo y poner "de" en lugar del apóstrofe) y, salvo algunos cambios que he realizado ateniéndome al artículo francés, no he tocado nada en particular porque tampoco se explica demasiado en el artículo francés. He consultado algunas biografías al respecto y ninguna de ellas se pone de acuerdo en el número de hijos que tuvo, ya que unas dicen que fueron tres, cuatro y hasta cinco los hijos que tuvo. De todas formas ten en cuenta que yo me limito a traducir los artículos franceses de la wiki, realmente no sé nada sobre Francia, creo que habrá otros wiquipedistas que sepan mucho más que yo y puedan hacerlo mucho mejor. Un saludo cordial--Laura 05:38 7 nov 2006 (CET)

Gracias

Pero ahora odio a Buffy más que antes. :-P --Dodo 08:05 7 nov 2006 (CET)

Vascos

Ante todo, mucho ánimo. Ya sé que ante estos acontecimientos, nada que puedan decirte puede mitigar lo que estás pasando. Pero que sepas que estamos contigo. Mucho ánimo.

La verdad es que en el tema de los vascos me he vuelto pasota. Antes tenía la obsesión de que todos los artículos tenían que estar a la altura de una enciclopedia. Hoy ya he aceptado que no es posible, así que procuro concentrar mis energías en otros artículos. No voy a estar en una discusión en la que un fanático tendencioso te llama mentiroso por la cara. Paso de discutir con gentuza así. Que el artículo queda como un panfleto, pues pondré un {{noneutral}} y santas pascuas. Ya le echaré un vistazo cuando tenga tiempo. Un abrazo y cuídate. Nos acordamos de ti. --Ecemaml (discusión) 09:49 7 nov 2006 (CET)

Enlaces

Ya vi al cardenal que creaste. Me encanta esto de la colaboración enlazadora. Creo que me voy a meter con las vidrieras o con el altar mayor, o con el transparente, pero dime cuando puedas si pensabas hacer uno de los tres. (Ánimo, que todo se arreglará, ya verás.) Lourdes, mensajes aquí 15:07 7 nov 2006 (CET)

Perico

Hombre, mira, el tal Tenorio tenía yo ganas de que apareciera... esto va viento en pompa, gracias. Lourdes, mensajes aquí 21:05 7 nov 2006 (CET)

Bon dia com aquestes?

Hola gracias por los datos la verdad que yo no sé mucho de sobre cosas relativas a ordenadores ni nada, lo mío va más por la Odontología ( mi profesión) o por el Tae Kwon do (mi pasión), pero he entrado a esta página y me he hecho usuario, por la cantidad de cosas que para mi parecen atrocidades relativas a mi país, tengo miles de fuentes aca en mi biblioteca desde excelentes libros como la fronda aristocratica chilena de Eyzaguirre, el manual de historia Chilena de Frias Valenzuela, los diccionarios sopena, el Libro Historia de Chile de Walterio Millar, etc etc hasta te podria citar el clásico Reyno de Chile, hay de miles de fuentes, es cosa de ver la guia de telefonos, o de ver la lista de clases ...

te enviaré estos links para que veas la realidad de la inmigracion:

http://www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=4468&Itemid=48 http://www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/detalle_noticia.asp?id_noticia=184534 http://www.memoriachilena.cl/mchilena01/temas/index.asp?id_ut=laaristocraciachilenadelsigloXVIII

beno hau, Txiletatik agurrak ( bueno eso, saludos desde Chile) [[Usuario:Etxebarria gustavo],

mensajes aquí 21:05 7 nov 2006 (CET)

Wikipedia:Consultas de borrado/Thanas Qerama

Buenas:

A este tipo sólo lo encuentro en Wikipedia y réplicas de Wikipedia, pero veo que estás en contra del borrado, aunque no decís por qué, y eso me sorprende. Por ahora voté a favor, pero si es que tenés razones lo cambiaría.

Saludos. Barcex 23:55 8 nov 2006 (CET)

Es muy tarde...

¿Cómo va todo? Lourdes, mensajes aquí 00:31 9 nov 2006 (CET)

Saludos

Gracias por interesarte en don Baltasar. Ahora ya solo estoy medio empantanado. Me toma bastante trabajo la bibliografía etc., pero ya veo la luz al final del túnel. Dejaré para el final el pulido del estilo y una posible sección "Gracián filósofo". Hacedme, por favor, todas las sugerencias que consideréis oportuno. Te veo activo. Me alegra que dentro de lo malo tengas la posibilidad de wikidistraerte. Suerte con todo. Ánimo. Escarlati - escríbeme 00:32 9 nov 2006 (CET)

¡Cojones!

¿REDIRECT Testículo? --Dodo 13:01 9 nov 2006 (CET)

Protección a la página de Rosario Central

Por favor, Petronas:

Protege la página de Rosario Central. Hay un usuario (The Edge) que está iniciando una guerra de ediciones sin motivos ni argumentos sólidos y está perjudicando a la wiki.

Fijate que puedes hacer...

Saludos --Lancha 8795 13:44 9 nov 2006 (CET)

Pedido

Hola Petronas, te escribo ya que veo que sos bibliotecario porque bloqueaste la pagina de Newells Old Boys.

En la pagina de Rosario Central tenemos un debate que no podemos llegar a un acuerdo (otro usuario y yo), son dos posturas marcadas.

Te pido a vos (o sino que lo derives a otro bibliotecario) que actue de mediador para tratar de llegar a una decision, es decir, vendria bien un tercer punto de vista externo, ya que no creo que podamos acordar un punto en comun.

En caso contrario, ¿que se suele hacer cuando hay dos puntos tan diferentes? Me parece que la idea de sumar gente al debate es buena, luego de sostenidos los argumentos, los debatientes deberemos aceptar la decision de la mayoria, ¿no?

Gracias. Cualquier cosa escribime. Saludos. --The Edge 18:36 9 nov 2006 (CET)

Buena señal

Me alegro verte por auí, eso es bueno ;-) Estoy preparando el Transparente aunque no tengo demasiada información, pero algo saldrá. Lourdes, mensajes aquí 19:15 9 nov 2006 (CET)

Imágenes

Eso está hecho, en cuanto las tenga subidas te aviso. Es más fácil que los favores que yo te pido :) Anna -> ¿preguntas, quejas? 19:38 9 nov 2006 (CET)

Aquí las tiene caballero, Image:Juweel Karel III aan grootlint.jpg, Image:Genummerde commandeur in de Orde van Karel III.jpg, Image:Ster van een Grootkruis in de Orde van Karel III van Spanje.jpg. Y yo también me alegro verte por aquí, supongo que eso es la mejor señal. Anna -> ¿preguntas, quejas? 20:01 9 nov 2006 (CET)

Escritores

Bueno, releo el artículo y veo que me he equivocado de lleno, ya que no sólo es ensayista, sino también novelista. Mi error se ha debido a no haber leído con más calma el artículo, con lo que se me ha pasado la referencia a la novela.

En cuanto al ensayo, mi criterio es que si es ensayista es escritor, mientras que quien sólo haya publicado libros jurídicos o científicos, por ejemplo, no lo es. La definición de ensayo no es asunto sencillo, pero yo destacaría dos aspectos sobre los que hay bastante consenso: 1)subjetividad, y 2)voluntad de estilo. Si te parece que se ajusta a esa definición (tal vez sus libros sobre Gabriel Miró y Azorín, por ejemplo, o el libro de artículos que mencionas) me parece que estaría bien como Ensayista.

Sin embargo, tengo todavía una duda. ¿Es Joaquín Fuster relevante como escritor? Yo no lo sé, y me atendré a tu criterio a este respecto, desde luego. Pero me preocupan casos como éste o este otro. Indudablemente, como escritores son completamente irrelevantes, pero no lo son en otros ámbitos de su vida (para desgracia de muchos). ¿Es correcto clasificarlos como escritores? Sería como clasificar a Adolf Hitler en Categoría:Pintores de Alemania o a Bill Clinton en Categoría:Saxofonistas de Estados Unidos, por ejemplo. De esas hay muchas, y a mi juicio entorpecen las búsquedas. En otras palabras, al clasificar a alguien en una categoría profesional, ¿debe tenerse o no en cuenta el hecho de que sea relevante en esa profesión?

Insisto: no digo que el caso de Fuster sea similar, porque no conozco su obra. Pero sí he sacado de la categoría, por ejemplo, a Santiago Carrillo, tras una reflexión similar.

Si estoy equivocado, ya sabes que no tendré problema en rectificar. Un saludo, Hentzau (discusión ) 20:23 9 nov 2006 (CET)

Solucionado. Sobre Caza de brujas, aún no he terminado. Ahora estoy desarrollando Brujería, porque son temas estrechamente relacionados, y la versión anterior estaba llena de ideas falsas y tendenciosas. Pero soy más optimista con respecto a estos artículos que cuando empecé. Gracias por el útil enlace que me dejaste el otro día. Un saludo, Hentzau (discusión ) 21:29 9 nov 2006 (CET)

Gracias

Hola, sólo quería agradecerte la negrita en el artículo de Muwatallis II, es muy buena idea y la he aplicado a los esbozos de los últimos días sobre los reyes hititas.

Gracias, Jamuki

Links neutrales sobre el Che Guevara y Rosario Central

Hola Petronas:

Te agradezco el hecho de haber protegido la página de Central. De hecho, fui el primero en pedírtelo ya que con otro usuario, tenemos dos puntos de vista totalmente opuestos.

La diferencia está en que yo te voy a presentar una serie de links de la internet, que acreditan que Guevara era de Central. Conseguí todas estas pruebas y me gustaría que te tomaras 5 o 10 minutos para leerlas y analizarlas. Las mismas, fueron dejadas también en la página de discusión de Central.

Acá van los links:

Entrevista con Sr. Alberto Granados, compañero de aventuras y amigo personal del Che Guevara [1]

Agencia EFE-Deportes: [2]

Diario La Nación: Sobre el final, en la parte de "El Color" [3]

ABCGOL.com: Sección "El Che deportista" [4]

Acá dejo una de Mundo Deportivo: ver párrafo final [5]

Me gustaría que una vez leídos los links me dijeras qué te parece, y qué veredicto tomarás. Creo sin temor a equivocarme que el enlace del Che, debería restituirse en la página ya que está archi-demostrado que simpatizaba por Central.

He cumplido: las pruebas neutrales que se me pedían están a la vista.

Saludos --Lancha 8795 22:31 9 nov 2006 (CET)

Pericles

Gracias!--Filipo (Mi discusión) 23:45 9 nov 2006 (CET)

Posible texto sobre el Che en la pagina de discusión de Rosario Central

Hola Petronas:

El gusto de saludarte. Te escribo para decirte que ya he puesto el posible texto sobre el Che, con sus respectivos enlaces neutrales y objetivos en la página de discusió de Rosario Central.

Fijate y decime qué te parece. Si todo va bien, creo que luego podrías desbloquear la página.

Saludos --Lancha 8795 23:08 10 nov 2006 (CET)

Gracias por la atención

La emulación estajanovista siempre ha sido muy eficaz para aumentar el rendimiento en cualquier actividad colectiva, de modo que recibo con agradecimiento la medalla y espero responder a tal honor como se merece.--Ángel Luis Alfaro 15:34 11 nov 2006 (CET)

Me alegro...

... de la pequeña recuperación. Oye esto de los "enlacillos" está pero que muy bien. Voy a ampliar un poco el transparente que encontré más información. Lourdes, mensajes aquí 16:16 11 nov 2006 (CET)Creo que ya terminé. Voy a informarme sobre las vidrieras. Lourdes, mensajes aquí 20:47 11 nov 2006 (CET)

También me alegro

Que todo salga bien. Un abrazo (no es preciso que me contestes) --JMC 20:03 11 nov 2006 (CET)

Toquetea al jesuita

todo lo que quieras. Es más, cuando soy capaz de ir letra por letra en artículos de otros, este lo tengo aun sin revisar. Por ello todo pulido será bien recibido. Escarlati - escríbeme 12:41 12 nov 2006 (CET)

Presidentes del Gobierno

¡Hola Petronas!

He estado hablando con Fernando acerca de qué es más correcto poner en el cuadro de sucesión de Presidentes. Fernando me ha dicho que tú recomendaste poner un enlace a Presidente del Gobierno de España en vez de a Lista de presidentes de España. En principio tienes razón, lo lógico sería enlazar con una definición del cargo, y eso está en Presidente del Gobierno de España, pero me he dado cuenta de una cosa: este artículo está sólo enfocado hacia el cargo actual. Habla de la Constitución Española de 1978, del Palacio de la Moncloa, de las elecciones, etc. Desde esa perspectiva no considero este artículo como el más recomendable para poner en el cuadro de sucesión de los hombres que ocuparon el cargo en el siglo XIX, cuando nada de eso existía, ¿no te parece?--Durero 13:18 12 nov 2006 (CET)

Pues nada, yo creo que la mejor solución sería que a los presidentes desde Felipe V hasta Fernando VII se les pusiera un enlace a Secretarios de Estado en España, a los presidentes desde Isabel II hasta la dictadura de Franco se les pusiera un enlace a Presidentes del Consejo de Ministros de España y a los presidentes desde Juan Carlos I se les pusiera un enlace a Presidente del Gobierno de España. Y así cada cual tendrá el enlace más apropiado.--Durero 17:27 12 nov 2006 (CET)

Hacedores de catedrales

Antes que nada, dame noticias. Ya vi las dos cosas. Te propongo que separes como artículo principal la capilla, tiene mucha sustancia, como el coro. Nos vemos por aquí. Lourdes, mensajes aquí 19:17 12 nov 2006 (CET)

¿Quieres que me meta con el retablo? ¿O con la capilla mozárabe? ¿O con la biblia en verso? Pide... Lourdes, mensajes aquí 21:50 12 nov 2006 (CET)

Te ha cundido (creo que te viene bien mi acicate ;-). A ver qué hago, a ver qué hago... me voy con los libros. Lourdes, mensajes aquí 15:22 13 nov 2006 (CET)

Que me voy a informarme en los libros que tengo sobre la capilla mayor y el retablo. ¿Qué pensabas? (Oye, ¿dónde está Hispa?) Lourdes, mensajes aquí 19:42 13 nov 2006 (CET)

Oye estás imparable con los enlaces, va a quedar chupi. Lourdes, mensajes aquí 19:46 13 nov 2006 (CET)

Amplié con la capilla mayor. Mañana el retablo. (He hecho una reestructuración del índice; creo que está más en orden) Lourdes, mensajes aquí 00:52 14 nov 2006 (CET)

Justo venía a pedirte consejo sobre trasladar la rejería a su propia página, que es muy extensa. Entonces, de acuerdo, lo haré. Lourdes, mensajes aquí 15:38 14 nov 2006 (CET)

Parque Nacional Lauca

Hola! Can you please help me with the correct pronounciation of the word "Lauca" in Spanish (Parque Nacional Lauca) for Belarusian Wikipedia. If possible using Alfabeto Fonético Internacional (IPA). Thanks a lot. --Alexander Gouk 19:52 12 nov 2006 (CET)

Historiografía

Primero medallas, ahora proposiciones... ¿A quién puede desagradarle?. Si te parece que ha alcanzado el nivel, pues proponlo. Yo no puedo ampliarlo mucho más, y me estaba dedicando a ponerle referencias, que no tenía ninguna. Mis únicos recelos son 1) la cantidad de enlaces en rojo que tiene, que estoy azuleando cuando saco tiempo, y 2) lo que ya te dije hace algún tiempo: la falta de simetría con la historiografía latinoamericana, aunque quizá el someterlo a los votantes sea una manera de que alguno se anime a ponerlo. Hagas lo que hagas, muchas gracias por la vigilancia.--Ángel Luis Alfaro 17:06 13 nov 2006 (CET)

O.o

Increíble! Esa fue la sensación que sentí cuando leí tu mezcla genético-nacional... Sinceramente tengo la sangre bastante similar a la tuya, soy un argentino, nacido entre la mezcla de Españoles, Franceses, Árabes(Particularmente de Siria) e Italianos... Cuando leí tu pág de usuario simplemente dije Wow!

Saludos

LeAngeGardien 22:23 13 nov 2006 (CET)

Los comentarios que hice mencion en el tema "mestizo" si eran hirientes e indignantes y pido al administrador de esta pagina que sean retirados asi como se hizo con los mios que solo fueron su respuesta. Dices que esto no es un foro, entonces no entiendo como permites que comentarios tan hirientes y sarcasticos de tu compatriota sigan en esa pagina de discusion. Ademas no me referia al usuario Certifio, sino a un anonimo usuario de IP 81.39.199.194 , por favor verifica el historial de esa pagina de discusion. --Joseaugusto 00:26 14 nov 2006 (CET)

No entiendo a que te refieres, yo no tuve ningún comentario hiriente ni sarcástico. Eso es todo, cualquier cosa, decímela en mi pág de discusión --- LeAngeGardien 01:00 16 nov 2006 (CET)

"Matanza" vs "sucesos"

Por si acaso no tienes en seguimiento la discusión, te dejo esta nota. No lo he vuelto a cambiar porque no pienso servir de pretexto a un bloqueo del artículo. No tiene nada que ver el tema de la participación con la cuestión de la denominación. Mejor explicado aquí. Gracias, Simeon 01:32 14 nov 2006 (CET)

Saludos de nuevo

antes que nada, espero que todo vaya muy bien. Te comento, ¿qué se hace con estas cosas? [6]. Escarlati - escríbeme 13:57 14 nov 2006 (CET)

Lo haré como dices. Sobre el bilbilitano, tranquilo, que hasta le puede ir bien cierto reposo. Escarlati - escríbeme 14:29 14 nov 2006 (CET)

Acuerdo en la página de Central

Hola Petronas:

Bueno, hemos llegado a un acuerdo en la página de Central. Haría la correción que me propone The Edge y en cuanto liberes la página subiría el texto como acordamos con los usuarios. ¿Te parece?

Saludos, y espero tu respuesta --Lancha 8795 04:20 15 nov 2006 (CET)

Enlaces de artistas del XVI

Efectivamente, no es fácil, pero veo que tú haces milagros. Hay un tal Peti Jean que me tiene loca. Sí le he visto por ahí pero de refilón. No sé si es francés, pero en esta wiki no existe. Los "Cuadros sinópticos" de Azcárate tampoco le nombran y eso si es raro. Es un entallador y a estos artistas se les ha ignorado casi siempre. Es nada menos que el entallador del retablo de Toledo, se dice pronto. Esta tarde editaré alguna cosilla más que tengo en borrador. Lástima que no conozcamos a nadie en Toledo para enviarle como fotógrafo. Por lo menos tenemos a Papix para encargarle dibujos y planos. Lourdes, mensajes aquí 13:07 15 nov 2006 (CET)

Voy a investigar lo de Hanequin. Ahora cierro; a la tarde aun podré estar un poquito. Lourdes, mensajes aquí 13:28 15 nov 2006 (CET)

Estaba en ello

buscando. Pero ¿cuáles serían más urgentes?. Subo alguna así de momento. --Escarlati - escríbeme 13:32 15 nov 2006 (CET)

Me temo que todas las que me solicita Lourdes en mi página de discusión (me pone los enlaces) son "All rights reserved". No las puedo subir. Caso de que yo no esté en lo cierto, me lo haces saber. Gracias. Escarlati - escríbeme 23:25 15 nov 2006 (CET)

Informe Checkuser

Ese Petronas.

Posiblemente te interese alguno de los enlaces que pongo en el informe que he escrito recientemente. Sale tu página de discusión en él. ¡Salud! Hispa 18:03 15 nov 2006 (CET)

Lo he visto y me he quedado de piedra... Lourdes, mensajes aquí 18:05 15 nov 2006 (CET)

Y no es para menos. Con individuos como éste, ¿Quién necesita un cólico renal? Hispa 18:14 15 nov 2006 (CET)

Catedral

Hola Petronas. Lourdes me ha pedido un nuevo plano de la catedral de Toledo, lee el mensaje que me ha puesto y mi contestación, a ver si tu me puedes dar una luz, ya que no va ha estar hasta el Lunes, y si puedo adelanto trabajo.

ya me dirás

Un abrazo Papix (Si, ¿Digame?) 22:25 15 nov 2006 (CET)

---

Tierras de Nadie

Hola Petronas, en primer lugar espero que sus problemas se hayan solucionado. En segundo Lugar El ususario rafax (Dime cosas) ha colocado un aviso de posible violación de copyright en mi artículo Tierras de Nadie Ya le he explicado en su página de discusión, pero creo que hace falta un Bibliotecario para retiralo, así que se lo pido a Ud. que siempre me dá una mano en estos casos, saludos desde el Lejano Harad --Alcarohtar 16:14 16 nov 2006 (CET)

Espasa

Por eso. Esa edición terminó de publicarse en 1930.

De todas formas, persisten dos problemas:

1. ¿Cómo verificar en qué tomo va el artículo y en qué año se publicó?
2. ¿Cómo verificar que es el texto original y no el retocado (si lo hubiera sido) de una edición posterior?

Un saludo. --Dodo 13:04 17 nov 2006 (CET)

Bueno, rectifico: lo primero es fácil. En el caso que nos ocupa, el tomo se publicó en 1926, así que en enero estará en dominio público. --Dodo 13:06 17 nov 2006 (CET)

Wolfgang Iser

Hola, Petronas. De momento la clasificación más exacta para autores como éste sería Categoría:Críticos literarios. Haría falta tal vez una categoría Teóricos de la literatura, que sería más precisa para éste y algunos otros casos. Habrá que pensarlo.

Por cierto, magnífico trabajo el que estáis haciendo Lourdes y tú con la catedral de Toledo. Un saludo, Hentzau (discusión ) 15:14 17 nov 2006 (CET)

Hentzau

me ha cubierto de elogios (inmerecidos, de verdad) después de leer mi Gracián, y me dice que te pida que lo saques a la palestra ya. Yo le hubiera dado otro pulido de estilo, pero, bueno, podré hacerlo mientras postula.

Al final paso de una sección «La filosofía de Gracián», y otras, que se iban a llamar «fuentes de sus obras» y «fortuna de Gracián», pues el artículo es ya muuuy largo y algo de todo eso está dicho ya en el artículo.

Otra vez propongo una cosa rara. Lo de ver cada obra por separado e incluir las ediciones más relevantes en cada una. Si se fueran al final, tendríamos que ir a saltos, y se sumaría a la bibliografía secundaria y a las notas, lo que lo haría confuso y pesadísimo. Además, en un autor "sin biografía", lo importante es que el que quiera leerle sepa dónde. Y que el que quiera estudiarle tenga un punto de partida. Espero que la "innovación" sea bien recibida.

Y otra cosita (qué plasta soy escribiendo). Tengo un problema con la voz "sentencia". Me gustaría vincularla pero sale una redirección hacia el sentido "picapleitero" (jeje) de la palabra. Habría que crear una desambiguación con algo así como «sentencia (literatura)», donde se aluda a cosas como el estilo de Séneca, el contenido moral de estos dichos, el carácter culto o extraído de autoridades que tiene... en fin. Pero yo estoy agotado. Cuando cargue otra vez las pilas ya veré. De momento, a escobar y otros menesteres. Gracias por tu apoyo. Escarlati - escríbeme 23:43 17 nov 2006 (CET)

P. D.: Ayer estuve leyéndome la discusión de ETA. No tiene desperdicio. Y me quedo con tus argumentos. A las cosas hay que llamarlas por su nombre, o perderemos el sentido común.

Hola

Acabo de encontrar (gracias a Pancracio Celdrán, en Radio Nacional de España) a la que deberíamos entronizar como santa patrona de Wikipedia: la tía Cotilla (imperdonable que no estuviera hasta hoy). No te lo tomes como una alusión personal, soy yo el que estoy cotilleando constantemente las páginas de discusión de los demás.--Ángel Luis Alfaro 13:04 18 nov 2006 (CET)

Batería

Se me terminó la batería :p y aún no he encontrado el cargador. Creo que me lo dejé en el trabajo. En todo caso, el proceso sigue en fase de recolección de datos y llegará a término. Ya no merece la pena dejarlo a medias porque la situación no lo permite. Seguiremos en contacto y me alegro de lo de Iberia. Hispa 13:38 18 nov 2006 (CET)

Virrey

Le he dado un repaso. Para rellenar los enlaces rojos de Valencia y Portugal no tengo información, pero todo se puede buscar.--Ángel Luis Alfaro 22:38 18 nov 2006 (CET)

El don de la biografía

Si yo supiera hacer esos dibujitos que haceis para premiar, me inventaría uno: Al mejor colaborador en el campo de las biografías, que ha batido el récord azuleando enlaces. (Cómo sigue el enfermito?) Lourdes, mensajes aquí 23:08 19 nov 2006 (CET)

A petición de Rakela

He puesto en Gracián más "dibujitos". Cuando pueda subiré alguna imagen para el gran pintor valenciano. Por cierto, que bueno el Museo de Bellas Artes de Valencia - San Pío V, sobre todo en el renacimiento. Un saludo. Escarlati - escríbeme 14:18 20 nov 2006 (CET)

Ya está iluminado el valenciano. --Escarlati - escríbeme 23:14 20 nov 2006 (CET)

---

Cambio de Nombre

Hola Don Petronas, yo molestando de nuevo. ¿podrías explicarme como hacer un cambio de Nombre al artículo Cámara de Marzabul por Cámara de Mazarbul Que es el correcto?, porque voy a "Trasladar" y me dice que el nombre ya existe,parece que no puede registrar un cambio de letra. Pidiendo Disculpas por la moléstia te mando un Abrazo --Alcarohtar 16:02 20 nov 2006 (CET)

¡¡¡¡Ya!!!! ¡¡¡Tan rápido!!!, no dije nada, olvídalo saludos--Alcarohtar 16:04 20 nov 2006 (CET)

Hacedores de catedrales2

Amplié con el Tesoro y la custodia. Cuando acabe con todo lo que tengo en la cabezota habrá que dividir secciones; le pediremos consejo a Rupert y a Escarlati, cuantos más ojos mejor. Lourdes, mensajes aquí 21:31 20 nov 2006 (CET)

Amplié la puerta de los Leones (su interior). Todavía queda tajo. (Oye, se echa de menos a Emilio, Rupert, Máximo... ojalá que Escarlati y otros no nos dejen :-(). Lourdes, mensajes aquí 20:51 21 nov 2006 (CET)

¿Cuántos Juan de Arfe hay? Yo creí que era único... su padre Antonio, su abuelo Enrique. Lourdes, mensajes aquí 20:59 21 nov 2006 (CET)

Estupendo, porque esto de los Arfe da para mucho. (¿Nos quedaremos solos construyendo catedrales como tontos? Por Dios, no desaparezcas porque ya sería la desolación). Lourdes, mensajes aquí 21:26 21 nov 2006 (CET)

Correo

Hola Petronas, te envié un correo a tu dirección. Leelo con tiempo y luego me respondes. Saludos, Gustavo - May I help you? 10:26 21 nov 2006 (CET)

Respondido ;) Gustavo - May I help you? 22:49 21 nov 2006 (CET)

Hola Petronas, cuando quieras hablamos. Saludos, Gustavo - May I help you? 11:48 23 nov 2006 (CET)

Sobre el bloqueo

Dio la casualidad que no pude explicar ya que cortaron el internet a esa hora y yo en mi casa ya no tenia internet, lo que no pude explicar. Y joder a personal no es un insulto grave como otros peores..., por lo menos por nuestra tierra, quiero pedirte perdon si le ha ofendido o se ha dado por aludido.
Faelomx 10:45 21 nov 2006 (CET)

Saludos

Gracias, lo leeré. Gracias también por tu reciente mensaje. Lo cierto es que últimamente estoy colaborando poco, lo que responde no solo falta de tiempo, sino a un cierto desencanto con el proyecto. Como bibliotecario sigo pensando que soy bastante prescindible: es cierto que hay muchos bibliotecarios que no actúan como tales, pero no puedo evitar mirarme en el espejo de los que, como tú o como tantos otros, cumplís con eficiencia esta función. Pero, en fin, depende del día: hoy no estoy particularmente animado.

Échale un vistazo a Poética (Aristóteles). Su autor me ha sugerido que lo presente a destacado, y creo que tiene madera. Un abrazo, Hentzau (discusión ) 13:47 21 nov 2006 (CET)

Gracias por tus palabras. Voy a tener que estar sin conectarme unos días, así que las brujas tendrán que esperar. Espero volver lo más pronto posible. Un abrazo, --Hentzau (discusión ) 18:26 22 nov 2006 (CET)

Sucesos o Matanzas

Hola Petronas, se que es un tema polémico y que tendrás otras cosas más importantes, pero en la discusión he argumentado que no tiene nada que ver la cuestión de la participación o no en las matanzas, con la cuestión de la denominación de dichas matanzas. Si las acusaciones que diversos autores hacen son falsas ponlo en el artículo, pon que Carrillo no participó y que las acusaciones son falsas. O si crees que esas acusaciones no existen pues retíralas. Pero las matanzas fueron matanzas, no las cambies de nombre, son cuestiones bien distintas. Simeon 21:37 21 nov 2006 (CET)

Commons

Hola Petronas, no te equivocas, un "ilustre admin" tiene que revisarlas. Acabo de mirar las dos imágenes Image:Castillo Atalaya e Iglesia de Santiago.jpg y Image:Claustro de la Catedral de Toledo.jpg y la licencia del claustro está bien, pero en la del castillo tienes que quitarle el GFDL-self, porque no eres tú el autor, deja solamente la licencia creative commons. Aunque antes de hacerlo y de que yo les ponga la plantilla de revisadas sería mejor que volvieras a subir ambas con la mayor resolución que tienen en el sitio (una creo que es de 3.000 y pico pixels y la otra 2.000 y pico). Cuanta más calidad tengan las imágenes en Commons, mejor, así se pueden utlizar para imprimir o cualquier otro uso que requiera buena calidad. Un saludo Anna -> ¿preguntas, quejas? 21:59 21 nov 2006 (CET)

Hay algo...

... que no se entiende en la redacción nueva de tu página, o al menos yo no entiendo. Lourdes, mensajes aquí 01:29 22 nov 2006 (CET)

Pasaba por acá....

....a dejarte un saludo, y a decirte que tienes un olfato sensacional. Aún no lo he terminado de leer, pero estoy impresionado por la cantidad de cosas raras que hay en este planeta. Buen artículo, ya votaré cuando termine. Saludos!--Sergio (Discusión) 02:07 22 nov 2006 (CET)

Agregado...

... a mi lista de seguimiento el artículo de marras. De todas formas es muy mejorable, ya que lo hebreos tienen unos límites históricos precisos, y a partir de un momento preciso deberíamos hablar más exactamente de judíos. El artículo de la inglesa lo refleja muy bien, lo añadiré a mi lista de traducciones pendientes... algún día debería ponerme a rematar estos asuntillos xD Abrazos, Kordas (sínome!) 13:50 22 nov 2006 (CET)

¡Que tengo hambre!

A veces hacemos sufrir ... incluso con la mejor intención ;-) Un saludo --heliocrono 15:18 22 nov 2006 (CET)

Esta observado...

Vale últimamente lo tengo un poco abandonado... la verdad es que he evitado en lo posible que sea muy público, pero creo que pronto tendré que categorizarlo.

No me gustan la política ni los forofos de ella, sobretodo en wikipedia, así como los bloqueos de artículos, estos benefician sólo a los usuarios mal intencionados.

Un paréntesis

Petronas, creo que esistió un lío con Arístides Herrera Cuntti, mi afán no es de rea vivar nada, pero creo que sea cometido algún error. Sobre plagios no entro, desconozco el tema y creo que reconoció su error en algún tema. Me refiero a la ausencia de ISBN, vaya tema!! la verdad que no recuerdo quién afirmaba que todos los libros publicados lo tenían, yo intento ser objetivo y la busqueda de la verdad es lo que me llevó a investigar el tema, no por Arístides Herrera Cuntti sino por posibles problemas en otros textos. Cuando ya creía en que todos los libros disponían de su ISBN o registro, voalá, apareció uno en mi biblioteca, ya había buscado, por diestro y siniestro, pero me senté a ojear uno.. "Don quijote de la mancha", simplemente para leer un poco, se me ocuió buscar el... susodicho ISBN y.. JASP..!!! NO TENÍA, es una edición especial publicada por HIPERCOR, supermercados de EL CORTE INGLÉS (Valencia, España), dispone de su copyright, de su depósito legal y no TENíA ISBN, lo tenía en mis manos.

Este tema creo que no por dar la razón a nadie sino para clarificar el tema sería interesante dejarlo aclarado.

Repito no digo nada sobre plagios, pero eso de afirmar que TODOS los libros disponen de ISBN, uhmm da que pensar.

Un saludo --Silvestre 20:24 22 nov 2006 (CET)

Semibloqueo

Hola Petronas, espero que ya todo te vaya bien y que se haya arreglado todo de la mejor forma posible . He leído en el Café a ver cómo se pide un semibloqueo de una página, y bueno, contestaron que hay que decírselo a un biblio, por ello acudo a ti ^^ El semibloqueo es para la página de Revolución Francesa, la cual sufre muchísimo vandalismo y se pueden ver muchos "revertidos" en el historial, y al ser artículo destacado, supongo que tampoco es un artículo donde haya que ampliarlo mucho más o wikificar o hacer cambios importantes, etc. Bueno, simplemente eso. Un saludo Palak de la Vila 21:21 22 nov 2006 (CET)

Estadio El Coloso del Parque

Hola, Petronas. El gusto de saludarte.

Te escribo para que -si podés- intervengas en la página de El Coloso del Parque. Allí, se ha generado una pequeña discusión con un usuario sobre un párrafo del mismo. No pido que la intervengas, pero sí que la moderes ¿podrá ser?

Otra cosa: tuve que reinstalar Windows 2000 en mi disco duro y ya no me aparece más la barra de edición en la pantalla (no figuran los íconos para firmar, enlazar, fórmulas, etc.) ¿Sabés si es porque tengo que intalar javascript o algo de eso?

Muchos saludos y espero tu respuesta

Lancha8795 (firmo como puedo jajaja).

---

Duda

Hola Petronas, resulta que anoche y "dando vueltas" por la Wiki, me encuentro con que un usuario LordTomas aparece en su historial como editando artículos que yo edité, exactamente el mismo día y a la misma hora. ¿Como se considera esto?, si bien las ediciones no tiene mucha importancia :P (Son varias Redirecciones) me importa saber que hacer. Vi, además, que el mismo usuario tiene varios copyvios y no quiero que parezca que yo tengo doble registración y con una edito y con otra vandalizo ¿Se entiende? gracias como siempre y saludos --Alcarohtar 15:47 23 nov 2006 (CET)

OK Gracis Petronas Te mando un abrazo --Alcarohtar 22:20 23 nov 2006 (CET)

Consulta

Petronas, hola, te consulto para pedirte que desprotejas la pagina de Newell's Old Boys. Lleva protegida un par de semanas ya, y si bien fue una buena desicion en su momento que tambien avale, me parece que se podria abrir ahora. Tengo material para aportar a la misma, y en caso de vandalismo reiterado, no tendria problemas en que la vuelvas a proteger. Aguardo comentarios. Muchas gracias. Saludos. --The Edge 14:37 24 nov 2006 (CET)

Hola Petronas, muchas gracias por desproteger la pagina de Newells Old Boys. He realizado varios agregados en ella (muchos de contenido y algunos cambios de orden y demas). Cualquier consulta o duda que haya lo podemos debatir en la pagina de discusion. Por otra parte, si hay problemas serios de vandalismo o demas, no tengo problemas que la vuelvas a proteger. Muchas gracias nuevamente. Saludos. --The Edge 21:07 24 nov 2006 (CET)

Encontrarás...

... de todo, ¡bravo por la custodia! (Voy a ver si trabajo algo el borrador de más información para la página) Lourdes, mensajes aquí 15:57 24 nov 2006 (CET)

Ayuda!!

Hola amigo, una consulta de algo que me preocupa bastante. Esta mañana redacté un artículo sobre mi apellido. En él lo único que puse es de dónde proviene y qué se podría significar. Es un aporte a la wikipedia, para la categoría de apellidos. A todos les ha caído bien menos a Pitufo que insiste en negar mi contribución alegando que estoy promocionando algo que aún no logro entender que. A ver, creo que conozco las reglas de la wiki, y mientras me limite a ser neutral y hablar de mi apellido sin promocionar a nadie ni a mis familiares, creo que está bien. Es más, la información para redactarlo me la ha pasado Emilio, así que no veo en qué pude haberme equivocado. El Góngora que menciono lo conocemos todos y, a parte de ello, colgué un escudo de heráldica que data de cientos de años. Bueno, Txo y yo le tratamos de hacer entender que está bien y que no viola nada, pero Pitufín insiste en ver fantasmas donde no los hay. Bajo su criterio no podría hablar de nada que se vincule a mí, ni siquiera de Uruguay ni de donde vivo. Pues, en fin, tú verás si hablas con él y le haces entender o, si crees que yo me equivoqué en algo, no dudes en hacérmelo saber. Un abrazo, Gustavo - May I help you? 18:07 24 nov 2006 (CET)

Indymedia

Hola, Petronas, mira, un amigo me ha consultado acerca de la posibilidad de incorporar textos de Indymedia a proyectos como Wikipedia o Wikinoticias, pero deberíamos antes comprobar el asunto de las licencias. Te resumo lo que dice al principio,

Indymedia es un colectivo de las organizaciones de los medios independientes y de los centenares de periodistas que ofrecen los pueblos, cobertura no-corporativa. Indymedia es un enchufe democrático de los medios para la creación de radicales, exactos, y apasionados diciendos de la verdad.

En cuanto al aviso legal,

(c) Centro De los Medios Independientes. Todo el contenido para está libre la reimpresión y rebroadcast, en la red y a otra parte, para el uso no comercial, a menos que se indicare en forma diferente por el autor.

¿Qué opinas? Un saludo, Kordas (sínome!) 20:38 24 nov 2006 (CET)

Mala suerte entonces :\ Bueno, al menos siempre podremos documentarnos allí, supone más trabajo para adaptarlo, pero con la ventaja de la instantaneidad. Un saludo y gracias por la presteza. Kordas (sínome!) 20:49 24 nov 2006 (CET)

Hacedores de catedrales 3

La tarea de hoy: Capillas del muro sur. Mañana sigo con la girola. A más ver Lourdes, mensajes aquí 20:58 24 nov 2006 (CET)

Ejem...

Alucinante --Ecemaml (discusión) 01:04 25 nov 2006 (CET)

Para cuando tengas un rato de ocio...

...he hecho algo que me gusta mucho. Otra de mis aficiones, el cine: Émile Reynaud. P.D. Como últimamente se te ve menos, espero que todo vaya marchando bien en cuanto a temas personales. Te necesitamos aquí con toda tu capacidad, y a Dodo. Me temo que habra otra polémica con Visitante 2, a quien se veía venir de lejos. Un abrazo cordial. ;) Escarlati - escríbeme 12:45 25 nov 2006 (CET) (olvidé firmar)

Imágenes

Mañana me pongo con ello, me está fallando la escoba de puro sueño. Hasta las brujas duermen de vez en cuando ;P Anna -> ¿preguntas, quejas? 05:06 25 nov 2006 (CET)

Iba a avisarte en cuanto terminara, pero veo que mi escoba va dejando rastro y me has cazado en mitad del fregao. Me he puesto a repasar el resto de tu galería por si tenías más de Flickr pendientes (ya están todas revisadas) y he encontrado algunas con el PD genérico que está obsoleto, así que las he cambiado por PD-Art y PD-old. También me he topado con esto ¿Se te ocurre cómo salvarlo de la hoguera? Esos sellos ya están en dominio público. Anna -> ¿preguntas, quejas? 23:54 25 nov 2006 (CET)

Borrado, me había fiado de la fecha que dabas en la descripción. Y claro que puedes avisarme para los Flickr, faltaría más :) Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:43 26 nov 2006 (CET)

Petro...

siento no haberte contestado (ya te contaré). La verdad es que me echado encima un montón de cosas y no tengo tiempo ni para respirar. En fin, veo muy tristemente mi final con la wikipedia. Mañana te mandaré un correo electrónico para especificarte más. Un abrazo, "Max" (discusión) 12:40 25 nov 2006 (CET)

No, si lo tuyo son los curas, no disimules :-). (Acabo de ver este artículo Disco celeste de Nebra que ya ni me acordaba. Lo edité en enero del 2005... menos mal que llevo la cuenta y lo voy anotando. Tenemos mucho tecleo a nuestras espaldas, ¿a que sí?) Lourdes, mensajes aquí 19:59 25 nov 2006 (CET)

Gracias che, por todo. Este lunes tendré novedades de lo otro, así que te contaré luego, ¿vale? Saludos, Gustavo - May I help you? 00:42 26 nov 2006 (CET)

Hi, ciao, come stai? Tutto bene? Mira amigo, hoy tendré "novedades importantes" (o eso creo), pero sabes que mi horario es muy complicado, así que probablemente deba ser después de las 5 pm, sino más tarde. Un abrazo, Gustavo - May I help you? 10:56 27 nov 2006 (CET)

Hola, no te llamé porque sinceramente tengo ganas de desaparecer, soy un desgraciado:(. Estoy mal de ánimos, sabes...ya te imaginas la noticia que me dieron. Bueno, gracias igual, no te molesto más. Saludos, Gustavo - May I help you? 11:15 28 nov 2006 (CET)

Te envié un correo, leelo con tiempo. Ahora me voy a descansar. Chau,Gustavo - May I help you? 12:13 28 nov 2006 (CET)

Estoy en casa, a ver si esta vez no nos desencontramos ;). Aunque no tengo mucho para contar. Saludos, Gustavo - May I help you? 15:59 30 nov 2006 (CET)

Envidia de tus biografías

Bueno, ya me cansé de ver a este señor Bernard de Sedirac con el sarampión y como tenía unos pocos apuntes, pues eso. Mañana seguiré con él para "rematarle" (menudo pájaro debió ser). Lourdes, mensajes aquí 21:07 25 nov 2006 (CET)

WWE

Gracias por proteger la página. No me contestaste la pregunta de los bloqueos.

Gracias de todas formas The Game, HHH 03:17 26 nov 2006 (CET)

Página de newell´s

Hola Petronas:

Y sí, parece mentira, pero el usuario The Edge, apenas desbloqueaste la página de newell´s (solicitado por él) se la ha pasado poniendo información errónea, contradiciendo las pautas marcadas en las páginas de discusión y revirtiendo el órden lógico del artículo. Lo dejo en tus manos. Nueva Era y Sking piensan lo mismo que yo. Te pediría (si decidís protegerla nuevamente) que no bloquees la página con una última edición de The Edge, porque sería catastrófico, por la sarta de mentiras y verdades a medias que allí hay.

Saludos --Lancha 8795 05:30 26 nov 2006 (CET)

Estoy de acuerdo con Lancha, se me ahce increible que se guarde el artículo con la versión de The Edge cuando se han hecho reformas muy importantes en la estructura del mismo: [7], [8]. [9], [10], [11], [12], [13].

No creo poder ofrecer mejores pruebas que he intentado mejorar el artículo, pero usted al patrocinar el vandalismo de The Edge, lo único que hace es desmejorar más el mismo. --Nueva era 18:43 26 nov 2006 (CET)

Entiendo lo que dice, pero le pido considere el trabajo que se ha realizado sobre el artículo que ha sido dañado por The Edge. --Nueva era 22:21 26 nov 2006 (CET)

Por supuesto, usted y todos debemos permanecer neutrales en todo esto, pero sí se debe hacer no lo que más convenga a uno o a otro sino al usuario final del artíuclo. --Nueva era 22:28 26 nov 2006 (CET)

• Estoy de acuerdo, Petronas, que ud. no debe fallar ni a favor de uno u otro. Esto no es una competencia. Pero debe tener cuidad conque nadie vandalice y debe proteger la verdad; siempre justificada con fuentes neutrales. Y The Edge, desoye lo que se consensúa en la página de discusión y revierte sin parar. Basta con ver su historial y los "desastres" que ha hecho. No sólo ha pone datos incorrectos, sino que ha revertido el orden lógico del artículo. Le pido que lo analice y me conteste. No me estoy comportando como un hincha. Sino, vea mi historial y mis aportes. Siempre he tratado de aportar con buenas armas.

Saludos --Lancha 8795 23:42 26 nov 2006 (CET)

Hola Petronas:

No voy a hacer comentarios respecto a los agravios del usuario Lancha pues como no tengo nada bueno que decir, mejor callar a decir una chorrera de agravios (como el hace).

Respecto a lo que nos atañe (la pagina!), en este post [14] figura el ultimo intercambio que se realizo entre ambas posturas.

Si te tomas el tiempo de fijarte, veras que no hay grandes diferencias, solo aportes de fuentes solicitadas por Nueva Era, algunos espacios en blanco, algunos subtitulos y creo que nada mas.

Soy conciente de que hubo mucha discusion y muchos RV, pero creo que al final se encamino el tema.

De todas formas, como dije hace unos dias, no me opongo nunca a un bloqueo de un biblio en pos de paz, pero te diria que veas ese link, y dejes un post en la pagina de discusion del articulo diciendo que opinas (cual version te parece dejar, o que mix de ambas).

Muchas gracias y saludos. --The Edge 02:42 27 nov 2006 (CET)

---

Enlace interno

Hola Petronas de nuevo molestando por consultas de edición. Resulta que no sé como hacer un enlace interno a un subtítulo de un artículo Mayor, hasta ahora lo resolvía enlazando el Artículo Mayor más el símbolo | pero resulta que lo que quiero, especificamente es hacerlo no con todo el artículo sino con una sección, ¿se entiende? gracias y disculpá las molestías te mando un abrazo --Alcarohtar 23:52 26 nov 2006 (CET)

• Gracias Amigo fíjate lo que le escribí a Escarlati --Alcarohtar 00:28 27 nov 2006 (CET)

La sirenita y Labyrinth

Hola, Petronas. Veo que revertiste mis pedidos de destrucción para dos artículos.

• En el caso de La sirenita que redirige a La Sirenita, correspondería trasladar La Sirenita a La sirenita porque sirenita no es nombre propio, por tanto no existe razón para que el artículo use mayúsculas.
• En el caso de Labyrinth que redirige a Dentro del laberinto, correspondería trasladar Dentro del laberinto a Labyrinth porque esta película tuvo dos nombres distintos en el mercado hispano: Dentro del laberinto en ¿España? y Laberinto en Argentina. Según el acuerdo del Wikiproyecto:Cine, en estos casos el título del artículo respeta el título original en inglés y se crean redirecciones desde los títulos en español.

Para poder hacer los traslados, entenderás que necesito que las páginas de redirección vuelvan a ser artículos vacios. Esto ya fue hecho en The Usual Suspects, Arthur, Kramer vs. Kramer. FedericoMP 02:53 27 nov 2006 (CET)

Gracias por ocuparte de los artículos. :) FedericoMP 22:40 28 nov 2006 (CET)

Un Castigo...

¡Jejejeje! Un castigo dice... XD No, ni mucho menos. He quitado toda la sección de wikiespecialistas, porque por ella han desfilado gente como Ari, y ahora iba a quitar a Aromera cuando me dije: "Nada, fuera la sección completa". Al fin y al cabo, yo ya sé quienes son los wikiespecialistas. La página de usuario es como un jardín japonés, que mientras más sencillo, más perfecto.

Saludos, maestro. Hispa 06:59 27 nov 2006 (CET)

Autora arrepentida

La autora de esta imagen la ha relicenciado a "todos los derechos reservados", le he llorado un poco para que la ceda con la licencia libre que le había puesto y estoy esperando su respuesta, pero no creo que acceda así que es mejor que no contéis con ella los catedraleros, lo siento :( Anna -> ¿preguntas, quejas? 07:50 27 nov 2006 (CET)

Al final no ha consentido en cederla, ya la he borrado. Anna -> ¿preguntas, quejas? 12:22 27 nov 2006 (CET)

Al menos habla un español muy clarito y sinceramente, ese detalle de poder denunciarla por el cambio no lo sabía, es la primera vez que verifico imágenes de flickr y no he leído nada de eso en las instrucciones, pero si dices que se puede hacer pues adelante, sino lo hago yo, pero tendría que encontrar dónde habla de ellos en las políticas de Commons o pensará que me lo he sacado de la manga. Anna -> ¿preguntas, quejas? 13:44 27 nov 2006 (CET)

Tienes toda la razón, pero es la primera vez que me veo en este brete y no se me ocurrió pensar en un caso así, gracias que he sido muy legal y dejé el agradecimiento por licenciar la imagen como cc, ahora consta en la página de flickr como prueba. Buscaré mejor en la página de instrucciones de las revisiones flickeras y si no encuentro nada que cubra estas eventualidades lo expondré en el café a ver qué se les ocurre a los sesudos administradores. Anna -> ¿preguntas, quejas? 14:07 27 nov 2006 (CET)

Pues sí sirve, ni lo había visto, eso me pasa por saltarme la ayuda para novatos. Esta tarde lo plantearé en el café, ahora voy a comer que hace hambre. Gracias por la ayuda y perdón por el mareo que te he dado con tanto mensaje. Anna -> ¿preguntas, quejas? 14:38 27 nov 2006 (CET)

Bravo

Me congratulo y te doy la enhorabuena. Fuera los días de angustia... (me voy en pos de la sala capitular). Lourdes, mensajes aquí 20:43 27 nov 2006 (CET)

Sigamos trabajando

Hola Petrona, que tal....

Me comunico contigo, ya que tu fuiste uno de los que mas trabajo en el artículo de la Masonería, y me gustraría, que se volviera el trabajo a este artículo, eh estado esperando a que alguien, como tu, diga que parte del artículo hay que enriquecer o arreglar...

Saludos Petronas.

--crosvera (¿Contactarme?) 22:12 27 nov 2006 (CET)

Digestiones lentas

Pues sí, parece que el maño de pro es de lenta digestión, pero al fin provechosa... Un saludo y me alegro muchíiisimo de la última noticia en lo personal. Escarlati - escríbeme 23:27 27 nov 2006 (CET)

Abuso botoneril

Pásate por aquí, por favor. Escarlati - escríbeme 00:10 28 nov 2006 (CET). Gracias. Escarlati - escríbeme 00:37 28 nov 2006 (CET)

En el tema en cuestión considero que sí es vandalismo porque elimina carteles de mantenimiento. A no ser que {{A wikisource}} ya no esté en uso; lo que, a tenor de la nueva plantilla interproyecto, {{ip|s}}, que parece reafirmar crear vínculos de diseño sobrio a wikisource en Enlaces Externos, no es así. El problema aquí es ¿damos por acabada la batalla contra los pegados de textos completos o lo hacemos entre todos? Yo que vengo de wikisource, creo que mejoramos wikipedia y también wikisource. ¿Te imaginas que copiamos La Odisea o El Quijote? ¿No sería información relevante del artículo?. Pues, eso... Escarlati - escríbeme 00:53 28 nov 2006 (CET)

Al final, el propio Chalo ha dejado solo una estrofa y estribillo. Una historia con final feliz! Escarlati - escríbeme 00:47 30 nov 2006 (CET)

Pregunta antigua...

... que nunca te contesté. ¿Hanequin de Bruselas es Jan van der Eycken? Parece ser que hubo un tiempo en que algunos historiadores lo confundieron, pero las investigaciones demostraron que ambos personajes estaban trabajando a la vez en países distantes, sin ser ninguno de los dos San Antonio de Padua ;-). Así que ya lo sabes. A mandar. Lourdes, mensajes aquí 20:40 28 nov 2006 (CET)

El del coro

Cuanto me alegro porque no es un personaje nada fácil. Estoy algo parada en la catedral porque hago otras cosas (artículos para la revista de diciembre ;-), pero todo se andará. ¿El enfermito sigue mejorando? Lourdes, mensajes aquí 21:31 28 nov 2006 (CET)

Otra capi para la girola: Capilla de San Ildefonso. Lo que siento es que salió otro rojo :-( Lourdes, mensajes aquí 17:55 29 nov 2006 (CET)

Traslado equivocado

En forma equivocada efectue el traslado de la pagina Felipe szarruk a Felipe Szarruk sin considerar que este traslado afectaria el enlaze en la consulta de borrado. Pido disculpas por este error inintencionado y te pediria si puedes resolver el problema. Gracias y saludos. VENERATOR 14:58 29 nov 2006 (CET)

Ya esta resuelto el problema. Gracias de todas maneras. Saludos. --VENERATOR 20:23 29 nov 2006 (CET)

Borrar imagen

Hola Petronas,

sé que estás en estado:ocupado, pero me gustaría saber si me puedes eliminar esta imagen, ya que la subí con un apodo (Saliensky) que no utilizo (puesto que decidí tener siempre el mismo, Palach de la Vila). Además, ya hay otra versión, que es la que quiero que se quede . Saludos. Palak de la Vila 22:17 29 nov 2006 (CET)

Vale, muchas gracias. Es que me ha venido uno de la Wiki francesa diciendo que la foto puede obtener el "título de qualidad" (?) y me di cuenta que dejé dos versiones, de las cuales esa que te he dado el enlace quería que se borrara (y me parece que me limité a blanquear la página, pensando que lo había hecho bien. No recuerdo, pero sé que metí la pata^^). Ahora la cosa me va bien, y de artículos estoy haciendo el de Gerard Manley Hopkins (pero a mi ritmo, claro) y gracias a Isha utilizo el monobook :) Espero que todo te vaya muy bien. Saludos Palak de la Vila 22:49 29 nov 2006 (CET)

PADE

Anda, échale un vistazo a Partido Demócrata Español, que parece que sus militantes se mosquean. Un saludo --Ecemaml (discusión) 22:55 29 nov 2006 (CET)

Larga Marcha

Hola, Petronas. Sí, me he puesto ya otra vez con ese artículo. Como te comenté, el artículo todavía tenía bastantes defectos y me parecía que se podía ampliar bastante más, sobre todo si hay interés en que llegue a tener el nivel necesario para ser destacado. Es un artículo muy complicado porque la historia de la Larga Marcha está muy mitificada y las pocas fuentes que hay a veces se contradicen. La primera versión que hice del artículo ofrecía una visión un tanto simplista, y ahora estoy intentando ofrecer una visión más amplia, intentando indicar las diferentes teorías y sus fuentes. He tardado en ponerme con el artículo porque me he estado leyendo dos libros que se han publicado este año aquí en el Reino Unido. Los dos se titulan The Long March y, dejando a un lado la falta de originalidad en el título, son francamente interesantes y ofrecen algunos datos nuevos y comentarios críticos sobre algunos aspectos de la visión tradicional del PC chino y también de la visión negativa, desde el otro extremo ideológico, recogida por Chang y Halliday en su famosa biografía de Mao. Si no me da el sueño, es posible que me ponga luego un rato a seguir con el artículo. Calculo que en una semana o dos lo podré dejar completo. Me gustaría aprovechar también la oportunidad para hacer algunos de los artículos secundarios y dejar el artículo lo más azul posible. En cualquier caso, cuando lo dé por completo le quitaré el cartel naranja y, a partir de ese momento, si sigues pensando que puede ser candidato a destacado, siéntete libre de nominarlo. Será un todo un premio al esfuerzo en un artículo que me ha resultado bastante difícil. Por lo demás, ¿qué tal van las cosas en casa? Espero que todo haya mejorado. Un abrazo, Gelo (mensajes) 00:35 30 nov 2006 (CET)

Por las horas que meto ultimamente...

...que no por las ediciones, que antes escribía más. Pero esta vez tocó una de defensa de políticas y mejoramiento de WP. Cargaré pilas a ver si en Navidad acabo mi querida Aljafería, para lo que he pensado abusar de Papix y sus planos. Hasta más ver. P.D. (Algo he hecho, Los últimos días de Pompeya (los dos) y Embajada a Tamorlán. Por si te pica la curiosidad ;)) Escarlati - escríbeme 01:24 30 nov 2006 (CET)