Usuario:Martingala/Archivo08
Archivo 2008 de discusiones de Martingala[editar]
Pregunta[editar]
Hola, Martingala. He visto en cambios recientes que has marcado sin referencias el artículo Pueblo godo. En un primer vistazo, no veo ningún dato extraño en el artículo, así que quería preguntarte el motivo. Gracias de antemano, un abrazo, Manuel Trujillo Berges (discusión) 14:30 21 feb 2008 (UTC)
- Hola, Martingala. No es que tenga ningún problema especial sobre la página, pero me ha extrañado ver que pedías las referencias. De hecho, la página es poco más que un esbozo, ya que con poco esfuerzo podría aumentarse bastante el contenido. Es cierto que todos los artículos deberían tener referencias, pero no lo es menos que son muy pocos los que las tienen, y que la costumbre que veo por Wikipedia es que sólo se pidan para casos en que el contenido parezca ambiguo o sospechoso de contener inexactitudes. De hecho, el lector de ese artículo lo que interpretará al ver el aviso es que el contenido no es fiable, y realmente lo es, aunque sea poco más que un esbozo algo amplio. En cambio, discrepo contigo respecto a la necesidad de poner los datos sobre los otros usos, ya que para eso son las páginas de desambiguación, y la información que se da ya está repetida allí, que es su lugar. Por ejemplo, no tendía sentido que en cada artículo al que se hace referencia en la página de desambiguación Salvador recogiese toda esa información (pongo ese ejemplo por tener fresca la página, ya que necesitaba ver cómo se refería a Jesús-Cristo para un artículo de arte). Lo normal es que los datos (referencia incluida, que es perfecta) aparezcan sólo en un lugar, y ese es la página de desambiguación. Un abrazo, y gracias por el patrulleo de cambios recientes, que se agradece (yo lo hago a ratos), Manuel Trujillo Berges (discusión) 22:43 21 feb 2008 (UTC)
- Hola, Martingala. Como en realidad no tenemos ningún conflicto, sino meramente una charla (de hecho ni siquiera tengo la página en mi lista de vigiladas...), no creo que haga falta acudir a un árbitro para resolverlo. Para mí, al menos, se trata más de aclarar los conceptos, lo que nos puede ser útil a los dos. Entrando en el tema, el problema que yo veo es que si se incluyen esos aspectos en la página siempre queda abierta la puerta a otros. Me explico: si hay un coche llamado godo, por ejemplo, ¿hay que incluir la información en la página de pueblo godo?. ¿Lo mismo para cada película que se ruede sobre ellos?. ¿O para cada novela histórica que los nombre?. Yo entiendo que no, que si hay un grupo musical que se llama godos (que no lo sé), no veo adecuado añadirlo en esa página, que es una página para tratar la historia del pueblo godo. Te pondré un ejemplo que me he encontrado hoy mismo. Estoy trabajando en ampliar un artículo que había que wikificar, Grupo de Ejércitos Sur, y me he encontrado con el hecho de que la Operación Barbarroja fue nombrada así en homenaje a Federico I Barbarroja. Bien, lo cito en el artículo, incluyendo una nota al pie con la fuente que lo explica, pero no es lo principal, ni merecería un apartado completo para explicar datos del emperador. Si fuese el caso, la explicación sucinta del tema debería ir a una página de desambiguación Barbarroja (que veo que ya existe), incluyendo al pirata Barbarroja y a todos los otros Barbarroja que pudiese haber. Por lo que respecta a una página de desambiguación con notas al pie, no me parece nada mal, si son adecuadas. Saludos, Manuel Trujillo Berges (discusión) 20:36 25 feb 2008 (UTC)
Murcia[editar]
¿El Festival Internacional Murcia Tres Culturas es una fiesta relevante murciana? ¿Al nivel de la Semana Santa o las fiestas de Primavera? Yo soy murcianico y es la primera vez que oigo hablar de él. Gons (¿Digame?) 14:12 17 mar 2008 (UTC).
- Bueno, tenemos diferencia de criterio en esto. Yo no lo consideraría "fiesta popular" que creo que es a lo que se refiera esa sección. No pasa de ser un festival de música, cine, teatro... como debe haber cien al año en Murcia (SOS 4.8, lemonpop, Murcia Joven, etc). Pero no te preocupes, no voy a entrar en una guerra de ediciones por tan poca cosa
;)(y menos tal y como están las cosas últimamente). Un saludo y perdona el tuteo (mala costumbre), Gons (¿Digame?) 07:12 18 mar 2008 (UTC).- OK, perfecto. Me pondré a ello cuando tenga un momentico, Gons (¿Digame?) 22:11 24 mar 2008 (UTC).
José Sanchis Sinisterra[editar]
Hola, Martingala. El problema con esa bibliografía es que está siendo añadida de manera masiva bibliografía a una misma editorial, lo cual puede ser considerado spam. Ya han bloqueado a un usuario por ese motivo y ahora se están añadiendo desde IP's. Por ejemplo, puedes ver este diff. y la "info" de esa IP (publicaciones...). Si consideras conveniente incluir ese libro en concreto eres libre de hacerlo. Saludos. HUB (discusión) 15:10 19 mar 2008 (UTC)
- Bueno, ya he deshecho esa reversión. Hay algo de bibliografía oculta. Estaría bien que se eliminara o se pusiera correctamente. Lo dejo a tu criterio. Saludos. HUB (discusión) 15:13 19 mar 2008 (UTC)
Entierro de la sardina en Murcia[editar]
Gracias por tu corrección, hay gente graciosa que pierde el tiempo en fastidiar los artículos. Felicidades por tus contribuciones, saludos. Suckfromthecan (discusión) 13:31 15 abr 2008 (UTC)
Re:Vándalo que vuelve[editar]
Hola, gracias por el aviso, tendré vigilados los artículos. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 19:27 23 abr 2008 (UTC)
C.P.[editar]
Ah!! Vale, perdón. Aunque no lo encuentro (ni en Código Postal español, ni en Código postal. Un saludo, Gons (¿Digame?) 22:59 7 may 2008 (UTC).
Un par de cosillas[editar]
¡Hola, Martingala! No es que lo crea, es que es así. La sede del periódico Ideal (donde no sólo están las rotativas, sino también todas las oficinas) está en el municipio de Peligros, y no en la ciudad de Granada, desde hace varios años. Sobre lo del hermanamiento de Huéscar, me ha parecido bastante antiestético poner la bandera de Dinamarca en la tabla informativa. Al igual que en otros artículos, creo que el sitio idóneo para poner los hermanamientos es al final del artículo, en una sección propia para ese tema. Un cordial saludo. Javi Uclés (discusión) 23:51 12 jun 2008 (UTC)
Gran Martingala[editar]
pasaba a agradecer tus palabras en mi regreso. Un fuerte abrazo. --Petronas (discusión) 08:24 1 jul 2008 (UTC)
Guillermo I de Tolosa[editar]
Hola. Sólo fui el traductor del articulo desde la Wiki catalana. Saludos. --Pixel (discusión) 09:36 5 jul 2008 (UTC)
Boletín del 24 de julio del 2008[editar]
Las nuevas funciones incluidas en este nuevo cambiador de estados son las siguientes:
- Se incluye un nuevo estado: Patrullando.
- Ya no se ocupa tanto espacio con los botones "conectado", ocupado" y "no conectado". Ahora se reducen en una simple bolita de color que indica tu estado actual.
- La opción de tener tu lista de usuarios, donde rápidamente puedes consultar su estado sin ir a sus páginas.
- La opción de ir rápidamente a sus discusiones, útil para cuando quieres dejarles un mensaje.
- Puedes ver cuantos usuarios te han añadido a su lista de usuarios.
Si ya necesitas el nuevo Administrador de estados funcionando, lo más recomendado es ir a #wiki-scripts para pedir asistencia.
Además, te informamos que se va a editar un boletín con las nuevas noticias del Twinkle, el cual ya se encuentra disponible User:TwinkleUser/Boletín, así, estos avisos serán descontinuados.
Muchos saludos.
Rubrica: Twinkle (discusión) 02:55 24 jul 2008 (UTC)
- Pericallis (disc. · contr. · bloq.)
- C'est moi (disc. · contr. · bloq.)
- Robinsonsmay (disc. · contr. · bloq.)
La pesadilla[editar]
Gracias por informar sobre ese usuario, que se convirtió en verdadera pesadilla. Dentro de un rato miraré las contribuciones y te volveré a comentar. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 13:47 25 ago 2008 (UTC)
- Poca cosa he hecho, casi todo estaba ya corregido y revertido. Nos vemos. Lourdes, mensajes aquí 14:47 25 ago 2008 (UTC)
Plantilla de Templo[editar]
En primer lugar, mis disculpas si crees que alguna intervención mía has pensado que era excesívamente enérgica: mucha gente se asusta de mi forma de escribir, pero todavía nadie me ha hecho enfadar en la wiki :-P.
Una vez bajada la (inexistente) tensión, te animo a que crees la discusión o incluso edites directamente la plantilla. Sólo un usuario me ha hecho sugerencias, y lo ha hecho directamente a mí. Adelante con ellas. Creo que también se ha discutido algunas cosas en el PR:PLANT...
De nuevo, recibe mis disculpas, --jynus (discusión) 13:00 27 ago 2008 (UTC)
- Ok. También debo ver el otro lado, alguien hace una sugerencia útil y recibe un escueto "porque se hace así siempre" (ya que es imposible contar toda la historia que ha habido por detrás). En cualquier caso, te aseguro que este tema lleva años desarrollándose y tardará años en organizarse, unificarse y aplicarse de forma organizada, por lo que disfruta de tus vacaciones, que a la vuelta podremos seguir mejorando Wikipedia. Recibe un cordialísimo saludo, --jynus (discusión) 12:57 28 ago 2008 (UTC)
Municipios contra localidades[editar]
Para que veas que lo he defendido correctamente. ;-). Saludos, --jynus (discusión) 07:15 30 ago 2008 (UTC)
Villa[editar]
Hola, he visto que has eliminado los enlaces a aldea y ciudad en el artículo Villa. ¿A que se debe?, ¿alguna norma o algo así?. Yo los puse para que la entrada tuviese más información fácilmente accesible. Muchas gracias por tu atención y saludos!. Elisardojm (discusión) 07:18 18 sep 2008 (UTC)
- Muchas gracias por la información, no sabía que existía esa norma pero a partir de ahora tomo nota de ella. Saludos!. Elisardojm (discusión) 13:24 18 sep 2008 (UTC)
Patatas deluxe[editar]
La situación es que en este proyecto existen varias categorías sobre alimentos. Podemos encontrar desde las papas fritas hasta las pupusas. El artículo está bien desarrollado y considero que no debía ser destruido conforme WP:BR. Si usted cree que aún así debe ser borrado, la única forma, en este momento, es por medio de {{sin relevancia}}. Saludos cordiales, --BetoCG – ¿decías? 17:33 15 oct 2008 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Patatas deluxe[editar]
Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Patatas deluxe. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Patatas deluxe. Gracias. Esteban (discusión) 00:46 15 nov 2008 (UTC)
IprWikisource[editar]
Corregido, gracias. --Boticario (discusión) 11:21 16 nov 2008 (UTC)
Librilla[editar]
Hola. He estado sopesando el pedir un checkuser, pero no hay base suficiente. Le mando un mensaje y vigilaré el artículo, gracias por el aviso. Un cordial saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 09:56 29 nov 2008 (UTC)
Lenguas visayas[editar]
Hola. Por lo general, se llama visayo (bisaya) cualquier idioma de la familia visaya de idiomas. Éste es el nombre más usado popularmente para estos idiomas, incluso el hiligaynon.
En cuanto a hiligaynon, hiligaynon es el nombre formal, pero ilongo (ilonggo en la ortografía indígena) es más usado si todavía se quiere ser específico.
Saludos. --Pare Mo (discusión) 13:59 29 nov 2008 (UTC)
- Well, yeah, Spanish is not a language I speak everyday, so mine might be a bit rusty. --Pare Mo (discusión) 14:01 29 nov 2008 (UTC)
- Gracias. Verdaderamente creo que algún día yo tendría escribirte en inglés, pero te entiendo sin problema pues no te preocupes.
- Verifiqué con el DRAE y ya vi que bisayo es la forma recomendada (y Bisayas para las islas). Siempre he creído que se escribiera con un v; qué sorpresa. Hay un grupo que se llama el Círculo Hispanofilipino; se puede acceder a su Y!Grupo aquí.
- Sí, es correcto que los hablantes de cebuano, ilongo, waray y otros más llaman a su lengua bisaya, que qun aquí en Filipinas es necesario preguntar cuál bisayo se refiere.
- En cuanto a Idioma hiligaynon, no estoy seguro cuál título se debe usar aquí en la WP española. Es la verdad que ilongo es el nombre més extendido, pero there must be a reason why hiligaynon is used en la mayoría de las WPs. What that reason is, I don't quite know.
- (Y ya he escrito en inglés. Jaja.)
Bisayas[editar]
Hola, gracias por el bot request. Comprobé tus cambios a las regiones bisayas y todo está bien. Añadé el nombre waray de Bisayas Orientales porque es uno de los idiomas principales de la región. Saludos. --Pare Mo (discusión) 01:37 4 dic 2008 (UTC)
- Además quité el nombre cebuano de Bisayas Occidentales. Sería mejor que se use el nombre ilongo (que desafortunadamente no sé). --Pare Mo (discusión) 01:41 4 dic 2008 (UTC)
- De nada. De paso, he comprobado unos artículos ilongas en la incubadora y parece que el nombre cebuano y el nombre ilongo son idénticos. --Pare Mo (discusión) 01:53 4 dic 2008 (UTC)
Gracias por el aviso[editar]
Si, tu tienes razón, se debe tramitar por WP:OTRS. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 17:10 5 dic 2008 (UTC)
Re: Orden de los apartados en Región de Murcia[editar]
Hola Martingala, cambié el orden de las secciones en el artículo sobre la Región de Murcia porque, según veo en todos los artículos, se pone en primer lugar la sección sobre historia, y se pone antes de la sección Véase también la sección de notas o referencias. Marcos (discusión) 18:37 8 dic 2008 (UTC)
- Lo que decía de "en todos los artículos" me refería a artículos de cualquier tema, también por lo que veo el artículo sobre La Rioja o el de Baleares no tiene el orden explicado en la página mostrada. Marcos (discusión) 18:57 8 dic 2008 (UTC)
Murcia en Filipinas[editar]
Pensaba que se hace lo mismo aquí como en la Wikipedia en inglés. Vale, lo he retornado al nombre anterior. Saludos. --Pare Mo (discusión) 08:24 17 dic 2008 (UTC)
Gracias por el aviso[editar]
Ya está bloqueado y revertidas las ediciones. Un saludo. --Petronas (discusión) 16:02 19 dic 2008 (UTC)
Ilongo/Ilonggo[editar]
Oh, no. Ilongo is indeed the Spanish spelling. :-) Unfortunately, I don't have any Spanish-language books right now which I could cite, since university libraries have all closed for the holidays. For now, though, I found these: [1], [2], [3], [4], [5], and [6]. By the way, how should I call you? --Pare Mo (discusión) 08:56 23 dic 2008 (UTC)
- Hola Pepe. En realidad, me alegro de que tengas interés en mi país. También he estado en España, pero sólo en Valencia y Madrid.
- Anyway, I know you're on vacation, pues no quiero que te molestes tan mucho. Jaja. Happy holidays! --Pare Mo (discusión) 08:50 24 dic 2008 (UTC)
Idioma filipino[editar]
We are now getting into a topic that can be quite complicated. Haha. According to current law--the article Filipino language in the English Wikipedia explains it better than I--there is no difference between Filipino and Tagalog. Even the people themselves know this: they call Filipino "Tagalog" and Tagalog "Filipino."
As for local names, these are official as well, since regional languages are considered "auxiliary languages" and are regulated by the Commission on the Filipino Language. However, if a certain language is more spoken in a place, I normally put the name in that language first.
Or should we just place the Filipino name first, anyway? What do you think is more appropriate?
Regards. --Pare Mo (discusión) 09:16 23 dic 2008 (UTC)
- You have a point. Even in this Wikipedia, with regard to Spanish place names, it seems that the Spanish-language name is used before the Catalan, Basque, etc. I'll change the ordering as soon as I can. --Pare Mo (discusión) 08:50 24 dic 2008 (UTC)
Bando de Guerra[editar]
En primer lugar darte las gracias por el aviso. El desconocimiento hace que cometa errores (espero que no sean muchos más). He visitado wikisource y así de entrada parece ser que no pueda ser aún publicado, aunque al creerme que fue una publicación pública en su fecha <<(1937)>> (1936) y pueda tener alguna posibilidad de ser editado he pensado trasladarlo a la página de usuario con el fin de leer detenidamente los derechos de wikisource y quizás así poder trasladarlo. Si crees que esto también es erróneo (ni siquiera sé si se puede hacer) agradecería un aviso para borrarlo o sin dudarlo que lo borre alguien. Muchas gracias y saludos. --Vuduista (discusión) 00:54 25 dic 2008 (UTC)
- Gracias por tus palabras y por el cambio añadiendo fecha. Salu2.--Vuduista (discusión) 00:11 27 dic 2008 (UTC)
Felices fiestas[editar]
Hola Martingala, no creo que sea una mala ocasión para agradecerte tus esfuerzos en pro de este proyecto. Valgan estas felicitaciones navideñas como muestra de mi afecto y agradecimiento. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 21:24 25 dic 2008 (UTC)
- Muy felices fiestas también para ti y para todos los tuyos. Un abrazo. --Camima (discusión) 22:27 26 dic 2008 (UTC)
Hola Martingala, gracias por tus mensajes y perdona por la tardanza. Feliz año ante todo. He estado en modo wikipédico autista y hasta que no he terminado no he empezado a responder a los mensajes pendientes. Respecto a tus mensajes, no tienes de qué disculparte. Ser biblio es un trabajo voluntario y precisamente por ello hay que tomárselo como una responsabilidad, no como un juego ni como una medallita. Cuando acepté sabía que tendría que vérmelas con trolles del tipo Gabri y con "bienintencionados" como Farisori, que no se enteran de la misa la media y además van haciendo juicios de valor lapidarios. El asunto se afrontó y se ha resuelto de momento, hasta que vuelva a la carga. Ya lo arreglaremos entonces. Simplemente pedirte que me sigas avisando. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 22:23 4 ene 2009 (UTC)
Iberos[editar]
Felices fiestas Martingala... Y un cordial saludo, José MC (mensajes) 10:29 27 dic 2008 (UTC) OK ;)
- Esperemos más opiniones, pero, me temo que lo tendremos que decidir entre los dos. Un cordial saludo, José MC (mensajes) 13:01 29 dic 2008 (UTC)
Edición[editar]
Perfecto. No dudes en arreglar todas aquellas incorrecciones que aprecies dado que a buen seguro conoces mejor que yo la edición exacta a convenir. Aprovecho yo también para desearte felices fiestas. Un abrazo. --Xabier (discusión) 10:48 27 dic 2008 (UTC)