Usuario discusión:Suckfromthecan

Hola, Suckfromthecan. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Bienvenido

Gracias Suckfromthecan. Todos contribuímos con nuestro granito de arena. Lástima no tener más tiempo. Saludos y bienvenido. Martingala (discusión) 22:33 16 abr 2008 (UTC)

Referencias en Joaquín Climent

Hola, Suckfromthecan. El artículo Joaquín Climent en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Galandil (discusión) 09:49 8 oct 2009 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Suckfromthecan, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Suckfromthecan, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Suckfromthecan. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Periadictos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 10:33 19 ene 2017 (UTC)

Si se quiere demostrar la relevancia, se deben añadir fuentes fiables e independientes al tema. Actualmente, este artículo solo cuenta con referencias al propio medio, una a Linkedin, otra a Youtube y otra a Twitter, con lo cual ninguna es fiable. Si quieres consultar a otro bibliotecario, estás en tu derecho. Alelapenya (discusión) 10:33 23 ene 2017 (UTC)

Me llama la atención que «hayáis» añadido fuentes, ya que las cuentas han de ser unipersonales y no representar a un colectivo. Por otro lado, decir que el proyecto ha tenido eco en la prensa sin decir por qué es como no decir nada. Como ya dije anteriormente, enlaces a Youtube, Twitter y demás no son fiables, así que el artículo sigue teniendo prácticamente los mismos problemas que antes. Alelapenya (discusión) 11:22 23 ene 2017 (UTC)

¿Cuándo hablas de tu compañero con el que has añadido fuentes, a quién te refieres? En el historial del artículo solo aparecemos tú, yo y el usuario Tarawa, que no ha añadido nada. Cuando digo que no han de representar a un colectivo, me refiero a que las cuentas no deben usarse por más de una persona. Por otro lado, me bastan 5 minutos para ver la calidad de las fuentes y de la redacción, máxime cuando solo se le añade un párrafo y una serie de pseudorreferencias, como la de El Correo Gallego, que por cierto será borrada de Commons en breve ya que no cumple sus políticas al no ser una imagen libre, donde solo menciona muy de pasada al sujeto del artículo. Añadir un enlace de un programa de radio sin decir nada más (al menos el minutaje, nadie se va a escuchar el artículo entero), tampoco sirve de nada. Si crees que se trata de «diferencia de opiniones», eres más que libre de ponerte en contacto con cualquier otro bibliotecario. Alelapenya (discusión) 11:43 23 ene 2017 (UTC)

Advertencia!

Hola: me pides por correo electrónico que mire el artículo "Periadictos" al cuestionarse su relevancia.En el transcurso de mi repaso veo que tu identidad corresponde a la de la persona propietaria del espacio "Periadictos" por lo que, independientemente de la relevancia, hay un claro conflicto de interés que hace que esa entrada NO pueda permanecer en wikipedia. He visto en tu página de usuario que tiene experiencia, tu cuenta lleva abierta más de 9 años, por ello debes saber que wikipedia noe s una plataforma promocional y que no se puede hacer promoción de nada y de nadie, ni mucho menos autopromoción. Eso me hace borrar la entrada y advertirte para que NO vuelvas a realizar una cto de este tipo. Evidentemente, presuponiendo buena fe, creo que te puedes haber equivocado, pero, como puedes entender, no podemos premitir que vuelva a suceder, por lo que si volviera a pasar tu cuenta sería bloqueada por un tiempo. Un saludo Txo (discusión) 13:15 23 ene 2017 (UTC)

Evidentemente ha habido buena fé en este sentido a mi modo de ver no era como autopromoción sino lo veía como algo relevante de ser incluido. Si así se me hubiera indicado desde un principio lo habría borrado sin problema. Agradezco tu clara argumentación e interés, recibe un cordial saludo. Suckfromthecan (discusión) 15:12 23 ene 2017 (UTC)

Noticias Wiki murcianas

Hola Suckfromthecan.

Comentarte unas notas sobre actividades a desarrollar en los próximos días en los entornos de Wikimedia, Wikipedia y la Región de Murcia.

En primer lugar, informarte que están convocadas las V Jornadas de Wikimedia España en la Ciudad de Murcia los próximos día 15, 16 y 17 de septiembre según información disponible en este enlace.

Evidentemente, estas invitado a acudir y participar así como a difundir la convocatoria en los espacios que te parezcan apropiados.

En segundo lugar, se plantea la celebración de una reunión de wiki-murcianos y hacer un minúsculo wikipod con una cerveza o un café el próximo jueves día 7 a las 7 de la tarde, en primera convocatoria, y en el kiosko-terraza "La Redonda", en la Plaza Circular de la Ciudad de Murcia. (El artículo no tenía geocódigo, ya sí, pero no tiene fotografía. Habrá que hacer ;-))

En tercer lugar, comentarte que existe el grupo de Telegram "Wikimedia Región de Murcia" en el que puedes participar con estos motivos y como lugar de encuentro y contacto general.

Un cordial saludo, y ¡hasta pronto! --GALoPaX (discusión) 10:50 4 sep 2017 (UTC)