Usuario discusión:Leptictidium/Archivo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Leptictidium. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. FCPB|(Discusión) 13:44 9 abr 2009 (UTC)[responder]

Caverna[editar]

He contestado allí. Siento la interpretación personal... ya he corregido el enlace. Mi error (si lo hubo, que yo creo que no) ya no tiene importancia, pero he querido arreglar ese enlace que sí inducía a pensar que TU eras el ejemplo, y yo me refería a la circunstancia que te empujo a dejarlo. De haber sido algo, tú eras la luz que proyectaba las sombras en las paredes de wp:ca. Yo expuse ya mi posición aquí en lo que se refiere a la política. Según lo veo yo: revisa mi historial en wp:en. Comprobarás que estas discusiones quedan en minucias. ¿Errores?, ¡ja, ja ja!. ¿Enciclopedia? Un saludo. --Owdki talk 19:38 4 abr 2008 (UTC)[responder]

PD: curioso... editas tú y el mismo día un anónimo sacude en la página de discusión. Están ahí, aburridos, carentes de vida... esperando a que alguien haga algún cambio para entrar a saco XDXD.

GFDL[editar]

Tenía entendido que se debía de anunciar la traducción en la discusión o en el historial, y opté por la segunda opción. De todas formas si no es así mil disculpas por el error. Y por cierto, excelente trabajo el tuyo en la viquipèdia, enhorabuena. Lo dicho, perdón por las molestias. Atte: Karshan susúrrame al oído 19:42 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Traducciones[editar]

Ya esta incluido en el apartado referencias que es una traducción. Un saludo Carlukas (discusión) 12:10 14 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola Leptictidium. Sobre el tema que comentas de las traducciones, totalmente de acuerdo (de hecho, voy a revisar algunos que traduje yo mismo hace tiempo, pues en su día no conocía dicha plantilla). Sólo indicarte que estás utilizando de forma incorrecta los dos últimos parámetros de la plantilla, como aquí. En caso de no conocer la fecha y el número de versión, por favor, retira esos parámetros para que no salgan datos erróneos. Un saludo :) —Bedwyr (Mensajes) 12:20 14 dic 2008 (UTC)[responder]

Se está discutiendo en el café tu propuesta de las traducciones,aunque aquí se opina distinto que otras wikipedias, y la mayoría no están de acuerdo en incluirlo en la discusión. Un saludo Carlukas (discusión) 13:16 14 dic 2008 (UTC)[responder]

Lucio Furio Broco[editar]

Hola, Leptictidium: ¿puedes darme un enlace con la biografía correcta al que aferrarme para borrar el artículo por hoax? Gracias, Retama (discusión) 13:43 9 abr 2009 (UTC)[responder]

Iberolacerta[editar]

Hola Leptictidium. Creo que al hablar en la Viquipèdia de la Sargantana pirinenca creo que te refieres mas bien a Iberolacerta bonnali http://www.vertebradosibericos.org/reptiles/distribucion/ibebondi.html que a Iberolacerta cyreni http://www.vertebradosibericos.org/reptiles/ibecyr.html que se presenta en las sierras de Gredos y Guadarrama. Prefiero que lo compruebes tú y te lo digo aqui porque como dije yo no hablo catalán y no tengo muy clara la politica de Viquipèdia en ese aspecto. un saludo--Huges4981 (discusión) 12:39 14 abr 2009 (UTC)[responder]

Actina[editar]

Bones, Lepti. Ja he vist que ens estas traduïnt l'article de actina. Saps que em van a parlar molt de tu, sobretot el Rastrojo? He de dir que encara manca un poquet de fer per que siga destacat, així que si vols col.laborar, per supossat que ens agrairïa moltíssim. Un plaer i açí estem pel que vulgas. Gus Leibnizhaus 11:16 11 jul 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias, lepticidium. Me paso al castellà porque mi català es muy levantino y molt "de poble". Pues en este momento, tu opinión y tus impresiones serían de mucha ayuda. Estoy un poco tenso y un tanto bloqueado ante la inminencia de la CAD, es como si me temblaran las piernas. Tengo dudas por todos los lados. Una opinión de un tercero no me vendría mal para calmarme y salvar este momento. Sobre todo, estructura, coherencia, estilo, lenguaje... ¿No tendrás un valium suelto? Mientras me respondes, me voy a pedir otro café :) Saludos Gus Leibnizhaus 09:59 12 jul 2009 (UTC)[responder]
Que tanto retama como yo pensamos que, cuando esté listo (a lo largo de esta tarde, cuando retama tenga tiempo de hacer las últimas revisiones, o cuando lo creas oportuno) sería un placer que tu hicieras la propuesta de destacado. ¿Te apetece? Gus Leibnizhaus 13:48 13 jul 2009 (UTC)[responder]
Si, la verdad es que es algo inconsistente... A ver que dice retama. En cuanto a lo de la descripción de la estructura de la actina F, estamos en ello. No encuentro palabras para agradecer tus atenciones. Sólo la obligación y el placer de corresponderlas cuando quieras. Un gran abrazo, y a ver si esta tarde lo tenemos en CAD. Gus Leibnizhaus 16:37 13 jul 2009 (UTC)[responder]
Gràcies, Leptictidium. Amb la teua revisió ens has donat la seguretat necessària per a pensar que està acabat l'article. Sempre est un plaer tractar amb tu. Retama (discusión) 20:06 13 jul 2009 (UTC)[responder]

MTPE[editar]

Pues menos mal que lo comentas, estoy cometiendo ese mismo error en todos los artículos desde entonces, ahora veo que °º son distintos. Lo que no entiendo es cómo no hay varios bot cambiando estas cosas de tipografía tan sencillas. Muy bueno también tu artículo del Eoceno que traduje hace un tiempo (me pareces uno de los colaboradores más valiosos de la wiki catalana). Ah, seguro que también te interesa traducir Evento Azolla, de la misma temática. ¡Un saludo grande y un feliz año nuevo! Karshan susúrrame 12:39 1 ene 2010 (UTC)[responder]

Me guié por cómo lo ponían las fuentes en español que había por la red (claro, la mayoría traducciones del inglés), aunque era muy escasa. Lo cierto es que nunca he tenido totalmente claro ese aspecto, y ahora me estás haciendo dudar. Karshan susúrrame 13:00 1 ene 2010 (UTC)[responder]
Hola de nuevo. Me parece que tiene sentido lo que dices, aunque no me queda todavía claro si forma parte del nombre o se entiende como adjetivo. He intentado encontrar información en artículos en español sobre eventos climáticos similares, pero me ha sido imposible. Supongo que cuando el evento hace referencia a un período sí que se coloca la preposición, pero en este caso no estoy tan seguro y no se hacia donde inclinarme. Karshan susúrrame 19:33 1 ene 2010 (UTC)[responder]

Sobre el tema 'Evento Azolla'[editar]

Sobre la última conversación que tuvimos, he preguntado y el Usuario:Gustavocarra me ha respondido lo siguiente:

Hola, Karshan. Mi opinión es que, sin duda, la expresión correcta es "Evento Azolla". Ello es debido a que la preposición "de" tiene un valor locativo (ver por ejemplo), de manera que la preposición "de" sería correcta cuando indica un lugar de origen. Sin embargo, Azolla es un sustantivo que denomina al evento por metonimia (a veces se suele entrecomillar el sustantivo que da lugar a la metonimia, por ej: evento "Azolla"). Por tanto, lo correcto, según mi opinión, es evento Azolla. Un saludo y a tu disposición. :)

Saludos. Karshan susúrrame 18:00 7 ene 2010 (UTC)[responder]

Chiroptera[editar]

Siento que nos hayamos conocido así, pues considero que tus aportaciones en la wiki en catalán son simplemente espectaculares y siento un gran respeto hacia ti como wikipedista. Espero que coincidamos en el futuro en mejores circunstancias, y me pongo a tu disposición para lo que necesites. Saludos, Furado (discusión) 07:50 25 jul 2010 (UTC)[responder]

Hay una infusión de Camellia sinensis[editar]

preparada por Retama aquí. Pasá cuando puedas! CASF (discusión) 13:07 19 sep 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias[editar]

Quiero darte las gracias por darme la bienvenida a la wikipedia catalana.

--Stm17 (discusión) 09:17 19 jun 2011 (UTC)[responder]

Hey Leptictidium..:!![editar]

Gusto en verte por acá! un abrazo! CASF (discusión) 12:21 17 ago 2011 (UTC)[responder]

Convergencia[editar]

Estimado usuario, el hecho de que milites en las Juventudes de Convergencia...que casualmente son...ohhh, las asociadas al mismo partido donde milita el diputado Tremosa...no te da derecho a que borres información «poco amable» con el citado señor. Y no, nuestras políticas no dicen nada respecto a las secciones que aparecen como «Críticas», cosa que no he añadido yo pero que no veo motivo para que elimines arbitrariamente. Menos aún si se tiene en cuenta tu militancia política. Pero cierto es que desconozco sobre las normas de wikipedia, así que voy a preguntar hasta qué punto es lícito que un militante del mismo partido que este señor venga a borrar información y tratar de limpiar la imagen. Saludos Tabarnia (discusión) 14:16 1 abr 2018 (UTC)[responder]

Así que según tú un nombre de usuario dice todo sobre el por qué de las ediciones de un usuario. Qué argumento más científico. Aparte de todo el tono violento y chulesco que has desatado contra mi sin venir a cuento, tienes alguna prueba de que mis ediciones tengan relación con un movimiento político determinado o es un ataque personal gratuito que te has sacado de la chistera? Tabarnia (discusión) 14:46 1 abr 2018 (UTC)[responder]